🕷️ Crawler Inspector

URL Lookup

Direct Parameter Lookup

Raw Queries and Responses

1. Shard Calculation

Query:

Response:

Calculated Shard: 84 (from laksa016)

2. Crawled Status Check

Query:

curl -X POST \
  'http://laksa084.int.ahrefs:8124/' \
  -H 'Content-Type: text/plain' \
  -H 'X-ClickHouse-Database: crawler3' \
  -H 'Authorization: Basic YXBpOg==' \
  -d 'SELECT getAhrefsURLFromUnparsed(src_unparsed) AS found_url, ifNull(toUnixTimestamp(download_stamp), 0) AS crawl_time, ifNull(toUnixTimestamp(props_url_first_seen), 0) AS first_indexed_time, download_http_code AS http_code, src_unparsed AS src_unparsed, src_root_hash AS src_root_hash, history_drop_reason AS history_drop_reason, meta_title AS meta_title, meta_descriptions AS meta_descriptions, attrs_boilerpipe_text AS attrs_boilerpipe_text, attrs_markdown AS attrs_markdown, attrs_readable_markdown AS attrs_readable_markdown, meta_canonical AS meta_canonical FROM crawler3.page_info_local FINAL PREWHERE (src_root_hash, src_unparsed) IN ((getAhrefsRootHashFromUnparsed(getAhrefsUnparsedNoserviceFromURL(\'https://www.nytimes.com/es/2025/09/09/espanol/opinion/colombia-violencia-farc-drogas.html\')), getAhrefsUnparsedNoserviceFromURL(\'https://www.nytimes.com/es/2025/09/09/espanol/opinion/colombia-violencia-farc-drogas.html\'))) FORMAT JSONEachRow'

Response:

{"found_url":"https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2025\/09\/09\/espanol\/opinion\/colombia-violencia-farc-drogas.html","crawl_time":1767704037,"first_indexed_time":1757425742,"http_code":200,"src_unparsed":"com,nytimes!www,\/es\/2025\/09\/09\/espanol\/opinion\/colombia-violencia-farc-drogas.html s443","src_root_hash":"4566504020376537684","history_drop_reason":null,"meta_title":"En Colombia está surgiendo una nueva guerra - The New York Times","meta_descriptions":["La vuelta al conflicto en Colombia es una lección sobre lo difícil que es mantener el progreso hacia la paz."],"attrs_boilerpipe_text":"Advertisement\nSKIP ADVERTISEMENT\nEnsayo invitado\n9 de septiembre de 2025\nCredit...\nJoaquin Sarmiento\/Agence France-Presse — Getty Images\nElizabeth Dickinson\nDickinson es experta en grupos armados y crimen organizado en Colombia y Latinoamérica. Escribió desde Bogotá.\nHace unos años, uno de los mayores riesgos de conducir por la región del Guaviare, al sur de Colombia, era quedarse con una llanta atascada en el barro de sus tortuosas carreteras sin pavimentar. El Guaviare, antiguo bastión de la insurgencia izquierdista, se liberó de décadas de control rebelde en 2016, cuando Bogotá firmó un acuerdo de paz para desmovilizar a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Los habitantes de las zonas rurales miraban con esperanza e incredulidad cómo la policía, en lugar de los guerrilleros, patrullaba sus pueblos. Parecía que la paz finalmente había llegado.\nMenos de una década después, esa paz ha desaparecido. Artefactos explosivos bordean muchos de los caminos lodosos. Los residentes se aferran a carnets de identidad no oficiales exigidas por los grupos armados para distinguir a sus amigos de sus enemigos. “La guerrilla le da tres opciones ahora”, me dijo hace poco un joven líder comunitario. “O se cumple, o se va, o se muere”.\nLa efímera tranquilidad del Guaviare forma parte de un alarmante deterioro de la seguridad en Colombia. El acuerdo de paz de 2016 puso fin a medio siglo de guerra y redujo drásticamente la violencia. A medida que los guerrilleros entregaron las armas, las tasas de homicidio en todo el país —que antes estaban entre las más altas del mundo— cayeron por debajo de las de muchas ciudades estadounidenses. Miembros de las antiguas FARC, que durante décadas utilizaron el narcotráfico para financiar su rebelión, abandonaron el tráfico de cocaína.\nEn la actualidad, Colombia aún está lejos del brutal caos de la década de 1990 y principios de la de 2000. Pero una nueva generación de grupos armados se ha expandido y multiplicado a lo largo del país, y alimenta una explosión de delitos violentos que abarcan desde la extorsión hasta el secuestro y el reclutamiento de menores. El asesinato del aspirante a la presidencia Miguel Uribe Turbay este verano y una reciente oleada de atentados terroristas con bombas y drones auguran mayor violencia antes de las elecciones de 2026.\nEl regreso de Colombia al conflicto no demuestra el fracaso del acuerdo de 2016, sino una lección sobre la dificultad de sostener la paz. El gobierno ha intentado controlar las regiones que las FARC abandonaron, y desde entonces nuevos grupos criminales han retomado las lucrativas rutas de tráfico de drogas y de personas. Para recuperar el terreno perdido, Colombia necesita volver a los principios que redujeron con tanto éxito la violencia en primer lugar: diálogo, medidas para remediar la desigualdad y la exclusión política que propician la actividad criminal, además de una sólida estrategia de seguridad para presionar a los grupos armados.\nEl repunte de la violencia tiene orígenes múltiples. Aunque las FARC se disolvieron formalmente en cuestión de meses, las batallas políticas sobre los aspectos polémicos del acuerdo, como la justicia transicional y los derechos de las víctimas, se han prolongado durante años. La burocracia del Estado no estaba preparada para los retos que planteaba el cumplimiento de algunos de sus compromisos más complejos, como abordar la desigualdad rural, desincentivar el cultivo de coca entre los agricultores y garantizar los derechos políticos de todos los colombianos.\nGrupos armados y nuevas y ambiciosas organizaciones criminales llenaron rápidamente el vacío de poder en muchos antiguos territorios rebeldes, al detectar oportunidades en zonas donde las FARC habían cedido el control, y donde el gobierno había estado ausente durante mucho tiempo. Allí donde el Estado no podía prestar servicios con la suficiente rapidez, nuevos grupos armados llegaban con misiones médicas y fondos para la construcción de carreteras. Donde no se encontraban jueces para brindar acceso a la justicia, los delincuentes imponían sus penas por delitos como la violencia doméstica, el chisme y el quebrantamiento del toque de queda.\nAl gobierno de Bogotá le ha costado responder. Para cuando el presidente Gustavo Petro, antiguo guerrillero, asumió el cargo en 2022, esta nueva generación de armados ya competía por el poder. Petro argumentó acertadamente que la desmovilización de las FARC había abierto el camino a los saboteadores criminales, y su política insignia, denominada “paz total”, proponía negociaciones simultáneas con todos los grupos armados restantes, junto con una pausa en la mayoría de las operaciones ofensivas contra ellos. La implementación del acuerdo de 2016 se ralentizó mientras la atención se centraba en nuevas conversaciones.\nAhora, la estrategia de Petro también se ha estancado, en parte porque el conflicto ha cambiado. A diferencia de las FARC, que pretendían tomar el poder en Bogotá, las organizaciones armadas actuales se centran en controlar una economía ilícita que va mucho más allá del tráfico de drogas. Han aprendido que luchar contra el Estado es costoso, pero intimidar y cooptar a la población civil es barato, y eficaz. La mayor parte de la violencia en Colombia ahora se concentra en luchas entre grupos armados por territorio e ingresos, o contra civiles que se atreven a oponerse a su régimen criminal.\nLas comunidades de las regiones con presencia armada dicen que el papel de los grupos en su vida cotidiana es opresivo y meticuloso. En Guaviare, por ejemplo, el simple hecho de caminar sin el carnet puede acarrear una pena de trabajo comunitario forzoso. Los miembros de los grupos no suelen llevar uniforme. Viven entre la población local y la reclutan, gobernándola al servicio de sus intereses comerciales. Ninguna estrategia militar puede desarticular este profundo nivel de infiltración social por sí sola.\nEl gobierno de Petro ha hablado de paz con muchos de estos grupos y ha aprendido lecciones vitales sobre cómo adaptarse a este nuevo tipo de conflicto. En las conversaciones con un grupo del Guaviare, por ejemplo, inicialmente el gobierno ofreció inversiones en proyectos de desarrollo comunitario a cambio de que los criminales pusieran fin a la deforestación y desescalaron la violencia. Sin embargo, a corto plazo, esta experimentación ha tenido un costo: en tan solo tres años, el número de combatientes armados y auxiliares ha aumentado aproximadamente un 45 por ciento.\nCon un año restante en el cargo, Petro aún puede dar la vuelta a la situación de seguridad. Pero su labor será aún más difícil si Estados Unidos —el principal aliado militar, donante y socio comercial de Colombia— retira su apoyo prolongado.\nSe espera que a mediados de septiembre la Casa Blanca decida si “descertifica” a Colombia como socio en la guerra estadounidense contra las drogas, por sus presuntas fallas en la lucha contra el narcotráfico internacional, lo que permitiría a Estados Unidos recortar drásticamente la ayuda militar y de otro tipo. Esta medida asestaría un golpe devastador a la capacidad de Colombia para combatir la creciente inseguridad y podría socavar los propios esfuerzos del ejército estadounidense para combatir el crimen organizado, una prioridad declarada del gobierno de Trump.\nDurante años, el apoyo colombiano a la política antinarcótica estadounidense ha ayudado a Estados Unidos a incautar drogas, capturar e interrogar a capos y trabajar para desentrañar las redes mundiales de tráfico, sin necesidad de las muertes innecesarias del ataque del martes pasado contra lo que, según funcionarios estadounidenses, era un barco cargado de droga en el Caribe. La pérdida de financiación de la USAID ya ha eliminado cientos de millones de dólares del presupuesto humanitario de Colombia. Más recortes perjudicarían décadas de progreso hacia un frágil equilibrio, y envalentonarían a las redes criminales cuyos mercados ilícitos se extienden hasta Estados Unidos.\nComo han demostrado décadas de experiencia, no existe una solución exclusivamente militar a la violencia de Colombia. Para desmantelar el control de los grupos armados son esenciales un diálogo significativo e inversiones en las zonas del país propensas al conflicto. Si vincula la continuación de las conversaciones a programas sociales sólidos y a una estrategia de seguridad calibrada, Petro aún puede dar impulso al acuerdo de 2016 y trabajar hacia la “paz total” que ha prometido. Para los habitantes del Guaviare, la paz puede ser algo más que una ilusión pasajera.\nElizabeth Dickinson es la analista principal para los Andes de International Crisis Group.\nRelated Content\nMore in The New York Times en Español\nAdriana Loureiro Fernandez para The New York Times\nAdriana Loureiro Fernandez para The New York Times\nRachel Vanni for The New York Times; Food Stylist: Spencer Richards\nAdvertisement\nSKIP ADVERTISEMENT","attrs_markdown":"[Skip to content](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2025\/09\/09\/espanol\/opinion\/colombia-violencia-farc-drogas.html#site-content)[Skip to site index](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2025\/09\/09\/espanol\/opinion\/colombia-violencia-farc-drogas.html#site-index)\n\nSearch & Section Navigation\n\nSection Navigation\n\nSearch\n\n[Opinión](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/opinion)\n\n[Log in](https:\/\/myaccount.nytimes.com\/auth\/login?response_type=cookie&client_id=vi&redirect_uri=https%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2Fsubscription%2Fonboarding-offer%3FcampaignId%3D7JFJX%26EXIT_URI%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.nytimes.com%252Fes%252F2025%252F09%252F09%252Fespanol%252Fopinion%252Fcolombia-violencia-farc-drogas.html&asset=masthead)\n\nMartes, 6 de enero de 2026\n\n[Today’s Paper](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/todayspaper)\n\n[The New York Times en Español](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/)\n\n- [Mundo](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/mundo)\n- [EE. UU.](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/estados-unidos)\n- [América Latina](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/america-latina)\n- [Tiempo y clima](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/tiempo-y-clima)\n- [Negocios](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/negocios)\n- [Ciencia](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/ciencia-y-tecnologia)\n- [Cultura](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/cultura)\n- [Estilos de vida](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/estilos-de-vida)\n- [Opinión](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/opinion)\n- [Deportes](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/deportes)\n- [Well](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/spotlight\/notas-de-bienestar)\n\nAdvertisement\n\n[SKIP ADVERTISEMENT](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2025\/09\/09\/espanol\/opinion\/colombia-violencia-farc-drogas.html#after-top)\n\n[Opinión](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/opinion)\n\nSupported by\n\n[SKIP ADVERTISEMENT](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2025\/09\/09\/espanol\/opinion\/colombia-violencia-farc-drogas.html#after-sponsor)\n\nEnsayo invitado\n\n# En Colombia está surgiendo una nueva guerra\n9 de septiembre de 2025\n\n![Laderas verdes vistas a través de un agujero, rodeado de negro.](https:\/\/static01.nyt.com\/images\/2025\/09\/08\/espanol\/08dickinson-ES-copy1\/08dickinson-articleLarge.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale)\n\nCredit...Joaquin Sarmiento\/Agence France-Presse — Getty Images\n\n- 8\n\nPor Elizabeth Dickinson\n\nDickinson es experta en grupos armados y crimen organizado en Colombia y Latinoamérica. Escribió desde Bogotá.\n\n[Read in English](https:\/\/www.nytimes.com\/2025\/09\/08\/opinion\/colombia-violence-drugs-petro.html \"Read in English\")\n\nHace unos años, uno de los mayores riesgos de conducir por la región del Guaviare, al sur de Colombia, era quedarse con una llanta atascada en el barro de sus tortuosas carreteras sin pavimentar. El Guaviare, antiguo bastión de la insurgencia izquierdista, se liberó de décadas de control rebelde en 2016, cuando Bogotá firmó un acuerdo de paz para desmovilizar a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Los habitantes de las zonas rurales miraban con esperanza e incredulidad cómo la policía, en lugar de los guerrilleros, patrullaba sus pueblos. Parecía que la paz finalmente había llegado.\n\nMenos de una década después, esa paz ha desaparecido. Artefactos explosivos bordean muchos de los caminos lodosos. Los residentes se aferran a carnets de identidad no oficiales exigidas por los grupos armados para distinguir a sus amigos de sus enemigos. “La guerrilla le da tres opciones ahora”, me dijo hace poco un joven líder comunitario. “O se cumple, o se va, o se muere”.\n\nLa efímera tranquilidad del Guaviare forma parte de un alarmante deterioro de la seguridad en Colombia. El acuerdo de paz de 2016 puso fin a medio siglo de guerra y redujo drásticamente la violencia. A medida que los guerrilleros entregaron las armas, las tasas de homicidio en todo el país —que antes estaban entre las más altas del mundo— cayeron por debajo de las de muchas ciudades estadounidenses. Miembros de las antiguas FARC, que durante décadas utilizaron el narcotráfico para financiar su rebelión, abandonaron el tráfico de cocaína.\n\nEn la actualidad, Colombia aún está lejos del brutal caos de la década de 1990 y principios de la de 2000. Pero una nueva generación de grupos armados se ha expandido y multiplicado a lo largo del país, y alimenta una explosión de delitos violentos que abarcan desde la extorsión hasta el secuestro y el reclutamiento de menores. El asesinato del aspirante a la presidencia Miguel Uribe Turbay este verano y una reciente oleada de atentados terroristas con bombas y drones auguran mayor violencia antes de las elecciones de 2026.\n\nEl regreso de Colombia al conflicto no demuestra el fracaso del acuerdo de 2016, sino una lección sobre la dificultad de sostener la paz. El gobierno ha intentado controlar las regiones que las FARC abandonaron, y desde entonces nuevos grupos criminales han retomado las lucrativas rutas de tráfico de drogas y de personas. Para recuperar el terreno perdido, Colombia necesita volver a los principios que redujeron con tanto éxito la violencia en primer lugar: diálogo, medidas para remediar la desigualdad y la exclusión política que propician la actividad criminal, además de una sólida estrategia de seguridad para presionar a los grupos armados.\n\nEl repunte de la violencia tiene orígenes múltiples. Aunque las FARC se disolvieron formalmente en cuestión de meses, las batallas políticas sobre los aspectos polémicos del acuerdo, como la justicia transicional y los derechos de las víctimas, se han prolongado durante años. La burocracia del Estado no estaba preparada para los retos que planteaba el cumplimiento de algunos de sus compromisos más complejos, como abordar la desigualdad rural, desincentivar el cultivo de coca entre los agricultores y garantizar los derechos políticos de todos los colombianos.\n\nGrupos armados y nuevas y ambiciosas organizaciones criminales llenaron rápidamente el vacío de poder en muchos antiguos territorios rebeldes, al detectar oportunidades en zonas donde las FARC habían cedido el control, y donde el gobierno había estado ausente durante mucho tiempo. Allí donde el Estado no podía prestar servicios con la suficiente rapidez, nuevos grupos armados llegaban con misiones médicas y fondos para la construcción de carreteras. Donde no se encontraban jueces para brindar acceso a la justicia, los delincuentes imponían sus penas por delitos como la violencia doméstica, el chisme y el quebrantamiento del toque de queda.\n\nAl gobierno de Bogotá le ha costado responder. Para cuando el presidente Gustavo Petro, antiguo guerrillero, asumió el cargo en 2022, esta nueva generación de armados ya competía por el poder. Petro argumentó acertadamente que la desmovilización de las FARC había abierto el camino a los saboteadores criminales, y su política insignia, denominada “paz total”, proponía negociaciones simultáneas con todos los grupos armados restantes, junto con una pausa en la mayoría de las operaciones ofensivas contra ellos. La implementación del acuerdo de 2016 se ralentizó mientras la atención se centraba en nuevas conversaciones.\n\nAhora, la estrategia de Petro también se ha estancado, en parte porque el conflicto ha cambiado. A diferencia de las FARC, que pretendían tomar el poder en Bogotá, las organizaciones armadas actuales se centran en controlar una economía ilícita que va mucho más allá del tráfico de drogas. Han aprendido que luchar contra el Estado es costoso, pero intimidar y cooptar a la población civil es barato, y eficaz. La mayor parte de la violencia en Colombia ahora se concentra en luchas entre grupos armados por territorio e ingresos, o contra civiles que se atreven a oponerse a su régimen criminal.\n\nLas comunidades de las regiones con presencia armada dicen que el papel de los grupos en su vida cotidiana es opresivo y meticuloso. En Guaviare, por ejemplo, el simple hecho de caminar sin el carnet puede acarrear una pena de trabajo comunitario forzoso. Los miembros de los grupos no suelen llevar uniforme. Viven entre la población local y la reclutan, gobernándola al servicio de sus intereses comerciales. Ninguna estrategia militar puede desarticular este profundo nivel de infiltración social por sí sola.\n\nEl gobierno de Petro ha hablado de paz con muchos de estos grupos y ha aprendido lecciones vitales sobre cómo adaptarse a este nuevo tipo de conflicto. En las conversaciones con un grupo del Guaviare, por ejemplo, inicialmente el gobierno ofreció inversiones en proyectos de desarrollo comunitario a cambio de que los criminales pusieran fin a la deforestación y desescalaron la violencia. Sin embargo, a corto plazo, esta experimentación ha tenido un costo: en tan solo tres años, el número de combatientes armados y auxiliares ha aumentado aproximadamente un 45 por ciento.\n\nCon un año restante en el cargo, Petro aún puede dar la vuelta a la situación de seguridad. Pero su labor será aún más difícil si Estados Unidos —el principal aliado militar, donante y socio comercial de Colombia— retira su apoyo prolongado.\n\nSe espera que a mediados de septiembre la Casa Blanca decida si “descertifica” a Colombia como socio en la guerra estadounidense contra las drogas, por sus presuntas fallas en la lucha contra el narcotráfico internacional, lo que permitiría a Estados Unidos recortar drásticamente la ayuda militar y de otro tipo. Esta medida asestaría un golpe devastador a la capacidad de Colombia para combatir la creciente inseguridad y podría socavar los propios esfuerzos del ejército estadounidense para combatir el crimen organizado, una prioridad declarada del gobierno de Trump.\n\nDurante años, el apoyo colombiano a la política antinarcótica estadounidense ha ayudado a Estados Unidos a incautar drogas, capturar e interrogar a capos y trabajar para desentrañar las redes mundiales de tráfico, sin necesidad de las muertes innecesarias del ataque del martes pasado contra lo que, según funcionarios estadounidenses, era un barco cargado de droga en el Caribe. La pérdida de financiación de la USAID ya ha eliminado cientos de millones de dólares del presupuesto humanitario de Colombia. Más recortes perjudicarían décadas de progreso hacia un frágil equilibrio, y envalentonarían a las redes criminales cuyos mercados ilícitos se extienden hasta Estados Unidos.\n\nComo han demostrado décadas de experiencia, no existe una solución exclusivamente militar a la violencia de Colombia. Para desmantelar el control de los grupos armados son esenciales un diálogo significativo e inversiones en las zonas del país propensas al conflicto. Si vincula la continuación de las conversaciones a programas sociales sólidos y a una estrategia de seguridad calibrada, Petro aún puede dar impulso al acuerdo de 2016 y trabajar hacia la “paz total” que ha prometido. Para los habitantes del Guaviare, la paz puede ser algo más que una ilusión pasajera.\n\nElizabeth Dickinson es la analista principal para los Andes de International Crisis Group.\n\n[![]()Trump quiere bombardear los cárteles en México. No es la solución 21 de agosto de 2025](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2025\/08\/21\/espanol\/opinion\/trump-carteles-narcotrafico-ejercito.html)\n\n[![]()El tratamiento obligatorio para la adicción a las drogas puede salvar vidas 2 de septiembre de 2025](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2025\/09\/02\/espanol\/opinion\/adiccion-tratamiento-obligatorio.html)\n\n[![]()La deportación es una pérdida para EE. UU. y una ganancia para Centroamérica 3 de septiembre de 2025](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2025\/09\/03\/espanol\/opinion\/deportaciones-trabajo-guatemala.html)\n\nLeer ocho comentarios\n\n- 8\n\n## Related Content\n### [More in The New York Times en Español](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/)\n- [¿Por qué Trump no respaldó a María Corina Machado para que liderara Venezuela?](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2026\/01\/06\/espanol\/america-latina\/trump-maria-corina-machado-relacion.html)\n  \n  ![La líder opositora María Corina Machado y su candidato presidencial sustituto, Edmundo González, en un mitin en Caracas, la capital venezolana, en 2024.](https:\/\/static01.nyt.com\/images\/2026\/01\/05\/espanol\/05dc-trump-machado-gjcl-ES-copy1\/05dc-trump-machado-gjcl-square640.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale)\n  \n  Adriana Loureiro Fernandez para The New York Times\n- [De enclave ruso a postal turística: lo que queda de Enhe bajo Xi](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2026\/01\/06\/espanol\/mundo\/ciudad-rusa-china.html)\n  \n  ![](https:\/\/static01.nyt.com\/images\/2025\/12\/12\/espanol\/12int-china-russians-01-pgcb-ES-copy1\/12int-china-russians-01-pgcb-square640-v2.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale)\n- [Venezuela se prepara para una caída catastrófica de la producción de crudo tras la incautación de petroleros](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2026\/01\/06\/espanol\/america-latina\/venezuela-caida-produccion-petroleo.html)\n  \n  ![El presidente Trump quiere que las empresas petroleras estadounidenses vuelvan a Venezuela, la cual cuenta con las mayores reservas de petróleo del mundo.](https:\/\/static01.nyt.com\/images\/2026\/01\/04\/espanol\/04biz-venezuela-oil-kvtl-ES-copy1\/04biz-venezuela-oil-kvtl-square640.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale)\n  \n  Adriana Loureiro Fernandez para The New York Times\n- [Nuestro excrítico gastronómico cambió su manera de comer. Tú también puedes](https:\/\/cooking.nytimes.com\/article\/cambiar-habitos-alimentarios)\n  \n  ![](https:\/\/static01.nyt.com\/images\/2025\/01\/05\/multimedia\/05FD-diet-reseet-1-promo-cwzv\/05FD-diet-reseet-1-promo-cwzv-square640.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale)\n  \n  Rachel Vanni for The New York Times; Food Stylist: Spencer Richards\n\nAdvertisement\n\n[SKIP ADVERTISEMENT](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2025\/09\/09\/espanol\/opinion\/colombia-violencia-farc-drogas.html#after-bottom)\n\n## Site Index\n[Go to Home Page »](https:\/\/www.nytimes.com\/)\n\nNews\n\n- [Home Page](https:\/\/www.nytimes.com\/)\n- [U.S.](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/us)\n- [World](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/world)\n- [Politics](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/politics)\n- [New York](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/nyregion)\n- [Education](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/education)\n- [Sports](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/sports)\n- [Business](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/business)\n- [Tech](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/technology)\n- [Science](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/science)\n- [Weather](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/weather)\n- [The Great Read](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/the-great-read)\n- [Obituaries](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/obituaries)\n- [Headway](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/headway)\n- [Visual Investigations](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/visual-investigations)\n- [The Magazine](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/magazine)\n\nArts\n\n- [Book Review](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/books\/review)\n- [Best Sellers Book List](https:\/\/www.nytimes.com\/books\/best-sellers\/)\n- [Dance](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/arts\/dance)\n- [Movies](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/movies)\n- [Music](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/arts\/music)\n- [Pop Culture](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/pop-culture)\n- [Television](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/arts\/television)\n- [Theater](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/theater)\n- [Visual Arts](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/arts\/design)\n\nLifestyle\n\n- [Health](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/health)\n- [Well](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/well)\n- [Food](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/food)\n- [Restaurant Reviews](https:\/\/www.nytimes.com\/reviews\/dining)\n- [Love](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/fashion\/weddings)\n- [Travel](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/travel)\n- [Style](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/style)\n- [Fashion](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/fashion)\n- [Real Estate](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/realestate)\n- [T Magazine](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/t-magazine)\n\nOpinion\n\n- [Today's Opinion](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion)\n- [Columnists](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion\/columnists)\n- [Editorials](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion\/editorials)\n- [Guest Essays](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion\/contributors)\n- [Op-Docs](https:\/\/www.nytimes.com\/column\/op-docs)\n- [Letters](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion\/letters)\n- [Sunday Opinion](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion\/sunday)\n- [Opinion Video](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/opinion-video)\n- [Opinion Audio](https:\/\/www.nytimes.com\/series\/opinion-audio)\n\nMore\n\n- [Audio](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/podcasts)\n- [Games](https:\/\/www.nytimes.com\/crosswords)\n- [Cooking](https:\/\/cooking.nytimes.com\/)\n- [Wirecutter](https:\/\/www.nytimes.com\/wirecutter\/)\n- [The Athletic](https:\/\/www.nytimes.com\/athletic\/)\n- [Jobs](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/jobs)\n- [Video](https:\/\/www.nytimes.com\/video)\n- [Graphics](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/graphics)\n- [Trending](https:\/\/www.nytimes.com\/trending\/)\n- [Live Events](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/nyt-events)\n- [Corrections](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/corrections)\n- [Reader Center](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/reader-center)\n- [TimesMachine](https:\/\/timesmachine.nytimes.com\/browser)\n- [The Learning Network](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/learning)\n- [School of The NYT](https:\/\/nytedu.com\/)\n- [inEducation](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/nytimesineducation)\n\n### News\n- [Home Page](https:\/\/www.nytimes.com\/)\n- [U.S.](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/us)\n- [World](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/world)\n- [Politics](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/politics)\n- [New York](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/nyregion)\n- [Education](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/education)\n- [Sports](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/sports)\n- [Business](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/business)\n- [Tech](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/technology)\n- [Science](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/science)\n- [Weather](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/weather)\n- [The Great Read](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/the-great-read)\n- [Obituaries](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/obituaries)\n- [Headway](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/headway)\n- [Visual Investigations](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/visual-investigations)\n- [The Magazine](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/magazine)\n\n### Arts\n- [Book Review](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/books\/review)\n- [Best Sellers Book List](https:\/\/www.nytimes.com\/books\/best-sellers\/)\n- [Dance](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/arts\/dance)\n- [Movies](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/movies)\n- [Music](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/arts\/music)\n- [Pop Culture](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/pop-culture)\n- [Television](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/arts\/television)\n- [Theater](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/theater)\n- [Visual Arts](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/arts\/design)\n\n### Lifestyle\n- [Health](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/health)\n- [Well](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/well)\n- [Food](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/food)\n- [Restaurant Reviews](https:\/\/www.nytimes.com\/reviews\/dining)\n- [Love](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/fashion\/weddings)\n- [Travel](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/travel)\n- [Style](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/style)\n- [Fashion](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/fashion)\n- [Real Estate](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/realestate)\n- [T Magazine](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/t-magazine)\n\n### Opinion\n- [Today's Opinion](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion)\n- [Columnists](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion\/columnists)\n- [Editorials](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion\/editorials)\n- [Guest Essays](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion\/contributors)\n- [Op-Docs](https:\/\/www.nytimes.com\/column\/op-docs)\n- [Letters](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion\/letters)\n- [Sunday Opinion](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion\/sunday)\n- [Opinion Video](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/opinion-video)\n- [Opinion Audio](https:\/\/www.nytimes.com\/series\/opinion-audio)\n\n### More\n- [Audio](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/podcasts)\n- [Games](https:\/\/www.nytimes.com\/crosswords)\n- [Cooking](https:\/\/cooking.nytimes.com\/)\n- [Wirecutter](https:\/\/www.nytimes.com\/wirecutter\/)\n- [The Athletic](https:\/\/www.nytimes.com\/athletic\/)\n- [Jobs](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/jobs)\n- [Video](https:\/\/www.nytimes.com\/video)\n- [Graphics](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/graphics)\n- [Trending](https:\/\/www.nytimes.com\/trending\/)\n- [Live Events](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/nyt-events)\n- [Corrections](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/corrections)\n- [Reader Center](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/reader-center)\n- [TimesMachine](https:\/\/timesmachine.nytimes.com\/browser)\n- [The Learning Network](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/learning)\n- [School of The NYT](https:\/\/nytedu.com\/)\n- [inEducation](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/nytimesineducation)\n\n### Account\n- [Subscribe](https:\/\/www.nytimes.com\/subscription)\n- [Manage My Account](https:\/\/www.nytimes.com\/account)\n- [Home Delivery](https:\/\/www.nytimes.com\/subscription\/home-delivery)\n- [Gift Subscriptions](https:\/\/www.nytimes.com\/gift)\n\n- [Group Subscriptions](https:\/\/www.nytimes.com\/subscription\/groups?Pardot_Campaign_Code_Form_Input=89FQX)\n- [Gift Articles](https:\/\/www.nytimes.com\/gift-articles)\n- [Email Newsletters](https:\/\/www.nytimes.com\/newsletters)\n\n- [NYT Licensing](https:\/\/nytlicensing.com\/)\n- [Replica Edition](https:\/\/nytimes.pressreader.com\/)\n- [Times Store](https:\/\/store.nytimes.com\/)\n\n## Site Information Navigation\n- [© 2026 The New York Times Company](https:\/\/help.nytimes.com\/hc\/en-us\/articles\/115014792127-Copyright-Notice)\n\n- [NYTCo](https:\/\/www.nytco.com\/)\n- [Contact Us](https:\/\/help.nytimes.com\/hc\/en-us\/articles\/115015385887-Contact-The-New-York-Times)\n- [Accessibility](https:\/\/help.nytimes.com\/hc\/en-us\/articles\/115015727108-Accessibility)\n- [Work with us](https:\/\/www.nytco.com\/careers\/)\n- [Advertise](https:\/\/advertising.nytimes.com\/)\n- [T Brand Studio](https:\/\/advertising.nytimes.com\/custom-content\/)\n- [Privacy Policy](https:\/\/help.nytimes.com\/hc\/en-us\/articles\/10940941449492-The-New-York-Times-Company-Privacy-Policy)\n- [Cookie Policy](https:\/\/www.nytimes.com\/privacy\/cookie-policy)\n- [Terms of Service](https:\/\/help.nytimes.com\/hc\/en-us\/articles\/115014893428-Terms-of-Service)\n- [Terms of Sale](https:\/\/help.nytimes.com\/hc\/en-us\/articles\/115014893968-Terms-of-Sale)\n- [Site Map](https:\/\/www.nytimes.com\/sitemap\/)\n- [Canada](https:\/\/www.nytimes.com\/ca\/)\n- [International](https:\/\/www.nytimes.com\/international\/)\n- [Help](https:\/\/help.nytimes.com\/hc\/en-us)\n- [Subscriptions](https:\/\/www.nytimes.com\/subscription?campaignId=37WXW)","attrs_readable_markdown":null,"meta_canonical":null}

3. Robots.txt Check

Query:

Response:

4. Spam/Ban Check

Query:

Response:

5. Seen Status Check

ℹ️ Skipped - page is already crawled

📄

INDEXABLE

✅

CRAWLED

3 months ago

🤖

ROBOTS ALLOWED

Page Info Filters

Filter	Status	Condition	Details
HTTP status	PASS	`download_http_code = 200`	HTTP 200
Age cutoff	PASS	`download_stamp > now() - 6 MONTH`	3.3 months ago
History drop	PASS	`isNull(history_drop_reason)`	No drop reason
Spam/ban	PASS	`fh_dont_index != 1 AND ml_spam_score = 0`	ml_spam_score=0
Canonical	PASS	`meta_canonical IS NULL OR = '' OR = src_unparsed`	Not set

Page Details

Property	Value
URL	https://www.nytimes.com/es/2025/09/09/espanol/opinion/colombia-violencia-farc-drogas.html
Last Crawled	2026-01-06 12:53:57 (3 months ago)
First Indexed	2025-09-09 13:49:02 (7 months ago)
HTTP Status Code	200
Meta Title	En Colombia está surgiendo una nueva guerra - The New York Times
Meta Description	La vuelta al conflicto en Colombia es una lección sobre lo difícil que es mantener el progreso hacia la paz.
Meta Canonical	null
Boilerpipe Text	Advertisement SKIP ADVERTISEMENT Ensayo invitado 9 de septiembre de 2025 Credit... Joaquin Sarmiento/Agence France-Presse — Getty Images Elizabeth Dickinson Dickinson es experta en grupos armados y crimen organizado en Colombia y Latinoamérica. Escribió desde Bogotá. Hace unos años, uno de los mayores riesgos de conducir por la región del Guaviare, al sur de Colombia, era quedarse con una llanta atascada en el barro de sus tortuosas carreteras sin pavimentar. El Guaviare, antiguo bastión de la insurgencia izquierdista, se liberó de décadas de control rebelde en 2016, cuando Bogotá firmó un acuerdo de paz para desmovilizar a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Los habitantes de las zonas rurales miraban con esperanza e incredulidad cómo la policía, en lugar de los guerrilleros, patrullaba sus pueblos. Parecía que la paz finalmente había llegado. Menos de una década después, esa paz ha desaparecido. Artefactos explosivos bordean muchos de los caminos lodosos. Los residentes se aferran a carnets de identidad no oficiales exigidas por los grupos armados para distinguir a sus amigos de sus enemigos. “La guerrilla le da tres opciones ahora”, me dijo hace poco un joven líder comunitario. “O se cumple, o se va, o se muere”. La efímera tranquilidad del Guaviare forma parte de un alarmante deterioro de la seguridad en Colombia. El acuerdo de paz de 2016 puso fin a medio siglo de guerra y redujo drásticamente la violencia. A medida que los guerrilleros entregaron las armas, las tasas de homicidio en todo el país —que antes estaban entre las más altas del mundo— cayeron por debajo de las de muchas ciudades estadounidenses. Miembros de las antiguas FARC, que durante décadas utilizaron el narcotráfico para financiar su rebelión, abandonaron el tráfico de cocaína. En la actualidad, Colombia aún está lejos del brutal caos de la década de 1990 y principios de la de 2000. Pero una nueva generación de grupos armados se ha expandido y multiplicado a lo largo del país, y alimenta una explosión de delitos violentos que abarcan desde la extorsión hasta el secuestro y el reclutamiento de menores. El asesinato del aspirante a la presidencia Miguel Uribe Turbay este verano y una reciente oleada de atentados terroristas con bombas y drones auguran mayor violencia antes de las elecciones de 2026. El regreso de Colombia al conflicto no demuestra el fracaso del acuerdo de 2016, sino una lección sobre la dificultad de sostener la paz. El gobierno ha intentado controlar las regiones que las FARC abandonaron, y desde entonces nuevos grupos criminales han retomado las lucrativas rutas de tráfico de drogas y de personas. Para recuperar el terreno perdido, Colombia necesita volver a los principios que redujeron con tanto éxito la violencia en primer lugar: diálogo, medidas para remediar la desigualdad y la exclusión política que propician la actividad criminal, además de una sólida estrategia de seguridad para presionar a los grupos armados. El repunte de la violencia tiene orígenes múltiples. Aunque las FARC se disolvieron formalmente en cuestión de meses, las batallas políticas sobre los aspectos polémicos del acuerdo, como la justicia transicional y los derechos de las víctimas, se han prolongado durante años. La burocracia del Estado no estaba preparada para los retos que planteaba el cumplimiento de algunos de sus compromisos más complejos, como abordar la desigualdad rural, desincentivar el cultivo de coca entre los agricultores y garantizar los derechos políticos de todos los colombianos. Grupos armados y nuevas y ambiciosas organizaciones criminales llenaron rápidamente el vacío de poder en muchos antiguos territorios rebeldes, al detectar oportunidades en zonas donde las FARC habían cedido el control, y donde el gobierno había estado ausente durante mucho tiempo. Allí donde el Estado no podía prestar servicios con la suficiente rapidez, nuevos grupos armados llegaban con misiones médicas y fondos para la construcción de carreteras. Donde no se encontraban jueces para brindar acceso a la justicia, los delincuentes imponían sus penas por delitos como la violencia doméstica, el chisme y el quebrantamiento del toque de queda. Al gobierno de Bogotá le ha costado responder. Para cuando el presidente Gustavo Petro, antiguo guerrillero, asumió el cargo en 2022, esta nueva generación de armados ya competía por el poder. Petro argumentó acertadamente que la desmovilización de las FARC había abierto el camino a los saboteadores criminales, y su política insignia, denominada “paz total”, proponía negociaciones simultáneas con todos los grupos armados restantes, junto con una pausa en la mayoría de las operaciones ofensivas contra ellos. La implementación del acuerdo de 2016 se ralentizó mientras la atención se centraba en nuevas conversaciones. Ahora, la estrategia de Petro también se ha estancado, en parte porque el conflicto ha cambiado. A diferencia de las FARC, que pretendían tomar el poder en Bogotá, las organizaciones armadas actuales se centran en controlar una economía ilícita que va mucho más allá del tráfico de drogas. Han aprendido que luchar contra el Estado es costoso, pero intimidar y cooptar a la población civil es barato, y eficaz. La mayor parte de la violencia en Colombia ahora se concentra en luchas entre grupos armados por territorio e ingresos, o contra civiles que se atreven a oponerse a su régimen criminal. Las comunidades de las regiones con presencia armada dicen que el papel de los grupos en su vida cotidiana es opresivo y meticuloso. En Guaviare, por ejemplo, el simple hecho de caminar sin el carnet puede acarrear una pena de trabajo comunitario forzoso. Los miembros de los grupos no suelen llevar uniforme. Viven entre la población local y la reclutan, gobernándola al servicio de sus intereses comerciales. Ninguna estrategia militar puede desarticular este profundo nivel de infiltración social por sí sola. El gobierno de Petro ha hablado de paz con muchos de estos grupos y ha aprendido lecciones vitales sobre cómo adaptarse a este nuevo tipo de conflicto. En las conversaciones con un grupo del Guaviare, por ejemplo, inicialmente el gobierno ofreció inversiones en proyectos de desarrollo comunitario a cambio de que los criminales pusieran fin a la deforestación y desescalaron la violencia. Sin embargo, a corto plazo, esta experimentación ha tenido un costo: en tan solo tres años, el número de combatientes armados y auxiliares ha aumentado aproximadamente un 45 por ciento. Con un año restante en el cargo, Petro aún puede dar la vuelta a la situación de seguridad. Pero su labor será aún más difícil si Estados Unidos —el principal aliado militar, donante y socio comercial de Colombia— retira su apoyo prolongado. Se espera que a mediados de septiembre la Casa Blanca decida si “descertifica” a Colombia como socio en la guerra estadounidense contra las drogas, por sus presuntas fallas en la lucha contra el narcotráfico internacional, lo que permitiría a Estados Unidos recortar drásticamente la ayuda militar y de otro tipo. Esta medida asestaría un golpe devastador a la capacidad de Colombia para combatir la creciente inseguridad y podría socavar los propios esfuerzos del ejército estadounidense para combatir el crimen organizado, una prioridad declarada del gobierno de Trump. Durante años, el apoyo colombiano a la política antinarcótica estadounidense ha ayudado a Estados Unidos a incautar drogas, capturar e interrogar a capos y trabajar para desentrañar las redes mundiales de tráfico, sin necesidad de las muertes innecesarias del ataque del martes pasado contra lo que, según funcionarios estadounidenses, era un barco cargado de droga en el Caribe. La pérdida de financiación de la USAID ya ha eliminado cientos de millones de dólares del presupuesto humanitario de Colombia. Más recortes perjudicarían décadas de progreso hacia un frágil equilibrio, y envalentonarían a las redes criminales cuyos mercados ilícitos se extienden hasta Estados Unidos. Como han demostrado décadas de experiencia, no existe una solución exclusivamente militar a la violencia de Colombia. Para desmantelar el control de los grupos armados son esenciales un diálogo significativo e inversiones en las zonas del país propensas al conflicto. Si vincula la continuación de las conversaciones a programas sociales sólidos y a una estrategia de seguridad calibrada, Petro aún puede dar impulso al acuerdo de 2016 y trabajar hacia la “paz total” que ha prometido. Para los habitantes del Guaviare, la paz puede ser algo más que una ilusión pasajera. Elizabeth Dickinson es la analista principal para los Andes de International Crisis Group. Related Content More in The New York Times en Español Adriana Loureiro Fernandez para The New York Times Adriana Loureiro Fernandez para The New York Times Rachel Vanni for The New York Times; Food Stylist: Spencer Richards Advertisement SKIP ADVERTISEMENT
Markdown	[Skip to content](https://www.nytimes.com/es/2025/09/09/espanol/opinion/colombia-violencia-farc-drogas.html#site-content)[Skip to site index](https://www.nytimes.com/es/2025/09/09/espanol/opinion/colombia-violencia-farc-drogas.html#site-index) Search & Section Navigation Section Navigation Search [Opinión](https://www.nytimes.com/es/section/opinion) [Log in](https://myaccount.nytimes.com/auth/login?response_type=cookie&client_id=vi&redirect_uri=https%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2Fsubscription%2Fonboarding-offer%3FcampaignId%3D7JFJX%26EXIT_URI%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.nytimes.com%252Fes%252F2025%252F09%252F09%252Fespanol%252Fopinion%252Fcolombia-violencia-farc-drogas.html&asset=masthead) Martes, 6 de enero de 2026 [Today’s Paper](https://www.nytimes.com/section/todayspaper) [The New York Times en Español](https://www.nytimes.com/es/) - [Mundo](https://www.nytimes.com/es/section/mundo) - [EE. UU.](https://www.nytimes.com/es/section/estados-unidos) - [América Latina](https://www.nytimes.com/es/section/america-latina) - [Tiempo y clima](https://www.nytimes.com/es/section/tiempo-y-clima) - [Negocios](https://www.nytimes.com/es/section/negocios) - [Ciencia](https://www.nytimes.com/es/section/ciencia-y-tecnologia) - [Cultura](https://www.nytimes.com/es/section/cultura) - [Estilos de vida](https://www.nytimes.com/es/section/estilos-de-vida) - [Opinión](https://www.nytimes.com/es/section/opinion) - [Deportes](https://www.nytimes.com/es/section/deportes) - [Well](https://www.nytimes.com/es/spotlight/notas-de-bienestar) Advertisement [SKIP ADVERTISEMENT](https://www.nytimes.com/es/2025/09/09/espanol/opinion/colombia-violencia-farc-drogas.html#after-top) [Opinión](https://www.nytimes.com/es/section/opinion) Supported by [SKIP ADVERTISEMENT](https://www.nytimes.com/es/2025/09/09/espanol/opinion/colombia-violencia-farc-drogas.html#after-sponsor) Ensayo invitado # En Colombia está surgiendo una nueva guerra 9 de septiembre de 2025 ![Laderas verdes vistas a través de un agujero, rodeado de negro.](https://static01.nyt.com/images/2025/09/08/espanol/08dickinson-ES-copy1/08dickinson-articleLarge.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale) Credit...Joaquin Sarmiento/Agence France-Presse — Getty Images - 8 Por Elizabeth Dickinson Dickinson es experta en grupos armados y crimen organizado en Colombia y Latinoamérica. Escribió desde Bogotá. [Read in English](https://www.nytimes.com/2025/09/08/opinion/colombia-violence-drugs-petro.html "Read in English") Hace unos años, uno de los mayores riesgos de conducir por la región del Guaviare, al sur de Colombia, era quedarse con una llanta atascada en el barro de sus tortuosas carreteras sin pavimentar. El Guaviare, antiguo bastión de la insurgencia izquierdista, se liberó de décadas de control rebelde en 2016, cuando Bogotá firmó un acuerdo de paz para desmovilizar a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Los habitantes de las zonas rurales miraban con esperanza e incredulidad cómo la policía, en lugar de los guerrilleros, patrullaba sus pueblos. Parecía que la paz finalmente había llegado. Menos de una década después, esa paz ha desaparecido. Artefactos explosivos bordean muchos de los caminos lodosos. Los residentes se aferran a carnets de identidad no oficiales exigidas por los grupos armados para distinguir a sus amigos de sus enemigos. “La guerrilla le da tres opciones ahora”, me dijo hace poco un joven líder comunitario. “O se cumple, o se va, o se muere”. La efímera tranquilidad del Guaviare forma parte de un alarmante deterioro de la seguridad en Colombia. El acuerdo de paz de 2016 puso fin a medio siglo de guerra y redujo drásticamente la violencia. A medida que los guerrilleros entregaron las armas, las tasas de homicidio en todo el país —que antes estaban entre las más altas del mundo— cayeron por debajo de las de muchas ciudades estadounidenses. Miembros de las antiguas FARC, que durante décadas utilizaron el narcotráfico para financiar su rebelión, abandonaron el tráfico de cocaína. En la actualidad, Colombia aún está lejos del brutal caos de la década de 1990 y principios de la de 2000. Pero una nueva generación de grupos armados se ha expandido y multiplicado a lo largo del país, y alimenta una explosión de delitos violentos que abarcan desde la extorsión hasta el secuestro y el reclutamiento de menores. El asesinato del aspirante a la presidencia Miguel Uribe Turbay este verano y una reciente oleada de atentados terroristas con bombas y drones auguran mayor violencia antes de las elecciones de 2026. El regreso de Colombia al conflicto no demuestra el fracaso del acuerdo de 2016, sino una lección sobre la dificultad de sostener la paz. El gobierno ha intentado controlar las regiones que las FARC abandonaron, y desde entonces nuevos grupos criminales han retomado las lucrativas rutas de tráfico de drogas y de personas. Para recuperar el terreno perdido, Colombia necesita volver a los principios que redujeron con tanto éxito la violencia en primer lugar: diálogo, medidas para remediar la desigualdad y la exclusión política que propician la actividad criminal, además de una sólida estrategia de seguridad para presionar a los grupos armados. El repunte de la violencia tiene orígenes múltiples. Aunque las FARC se disolvieron formalmente en cuestión de meses, las batallas políticas sobre los aspectos polémicos del acuerdo, como la justicia transicional y los derechos de las víctimas, se han prolongado durante años. La burocracia del Estado no estaba preparada para los retos que planteaba el cumplimiento de algunos de sus compromisos más complejos, como abordar la desigualdad rural, desincentivar el cultivo de coca entre los agricultores y garantizar los derechos políticos de todos los colombianos. Grupos armados y nuevas y ambiciosas organizaciones criminales llenaron rápidamente el vacío de poder en muchos antiguos territorios rebeldes, al detectar oportunidades en zonas donde las FARC habían cedido el control, y donde el gobierno había estado ausente durante mucho tiempo. Allí donde el Estado no podía prestar servicios con la suficiente rapidez, nuevos grupos armados llegaban con misiones médicas y fondos para la construcción de carreteras. Donde no se encontraban jueces para brindar acceso a la justicia, los delincuentes imponían sus penas por delitos como la violencia doméstica, el chisme y el quebrantamiento del toque de queda. Al gobierno de Bogotá le ha costado responder. Para cuando el presidente Gustavo Petro, antiguo guerrillero, asumió el cargo en 2022, esta nueva generación de armados ya competía por el poder. Petro argumentó acertadamente que la desmovilización de las FARC había abierto el camino a los saboteadores criminales, y su política insignia, denominada “paz total”, proponía negociaciones simultáneas con todos los grupos armados restantes, junto con una pausa en la mayoría de las operaciones ofensivas contra ellos. La implementación del acuerdo de 2016 se ralentizó mientras la atención se centraba en nuevas conversaciones. Ahora, la estrategia de Petro también se ha estancado, en parte porque el conflicto ha cambiado. A diferencia de las FARC, que pretendían tomar el poder en Bogotá, las organizaciones armadas actuales se centran en controlar una economía ilícita que va mucho más allá del tráfico de drogas. Han aprendido que luchar contra el Estado es costoso, pero intimidar y cooptar a la población civil es barato, y eficaz. La mayor parte de la violencia en Colombia ahora se concentra en luchas entre grupos armados por territorio e ingresos, o contra civiles que se atreven a oponerse a su régimen criminal. Las comunidades de las regiones con presencia armada dicen que el papel de los grupos en su vida cotidiana es opresivo y meticuloso. En Guaviare, por ejemplo, el simple hecho de caminar sin el carnet puede acarrear una pena de trabajo comunitario forzoso. Los miembros de los grupos no suelen llevar uniforme. Viven entre la población local y la reclutan, gobernándola al servicio de sus intereses comerciales. Ninguna estrategia militar puede desarticular este profundo nivel de infiltración social por sí sola. El gobierno de Petro ha hablado de paz con muchos de estos grupos y ha aprendido lecciones vitales sobre cómo adaptarse a este nuevo tipo de conflicto. En las conversaciones con un grupo del Guaviare, por ejemplo, inicialmente el gobierno ofreció inversiones en proyectos de desarrollo comunitario a cambio de que los criminales pusieran fin a la deforestación y desescalaron la violencia. Sin embargo, a corto plazo, esta experimentación ha tenido un costo: en tan solo tres años, el número de combatientes armados y auxiliares ha aumentado aproximadamente un 45 por ciento. Con un año restante en el cargo, Petro aún puede dar la vuelta a la situación de seguridad. Pero su labor será aún más difícil si Estados Unidos —el principal aliado militar, donante y socio comercial de Colombia— retira su apoyo prolongado. Se espera que a mediados de septiembre la Casa Blanca decida si “descertifica” a Colombia como socio en la guerra estadounidense contra las drogas, por sus presuntas fallas en la lucha contra el narcotráfico internacional, lo que permitiría a Estados Unidos recortar drásticamente la ayuda militar y de otro tipo. Esta medida asestaría un golpe devastador a la capacidad de Colombia para combatir la creciente inseguridad y podría socavar los propios esfuerzos del ejército estadounidense para combatir el crimen organizado, una prioridad declarada del gobierno de Trump. Durante años, el apoyo colombiano a la política antinarcótica estadounidense ha ayudado a Estados Unidos a incautar drogas, capturar e interrogar a capos y trabajar para desentrañar las redes mundiales de tráfico, sin necesidad de las muertes innecesarias del ataque del martes pasado contra lo que, según funcionarios estadounidenses, era un barco cargado de droga en el Caribe. La pérdida de financiación de la USAID ya ha eliminado cientos de millones de dólares del presupuesto humanitario de Colombia. Más recortes perjudicarían décadas de progreso hacia un frágil equilibrio, y envalentonarían a las redes criminales cuyos mercados ilícitos se extienden hasta Estados Unidos. Como han demostrado décadas de experiencia, no existe una solución exclusivamente militar a la violencia de Colombia. Para desmantelar el control de los grupos armados son esenciales un diálogo significativo e inversiones en las zonas del país propensas al conflicto. Si vincula la continuación de las conversaciones a programas sociales sólidos y a una estrategia de seguridad calibrada, Petro aún puede dar impulso al acuerdo de 2016 y trabajar hacia la “paz total” que ha prometido. Para los habitantes del Guaviare, la paz puede ser algo más que una ilusión pasajera. Elizabeth Dickinson es la analista principal para los Andes de International Crisis Group. [![]()Trump quiere bombardear los cárteles en México. No es la solución 21 de agosto de 2025](https://www.nytimes.com/es/2025/08/21/espanol/opinion/trump-carteles-narcotrafico-ejercito.html) [![]()El tratamiento obligatorio para la adicción a las drogas puede salvar vidas 2 de septiembre de 2025](https://www.nytimes.com/es/2025/09/02/espanol/opinion/adiccion-tratamiento-obligatorio.html) [![]()La deportación es una pérdida para EE. UU. y una ganancia para Centroamérica 3 de septiembre de 2025](https://www.nytimes.com/es/2025/09/03/espanol/opinion/deportaciones-trabajo-guatemala.html) Leer ocho comentarios - 8 ## Related Content ### [More in The New York Times en Español](https://www.nytimes.com/es/) - [¿Por qué Trump no respaldó a María Corina Machado para que liderara Venezuela?](https://www.nytimes.com/es/2026/01/06/espanol/america-latina/trump-maria-corina-machado-relacion.html) ![La líder opositora María Corina Machado y su candidato presidencial sustituto, Edmundo González, en un mitin en Caracas, la capital venezolana, en 2024.](https://static01.nyt.com/images/2026/01/05/espanol/05dc-trump-machado-gjcl-ES-copy1/05dc-trump-machado-gjcl-square640.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale) Adriana Loureiro Fernandez para The New York Times - [De enclave ruso a postal turística: lo que queda de Enhe bajo Xi](https://www.nytimes.com/es/2026/01/06/espanol/mundo/ciudad-rusa-china.html) ![](https://static01.nyt.com/images/2025/12/12/espanol/12int-china-russians-01-pgcb-ES-copy1/12int-china-russians-01-pgcb-square640-v2.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale) - [Venezuela se prepara para una caída catastrófica de la producción de crudo tras la incautación de petroleros](https://www.nytimes.com/es/2026/01/06/espanol/america-latina/venezuela-caida-produccion-petroleo.html) ![El presidente Trump quiere que las empresas petroleras estadounidenses vuelvan a Venezuela, la cual cuenta con las mayores reservas de petróleo del mundo.](https://static01.nyt.com/images/2026/01/04/espanol/04biz-venezuela-oil-kvtl-ES-copy1/04biz-venezuela-oil-kvtl-square640.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale) Adriana Loureiro Fernandez para The New York Times - [Nuestro excrítico gastronómico cambió su manera de comer. Tú también puedes](https://cooking.nytimes.com/article/cambiar-habitos-alimentarios) ![](https://static01.nyt.com/images/2025/01/05/multimedia/05FD-diet-reseet-1-promo-cwzv/05FD-diet-reseet-1-promo-cwzv-square640.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale) Rachel Vanni for The New York Times; Food Stylist: Spencer Richards Advertisement [SKIP ADVERTISEMENT](https://www.nytimes.com/es/2025/09/09/espanol/opinion/colombia-violencia-farc-drogas.html#after-bottom) ## Site Index [Go to Home Page »](https://www.nytimes.com/) News - [Home Page](https://www.nytimes.com/) - [U.S.](https://www.nytimes.com/section/us) - [World](https://www.nytimes.com/section/world) - [Politics](https://www.nytimes.com/section/politics) - [New York](https://www.nytimes.com/section/nyregion) - [Education](https://www.nytimes.com/section/education) - [Sports](https://www.nytimes.com/section/sports) - [Business](https://www.nytimes.com/section/business) - [Tech](https://www.nytimes.com/section/technology) - [Science](https://www.nytimes.com/section/science) - [Weather](https://www.nytimes.com/section/weather) - [The Great Read](https://www.nytimes.com/spotlight/the-great-read) - [Obituaries](https://www.nytimes.com/section/obituaries) - [Headway](https://www.nytimes.com/section/headway) - [Visual Investigations](https://www.nytimes.com/spotlight/visual-investigations) - [The Magazine](https://www.nytimes.com/section/magazine) Arts - [Book Review](https://www.nytimes.com/section/books/review) - [Best Sellers Book List](https://www.nytimes.com/books/best-sellers/) - [Dance](https://www.nytimes.com/section/arts/dance) - [Movies](https://www.nytimes.com/section/movies) - [Music](https://www.nytimes.com/section/arts/music) - [Pop Culture](https://www.nytimes.com/spotlight/pop-culture) - [Television](https://www.nytimes.com/section/arts/television) - [Theater](https://www.nytimes.com/section/theater) - [Visual Arts](https://www.nytimes.com/section/arts/design) Lifestyle - [Health](https://www.nytimes.com/section/health) - [Well](https://www.nytimes.com/section/well) - [Food](https://www.nytimes.com/section/food) - [Restaurant Reviews](https://www.nytimes.com/reviews/dining) - [Love](https://www.nytimes.com/section/fashion/weddings) - [Travel](https://www.nytimes.com/section/travel) - [Style](https://www.nytimes.com/section/style) - [Fashion](https://www.nytimes.com/section/fashion) - [Real Estate](https://www.nytimes.com/section/realestate) - [T Magazine](https://www.nytimes.com/section/t-magazine) Opinion - [Today's Opinion](https://www.nytimes.com/section/opinion) - [Columnists](https://www.nytimes.com/section/opinion/columnists) - [Editorials](https://www.nytimes.com/section/opinion/editorials) - [Guest Essays](https://www.nytimes.com/section/opinion/contributors) - [Op-Docs](https://www.nytimes.com/column/op-docs) - [Letters](https://www.nytimes.com/section/opinion/letters) - [Sunday Opinion](https://www.nytimes.com/section/opinion/sunday) - [Opinion Video](https://www.nytimes.com/spotlight/opinion-video) - [Opinion Audio](https://www.nytimes.com/series/opinion-audio) More - [Audio](https://www.nytimes.com/spotlight/podcasts) - [Games](https://www.nytimes.com/crosswords) - [Cooking](https://cooking.nytimes.com/) - [Wirecutter](https://www.nytimes.com/wirecutter/) - [The Athletic](https://www.nytimes.com/athletic/) - [Jobs](https://www.nytimes.com/section/jobs) - [Video](https://www.nytimes.com/video) - [Graphics](https://www.nytimes.com/spotlight/graphics) - [Trending](https://www.nytimes.com/trending/) - [Live Events](https://www.nytimes.com/spotlight/nyt-events) - [Corrections](https://www.nytimes.com/section/corrections) - [Reader Center](https://www.nytimes.com/section/reader-center) - [TimesMachine](https://timesmachine.nytimes.com/browser) - [The Learning Network](https://www.nytimes.com/section/learning) - [School of The NYT](https://nytedu.com/) - [inEducation](https://www.nytimes.com/spotlight/nytimesineducation) ### News - [Home Page](https://www.nytimes.com/) - [U.S.](https://www.nytimes.com/section/us) - [World](https://www.nytimes.com/section/world) - [Politics](https://www.nytimes.com/section/politics) - [New York](https://www.nytimes.com/section/nyregion) - [Education](https://www.nytimes.com/section/education) - [Sports](https://www.nytimes.com/section/sports) - [Business](https://www.nytimes.com/section/business) - [Tech](https://www.nytimes.com/section/technology) - [Science](https://www.nytimes.com/section/science) - [Weather](https://www.nytimes.com/section/weather) - [The Great Read](https://www.nytimes.com/spotlight/the-great-read) - [Obituaries](https://www.nytimes.com/section/obituaries) - [Headway](https://www.nytimes.com/section/headway) - [Visual Investigations](https://www.nytimes.com/spotlight/visual-investigations) - [The Magazine](https://www.nytimes.com/section/magazine) ### Arts - [Book Review](https://www.nytimes.com/section/books/review) - [Best Sellers Book List](https://www.nytimes.com/books/best-sellers/) - [Dance](https://www.nytimes.com/section/arts/dance) - [Movies](https://www.nytimes.com/section/movies) - [Music](https://www.nytimes.com/section/arts/music) - [Pop Culture](https://www.nytimes.com/spotlight/pop-culture) - [Television](https://www.nytimes.com/section/arts/television) - [Theater](https://www.nytimes.com/section/theater) - [Visual Arts](https://www.nytimes.com/section/arts/design) ### Lifestyle - [Health](https://www.nytimes.com/section/health) - [Well](https://www.nytimes.com/section/well) - [Food](https://www.nytimes.com/section/food) - [Restaurant Reviews](https://www.nytimes.com/reviews/dining) - [Love](https://www.nytimes.com/section/fashion/weddings) - [Travel](https://www.nytimes.com/section/travel) - [Style](https://www.nytimes.com/section/style) - [Fashion](https://www.nytimes.com/section/fashion) - [Real Estate](https://www.nytimes.com/section/realestate) - [T Magazine](https://www.nytimes.com/section/t-magazine) ### Opinion - [Today's Opinion](https://www.nytimes.com/section/opinion) - [Columnists](https://www.nytimes.com/section/opinion/columnists) - [Editorials](https://www.nytimes.com/section/opinion/editorials) - [Guest Essays](https://www.nytimes.com/section/opinion/contributors) - [Op-Docs](https://www.nytimes.com/column/op-docs) - [Letters](https://www.nytimes.com/section/opinion/letters) - [Sunday Opinion](https://www.nytimes.com/section/opinion/sunday) - [Opinion Video](https://www.nytimes.com/spotlight/opinion-video) - [Opinion Audio](https://www.nytimes.com/series/opinion-audio) ### More - [Audio](https://www.nytimes.com/spotlight/podcasts) - [Games](https://www.nytimes.com/crosswords) - [Cooking](https://cooking.nytimes.com/) - [Wirecutter](https://www.nytimes.com/wirecutter/) - [The Athletic](https://www.nytimes.com/athletic/) - [Jobs](https://www.nytimes.com/section/jobs) - [Video](https://www.nytimes.com/video) - [Graphics](https://www.nytimes.com/spotlight/graphics) - [Trending](https://www.nytimes.com/trending/) - [Live Events](https://www.nytimes.com/spotlight/nyt-events) - [Corrections](https://www.nytimes.com/section/corrections) - [Reader Center](https://www.nytimes.com/section/reader-center) - [TimesMachine](https://timesmachine.nytimes.com/browser) - [The Learning Network](https://www.nytimes.com/section/learning) - [School of The NYT](https://nytedu.com/) - [inEducation](https://www.nytimes.com/spotlight/nytimesineducation) ### Account - [Subscribe](https://www.nytimes.com/subscription) - [Manage My Account](https://www.nytimes.com/account) - [Home Delivery](https://www.nytimes.com/subscription/home-delivery) - [Gift Subscriptions](https://www.nytimes.com/gift) - [Group Subscriptions](https://www.nytimes.com/subscription/groups?Pardot_Campaign_Code_Form_Input=89FQX) - [Gift Articles](https://www.nytimes.com/gift-articles) - [Email Newsletters](https://www.nytimes.com/newsletters) - [NYT Licensing](https://nytlicensing.com/) - [Replica Edition](https://nytimes.pressreader.com/) - [Times Store](https://store.nytimes.com/) ## Site Information Navigation - [© 2026 The New York Times Company](https://help.nytimes.com/hc/en-us/articles/115014792127-Copyright-Notice) - [NYTCo](https://www.nytco.com/) - [Contact Us](https://help.nytimes.com/hc/en-us/articles/115015385887-Contact-The-New-York-Times) - [Accessibility](https://help.nytimes.com/hc/en-us/articles/115015727108-Accessibility) - [Work with us](https://www.nytco.com/careers/) - [Advertise](https://advertising.nytimes.com/) - [T Brand Studio](https://advertising.nytimes.com/custom-content/) - [Privacy Policy](https://help.nytimes.com/hc/en-us/articles/10940941449492-The-New-York-Times-Company-Privacy-Policy) - [Cookie Policy](https://www.nytimes.com/privacy/cookie-policy) - [Terms of Service](https://help.nytimes.com/hc/en-us/articles/115014893428-Terms-of-Service) - [Terms of Sale](https://help.nytimes.com/hc/en-us/articles/115014893968-Terms-of-Sale) - [Site Map](https://www.nytimes.com/sitemap/) - [Canada](https://www.nytimes.com/ca/) - [International](https://www.nytimes.com/international/) - [Help](https://help.nytimes.com/hc/en-us) - [Subscriptions](https://www.nytimes.com/subscription?campaignId=37WXW)
Readable Markdown	null
Shard	84 (laksa)
Root Hash	4566504020376537684
Unparsed URL	com,nytimes!www,/es/2025/09/09/espanol/opinion/colombia-violencia-farc-drogas.html s443