🕷️ Crawler Inspector

URL Lookup

Direct Parameter Lookup

Raw Queries and Responses

1. Shard Calculation

Query:

Response:

Calculated Shard: 84 (from laksa177)

2. Crawled Status Check

Query:

curl -X POST \
  'http://laksa084.int.ahrefs:8124/' \
  -H 'Content-Type: text/plain' \
  -H 'X-ClickHouse-Database: crawler3' \
  -H 'Authorization: Basic YXBpOg==' \
  -d 'SELECT getAhrefsURLFromUnparsed(src_unparsed) AS found_url, ifNull(toUnixTimestamp(download_stamp), 0) AS crawl_time, ifNull(toUnixTimestamp(props_url_first_seen), 0) AS first_indexed_time, download_http_code AS http_code, src_unparsed AS src_unparsed, src_root_hash AS src_root_hash, history_drop_reason AS history_drop_reason, meta_title AS meta_title, meta_descriptions AS meta_descriptions, attrs_boilerpipe_text AS attrs_boilerpipe_text, attrs_markdown AS attrs_markdown, attrs_readable_markdown AS attrs_readable_markdown, meta_canonical AS meta_canonical FROM crawler3.page_info_local FINAL PREWHERE (src_root_hash, src_unparsed) IN ((getAhrefsRootHashFromUnparsed(getAhrefsUnparsedNoserviceFromURL(\'https://www.nytimes.com/es/2021/02/09/espanol/destitucion-trump.html\')), getAhrefsUnparsedNoserviceFromURL(\'https://www.nytimes.com/es/2021/02/09/espanol/destitucion-trump.html\'))) FORMAT JSONEachRow'

Response:

{"found_url":"https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2021\/02\/09\/espanol\/destitucion-trump.html","crawl_time":1759008503,"first_indexed_time":1612956887,"http_code":200,"src_unparsed":"com,nytimes!www,\/es\/2021\/02\/09\/espanol\/destitucion-trump.html s443","src_root_hash":"4566504020376537684","history_drop_reason":null,"meta_title":"Juicio político contra Trump: el primer día en cinco puntos - The New York Times","meta_descriptions":["Antes de que los senadores pudieran comenzar con el proceso contra el expresidente de Estados Unidos, pasaron un día debatiendo si, en primer lugar, tenían derecho a juzgar a un mandatario que ya no está en funciones."],"attrs_boilerpipe_text":"Para muchos de los senadores, las imágenes mostradas el martes les ofrecieron distintos puntos de vista de lo que experimentaron de primera mano, pues fueron evacuados de la cámara del Senado en estado de shock y miedo. “Se preguntan qué es un delito grave y un delito menor según nuestra Constitución”,  dijo Raskin  al final del video a los senadores. “Esto es un delito grave y un delito menor. Si no es un delito imputable, entonces no existe tal cosa”. David I. Schoen, uno de los abogados defensores de Trump, acusó a los encargados del juicio político de la Cámara de Representantes de contratar a una “compañía cinematográfica” para compilar las imágenes más inquietantes de ese día. Schoen también presentó un video con una colección de peticiones de demócratas para iniciar un juicio político contra Trump durante los últimos cuatro años; una falsa equivalencia porque ninguno de esos comentarios provocó actos violentos. Se espera que este juicio contra Trump tenga el mismo resultado que el primero A pesar de que hay un nuevo Senado, con mayoría demócrata, y la naturaleza de las acusaciones contra Trump son diferentes a las que enfrentó en su primer juicio político, hay pocas dudas acerca de que el exmandatario sea absuelto como sucedió hace un año. Los demócratas necesitarían que 17 republicanos se distancien del expresidente y voten con ellos para conseguir los dos tercios necesarios para condenar a Trump. Si los seis senadores republicanos que votaron hoy a favor del derecho del Senado a proceder con el juicio también votan para condenar a Trump, los demócratas aún necesitarían once desertores republicanos más para asegurar una condena.","attrs_markdown":"[Skip to content](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2021\/02\/09\/espanol\/destitucion-trump.html#site-content)[Skip to site index](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2021\/02\/09\/espanol\/destitucion-trump.html#site-index)\n\nSearch & Section Navigation\n\nSection Navigation\n\nSEARCH\n\n[En español](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/)\n\n[Log in](https:\/\/myaccount.nytimes.com\/auth\/login?response_type=cookie&client_id=vi&redirect_uri=https%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2Fsubscription%2Fonboarding-offer%3FcampaignId%3D7JFJX%26EXIT_URI%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.nytimes.com%252Fes%252F2021%252F02%252F09%252Fespanol%252Fdestitucion-trump.html&asset=masthead)\n\nSábado, 27 de septiembre de 2025\n\n[Today’s Paper](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/todayspaper)\n\n[The New York Times en Español](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/)\n\n- [Mundo](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/mundo)\n- [EE. UU.](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/estados-unidos)\n- [América Latina](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/america-latina)\n- [Tiempo y clima](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/tiempo-y-clima)\n- [Negocios](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/negocios)\n- [Ciencia](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/ciencia-y-tecnologia)\n- [Cultura](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/cultura)\n- [Estilos de vida](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/estilos-de-vida)\n- [Opinión](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/opinion)\n- [Deportes](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/deportes)\n- [Well](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/spotlight\/notas-de-bienestar)\n\nAdvertisement\n\n[SKIP ADVERTISEMENT](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2021\/02\/09\/espanol\/destitucion-trump.html#after-top)\n\nSupported by\n\n[SKIP ADVERTISEMENT](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2021\/02\/09\/espanol\/destitucion-trump.html#after-sponsor)\n# Juicio político contra Trump: el primer día en cinco puntos\nAntes de que los senadores pudieran comenzar con el proceso contra el expresidente de Estados Unidos, pasaron un día debatiendo si, en primer lugar, tenían derecho a juzgar a un mandatario que ya no está en funciones.\n\n![](https:\/\/static01.nyt.com\/images\/2021\/02\/09\/us\/politics\/09dc-takeaways-ES-1\/merlin_183462558_cd5f4bb1-0252-41ad-9930-0b241a9549bd-articleLarge.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale)\n\nEl congresista Jamie Raskin, encargado principal del juicio político de la Cámara de Representantes, lee la acusación del proceso de destitución contra el expresidente Donald J. Trump antes del juicio en el Senado el martes.Credit...Erin Schaff\/The New York Times\n\n[![Eileen Sullivan](https:\/\/static01.nyt.com\/images\/2019\/12\/13\/reader-center\/author-eileen-sullivan\/author-eileen-sullivan-thumbLarge-v2.png)](https:\/\/www.nytimes.com\/by\/eileen-sullivan)\n\nPor [Eileen Sullivan](https:\/\/www.nytimes.com\/by\/eileen-sullivan)\n\n9 de febrero de 2021\n\n[Read in English](https:\/\/www.nytimes.com\/2021\/02\/09\/us\/politics\/trump-impeachment-takeaways.html \"Read in English\")\n\nEl segundo juicio político contra el expresidente Donald Trump empezó el martes 9 de febrero, 370 días después de que [fue absuelto de crímenes graves y delitos menores](https:\/\/www.nytimes.com\/2020\/02\/05\/us\/politics\/trump-acquitted-impeachment.html) en su primer proceso de destitución. Es acusado de [“incitar a la insurrección”](https:\/\/www.nytimes.com\/2021\/01\/13\/us\/politics\/trump-impeached.html) al provocar [la violencia en el Capitolio de Estados Unidos](https:\/\/www.nytimes.com\/2021\/01\/06\/us\/politics\/capitol-breach-trump-protests.html) el 6 de enero. Los gestores del juicio político en la Cámara de Representantes y el [equipo de defensa legal](https:\/\/www.nytimes.com\/2021\/02\/09\/us\/politics\/trump-bruce-castor-david-schoen.html) de Trump discutieron sobre si la Constitución permite que el Senado inicie un proceso de destitución contra un expresidente y al final se decidió que el juicio podía proceder.\n\nAquí te presentamos algunos de los aspectos clave del primer día.\n\n## Los senadores analizaron si un expresidente puede ser enjuiciado políticamente\nEn una votación de 56 a 44, el Senado rechazó el argumento de la defensa de Trump y decidió, cruzando las líneas partidistas, que había jurisdicción para juzgar a un expresidente acusado. Esto permite que el juicio proceda el miércoles.\n\nLos encargados del juicio político, liderados por el [congresista por Maryland Jamie Raskin](https:\/\/www.nytimes.com\/2021\/01\/13\/us\/politics\/jamie-raskin-impeachment-manager.html), argumentaron que desestimar este juicio político sentaría un precedente para que un mandatario saliente actúe sin consecuencias en las últimas semanas de su gobierno.\n\nEl equipo de defensa definió el caso de la fiscalía como un “juicio político acelerado” y argumentó que un expresidente no debería tener que ser juzgado porque sentaría el precedente para que cualquier exfuncionario fuera castigado después de dejar el cargo por capricho del partido en el poder.\n\nSobre el dilema de la jurisdicción, solo se requería una mayoría simple, a diferencia de la mayoría de dos tercios necesaria para una condena. Seis republicanos se unieron a los 50 demócratas para decidir que el Senado podría continuar con el juicio.\n\n## Los demócratas, liderados por Raskin, prometieron que presentarán videos convincentes de los eventos del 6 de enero, y cumplieron\n\nImage\n\n![](https:\/\/static01.nyt.com\/images\/2021\/02\/09\/us\/09dc-takeaways-ES-2\/merlin_183462723_70d579a4-6743-4f53-be2c-698f37247fec-articleLarge.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale)\n\nLos encargados del juicio político de la Cámara de Representantes, incluida la congresista por Pensilvania Madeleine Dean, a la izquierda, observan los procedimientos el primer día del juicio.Credit...Erin Schaff\/The New York Times\n\nEn un video de 13 minutos con escenas del asalto al Capitolio sucedido el 6 de enero, Raskin —el encargado principal del juicio político de la Cámara de Representantes— mostró un registro visual del ataque que incluyó muestras del lenguaje explícito de los alborotadores y gritos de protesta, fragmentos de los comentarios de Trump a lo largo de ese día, el discurso a sus partidarios antes de que algunos de ellos asaltaran el Capitolio y un tuit, horas después de los ataques, en el que escribió: “Recuerden este día para siempre”.\n\nLas escenas de caos del video mostraron a una multitud de manifestantes mientras empujaban violentamente las barricadas de seguridad y las filas de policías. Entre las imágenes del interior del recinto estaba una secuencia que mostraba a un oficial gritando, mientras era aplastado por una puerta y el disparo de otro agente, que mató a una de las alborotadoras, [Ashli Babbitt](https:\/\/www.nytimes.com\/2021\/01\/08\/us\/ashli-babbitt-capitol-president-trump.html).\n\nPara muchos de los senadores, las imágenes mostradas el martes les ofrecieron distintos puntos de vista de lo que experimentaron de primera mano, pues fueron evacuados de la cámara del Senado en estado de shock y miedo.\n\n“Se preguntan qué es un delito grave y un delito menor según nuestra Constitución”, [dijo Raskin](https:\/\/www.nytimes.com\/2021\/01\/13\/us\/politics\/jamie-raskin-impeachment-manager.html) al final del video a los senadores. “Esto es un delito grave y un delito menor. Si no es un delito imputable, entonces no existe tal cosa”.\n\nDavid I. Schoen, uno de los abogados defensores de Trump, acusó a los encargados del juicio político de la Cámara de Representantes de contratar a una “compañía cinematográfica” para compilar las imágenes más inquietantes de ese día. Schoen también presentó un video con una colección de peticiones de demócratas para iniciar un juicio político contra Trump durante los últimos cuatro años; una falsa equivalencia porque ninguno de esos comentarios provocó actos violentos.\n\n## Se espera que este juicio contra Trump tenga el mismo resultado que el primero\nA pesar de que hay un nuevo Senado, con mayoría demócrata, y la naturaleza de las acusaciones contra Trump son diferentes a las que enfrentó en su primer juicio político, hay pocas dudas acerca de que el exmandatario sea absuelto como sucedió hace un año.\n\nLos demócratas necesitarían que 17 republicanos se distancien del expresidente y voten con ellos para conseguir los dos tercios necesarios para condenar a Trump. Si los seis senadores republicanos que votaron hoy a favor del derecho del Senado a proceder con el juicio también votan para condenar a Trump, los demócratas aún necesitarían once desertores republicanos más para asegurar una condena.\n\nPara los demócratas, un veredicto de culpabilidad sería un rechazo formal y permanente al comportamiento de Trump. Si el exmandatario fuera condenado, el Senado podría realizar una votación para decidir si se le prohíbe postularse de nuevo para un cargo público, algo que, según los argumentos de los demócratas, sería lo mejor para Estados Unidos.\n\nUna absolución les daría a los republicanos una suspensión de la condena del miembro más popular de su partido. Pero solo retrasaría el inevitable ajuste de cuentas que el partido tendrá entre los miembros más moderados y la extrema derecha, que no solo defiende a Trump sino que también busca castigar a sus colegas republicanos por traicionarlo.\n\nPara los demócratas, una absolución podría ser una especie de victoria política, pues el juicio sería una oportunidad para condenar públicamente las acciones de Trump en sus últimos días como presidente y tener un registro formal de senadores republicanos que se negaron a castigarlo.\n\nEl republicano [Mike Lee, senador por Utah](https:\/\/www.nytimes.com\/2021\/02\/09\/us\/politics\/mike-lee-trump-mulligan.html), ya se ha enfrentado a críticas por sugerir que se le debería perdonar a Trump por los eventos del 6 de enero.\n\n“Todos cometen errores, todos tienen derecho a una segunda oportunidad de vez en cuando”, dijo Lee en Fox News después de que se presentaran los argumentos de los encargados de la Cámara de Representantes para el proceso de destitución.\n## Patrick Leahy, senador demócrata por Vermont, es testigo, jurado y juez\nImage\n\n![](https:\/\/static01.nyt.com\/images\/2021\/02\/09\/us\/09dc-takeaways-ES-3\/merlin_183431094_3cc5ae88-1ef7-4fcf-a8d6-232a237a3863-articleLarge.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale)\n\nAunque el proceso en el Senado se llama “juicio”, las tres posiciones que desempeña Leahy es uno de los varios recordatorios de que estos procedimientos no son análogos a los juicios que se celebran en la mayoría de las salas de audiencias en Estados Unidos.Credit...Erin Schaff\/The New York Times\n\nLeahy, de 80 años, es el demócrata con más años de servicio en el Senado y preside el juicio contra Trump en el Senado.\n\nEl año pasado, John G. Roberts Jr., el presidente de la Suprema Corte, [cumplió con esta función](https:\/\/www.nytimes.com\/2020\/02\/10\/us\/john-roberts-trump-impeachment.html), un nombramiento que se establece en la Constitución. Sin embargo, Roberts no estuvo interesado en desempeñar el cargo en esta ocasión. Dado que la Constitución no estipula quién debe supervisar el juicio contra un expresidente, [le correspondió a Leahy](https:\/\/www.nytimes.com\/2021\/02\/09\/us\/politics\/patrick-leahy-impeachment-trial.html), lo que le da la autoridad para pronunciarse sobre cuestiones cruciales como qué pruebas son admisibles.\n\nEl 6 de enero, Leahy estaba entre los congresistas que tuvieron que huir de la turba violenta, lo que lo convierte en uno de los cientos de testigos que estaban ese día en el Capitolio. Y como uno de los cien senadores, también votará si se condena a Trump por incitar a la violencia contra Estados Unidos.\n\nLas tres posiciones que desempeñará Leahy es uno de los varios recordatorios de que estos procedimientos en el Senado, aunque se llaman “juicio”, no son comparables a los que se llevan a cabo en los tribunales de todo el país.\n\nLa defensa de Trump argumentó sin éxito que el conflicto de intereses de Leahy es una de las razones por las que el juicio es inconstitucional.\n\n## El primer abogado que habló en defensa de Trump confundió a los senadores sobre la estrategia de su equipo\n\nImage\n\n![](https:\/\/static01.nyt.com\/images\/2021\/02\/09\/us\/09dc-takeaways-ES-4\/09DC-TAKEAWAYS-castor-articleLarge.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale)\n\nBruce L. Castor Jr., uno de los abogados de Trump, fue el primer miembro de la defensa del expresidente que habló en el juicio.Credit...Televisión del Senado vía Associated Press\n\n[Bruce L. Castor Jr.](https:\/\/www.nytimes.com\/2021\/02\/08\/us\/politics\/david-schoen-bruce-castor-trump.html), el primer abogado en exponer los argumentos de la defensa de Trump el 9 de febrero, condujo a los senadores por un camino tortuoso de generalizaciones sobre el Senado, el derecho de Trump a la libertad de expresión y la diferencia entre asesinato y homicidio involuntario en el sistema de justicia penal.\n\n“No tengo idea de lo que está haciendo”, dijo [Alan M. Dershowitz](https:\/\/www.nytimes.com\/2021\/02\/08\/us\/politics\/dershowitz-trump-pardons-clemency.html) —quien formó parte del equipo de defensa de Trump durante su primer juicio político el año pasado— en Newsmax, una cadena de televisión conservadora. “Tal vez lo aterrice pero, ahora mismo, no me parece que sea una defensa eficaz”.\n\nMientras Castor hablaba, otros senadores parecían inquietos y comenzaron a murmurar.\n\n“El abogado del presidente simplemente divagaba una y otra vez”, dijo el senador John Cornyn, republicano por Texas, a los periodistas después de que terminaron los procedimientos. “He visto a muchos abogados y he oído muchos argumentos, y ese no fue uno de los mejores”.\n\nSchoen, otro de los abogados de Trump, pareció recuperar la atención en la sala cuando argumentó que la Constitución no permitía el juicio político a un expresidente.\n\n“Este juicio destrozará al país, tal vez como solo lo hemos visto una vez en nuestra historia”, dijo Schoen en aparente referencia a la Guerra de Secesión. “Como una cuestión de política”, agregó, “está mal, como puede serlo para todos nosotros como nación”.\n\nGlenn Thrush colaboró en este reportaje.\n\nEileen Sullivan se unió al Times en 2017 y cubre noticias sobre la Casa Blanca y el Capitolio. Antes trabajó una década en The Associated Press, donde ella y otros tres reporteros ganaron en 2012 un Pulitzer por su trabajo al revelar los programas de espionaje musulmán del departamento de policía de Nueva York. [@esullivannyt](https:\/\/twitter.com\/esullivannyt)\n***\n\nSegundo juicio a Trump en el Senado\n\n[![]()Juicio político a Donald Trump: las claves del proceso 9 de febrero de 2021](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2021\/02\/09\/espanol\/juicio-politico-trump-hora.html)\n\nLee más en: [Partido Demócrata (EE. UU.)](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/topic\/partido-democrata-ee-uu), [Cámara de Representantes (EE. UU.)](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/topic\/camara-de-representantes-ee-uu), [Partido Republicano (EE. UU.)](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/topic\/partido-republicano-ee-uu), [Senado (EE. UU.)](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/topic\/senado-ee-uu), [Donald Trump](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/topic\/donald-trump)\n\n## Related Content\n### [More in Estados Unidos](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/section\/estados-unidos)\n- [¿Qué sigue para James Comey, exdirector del FBI, luego de su imputación?](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2025\/09\/27\/espanol\/estados-unidos\/james-comey-fbi-juicio.html?ae=ap)\n  \n  ![James B. Comey, exdirector del FBI, declarando ante el Comité de Inteligencia del Senado en 2017.](https:\/\/static01.nyt.com\/images\/2024\/10\/18\/espanol\/26trump-news-indictment-explainer1-ES-copy1\/00dc-trump-scandals-fbi-flbp-square640.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale)\n  \n  Doug Mills\/The New York Times\n- [EE. UU. dice que revocará la visa de Gustavo Petro](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2025\/09\/27\/espanol\/estados-unidos\/ee-uu-visa-gustavo-petro-trump.html?ae=ap)\n  \n  ![El presidente de Colombia, Gustavo Petro, en el centro, y el músico Roger Waters, a la derecha, dirigiéndose a manifestantes propalestinos ante la sede de la ONU en Nueva York, el viernes.](https:\/\/static01.nyt.com\/images\/2025\/09\/27\/espanol\/27xp-colombia-hmpf-ES-copy1\/27xp-colombia-hmpf-square640.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale)\n  \n  Bing Guan\/Reuters\n- [Hegseth ha convocado a altos mandos militares de EE. UU. de todo el mundo](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2025\/09\/26\/espanol\/estados-unidos\/hegseth-convoca-altos-mandos-militares.html?ae=ap)\n  \n  ![](https:\/\/static01.nyt.com\/images\/2025\/09\/25\/espanol\/25trump-news-military-jtcv-ES-copy1\/25trump-news-military-jtcv-square640.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale)\n  \n  Kenny Holston\/The New York Times\n- [4 claves de la acusación de Trump contra Comey](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2025\/09\/26\/espanol\/estados-unidos\/acusacion-comey-trump.html?ae=ap)\n  \n  ![James Comey, exdirector del FBI, en una audiencia en el Capitolio en 2017. El jueves declaró su inocencia y dijo que esperaba con impaciencia el juicio.](https:\/\/static01.nyt.com\/images\/2024\/09\/20\/espanol\/26dc-comey-takeaways-ES-copy1\/00dc-trump-retribution-03-fztb-square640.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale)\n  \n  Doug Mills\/The New York Times\n\nAdvertisement\n\n[SKIP ADVERTISEMENT](https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2021\/02\/09\/espanol\/destitucion-trump.html#after-bottom)\n\n## Site Index\n[Go to Home Page »](https:\/\/www.nytimes.com\/)\n\nNews\n\n- [Home Page](https:\/\/www.nytimes.com\/)\n- [U.S.](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/us)\n- [World](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/world)\n- [Politics](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/politics)\n- [New York](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/nyregion)\n- [Education](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/education)\n- [Sports](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/sports)\n- [Business](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/business)\n- [Tech](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/technology)\n- [Science](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/science)\n- [Weather](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/weather)\n- [The Great Read](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/the-great-read)\n- [Obituaries](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/obituaries)\n- [Headway](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/headway)\n- [Visual Investigations](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/visual-investigations)\n- [The Magazine](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/magazine)\n\nArts\n\n- [Book Review](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/books\/review)\n- [Best Sellers Book List](https:\/\/www.nytimes.com\/books\/best-sellers\/)\n- [Dance](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/arts\/dance)\n- [Movies](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/movies)\n- [Music](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/arts\/music)\n- [Pop Culture](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/pop-culture)\n- [Television](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/arts\/television)\n- [Theater](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/theater)\n- [Visual Arts](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/arts\/design)\n\nLifestyle\n\n- [Health](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/health)\n- [Well](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/well)\n- [Food](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/food)\n- [Restaurant Reviews](https:\/\/www.nytimes.com\/reviews\/dining)\n- [Love](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/fashion\/weddings)\n- [Travel](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/travel)\n- [Style](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/style)\n- [Fashion](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/fashion)\n- [Real Estate](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/realestate)\n- [T Magazine](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/t-magazine)\n\nOpinion\n\n- [Today's Opinion](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion)\n- [Columnists](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion\/columnists)\n- [Editorials](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion\/editorials)\n- [Guest Essays](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion\/contributors)\n- [Op-Docs](https:\/\/www.nytimes.com\/column\/op-docs)\n- [Letters](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion\/letters)\n- [Sunday Opinion](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion\/sunday)\n- [Opinion Video](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/opinion-video)\n- [Opinion Audio](https:\/\/www.nytimes.com\/series\/opinion-audio)\n\nMore\n\n- [Audio](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/podcasts)\n- [Games](https:\/\/www.nytimes.com\/crosswords)\n- [Cooking](https:\/\/cooking.nytimes.com\/)\n- [Wirecutter](https:\/\/www.nytimes.com\/wirecutter\/)\n- [The Athletic](https:\/\/www.nytimes.com\/athletic\/)\n- [Jobs](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/jobs)\n- [Video](https:\/\/www.nytimes.com\/video)\n- [Graphics](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/graphics)\n- [Trending](https:\/\/www.nytimes.com\/trending\/)\n- [Live Events](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/nyt-events)\n- [Corrections](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/corrections)\n- [Reader Center](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/reader-center)\n- [TimesMachine](https:\/\/timesmachine.nytimes.com\/browser)\n- [The Learning Network](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/learning)\n- [School of The NYT](https:\/\/nytedu.com\/)\n- [inEducation](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/nytimesineducation)\n\n### News\n- [Home Page](https:\/\/www.nytimes.com\/)\n- [U.S.](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/us)\n- [World](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/world)\n- [Politics](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/politics)\n- [New York](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/nyregion)\n- [Education](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/education)\n- [Sports](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/sports)\n- [Business](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/business)\n- [Tech](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/technology)\n- [Science](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/science)\n- [Weather](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/weather)\n- [The Great Read](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/the-great-read)\n- [Obituaries](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/obituaries)\n- [Headway](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/headway)\n- [Visual Investigations](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/visual-investigations)\n- [The Magazine](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/magazine)\n\n### Arts\n- [Book Review](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/books\/review)\n- [Best Sellers Book List](https:\/\/www.nytimes.com\/books\/best-sellers\/)\n- [Dance](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/arts\/dance)\n- [Movies](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/movies)\n- [Music](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/arts\/music)\n- [Pop Culture](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/pop-culture)\n- [Television](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/arts\/television)\n- [Theater](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/theater)\n- [Visual Arts](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/arts\/design)\n\n### Lifestyle\n- [Health](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/health)\n- [Well](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/well)\n- [Food](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/food)\n- [Restaurant Reviews](https:\/\/www.nytimes.com\/reviews\/dining)\n- [Love](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/fashion\/weddings)\n- [Travel](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/travel)\n- [Style](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/style)\n- [Fashion](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/fashion)\n- [Real Estate](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/realestate)\n- [T Magazine](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/t-magazine)\n\n### Opinion\n- [Today's Opinion](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion)\n- [Columnists](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion\/columnists)\n- [Editorials](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion\/editorials)\n- [Guest Essays](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion\/contributors)\n- [Op-Docs](https:\/\/www.nytimes.com\/column\/op-docs)\n- [Letters](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion\/letters)\n- [Sunday Opinion](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/opinion\/sunday)\n- [Opinion Video](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/opinion-video)\n- [Opinion Audio](https:\/\/www.nytimes.com\/series\/opinion-audio)\n\n### More\n- [Audio](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/podcasts)\n- [Games](https:\/\/www.nytimes.com\/crosswords)\n- [Cooking](https:\/\/cooking.nytimes.com\/)\n- [Wirecutter](https:\/\/www.nytimes.com\/wirecutter\/)\n- [The Athletic](https:\/\/www.nytimes.com\/athletic\/)\n- [Jobs](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/jobs)\n- [Video](https:\/\/www.nytimes.com\/video)\n- [Graphics](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/graphics)\n- [Trending](https:\/\/www.nytimes.com\/trending\/)\n- [Live Events](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/nyt-events)\n- [Corrections](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/corrections)\n- [Reader Center](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/reader-center)\n- [TimesMachine](https:\/\/timesmachine.nytimes.com\/browser)\n- [The Learning Network](https:\/\/www.nytimes.com\/section\/learning)\n- [School of The NYT](https:\/\/nytedu.com\/)\n- [inEducation](https:\/\/www.nytimes.com\/spotlight\/nytimesineducation)\n\n### Account\n- [Subscribe](https:\/\/www.nytimes.com\/subscription)\n- [Manage My Account](https:\/\/www.nytimes.com\/account)\n- [Home Delivery](https:\/\/www.nytimes.com\/subscription\/home-delivery)\n- [Gift Subscriptions](https:\/\/www.nytimes.com\/gift)\n\n- [Group Subscriptions](https:\/\/www.nytimes.com\/subscription\/groups?Pardot_Campaign_Code_Form_Input=89FQX)\n- [Gift Articles](https:\/\/www.nytimes.com\/gift-articles)\n- [Email Newsletters](https:\/\/www.nytimes.com\/newsletters)\n\n- [NYT Licensing](https:\/\/nytlicensing.com\/)\n- [Replica Edition](https:\/\/nytimes.pressreader.com\/)\n- [Times Store](https:\/\/store.nytimes.com\/)\n\n## Site Information Navigation\n- [© 2025 The New York Times Company](https:\/\/help.nytimes.com\/hc\/en-us\/articles\/115014792127-Copyright-Notice)\n\n- [NYTCo](https:\/\/www.nytco.com\/)\n- [Contact Us](https:\/\/help.nytimes.com\/hc\/en-us\/articles\/115015385887-Contact-The-New-York-Times)\n- [Accessibility](https:\/\/help.nytimes.com\/hc\/en-us\/articles\/115015727108-Accessibility)\n- [Work with us](https:\/\/www.nytco.com\/careers\/)\n- [Advertise](https:\/\/advertising.nytimes.com\/)\n- [T Brand Studio](https:\/\/advertising.nytimes.com\/custom-content\/)\n- [Privacy Policy](https:\/\/help.nytimes.com\/hc\/en-us\/articles\/10940941449492-The-New-York-Times-Company-Privacy-Policy)\n- [Cookie Policy](https:\/\/www.nytimes.com\/privacy\/cookie-policy)\n- [Terms of Service](https:\/\/help.nytimes.com\/hc\/en-us\/articles\/115014893428-Terms-of-Service)\n- [Terms of Sale](https:\/\/help.nytimes.com\/hc\/en-us\/articles\/115014893968-Terms-of-Sale)\n- [Site Map](https:\/\/www.nytimes.com\/sitemap\/)\n- [Canada](https:\/\/www.nytimes.com\/ca\/)\n- [International](https:\/\/www.nytimes.com\/international\/)\n- [Help](https:\/\/help.nytimes.com\/hc\/en-us)\n- [Subscriptions](https:\/\/www.nytimes.com\/subscription?campaignId=37WXW)","attrs_readable_markdown":null,"meta_canonical":null}

3. Robots.txt Check

Query:

Response:

4. Spam/Ban Check

Query:

Response:

5. Seen Status Check

ℹ️ Skipped - page is already crawled

🚫

NOT INDEXABLE

✅

CRAWLED

6 months ago

🤖

ROBOTS ALLOWED

Page Info Filters

Filter	Status	Condition	Details
HTTP status	PASS	`download_http_code = 200`	HTTP 200
Age cutoff	FAIL	`download_stamp > now() - 6 MONTH`	6.6 months ago
History drop	PASS	`isNull(history_drop_reason)`	No drop reason
Spam/ban	PASS	`fh_dont_index != 1 AND ml_spam_score = 0`	ml_spam_score=0
Canonical	PASS	`meta_canonical IS NULL OR = '' OR = src_unparsed`	Not set

Page Details

Property	Value
URL	https://www.nytimes.com/es/2021/02/09/espanol/destitucion-trump.html
Last Crawled	2025-09-27 21:28:23 (6 months ago)
First Indexed	2021-02-10 11:34:47 (5 years ago)
HTTP Status Code	200
Meta Title	Juicio político contra Trump: el primer día en cinco puntos - The New York Times
Meta Description	Antes de que los senadores pudieran comenzar con el proceso contra el expresidente de Estados Unidos, pasaron un día debatiendo si, en primer lugar, tenían derecho a juzgar a un mandatario que ya no está en funciones.
Meta Canonical	null
Boilerpipe Text	Para muchos de los senadores, las imágenes mostradas el martes les ofrecieron distintos puntos de vista de lo que experimentaron de primera mano, pues fueron evacuados de la cámara del Senado en estado de shock y miedo. “Se preguntan qué es un delito grave y un delito menor según nuestra Constitución”, dijo Raskin al final del video a los senadores. “Esto es un delito grave y un delito menor. Si no es un delito imputable, entonces no existe tal cosa”. David I. Schoen, uno de los abogados defensores de Trump, acusó a los encargados del juicio político de la Cámara de Representantes de contratar a una “compañía cinematográfica” para compilar las imágenes más inquietantes de ese día. Schoen también presentó un video con una colección de peticiones de demócratas para iniciar un juicio político contra Trump durante los últimos cuatro años; una falsa equivalencia porque ninguno de esos comentarios provocó actos violentos. Se espera que este juicio contra Trump tenga el mismo resultado que el primero A pesar de que hay un nuevo Senado, con mayoría demócrata, y la naturaleza de las acusaciones contra Trump son diferentes a las que enfrentó en su primer juicio político, hay pocas dudas acerca de que el exmandatario sea absuelto como sucedió hace un año. Los demócratas necesitarían que 17 republicanos se distancien del expresidente y voten con ellos para conseguir los dos tercios necesarios para condenar a Trump. Si los seis senadores republicanos que votaron hoy a favor del derecho del Senado a proceder con el juicio también votan para condenar a Trump, los demócratas aún necesitarían once desertores republicanos más para asegurar una condena.
Markdown	[Skip to content](https://www.nytimes.com/es/2021/02/09/espanol/destitucion-trump.html#site-content)[Skip to site index](https://www.nytimes.com/es/2021/02/09/espanol/destitucion-trump.html#site-index) Search & Section Navigation Section Navigation SEARCH [En español](https://www.nytimes.com/es/) [Log in](https://myaccount.nytimes.com/auth/login?response_type=cookie&client_id=vi&redirect_uri=https%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2Fsubscription%2Fonboarding-offer%3FcampaignId%3D7JFJX%26EXIT_URI%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.nytimes.com%252Fes%252F2021%252F02%252F09%252Fespanol%252Fdestitucion-trump.html&asset=masthead) Sábado, 27 de septiembre de 2025 [Today’s Paper](https://www.nytimes.com/section/todayspaper) [The New York Times en Español](https://www.nytimes.com/es/) - [Mundo](https://www.nytimes.com/es/section/mundo) - [EE. UU.](https://www.nytimes.com/es/section/estados-unidos) - [América Latina](https://www.nytimes.com/es/section/america-latina) - [Tiempo y clima](https://www.nytimes.com/es/section/tiempo-y-clima) - [Negocios](https://www.nytimes.com/es/section/negocios) - [Ciencia](https://www.nytimes.com/es/section/ciencia-y-tecnologia) - [Cultura](https://www.nytimes.com/es/section/cultura) - [Estilos de vida](https://www.nytimes.com/es/section/estilos-de-vida) - [Opinión](https://www.nytimes.com/es/section/opinion) - [Deportes](https://www.nytimes.com/es/section/deportes) - [Well](https://www.nytimes.com/es/spotlight/notas-de-bienestar) Advertisement [SKIP ADVERTISEMENT](https://www.nytimes.com/es/2021/02/09/espanol/destitucion-trump.html#after-top) Supported by [SKIP ADVERTISEMENT](https://www.nytimes.com/es/2021/02/09/espanol/destitucion-trump.html#after-sponsor) # Juicio político contra Trump: el primer día en cinco puntos Antes de que los senadores pudieran comenzar con el proceso contra el expresidente de Estados Unidos, pasaron un día debatiendo si, en primer lugar, tenían derecho a juzgar a un mandatario que ya no está en funciones. ![](https://static01.nyt.com/images/2021/02/09/us/politics/09dc-takeaways-ES-1/merlin_183462558_cd5f4bb1-0252-41ad-9930-0b241a9549bd-articleLarge.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale) El congresista Jamie Raskin, encargado principal del juicio político de la Cámara de Representantes, lee la acusación del proceso de destitución contra el expresidente Donald J. Trump antes del juicio en el Senado el martes.Credit...Erin Schaff/The New York Times [![Eileen Sullivan](https://static01.nyt.com/images/2019/12/13/reader-center/author-eileen-sullivan/author-eileen-sullivan-thumbLarge-v2.png)](https://www.nytimes.com/by/eileen-sullivan) Por [Eileen Sullivan](https://www.nytimes.com/by/eileen-sullivan) 9 de febrero de 2021 [Read in English](https://www.nytimes.com/2021/02/09/us/politics/trump-impeachment-takeaways.html "Read in English") El segundo juicio político contra el expresidente Donald Trump empezó el martes 9 de febrero, 370 días después de que [fue absuelto de crímenes graves y delitos menores](https://www.nytimes.com/2020/02/05/us/politics/trump-acquitted-impeachment.html) en su primer proceso de destitución. Es acusado de [“incitar a la insurrección”](https://www.nytimes.com/2021/01/13/us/politics/trump-impeached.html) al provocar [la violencia en el Capitolio de Estados Unidos](https://www.nytimes.com/2021/01/06/us/politics/capitol-breach-trump-protests.html) el 6 de enero. Los gestores del juicio político en la Cámara de Representantes y el [equipo de defensa legal](https://www.nytimes.com/2021/02/09/us/politics/trump-bruce-castor-david-schoen.html) de Trump discutieron sobre si la Constitución permite que el Senado inicie un proceso de destitución contra un expresidente y al final se decidió que el juicio podía proceder. Aquí te presentamos algunos de los aspectos clave del primer día. ## Los senadores analizaron si un expresidente puede ser enjuiciado políticamente En una votación de 56 a 44, el Senado rechazó el argumento de la defensa de Trump y decidió, cruzando las líneas partidistas, que había jurisdicción para juzgar a un expresidente acusado. Esto permite que el juicio proceda el miércoles. Los encargados del juicio político, liderados por el [congresista por Maryland Jamie Raskin](https://www.nytimes.com/2021/01/13/us/politics/jamie-raskin-impeachment-manager.html), argumentaron que desestimar este juicio político sentaría un precedente para que un mandatario saliente actúe sin consecuencias en las últimas semanas de su gobierno. El equipo de defensa definió el caso de la fiscalía como un “juicio político acelerado” y argumentó que un expresidente no debería tener que ser juzgado porque sentaría el precedente para que cualquier exfuncionario fuera castigado después de dejar el cargo por capricho del partido en el poder. Sobre el dilema de la jurisdicción, solo se requería una mayoría simple, a diferencia de la mayoría de dos tercios necesaria para una condena. Seis republicanos se unieron a los 50 demócratas para decidir que el Senado podría continuar con el juicio. ## Los demócratas, liderados por Raskin, prometieron que presentarán videos convincentes de los eventos del 6 de enero, y cumplieron Image ![](https://static01.nyt.com/images/2021/02/09/us/09dc-takeaways-ES-2/merlin_183462723_70d579a4-6743-4f53-be2c-698f37247fec-articleLarge.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale) Los encargados del juicio político de la Cámara de Representantes, incluida la congresista por Pensilvania Madeleine Dean, a la izquierda, observan los procedimientos el primer día del juicio.Credit...Erin Schaff/The New York Times En un video de 13 minutos con escenas del asalto al Capitolio sucedido el 6 de enero, Raskin —el encargado principal del juicio político de la Cámara de Representantes— mostró un registro visual del ataque que incluyó muestras del lenguaje explícito de los alborotadores y gritos de protesta, fragmentos de los comentarios de Trump a lo largo de ese día, el discurso a sus partidarios antes de que algunos de ellos asaltaran el Capitolio y un tuit, horas después de los ataques, en el que escribió: “Recuerden este día para siempre”. Las escenas de caos del video mostraron a una multitud de manifestantes mientras empujaban violentamente las barricadas de seguridad y las filas de policías. Entre las imágenes del interior del recinto estaba una secuencia que mostraba a un oficial gritando, mientras era aplastado por una puerta y el disparo de otro agente, que mató a una de las alborotadoras, [Ashli Babbitt](https://www.nytimes.com/2021/01/08/us/ashli-babbitt-capitol-president-trump.html). Para muchos de los senadores, las imágenes mostradas el martes les ofrecieron distintos puntos de vista de lo que experimentaron de primera mano, pues fueron evacuados de la cámara del Senado en estado de shock y miedo. “Se preguntan qué es un delito grave y un delito menor según nuestra Constitución”, [dijo Raskin](https://www.nytimes.com/2021/01/13/us/politics/jamie-raskin-impeachment-manager.html) al final del video a los senadores. “Esto es un delito grave y un delito menor. Si no es un delito imputable, entonces no existe tal cosa”. David I. Schoen, uno de los abogados defensores de Trump, acusó a los encargados del juicio político de la Cámara de Representantes de contratar a una “compañía cinematográfica” para compilar las imágenes más inquietantes de ese día. Schoen también presentó un video con una colección de peticiones de demócratas para iniciar un juicio político contra Trump durante los últimos cuatro años; una falsa equivalencia porque ninguno de esos comentarios provocó actos violentos. ## Se espera que este juicio contra Trump tenga el mismo resultado que el primero A pesar de que hay un nuevo Senado, con mayoría demócrata, y la naturaleza de las acusaciones contra Trump son diferentes a las que enfrentó en su primer juicio político, hay pocas dudas acerca de que el exmandatario sea absuelto como sucedió hace un año. Los demócratas necesitarían que 17 republicanos se distancien del expresidente y voten con ellos para conseguir los dos tercios necesarios para condenar a Trump. Si los seis senadores republicanos que votaron hoy a favor del derecho del Senado a proceder con el juicio también votan para condenar a Trump, los demócratas aún necesitarían once desertores republicanos más para asegurar una condena. Para los demócratas, un veredicto de culpabilidad sería un rechazo formal y permanente al comportamiento de Trump. Si el exmandatario fuera condenado, el Senado podría realizar una votación para decidir si se le prohíbe postularse de nuevo para un cargo público, algo que, según los argumentos de los demócratas, sería lo mejor para Estados Unidos. Una absolución les daría a los republicanos una suspensión de la condena del miembro más popular de su partido. Pero solo retrasaría el inevitable ajuste de cuentas que el partido tendrá entre los miembros más moderados y la extrema derecha, que no solo defiende a Trump sino que también busca castigar a sus colegas republicanos por traicionarlo. Para los demócratas, una absolución podría ser una especie de victoria política, pues el juicio sería una oportunidad para condenar públicamente las acciones de Trump en sus últimos días como presidente y tener un registro formal de senadores republicanos que se negaron a castigarlo. El republicano [Mike Lee, senador por Utah](https://www.nytimes.com/2021/02/09/us/politics/mike-lee-trump-mulligan.html), ya se ha enfrentado a críticas por sugerir que se le debería perdonar a Trump por los eventos del 6 de enero. “Todos cometen errores, todos tienen derecho a una segunda oportunidad de vez en cuando”, dijo Lee en Fox News después de que se presentaran los argumentos de los encargados de la Cámara de Representantes para el proceso de destitución. ## Patrick Leahy, senador demócrata por Vermont, es testigo, jurado y juez Image ![](https://static01.nyt.com/images/2021/02/09/us/09dc-takeaways-ES-3/merlin_183431094_3cc5ae88-1ef7-4fcf-a8d6-232a237a3863-articleLarge.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale) Aunque el proceso en el Senado se llama “juicio”, las tres posiciones que desempeña Leahy es uno de los varios recordatorios de que estos procedimientos no son análogos a los juicios que se celebran en la mayoría de las salas de audiencias en Estados Unidos.Credit...Erin Schaff/The New York Times Leahy, de 80 años, es el demócrata con más años de servicio en el Senado y preside el juicio contra Trump en el Senado. El año pasado, John G. Roberts Jr., el presidente de la Suprema Corte, [cumplió con esta función](https://www.nytimes.com/2020/02/10/us/john-roberts-trump-impeachment.html), un nombramiento que se establece en la Constitución. Sin embargo, Roberts no estuvo interesado en desempeñar el cargo en esta ocasión. Dado que la Constitución no estipula quién debe supervisar el juicio contra un expresidente, [le correspondió a Leahy](https://www.nytimes.com/2021/02/09/us/politics/patrick-leahy-impeachment-trial.html), lo que le da la autoridad para pronunciarse sobre cuestiones cruciales como qué pruebas son admisibles. El 6 de enero, Leahy estaba entre los congresistas que tuvieron que huir de la turba violenta, lo que lo convierte en uno de los cientos de testigos que estaban ese día en el Capitolio. Y como uno de los cien senadores, también votará si se condena a Trump por incitar a la violencia contra Estados Unidos. Las tres posiciones que desempeñará Leahy es uno de los varios recordatorios de que estos procedimientos en el Senado, aunque se llaman “juicio”, no son comparables a los que se llevan a cabo en los tribunales de todo el país. La defensa de Trump argumentó sin éxito que el conflicto de intereses de Leahy es una de las razones por las que el juicio es inconstitucional. ## El primer abogado que habló en defensa de Trump confundió a los senadores sobre la estrategia de su equipo Image ![](https://static01.nyt.com/images/2021/02/09/us/09dc-takeaways-ES-4/09DC-TAKEAWAYS-castor-articleLarge.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale) Bruce L. Castor Jr., uno de los abogados de Trump, fue el primer miembro de la defensa del expresidente que habló en el juicio.Credit...Televisión del Senado vía Associated Press [Bruce L. Castor Jr.](https://www.nytimes.com/2021/02/08/us/politics/david-schoen-bruce-castor-trump.html), el primer abogado en exponer los argumentos de la defensa de Trump el 9 de febrero, condujo a los senadores por un camino tortuoso de generalizaciones sobre el Senado, el derecho de Trump a la libertad de expresión y la diferencia entre asesinato y homicidio involuntario en el sistema de justicia penal. “No tengo idea de lo que está haciendo”, dijo [Alan M. Dershowitz](https://www.nytimes.com/2021/02/08/us/politics/dershowitz-trump-pardons-clemency.html) —quien formó parte del equipo de defensa de Trump durante su primer juicio político el año pasado— en Newsmax, una cadena de televisión conservadora. “Tal vez lo aterrice pero, ahora mismo, no me parece que sea una defensa eficaz”. Mientras Castor hablaba, otros senadores parecían inquietos y comenzaron a murmurar. “El abogado del presidente simplemente divagaba una y otra vez”, dijo el senador John Cornyn, republicano por Texas, a los periodistas después de que terminaron los procedimientos. “He visto a muchos abogados y he oído muchos argumentos, y ese no fue uno de los mejores”. Schoen, otro de los abogados de Trump, pareció recuperar la atención en la sala cuando argumentó que la Constitución no permitía el juicio político a un expresidente. “Este juicio destrozará al país, tal vez como solo lo hemos visto una vez en nuestra historia”, dijo Schoen en aparente referencia a la Guerra de Secesión. “Como una cuestión de política”, agregó, “está mal, como puede serlo para todos nosotros como nación”. Glenn Thrush colaboró en este reportaje. Eileen Sullivan se unió al Times en 2017 y cubre noticias sobre la Casa Blanca y el Capitolio. Antes trabajó una década en The Associated Press, donde ella y otros tres reporteros ganaron en 2012 un Pulitzer por su trabajo al revelar los programas de espionaje musulmán del departamento de policía de Nueva York. [@esullivannyt](https://twitter.com/esullivannyt) *** Segundo juicio a Trump en el Senado [![]()Juicio político a Donald Trump: las claves del proceso 9 de febrero de 2021](https://www.nytimes.com/es/2021/02/09/espanol/juicio-politico-trump-hora.html) Lee más en: [Partido Demócrata (EE. UU.)](https://www.nytimes.com/es/topic/partido-democrata-ee-uu), [Cámara de Representantes (EE. UU.)](https://www.nytimes.com/es/topic/camara-de-representantes-ee-uu), [Partido Republicano (EE. UU.)](https://www.nytimes.com/es/topic/partido-republicano-ee-uu), [Senado (EE. UU.)](https://www.nytimes.com/es/topic/senado-ee-uu), [Donald Trump](https://www.nytimes.com/es/topic/donald-trump) ## Related Content ### [More in Estados Unidos](https://www.nytimes.com/es/section/estados-unidos) - [¿Qué sigue para James Comey, exdirector del FBI, luego de su imputación?](https://www.nytimes.com/es/2025/09/27/espanol/estados-unidos/james-comey-fbi-juicio.html?ae=ap) ![James B. Comey, exdirector del FBI, declarando ante el Comité de Inteligencia del Senado en 2017.](https://static01.nyt.com/images/2024/10/18/espanol/26trump-news-indictment-explainer1-ES-copy1/00dc-trump-scandals-fbi-flbp-square640.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale) Doug Mills/The New York Times - [EE. UU. dice que revocará la visa de Gustavo Petro](https://www.nytimes.com/es/2025/09/27/espanol/estados-unidos/ee-uu-visa-gustavo-petro-trump.html?ae=ap) ![El presidente de Colombia, Gustavo Petro, en el centro, y el músico Roger Waters, a la derecha, dirigiéndose a manifestantes propalestinos ante la sede de la ONU en Nueva York, el viernes.](https://static01.nyt.com/images/2025/09/27/espanol/27xp-colombia-hmpf-ES-copy1/27xp-colombia-hmpf-square640.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale) Bing Guan/Reuters - [Hegseth ha convocado a altos mandos militares de EE. UU. de todo el mundo](https://www.nytimes.com/es/2025/09/26/espanol/estados-unidos/hegseth-convoca-altos-mandos-militares.html?ae=ap) ![](https://static01.nyt.com/images/2025/09/25/espanol/25trump-news-military-jtcv-ES-copy1/25trump-news-military-jtcv-square640.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale) Kenny Holston/The New York Times - [4 claves de la acusación de Trump contra Comey](https://www.nytimes.com/es/2025/09/26/espanol/estados-unidos/acusacion-comey-trump.html?ae=ap) ![James Comey, exdirector del FBI, en una audiencia en el Capitolio en 2017. El jueves declaró su inocencia y dijo que esperaba con impaciencia el juicio.](https://static01.nyt.com/images/2024/09/20/espanol/26dc-comey-takeaways-ES-copy1/00dc-trump-retribution-03-fztb-square640.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale) Doug Mills/The New York Times Advertisement [SKIP ADVERTISEMENT](https://www.nytimes.com/es/2021/02/09/espanol/destitucion-trump.html#after-bottom) ## Site Index [Go to Home Page »](https://www.nytimes.com/) News - [Home Page](https://www.nytimes.com/) - [U.S.](https://www.nytimes.com/section/us) - [World](https://www.nytimes.com/section/world) - [Politics](https://www.nytimes.com/section/politics) - [New York](https://www.nytimes.com/section/nyregion) - [Education](https://www.nytimes.com/section/education) - [Sports](https://www.nytimes.com/section/sports) - [Business](https://www.nytimes.com/section/business) - [Tech](https://www.nytimes.com/section/technology) - [Science](https://www.nytimes.com/section/science) - [Weather](https://www.nytimes.com/section/weather) - [The Great Read](https://www.nytimes.com/spotlight/the-great-read) - [Obituaries](https://www.nytimes.com/section/obituaries) - [Headway](https://www.nytimes.com/section/headway) - [Visual Investigations](https://www.nytimes.com/spotlight/visual-investigations) - [The Magazine](https://www.nytimes.com/section/magazine) Arts - [Book Review](https://www.nytimes.com/section/books/review) - [Best Sellers Book List](https://www.nytimes.com/books/best-sellers/) - [Dance](https://www.nytimes.com/section/arts/dance) - [Movies](https://www.nytimes.com/section/movies) - [Music](https://www.nytimes.com/section/arts/music) - [Pop Culture](https://www.nytimes.com/spotlight/pop-culture) - [Television](https://www.nytimes.com/section/arts/television) - [Theater](https://www.nytimes.com/section/theater) - [Visual Arts](https://www.nytimes.com/section/arts/design) Lifestyle - [Health](https://www.nytimes.com/section/health) - [Well](https://www.nytimes.com/section/well) - [Food](https://www.nytimes.com/section/food) - [Restaurant Reviews](https://www.nytimes.com/reviews/dining) - [Love](https://www.nytimes.com/section/fashion/weddings) - [Travel](https://www.nytimes.com/section/travel) - [Style](https://www.nytimes.com/section/style) - [Fashion](https://www.nytimes.com/section/fashion) - [Real Estate](https://www.nytimes.com/section/realestate) - [T Magazine](https://www.nytimes.com/section/t-magazine) Opinion - [Today's Opinion](https://www.nytimes.com/section/opinion) - [Columnists](https://www.nytimes.com/section/opinion/columnists) - [Editorials](https://www.nytimes.com/section/opinion/editorials) - [Guest Essays](https://www.nytimes.com/section/opinion/contributors) - [Op-Docs](https://www.nytimes.com/column/op-docs) - [Letters](https://www.nytimes.com/section/opinion/letters) - [Sunday Opinion](https://www.nytimes.com/section/opinion/sunday) - [Opinion Video](https://www.nytimes.com/spotlight/opinion-video) - [Opinion Audio](https://www.nytimes.com/series/opinion-audio) More - [Audio](https://www.nytimes.com/spotlight/podcasts) - [Games](https://www.nytimes.com/crosswords) - [Cooking](https://cooking.nytimes.com/) - [Wirecutter](https://www.nytimes.com/wirecutter/) - [The Athletic](https://www.nytimes.com/athletic/) - [Jobs](https://www.nytimes.com/section/jobs) - [Video](https://www.nytimes.com/video) - [Graphics](https://www.nytimes.com/spotlight/graphics) - [Trending](https://www.nytimes.com/trending/) - [Live Events](https://www.nytimes.com/spotlight/nyt-events) - [Corrections](https://www.nytimes.com/section/corrections) - [Reader Center](https://www.nytimes.com/section/reader-center) - [TimesMachine](https://timesmachine.nytimes.com/browser) - [The Learning Network](https://www.nytimes.com/section/learning) - [School of The NYT](https://nytedu.com/) - [inEducation](https://www.nytimes.com/spotlight/nytimesineducation) ### News - [Home Page](https://www.nytimes.com/) - [U.S.](https://www.nytimes.com/section/us) - [World](https://www.nytimes.com/section/world) - [Politics](https://www.nytimes.com/section/politics) - [New York](https://www.nytimes.com/section/nyregion) - [Education](https://www.nytimes.com/section/education) - [Sports](https://www.nytimes.com/section/sports) - [Business](https://www.nytimes.com/section/business) - [Tech](https://www.nytimes.com/section/technology) - [Science](https://www.nytimes.com/section/science) - [Weather](https://www.nytimes.com/section/weather) - [The Great Read](https://www.nytimes.com/spotlight/the-great-read) - [Obituaries](https://www.nytimes.com/section/obituaries) - [Headway](https://www.nytimes.com/section/headway) - [Visual Investigations](https://www.nytimes.com/spotlight/visual-investigations) - [The Magazine](https://www.nytimes.com/section/magazine) ### Arts - [Book Review](https://www.nytimes.com/section/books/review) - [Best Sellers Book List](https://www.nytimes.com/books/best-sellers/) - [Dance](https://www.nytimes.com/section/arts/dance) - [Movies](https://www.nytimes.com/section/movies) - [Music](https://www.nytimes.com/section/arts/music) - [Pop Culture](https://www.nytimes.com/spotlight/pop-culture) - [Television](https://www.nytimes.com/section/arts/television) - [Theater](https://www.nytimes.com/section/theater) - [Visual Arts](https://www.nytimes.com/section/arts/design) ### Lifestyle - [Health](https://www.nytimes.com/section/health) - [Well](https://www.nytimes.com/section/well) - [Food](https://www.nytimes.com/section/food) - [Restaurant Reviews](https://www.nytimes.com/reviews/dining) - [Love](https://www.nytimes.com/section/fashion/weddings) - [Travel](https://www.nytimes.com/section/travel) - [Style](https://www.nytimes.com/section/style) - [Fashion](https://www.nytimes.com/section/fashion) - [Real Estate](https://www.nytimes.com/section/realestate) - [T Magazine](https://www.nytimes.com/section/t-magazine) ### Opinion - [Today's Opinion](https://www.nytimes.com/section/opinion) - [Columnists](https://www.nytimes.com/section/opinion/columnists) - [Editorials](https://www.nytimes.com/section/opinion/editorials) - [Guest Essays](https://www.nytimes.com/section/opinion/contributors) - [Op-Docs](https://www.nytimes.com/column/op-docs) - [Letters](https://www.nytimes.com/section/opinion/letters) - [Sunday Opinion](https://www.nytimes.com/section/opinion/sunday) - [Opinion Video](https://www.nytimes.com/spotlight/opinion-video) - [Opinion Audio](https://www.nytimes.com/series/opinion-audio) ### More - [Audio](https://www.nytimes.com/spotlight/podcasts) - [Games](https://www.nytimes.com/crosswords) - [Cooking](https://cooking.nytimes.com/) - [Wirecutter](https://www.nytimes.com/wirecutter/) - [The Athletic](https://www.nytimes.com/athletic/) - [Jobs](https://www.nytimes.com/section/jobs) - [Video](https://www.nytimes.com/video) - [Graphics](https://www.nytimes.com/spotlight/graphics) - [Trending](https://www.nytimes.com/trending/) - [Live Events](https://www.nytimes.com/spotlight/nyt-events) - [Corrections](https://www.nytimes.com/section/corrections) - [Reader Center](https://www.nytimes.com/section/reader-center) - [TimesMachine](https://timesmachine.nytimes.com/browser) - [The Learning Network](https://www.nytimes.com/section/learning) - [School of The NYT](https://nytedu.com/) - [inEducation](https://www.nytimes.com/spotlight/nytimesineducation) ### Account - [Subscribe](https://www.nytimes.com/subscription) - [Manage My Account](https://www.nytimes.com/account) - [Home Delivery](https://www.nytimes.com/subscription/home-delivery) - [Gift Subscriptions](https://www.nytimes.com/gift) - [Group Subscriptions](https://www.nytimes.com/subscription/groups?Pardot_Campaign_Code_Form_Input=89FQX) - [Gift Articles](https://www.nytimes.com/gift-articles) - [Email Newsletters](https://www.nytimes.com/newsletters) - [NYT Licensing](https://nytlicensing.com/) - [Replica Edition](https://nytimes.pressreader.com/) - [Times Store](https://store.nytimes.com/) ## Site Information Navigation - [© 2025 The New York Times Company](https://help.nytimes.com/hc/en-us/articles/115014792127-Copyright-Notice) - [NYTCo](https://www.nytco.com/) - [Contact Us](https://help.nytimes.com/hc/en-us/articles/115015385887-Contact-The-New-York-Times) - [Accessibility](https://help.nytimes.com/hc/en-us/articles/115015727108-Accessibility) - [Work with us](https://www.nytco.com/careers/) - [Advertise](https://advertising.nytimes.com/) - [T Brand Studio](https://advertising.nytimes.com/custom-content/) - [Privacy Policy](https://help.nytimes.com/hc/en-us/articles/10940941449492-The-New-York-Times-Company-Privacy-Policy) - [Cookie Policy](https://www.nytimes.com/privacy/cookie-policy) - [Terms of Service](https://help.nytimes.com/hc/en-us/articles/115014893428-Terms-of-Service) - [Terms of Sale](https://help.nytimes.com/hc/en-us/articles/115014893968-Terms-of-Sale) - [Site Map](https://www.nytimes.com/sitemap/) - [Canada](https://www.nytimes.com/ca/) - [International](https://www.nytimes.com/international/) - [Help](https://help.nytimes.com/hc/en-us) - [Subscriptions](https://www.nytimes.com/subscription?campaignId=37WXW)
Readable Markdown	null
Shard	84 (laksa)
Root Hash	4566504020376537684
Unparsed URL	com,nytimes!www,/es/2021/02/09/espanol/destitucion-trump.html s443