🕷️ Crawler Inspector

URL Lookup

Direct Parameter Lookup

Raw Queries and Responses

1. Shard Calculation

Query:
Response:
Calculated Shard: 83 (from laksa150)

2. Crawled Status Check

Query:
Response:

3. Robots.txt Check

Query:
Response:

4. Spam/Ban Check

Query:
Response:

5. Seen Status Check

ℹ️ Skipped - page is already crawled

🚫
NOT INDEXABLE
CRAWLED
7 months ago
🤖
ROBOTS ALLOWED

Page Info Filters

FilterStatusConditionDetails
HTTP statusPASSdownload_http_code = 200HTTP 200
Age cutoffFAILdownload_stamp > now() - 6 MONTH8 months ago
History dropPASSisNull(history_drop_reason)No drop reason
Spam/banPASSfh_dont_index != 1 AND ml_spam_score = 0ml_spam_score=0
CanonicalPASSmeta_canonical IS NULL OR = '' OR = src_unparsedNot set

Page Details

PropertyValue
URLhttps://www.linux.org.ru/forum/development/1588840
Last Crawled2025-08-27 03:53:46 (7 months ago)
First Indexednot set
HTTP Status Code200
Content
Meta Titleинтерпретируемые языки — Development — Форум
Meta Descriptionnull
Meta Canonicalnull
Boilerpipe Text
Требуется консуьтация по сабж. Сам пишу на С и кроме программирования в bash с интерпретируемыми языками не сталкивался. Вот нужно изучить что-нить из perl, python, lisp, php ... ещё что-то... и т.д. для : 1. Замены тяжелому и тормознутому MatLab'у. Т.Е. нужны мат. вычисления (матрицы, ЦОС и т.д.), быстрого построения графиков... Эт может и не входить в сам язык, а цепляться как модули. 2. ВсЁтаки важна скорость исполнения - желательно наиболее быстрый. 3. Гибкое взаимодействие с ОС - процессы, потоки, IPC, ФС..... 4. Сетевого, WEB - программирования... 5. Быстрого клепания GUI - иногда нужно, а лезть в дебри не охото...))) Понятно, что все это можно на С сделать...) Но для не критичных по скорости приложений - не лениво заморачиваться! Что выбрать ??? Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Markdown
[LINUX.ORG.RU](https://www.linux.org.ru/) [Регистрация](https://www.linux.org.ru/register.jsp) - [Вход](https://www.linux.org.ru/login.jsp) - [Новости](https://www.linux.org.ru/news/) - [Галерея](https://www.linux.org.ru/gallery/) - [Статьи](https://www.linux.org.ru/articles/) - [Форум](https://www.linux.org.ru/forum/) - [Трекер](https://www.linux.org.ru/tracker/) - [Поиск](https://www.linux.org.ru/search.jsp) [Форум](https://www.linux.org.ru/forum/) — [Development](https://www.linux.org.ru/forum/development/) # [интерпретируемые языки](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840) 0 0 ``` Требуется консуьтация по сабж. Сам пишу на С и кроме программирования в bash с интерпретируемыми языками не сталкивался. Вот нужно изучить что-нить из perl, python, lisp, php ... ещё что-то... и т.д. для : 1. Замены тяжелому и тормознутому MatLab'у. Т.Е. нужны мат. вычисления (матрицы, ЦОС и т.д.), быстрого построения графиков... Эт может и не входить в сам язык, а цепляться как модули. 2. ВсЁтаки важна скорость исполнения - желательно наиболее быстрый. 3. Гибкое взаимодействие с ОС - процессы, потоки, IPC, ФС..... 4. Сетевого, WEB - программирования... 5. Быстрого клепания GUI - иногда нужно, а лезть в дебри не охото...))) Понятно, что все это можно на С сделать...) Но для не критичных по скорости приложений - не лениво заморачиваться! Что выбрать ??? ``` ![](https://secure.gravatar.com/avatar/41492d906dd9bd360b3f6f0d80bc7a1a?s=150&r=g&d=mm&f=y) [eraser](https://www.linux.org.ru/people/eraser/profile) 27\.09.06 10:45:04 MSD - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840) | | | |---|---| | [←](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588267) | [drupal и содержимое на php](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588267) | | | | |---|---| | [qt analog of motif constraint resources](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588999) | [→](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588999) | ← **1** [2](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840/page1#comments) [→](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840/page1#comments) ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) python, там как раз мощная либа для мат вычислений. anonymous ( 27\.09.06 11:02:48 MSD ) - [Показать ответ](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588884) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588872) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588872) от anonymous 27\.09.06 11:02:48 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) *\> python, там как раз мощная либа для мат вычислений* Я вот тож на него смотрю. А как он по тормознутости(или наоборот) в сравнении с другими? [eraser](https://www.linux.org.ru/people/eraser/profile) ( 27\.09.06 11:07:03 MSD ) автор топика - [Показать ответ](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588891) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588884) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588884) от eraser 27\.09.06 11:07:03 MSD ![](https://www.linux.org.ru/photos/23674:1595364200.jpg) Сам по себе он, конечно, тормознутый, но если использовать библиотеки типа SciPy, получается вполне шустро. Ну и вдобавок есть Pyrex. [ero-sennin](https://www.linux.org.ru/people/ero-sennin/profile) ★★ ( 27\.09.06 11:11:43 MSD ) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588891) ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) Вероятно, Python. У него наиболее богатая библиотека (ну, еще Perl может с ним поспорить в этом вопросе) с более-менее прямыми биндингами ко многим системным вещам типа "процессы, IPC, ФС". С потоками у него свои собственные грабли :) С сетью всё OK --- от сокетов до WEB в любых проявлениях (CGI, mod-python, собственный сервер и т.п.). GUI --- в комплекте идет Tkinter, есть биндинги к куче популярных тулкитов типа GTK, QT, wxWindgets и пр. Со скоростью --- требование странное, при условии интерпретируемости :) Python, вообще, считается относительно тормозным, но для вычислений есть спец. либы, писанные на C. Так что, если задачу сводить к ним, то будет довольно быстро. [watashiwa\_daredeska](https://www.linux.org.ru/people/watashiwa_daredeska/profile) ★★★★ ( 27\.09.06 11:15:55 MSD ) - [Показать ответ](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588910) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588900) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588900) от watashiwa\_daredeska 27\.09.06 11:15:55 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) *\> Со скоростью --- требование странное, при условии интерпретируемости* Ну один интерпретатор может быть тормознутей или скоросней другого... Так что нужен - самый скоросной из тормозов...) [eraser](https://www.linux.org.ru/people/eraser/profile) ( 27\.09.06 11:21:47 MSD ) автор топика - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588910) ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) lisp - компилируемый. Требования - ИМХО, противоречивые. Почему нужен ОДИН язык для матвычислений, сетевухи и гуйщины? И почему обязательно интерпретируемый? Если убрать пункты 1 и 2 - можно попробовать тикль (tcl). Если позарез нужно, чтобы в одном языке было всё, и при этом приличная скорость - lisp. В режиме интертрепатора отлаживаем, для скорости - компилируем. Кстати, с лиспом и так очень не вредно познакомиться. [Miguel](https://www.linux.org.ru/people/Miguel/profile) ★★★★★ ( 27\.09.06 11:27:48 MSD ) - [Показать ответы](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840/thread/1588923#comments) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588923) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588923) от Miguel 27\.09.06 11:27:48 MSD ![](https://www.linux.org.ru/photos/23674:1595364200.jpg) А вы на тикле пробовали писать расчёты? %-/ Там массивов-то нормальных не предумотрено. :) По Питону полезно вот это почитать: <http://scipy.org/PerformancePython> [ero-sennin](https://www.linux.org.ru/people/ero-sennin/profile) ★★ ( 27\.09.06 11:31:39 MSD ) - [Показать ответ](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588951) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588927) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588923) от Miguel 27\.09.06 11:27:48 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) *\> Требования - ИМХО, противоречивые* Эт понятно ) Просто в среднем чтоб в удовлетворял всем требованиям... Где-то лучше, где-то хуже... *\> Почему нужен ОДИН язык для матвычислений, сетевухи и гуйщины?* ИМХО, вполне естественное желание :) Чтоб голову лишним не забивать... Тем более, что приведенные пункты (кроме 1-го) требуются не так уж и часто и на каждый учит свой язык ? Геморно как-то :) *\> lisp - компилируемый.* Вроде же и Python байт-компилируемый... [eraser](https://www.linux.org.ru/people/eraser/profile) ( 27\.09.06 11:39:32 MSD ) автор топика - [Показать ответ](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588968) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588939) ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) ИМХО питон. Хорошие либы, легкость подцепления своих либ(ctypes=) ). Вообщем хорошая вещь, даже просто как каркас [Motiv\_studenta](https://www.linux.org.ru/people/Motiv_studenta/profile) ★★ ( 27\.09.06 11:39:44 MSD ) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588940) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588927) от ero-sennin 27\.09.06 11:31:39 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) Так я вроде бы и написал - кроме пунктов 1 и 2. А чем не устраивают тиклевские массивы? [Miguel](https://www.linux.org.ru/people/Miguel/profile) ★★★★★ ( 27\.09.06 11:48:02 MSD ) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588951) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588939) от eraser 27\.09.06 11:39:32 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) *\> \> Почему нужен ОДИН язык для матвычислений, сетевухи и гуйщины?* *\> ИМХО, вполне естественное желание* Не-а, неестественное. *\> на каждый учит свой язык ? Геморно как-то :)* Окупается простотой выражения своих мыслей. И вообще, если задач - три штуки, то выучить надо всего-то три языка. Я, например, знаю порядка двадцати и учу сейчас ещё два. [Miguel](https://www.linux.org.ru/people/Miguel/profile) ★★★★★ ( 27\.09.06 11:55:57 MSD ) - [Показать ответ](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588985) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588968) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588923) от Miguel 27\.09.06 11:27:48 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) *\> Если позарез нужно, чтобы в одном языке было всё, и при этом приличная скорость - lisp.* Вот на lisp тож смотрю... Как у него с математикой ? Гуями ? Сетью ? Как он с питоном в сравнении ??? [eraser](https://www.linux.org.ru/people/eraser/profile) ( 27\.09.06 11:58:13 MSD ) автор топика - [Показать ответы](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840/thread/1588971#comments) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588971) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588968) от Miguel 27\.09.06 11:55:57 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) *\> Я, например, знаю порядка двадцати и учу сейчас ещё два.* Эт конечно хорошо для общего развития :) Только надо ли...??? Я б тогда уж всё на С делал. По временным затратом тож самое было бы... GTK бы изучил, математику бы написал... Скорость бы была...) Смысл то в том, что при минимуме временных затрат - получить максимум возможностей... [eraser](https://www.linux.org.ru/people/eraser/profile) ( 27\.09.06 12:08:36 MSD ) автор топика - [Показать ответ](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589006) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588985) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588985) от eraser 27\.09.06 12:08:36 MSD ![](https://www.linux.org.ru/photos/20446:1730486217.jpg) Насчет графики GTK весьма рулит(с QT не сравниваю). Всю статичискую часть UI можно на GLADE писать/рисовать. Советую. [YesSSS](https://www.linux.org.ru/people/YesSSS/profile) ★★★ ( 27\.09.06 12:22:16 MSD ) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589006) ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) Python + Psyco будет работать быстрее Perl и PHP, но AFAIK придется работать в 32-битной среде. А вообще - питон лучше, чем Perl и PHP. anonymous ( 27\.09.06 12:41:34 MSD ) - [Показать ответ](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589044) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589034) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589034) от anonymous 27\.09.06 12:41:34 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) 32-битная среда - для Psyco. Psyco увеличивает скорость работы в несколько раз. Только код вне функций работать вряд ли будет быстрее. anonymous ( 27\.09.06 12:45:54 MSD ) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589044) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588971) от eraser 27\.09.06 11:58:13 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) Смотри на cliki.net [Miguel](https://www.linux.org.ru/people/Miguel/profile) ★★★★★ ( 27\.09.06 12:50:46 MSD ) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589051) ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) Кстати... Как насчёт JavaScript aka ECMAScript? Stand-alone-интерпретаторы есть, хоть и немного. Матвычисления не пробовал, но, учитывая, что язык поддерживает функциональную парадигму - должно быть неплохо. Веб-программирование - шо клиент, шо сервер, и там и там можно. Гуй - простецкий можно и на ХТМЛ-е наклепать, а непростецкий так и так в дебри лезть. Минус - всё-таки, в основном, язык мыслится как предназначенный для веба, и некоторые интерпретаторы выдраны с мясом из браузеров, а потому фигово работают вне их. Посему с пунктом 3 - не уверен, насколько будет хорошо. [Miguel](https://www.linux.org.ru/people/Miguel/profile) ★★★★★ ( 27\.09.06 13:05:13 MSD ) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589075) ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) Python, Perl или Ruby. При всей моей любви к перлу - наверное, все же Python, у него матбиблиотека готовая есть, и интерфейс к Си(++) прямее сделан. Perl зато лучше тем, что позволяет (не всегда, правда - если объемы данных не сильно большие)заменить собой весь зоопарк sh+sed+awk+sort, причем портабельно (Perl везде есть и везде одинаковый, а таскать за собой везде гнутый awk и bash - неправильно). Лисп - штука хорошая, но плохо интегрируемая с юниксом, "вещь в себе" (ну, или в emacs-е ;). anonymous ( 27\.09.06 13:28:48 MSD ) - [Показать ответы](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840/thread/1589115#comments) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589115) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1588971) от eraser 27\.09.06 11:58:13 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) *\> Вот на lisp тож смотрю...* У LISP много инкарнация, а у Common Lisp много реализаций, весьма разных, и не все они компилируемые. *\> Как у него с математикой ?* Нормально. В компилируемых --- замечательно :) *\> Гуями ?* Так себе. Есть MCCLIM, может есть биндинги прочих toolkit'ов. X-lib так точно привернули :) *\> Сетью ?* На мой взгляд, хреново. В стандарте нет, реализаций много --- все кто в лес, кто по дрова. *\> Как он с питоном в сравнении ???* Больше геморроя с переносом Win\<-\>Unix в силу отсутствия нормальных реализаций, работающих и там, и там, и большого различия между разными реализациями. [watashiwa\_daredeska](https://www.linux.org.ru/people/watashiwa_daredeska/profile) ★★★★ ( 27\.09.06 13:31:07 MSD ) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589119) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589115) от anonymous 27\.09.06 13:28:48 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) А зачем в упомянутых задачах sh+sed+awk+sort??? *\> Лисп - штука хорошая, но плохо интегрируемая с юниксом* В каком смысле??? [Miguel](https://www.linux.org.ru/people/Miguel/profile) ★★★★★ ( 27\.09.06 13:31:10 MSD ) - [Показать ответ](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589247) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589121) ![](https://www.linux.org.ru/photos/24345:1808597202.jpg) Python. Это всё - о нем 8). 1 - это SciPy, numarray; 2 - psyco и то, что через SWIG можно дергать Си/Си++ код; 3 - всё в стандартной либе; 4 - стнадартная либа, mod\_python, Django; 5 - PyGTK и Glade, PyQt. [tailgunner](https://www.linux.org.ru/people/tailgunner/profile) ★★★★★ ( 27\.09.06 14:06:36 MSD ) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589182) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589115) от anonymous 27\.09.06 13:28:48 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) Питон наверное в сумме лучше учитывая его простоту. Но Лисп можно компилить в нативный код и тогда будет очень быстро. Если задачи достаточно большие его плюсы могут перевесить. *\> Лисп - штука хорошая, но плохо интегрируемая с юниксом, "вещь в себе" (ну, или в emacs-е ;).* С юниксом неплохо, а вот с виндами действительно тяжело. [imp](https://www.linux.org.ru/people/imp/profile) ★★ ( 27\.09.06 14:06:50 MSD ) - [Показать ответ](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1591134) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589183) ![](https://www.linux.org.ru/photos/10467.png) Щас меня закидают тухлыми помидорами, но: Java. Причем по всем пунктам;) [Nagwal](https://www.linux.org.ru/people/Nagwal/profile) ★★★★ ( 27\.09.06 14:22:38 MSD ) - [Показать ответы](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840/thread/1589219#comments) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589219) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589219) от Nagwal 27\.09.06 14:22:38 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) *\> Щас меня закидают тухлыми помидорами, но: Java. Причем по всем пунктам;)* И скорость ???? ИМХО сомнительно... [eraser](https://www.linux.org.ru/people/eraser/profile) ( 27\.09.06 14:24:30 MSD ) автор топика - [Показать ответы](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840/thread/1589220#comments) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589220) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589121) от Miguel 27\.09.06 13:31:10 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) *\> \> Лисп - штука хорошая, но плохо интегрируемая с юниксом* *\> В каком смысле???* Концепция "лисп-программа работает в лисп-машине", и системы распространения библиотек. Если мы пишем на лиспе - то мы пишем \_все\_ на лиспе, или, по крайней мере, лисп у нас - это самая верхняя среда, из которой все дергается. А я хочу такой средой иметь юникс, с шеллом и кроном. one-liners на лиспе в "юниксвейном" стиле - это что-то новое, хотя и на перле, и на питоне это работает. anonymous ( 27\.09.06 14:43:04 MSD ) - [Показать ответ](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589309) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589247) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589219) от Nagwal 27\.09.06 14:22:38 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) *\> Щас меня закидают тухлыми помидорами, но: Java. Причем по всем пунктам;)* Она не интерпретируемая в смысле "написал-запустил", ее компилять нужно. Тогда уж проще на C++/Qt перейти, накладных расходов меньше. anonymous ( 27\.09.06 14:45:03 MSD ) - [Показать ответы](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840/thread/1589251#comments) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589251) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589220) от eraser 27\.09.06 14:24:30 MSD ![](https://www.linux.org.ru/photos/10467.png) Она-же компилируемая, хоть и в рантайме. Так что примерно одно и то-же с лиспом. Ну а perl/python/php сиииильно медленнее. [Nagwal](https://www.linux.org.ru/people/Nagwal/profile) ★★★★ ( 27\.09.06 14:47:01 MSD ) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589256) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589220) от eraser 27\.09.06 14:24:30 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) На прорисовке гуёв жаба прибавила к 6.0b2 аж в полтора - два раза скорость. anonymous ( 27\.09.06 14:49:13 MSD ) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589264) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589251) от anonymous 27\.09.06 14:45:03 MSD ![](https://www.linux.org.ru/photos/10467.png) *\>Она не интерпретируемая в смысле "написал-запустил", ее компилять нужно. Тогда уж проще на C++/Qt перейти, накладных расходов меньше.* Человек просил в том числе и для веб, а тут плюсы - ну ни в какие ворота, если честно;) Ну и в принципе при наличии нормальной среды разработки с инкрементальным компилятором - разницы в процессе писания на джаве и любом интерпретируемом языке - никакой. [Nagwal](https://www.linux.org.ru/people/Nagwal/profile) ★★★★ ( 27\.09.06 14:52:40 MSD ) - [Показать ответ](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589289) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589274) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589274) от Nagwal 27\.09.06 14:52:40 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) Ну так жаба вроде сложна... Уж лучще тогда действительно C++/Qt(GTK)... Вот питончик вроде ничего - простенький... [eraser](https://www.linux.org.ru/people/eraser/profile) ( 27\.09.06 15:00:12 MSD ) автор топика - [Показать ответы](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840/thread/1589289#comments) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589289) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589247) от anonymous 27\.09.06 14:43:04 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) Дык one-liners для упомянутых задач тоже нафиг не упали. В обработке тяжёлой математики дёргать что-то из шелла... мдя. Могу себе представить. [Miguel](https://www.linux.org.ru/people/Miguel/profile) ★★★★★ ( 27\.09.06 15:09:26 MSD ) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589309) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589251) от anonymous 27\.09.06 14:45:03 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) Если критично писать в стиле "написал-запустил", берем Groovy [http://groovy.codehaus.org/Getting+Started+Guide](http://groovy.codehaus.org/Getting+Started+Guide) Для уэба можно взять Grails anonymous ( 27\.09.06 16:51:25 MSD ) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589486) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589289) от eraser 27\.09.06 15:00:12 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) *\>Ну так жаба вроде сложна...* Не сложна, считается, что жаба что-то вроде VB не от мелкомягких. Тем более не нужно сразу лезть в дебри. Тем более считается, что жаба проще плюсов. Там более когда залезешь в дебри, будешь уметь программировать по-толстому, а one-liners продолжить лабать на Groovy или жабе anonymous ( 27\.09.06 16:54:41 MSD ) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589494) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589289) от eraser 27\.09.06 15:00:12 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) *\>Ну так жаба вроде сложна... Уж лучще тогда действительно C++/Qt(GTK)... Вот питончик вроде ничего - простенький...* Вот черт. А я с плюсами постоянно мучаюсь, них не понятно. Вот жабу(me) понял и довольно легко. А питон и вправду очень легкий язык [Motiv\_studenta](https://www.linux.org.ru/people/Motiv_studenta/profile) ★★ ( 27\.09.06 16:59:24 MSD ) - [Показать ответ](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589536) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589503) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589503) от Motiv\_studenta 27\.09.06 16:59:24 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) А если выстроить в порядке увеличения тормозов java, lisp, python, perl (самый тормоз последним :))) И ещё: а почему многие так жабу ругают?? И ИМХО, сайты с использованием жаба скриптов - тормоза (чисто визуально)... [eraser](https://www.linux.org.ru/people/eraser/profile) ( 27\.09.06 17:21:11 MSD ) автор топика - [Показать ответы](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840/thread/1589536#comments) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589536) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589536) от eraser 27\.09.06 17:21:11 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) Тормоза зависят от реализации, а более всего - от тестирующего. Далее, что ты понимаешь под "сайты с использованием жаба скриптов"? Слово "скрипт" наводит на мысль, что ты имеешь в виду JavaScript, а не жабу. Но тогда непонятно утверждение про тормоза (ибо сейчас практически ВСЕ сколько-нибудь крупные сайты используют JavaScript, и не тормозят). Если ты говоришь о Java-апплетах, то они тормозят, если у тебя хреновый коннект. Что же до серверной жабы, то о том, используется она или нет, ты, зачастую, просто не знаешь. [Miguel](https://www.linux.org.ru/people/Miguel/profile) ★★★★★ ( 27\.09.06 17:33:24 MSD ) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589548) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589536) от eraser 27\.09.06 17:21:11 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) Смотрим сюда <http://shootout.alioth.debian.org/gp4/benchmark.php?test=all&lang=all> и выстраиваем: java, lisp, python, perl. Самый тормоз последний *\>И ещё: а почему многие так жабу ругают??* Потому что ниасилили. *\>И ИМХО, сайты с использованием жаба скриптов - тормоза (чисто визуально)...* Потому что как правило javascriptы нужны для интерактивности, соответственно частенько в процессе отображения страницы подгружают что-то с сервера, потом javascriptы часто ставят для отображения счетчиков типа такого <http://top.list.ru/jump?from=71642> который внизу этой страницы, соответственно пока броузер не достучится до этого счетчика, страница тормозит. Если ссылок на счетчики на странице много, то и страничка долго открывается. Java здесь вообще не при делах anonymous ( 27\.09.06 18:35:34 MSD ) - [Показать ответ](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589790) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589629) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589629) от anonymous 27\.09.06 18:35:34 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) Тааак лисп и питон ковыряю уже... А что надо поставить чтоб с жабой поклубица - ну там интерпретатор, комрилятор .... ??? У меня - Gentoo. [eraser](https://www.linux.org.ru/people/eraser/profile) ( 27\.09.06 20:44:31 MSD ) автор топика - [Показать ответы](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840/thread/1589790#comments) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589790) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589790) от eraser 27\.09.06 20:44:31 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) Tcl как интерпретатор + своя сишная либа для вычислений которая будет расширять Tcl + VTK для графики. получается термоядерная смесь сходи на vtk.org [www.kitware.com](http://www.kitware.com/) вопросы уйдут сами собой. anonymous ( 28\.09.06 05:30:43 MSD ) - [Показать ответ](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590187) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590103) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1589790) от eraser 27\.09.06 20:44:31 MSD ![](https://www.linux.org.ru/photos/20446:1730486217.jpg) Ставь dev-java/sun-jdk-1.5.0.08 , забей на то, что оно в ~x86. [YesSSS](https://www.linux.org.ru/people/YesSSS/profile) ★★★ ( 28\.09.06 07:39:11 MSD ) - [Показать ответ](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590149) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590125) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590125) от YesSSS 28\.09.06 07:39:11 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) Присоединяюсь к диферамбам в отношении Java. Скорость выполнения на J2SE 6.0 (ещё бете!) очень высокая. Ну а возможности просто великолепные по всем перечисленным автором пунктам. [jek\_](https://www.linux.org.ru/people/jek_/profile) ★ ( 28\.09.06 08:56:23 MSD ) - [Показать ответ](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590236) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590149) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590103) от anonymous 28\.09.06 05:30:43 MSD ![](https://www.linux.org.ru/photos/23674:1595364200.jpg) *\> Tcl как интерпретатор* Всё-таки, зачем Tcl? Если хочется чего-то лиспообразного, то CL, иначе - Питон, а этот уродец годится разве что детей пугать мотивоподобными виджетами. :) Да и пользоваться VTK из Tcl - тот ещё геморрой, т. к. нормального ООП в Tcl не предусмотрено. (Да и сам этот VTK страшненький, если честно-то). Короче, либо Лисп, либо Питон, либо можно подождать, пока выйдет Fortress. =) [ero-sennin](https://www.linux.org.ru/people/ero-sennin/profile) ★★ ( 28\.09.06 10:04:19 MSD ) - [Показать ответ](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590217) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590187) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590187) от ero-sennin 28\.09.06 10:04:19 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) А как, всё-таки, народу нравится идея о JavaScript? [Miguel](https://www.linux.org.ru/people/Miguel/profile) ★★★★★ ( 28\.09.06 10:21:26 MSD ) - [Показать ответ](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590275) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590217) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590149) от jek\_ 28\.09.06 08:56:23 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) Посмотрел жабу, сложилось первое (может обманчивое?) впечатление, что это какой-то кастрированный C++. Чем жаба облегчит разработку гуёв, сетевых приложений и пр. по сравнению с C++ ??? Только наличием большого числа готовых либ, классовб, большей высокоуровневостью ? Почему для создания окошка с кнопкой лучше??? проще??? использовать жабу нежели C++/GTK ? C/Motif ? Учитывая потерю в производительности... Туплю наверно :)) Разъясните плз... [eraser](https://www.linux.org.ru/people/eraser/profile) ( 28\.09.06 10:38:56 MSD ) автор топика - [Показать ответы](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840/thread/1590236#comments) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590236) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590236) от eraser 28\.09.06 10:38:56 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) ``` На счёт лиспа - понравился... Вот тока с практическим применением (наличие либ, модулей) не понятно... Например, как на lisp'e реализовать следующее (питон): from pylab import * t = arange(0.0, 2.0, 0.01) s = sin(2*pi*t) plot(t,s) Можно примерчик или ткните носом, где есть примеры применения lisp'a в графике, гуях, сетях и т.д. ``` [eraser](https://www.linux.org.ru/people/eraser/profile) ( 28\.09.06 10:52:07 MSD ) автор топика - [Показать ответ](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590352) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590251) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590217) от Miguel 28\.09.06 10:21:26 MSD ![](https://www.linux.org.ru/photos/13958:-361645714.jpg) тормоз [Pi](https://www.linux.org.ru/people/Pi/profile) ★★★★★ ( 28\.09.06 11:06:41 MSD ) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590275) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590236) от eraser 28\.09.06 10:38:56 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) *\>Учитывая потерю в производительности...* Где тебе нужна производительность? Отрисовать окошко с кнопкой? Сам ведь пишешь, нужен "интерпретируемый язык", значит на Производительноть с большой буквы тебе плевать. Нужен интерпретатор "написал-посмотрел", бери Groovy. Да, преимущество это большое число готовых либ. А тебе что, нужно каждый день новый велосипед изобретать? Ну тада я пас. Пиши свою ОС сразу уж. Не мелочись. Да используй свои GTK/Motif. Пока будешь с ними ковыряться, другие уже Lisp и OCaml успеют выучить. Нет в жабе ничего хорошего, НЕ-ТУ. И дураки все, кто ее использует. ДУ-РА-КИ. anonymous ( 28\.09.06 11:49:30 MSD ) - [Показать ответы](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840/thread/1590314#comments) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590314) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590314) от anonymous 28\.09.06 11:49:30 MSD ![](https://www.linux.org.ru/photos/23674:1595364200.jpg) *\> Нет в жабе ничего хорошего, НЕ-ТУ. И дураки все, кто ее использует. ДУ-РА-КИ.* А что, кто-то сомневался? [ero-sennin](https://www.linux.org.ru/people/ero-sennin/profile) ★★ ( 28\.09.06 11:56:35 MSD ) - [Показать ответ](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590328) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590322) Ответ на: [комментарий](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590314) от anonymous 28\.09.06 11:49:30 MSD ![](https://www.linux.org.ru/img/p.gif) *\> Производительноть с большой буквы тебе плевать.* Да. Но хотелось бы самого скоростного из тормозов... *\> Да, преимущество это большое число готовых либ.А тебе что, нужно каждый день новый велосипед изобретать?* Нет. Я просто спрашивал...:) *\> Нет в жабе ничего хорошего, НЕ-ТУ.* Ну почему же? C++ подобныая, с большим кол-вом готовых либ, скоростнее питонов и перлов - ИМХО не так уж и плохо... [eraser](https://www.linux.org.ru/people/eraser/profile) ( 28\.09.06 11:59:16 MSD ) автор топика - [Показать ответы](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840/thread/1590326#comments) - [Ссылка](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840?cid=1590326) Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив. ← **1** [2](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840/page1#comments) [→](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588840/page1#comments) | | | |---|---| | [←](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588267) | [drupal и содержимое на php](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588267) | [Development](https://www.linux.org.ru/forum/development/ "Форум - Development") | | | |---|---| | [qt analog of motif constraint resources](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588999) | [→](https://www.linux.org.ru/forum/development/1588999) | ## Похожие темы - Форум [Re: интерпретируемые языки](https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/1589628) (2006) - Форум [статистика по интерпретируемым языкам](https://www.linux.org.ru/forum/talks/2979691) (2008) - Форум [Интерпретируемые языки для мобильных платформ](https://www.linux.org.ru/forum/talks/10533044) (2014) - Форум [\[Крик души\] Интерпретируемые языки и HIG](https://www.linux.org.ru/forum/talks/2822750) (2008) - Галерея [Скудный бенчмарк интерпретируемых языков на хелловорлдах](https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/835210) (2005) - Форум [Linux интерпретируемый](https://www.linux.org.ru/forum/talks/6760931) (2011) - Форум [интерпретируемо-компилируемо](https://www.linux.org.ru/forum/development/17312995) (2023) - Форум [являются ли интерпретируемые языки попсой для студентов ?](https://www.linux.org.ru/forum/talks/6630203) (2011) - Форум [А можно сделать шаренную либу на интерпретируемом языке?](https://www.linux.org.ru/forum/development/1307490) (2006) - Форум [Интерпретируемый интерактивный C](https://www.linux.org.ru/forum/talks/13434291) (2017) [О Сервере](https://www.linux.org.ru/about) - [Правила форума](https://www.linux.org.ru/help/rules.md) - [Правила разметки (LORCODE)](https://www.linux.org.ru/help/lorcode.md) - [Правила разметки (Markdown)](https://www.linux.org.ru/help/markdown.md) [Сообщить об ошибке](https://github.com/maxcom/lorsource/issues) <https://www.linux.org.ru/>
Readable Markdownnull
ML Classification
ML Categoriesnull
ML Page Typesnull
ML Intent Typesnull
Content Metadata
Languageru
Authornull
Publish Time2006-09-27 06:45:04 (19 years ago)
Original Publish Time2006-09-27 06:45:04 (19 years ago)
RepublishedNo
Word Count (Total)3,092
Word Count (Content)134
Links
External Links8
Internal Links106
Technical SEO
Meta NofollowNo
Meta NoarchiveNo
JS RenderedNo
Redirect Targetnull
Performance
Download Time (ms)298
TTFB (ms)278
Download Size (bytes)19,724
Shard83 (laksa)
Root Hash4280764402471989483
Unparsed URLru,org!linux,www,/forum/development/1588840 s443