βΉοΈ Skipped - page is already crawled
| Filter | Status | Condition | Details |
|---|---|---|---|
| HTTP status | PASS | download_http_code = 200 | HTTP 200 |
| Age cutoff | PASS | download_stamp > now() - 6 MONTH | 0.8 months ago |
| History drop | PASS | isNull(history_drop_reason) | No drop reason |
| Spam/ban | PASS | fh_dont_index != 1 AND ml_spam_score = 0 | ml_spam_score=0 |
| Canonical | PASS | meta_canonical IS NULL OR = '' OR = src_unparsed | Not set |
| Property | Value |
|---|---|
| URL | https://www.bbc.com/indonesia/vert-fut-42007856 |
| Last Crawled | 2026-03-16 06:59:21 (22 days ago) |
| First Indexed | not set |
| HTTP Status Code | 200 |
| Meta Title | Seni berbohong dengan mengucapkan hal yang jujur - BBC News Indonesia |
| Meta Description | Batasan antara jujur dan bohong semakin kabur. Orang-orang 'mempermainkan kebenaran' untuk tetap dianggap etis dan jujur |
| Meta Canonical | null |
| Boilerpipe Text | Sumber gambar,
Keystone/Hulton Archive
Penulis,
Melissa Hogenboom
Peranan,
BBC Future
29 November 2017
Batasan antara jujur dan bohong semakin kabur, kata Mellisa Hogenboom. Bahkan orang punya istilah baru untuk kebohongan model baru ini.
Sudah jadi rahasia umum kalau politisi suka bohong. Tapi coba renungkan, bagaimana jika semuanya diungkap dengan jujur. Bingung?
Bagaimana mengetahui calon karyawan yang berbohong
Enam kiat menghindari kebohongan dan berita palsu
Agar Anda berhenti membohongi diri sendiri
Pernyataan ini akan bertambah jelas, seandainya Anda menyadari bahwa semua orang pernah berbohong.
Contoh klasik, saat ibu Anda bertanya apakah pekerjaan rumah sudah selesai kemudian jawabannya:
''Saya sudah selesai menulis esai tentang Tennessee Williams untuk kelas Bahasa Inggris.'' Barangkali ini jawaban Anda yang jujur, tapi Anda sebenarnya belum menjawab pertanyaan apakah pekerjaan rumah sudah selesai. Bisa saja yang Anda sudah selesaikan adalah esai lama dan Anda pun mengelabui ibu yang malang dengan kebenaran setengah-setengah. Boleh jadi Anda malah belum mulai mengerjakan pekerjaan rumah sama sekali.
Mengelabui orang lain dengan ''menyatakan hal yang benar'' kini sudah jamak di masyarakat. Itu sebabnya muncul istilah baru yang disebut
paltering
atau kalau diterjemahkan artinya mempermainkan kebenaran. Kebohongan jenis ini beredar luas di masyarakat masa kini, sehingga batas antara kejujuran dan kebohongan menjadi abu-abu. Alasan mengapa kita harus berbohong juga tidak jelas lagi.
Sumber gambar,
Keystone/Hulton Archive
Keterangan gambar,
Umumnya orang berbohong lebih dari satu kali per hari.
Kita suka sekali berbohong. Padahal bohong lebih menguras mental daripada mengatakan kejujuran. Presiden Amerika Serikat Abraham Lincoln pernah mengatakan bahwa 'tidak ada manusia yang sanggup mengingat dengan baik untuk bisa menjadi pembohong yang sukses.''
Pada tahun 1996, seorang peneliti bernama Bella DePaulo bahkan menyebutkan angkanya. Dia mengatakan orang umumnya berbohong satu sampai dua kali dalam sehari.
Lewatkan Paling banyak dibaca dan terus membaca
Paling banyak dibaca
Akhir dari Paling banyak dibaca
Hal ini ditemukannya setelah mengajukan pertanyaan kepada responden selama sepekan, kemudian tiap kali orang tersebut berbohong dia mencatat. Termasuk kebohongan yang dianggap untuk kebaikan. Dari 147 responden dalam penelitian tersebut, hanya tujuh yang berani bilang mereka sama sekali tidak mengucapkan kebohongan barang sekali - itupun peneliti hanya bisa menebak jika mereka memang benar-benar jujur.
Ada banyak kebohongan yang didasari alasan yang lugu dan demi kebaikan. Misalnya ''Saya bilang penampilannya cantik, padahal sesungguhnya menurut saya dia kelihatan seperti balon udara.'' Sebagian orang berbohong untuk menutupi perasaan malu, misalnya mereka berpura-pura supaya orang tidak tahu suaminya kena pecat.
DePaulo, psikolog di Universitas California Santa Barbara mengatakan bahwa responden dalam penelitian tersebut tidak sadar sudah berapa kali mereka berbohong. Sebab kebanyakan kebohongan itu dianggap "biasa dan memang diharapkan, akibatnya sulit mengenali kebohongan itu lagi".
Ketika seseorang berbohong untuk memanipulasi orang lain atau secara sengaja untuk menyesatkan orang lain, itu yang lebih mengkhawatirkan. Dan, ini cukup sering terjadi. Lebih sering dari yang kita bayangkan.
Sumber gambar,
ANTONY DICKSON/AFP/Getty Images
Keterangan gambar,
Yang disebut kebenaran tidak seperti apa yang kelihatan.
Saat Todd Rogers dan koleganya berusaha mencari tahu seberapa sering politisi mengelak pertanyaan saat debat, mereka sadar ada persoalan lain yang muncul.
Dengan berkata jujur di fakta yang lain, mereka bisa lari dari tuntutan menjawab sebuah pertanyaan. Mereka bahkan bisa mengatakan sesuatu itu benar padahal tidak. Politisi selalu seperti itu, kata Rogers, peneliti perilaku dari Harvard Kennedy School. Dia dan koleganya kemudian berusaha menggali lebih jauh.
Dia mendapati bahwa mempermainkan kebenaran jadi taktik negosiasi yang sangat umum. Lebih separuh dari 184 eksekutif bisnis di jurusannya mengakui pernah memakai taktik serupa. Penelitian itu juga menemukan bahwa orang yang mempermainkan cenderung meyakini bahwa itu lebih etis daripada terang-terangan berbohong.
Walau demikian, individu yang dipermainkan tidak bisa membedakan antara sedang dibohongi atau dipermainkan. "Mungkin jadinya mereka akan terlalu sering mempermainkan kebenaran namun buat mereka hal ini etis saja, tapi yang mendengar melihatnya sebagai sebuah kebohongan,'' kata Rogers.
Sumber gambar,
Getty Images
Keterangan gambar,
Politisi umumnya memanipulasi kebenaran.
Selain itu, sulit juga mengetahui mana 'fakta' yang menyimpang saat kita mendengar hal yang kedengarannya benar.
Ambil contoh video kampanye Partai Buruh Inggris yang ingin menurunkan usia pemungut suara sehingga dengan mudahnya mengatakan: "Anda berusia 16 tahun, sekarang Anda bisa menikah, gabung dengan tentara, dan bekerja penuh waktu.'' Namun, tim BBC mengecek kebenarannya, dan rupanya apa yang disebut fakta tersebut tidak sepenuhnya benar.
''Anda baru bisa bergabung dengan tentara saat berusia 16 atau 17 tahun dengan seizin orang tua,'' demikian disampaikan oleh tim Reality Check BBC.
''Di usia tersebut, Anda juga butuh izin dari orang tua jika ingin menikah, kecuali kalau menikah di Skotlandia. Sejak 2013, warga yang berusia 16 dan 17 tahun tidak bisa bekerja penuh waktu di Inggris, tapi bisa di tiga negara lain dengan syarat tertentu.''
Contoh lain, Donald Trump sewaktu baru menjadi kandidat presiden sempat berbohong dalam debat presidensial. Saat ditanya soal tuntutan akibat diskriminasi perumahan di perusahaannya saat dia baru mengawali karir, dia mengatakan bahwa perusahaannya diakui 'tidak bersalah''. Padahal, walaupun tidak diakui, akan tetapi investigasi oleh New York Times mendapati bahwa perusahaan tersebut memang melakukan diskriminasi berdasarkan ras.
Dan bahkan jika kita mendapati kebenaran yang rancu, norma sosial akan mencegah kita menanyakan apakah hal tersebut benar atau tipuan. Ambil contoh wawancara terkenal di Inggris, dimana wartawan Jeremy Paxman mewawancarai politisi Michael Howard (foto di bawah ini).
Dia berulangkali menanyakan Howard apakah dia ''pernah mengancam untuk menggeser'' gubernur yang saat itu dipenjara. Howard pada gilirannya, terus menanyakan hal yang sama dengan fakta yang lain sehingga wawancara tersebut tidak nyaman ditonton lagi. Tidak banyak dari kita yang nyaman mengkonfrontir orang dengan cara demikian.
Keterangan gambar,
Paltering atau mempermainkan menjadi taktik negosiasi yang umum
Jika dunia politik menganggapnya hal biasa, demikian halnya di kehidupan sehari-hari. Misalnya seorang agen perumahan yang bilang ke calon pembelinya bahwa ada banyak yang ''mengajukan penawaran'' untuk properti yang tidak populer, saat ditanyakan sudah berapa banyak orang yang berminat dengan tempat tersebut. Atau penjual mobil bekas yang bilang mobil bisa dinyalakan sangat baik pagi hari, saat cuaca dingin sekali, tanpa menginformasikan bahwa mobil itu sempat mogok pekan lalu. Dua-duanya benar, tapi menutupi realitas tentang properti yang tidak populer dan mobil yang sudah butut.
Mempermainkan kebenaran mungkin jadi hal biasa, sebab oleh sejumlah orang dianggap berguna. Hal ini terjadi karena kita terus-terus berkompetisi untuk suatu tujuan, menurut Rogers.
''Kami ingin mencapai tujuan sederhana kami - [menjual rumah atau mobil], tapi kami juga ingin orang melihat kami memiliki etika dan jujur.'' Dia mengatakan kedua tujuan itu saling bersebrangan dan dengan mempermainkan fakta sedikit, orang merasa lebih etis daripada berbohong bulat-bulat. "Kami memperlihatkan bukti mereka keliru,'' kata Rogers.
Kita bisa melihat persoalan semacam ini bisa menyebabkan pola pikir tertentu di masyarakat saat ini. Masyarakat jelas sakit hati dibohongi terus dan kepercayaan terhadap politisi turun. Dalam sebuah jajak pendapat 2016, diketahui bahwa publik Inggris kurang percaya dengan politikus dibandingan dengan agen perumahan, bankir, dan wartawan.
Dan walaupun faktanya kita sekarang sering mendengar kebohongan dari para penguasa, tetap sulit memergoki mereka saat mereka sedang berbohong. Terlebih kalau mereka berbohong dengan cara mempermainkan fakta.
Psikolog Robert Feldman, penulis
The Liar in Your Life
, melihat hal ini mengkhawatirkan buat perorangan dan di level yang makro. ''Saat kita dibohongi oleh orang yang punya kekuasaan, keyakinan kita terhadap institusi politik tersebut hancur - sehingga warga sangat sinis menanggapi setiap motivasi mereka.''
Berbohong bisa dan tentu ada tujuan sosialnya. Berbohong bisa membantu seseorang memberi gambaran yang lebih baik dari keadaan sebenarnya, atau membantu politisi menghindar dari pertanyaan-pertanyaan yang tidak mereka inginkan. ''Tidak etis dan membuat demokrasi kita bertambah buruk, tapi itulah cara otak manusia bekerja,'' kata Rogers.
Sayangnya, seberapa sering kita berbohong tergantung pada cara kita dibesarkan. Berbohong memainkan peranan dalam interaksi sosial sejak usia dini. Kepada anak-anak kita menceritakan tentang peri gigi dan Sinterklas ada atau kita juga meminta anak bersyukur saat mereka menerima kado yang tidak mereka sukai.
''Kita membuat anak-anak bingung,'' kata Feldman. ''Pada akhirnya mereka belajar bahwa walau kejujuran adalah kunci, tapi kadang-kadang boleh-boleh saja dan dimungkinkan untuk berbohong tentang suatu hal.''
Jadi, lain kali kalau Anda mendengar fakta yang aneh atau seseorang mencoba mengalihkan pertanyaan, berhati-hati mungkin apa yang Anda anggap benar bisa jadi kebohongan. |
| Markdown | 
## Tolong beritahu kami apakah Anda setuju dengan cookies
Kami menggunakan [cookies](https://www.bbc.co.uk/usingthebbc/cookies/what-do-i-need-to-know-about-cookies/) untuk memberikan Anda pengalaman daring terbaik. Mohon beritahu kami, bila Anda setuju dengan semua cookies ini.
- Ya, saya setuju
- [Tidak, tampilkan pengaturan](https://www.bbc.com/usingthebbc/cookies/how-can-i-change-my-bbc-cookie-settings/)
[BBC News, Indonesia](https://www.bbc.com/indonesia)
[Langsung ke konten](https://www.bbc.com/indonesia/vert-fut-42007856#content)
Kategori
- [Berita](https://www.bbc.com/indonesia)
- [Indonesia](https://www.bbc.com/indonesia/topics/cjgn7k8yx4gt)
- [Dunia](https://www.bbc.com/indonesia/topics/cyz8evpl224t)
- [Viral](https://www.bbc.com/indonesia/topics/cn5w7g2nq6dt)
- [Liputan Mendalam](https://www.bbc.com/indonesia/topics/cw9qgeqd18zt)
- [Majalah](https://www.bbc.com/indonesia/topics/cpxrqmrkeg8t)
- [Berita](https://www.bbc.com/indonesia)
- [Indonesia](https://www.bbc.com/indonesia/topics/cjgn7k8yx4gt)
- [Dunia](https://www.bbc.com/indonesia/topics/cyz8evpl224t)
- [Viral](https://www.bbc.com/indonesia/topics/cn5w7g2nq6dt)
- [Liputan Mendalam](https://www.bbc.com/indonesia/topics/cw9qgeqd18zt)
- [Majalah](https://www.bbc.com/indonesia/topics/cpxrqmrkeg8t)
# Seni berbohong dengan mengucapkan hal yang jujur
Sumber gambar, Keystone/Hulton Archive
**Informasi artikel**
- - Penulis, Melissa Hogenboom
- Peranan, BBC Future
- 29 November 2017
**Batasan antara jujur dan bohong semakin kabur, kata Mellisa Hogenboom. Bahkan orang punya istilah baru untuk kebohongan model baru ini.**
Sudah jadi rahasia umum kalau politisi suka bohong. Tapi coba renungkan, bagaimana jika semuanya diungkap dengan jujur. Bingung?
- [Bagaimana mengetahui calon karyawan yang berbohong](https://www.bbc.com/indonesia/vert-cap-39710993)
- [Enam kiat menghindari kebohongan dan berita palsu](https://www.bbc.com/indonesia/vert-fut-38974686)
- [Agar Anda berhenti membohongi diri sendiri](https://www.bbc.com/indonesia/vert_cap/2016/09/160919_vert_cap_membohongi_diri)
Pernyataan ini akan bertambah jelas, seandainya Anda menyadari bahwa semua orang pernah berbohong.
Contoh klasik, saat ibu Anda bertanya apakah pekerjaan rumah sudah selesai kemudian jawabannya:
''Saya sudah selesai menulis esai tentang Tennessee Williams untuk kelas Bahasa Inggris.'' Barangkali ini jawaban Anda yang jujur, tapi Anda sebenarnya belum menjawab pertanyaan apakah pekerjaan rumah sudah selesai. Bisa saja yang Anda sudah selesaikan adalah esai lama dan Anda pun mengelabui ibu yang malang dengan kebenaran setengah-setengah. Boleh jadi Anda malah belum mulai mengerjakan pekerjaan rumah sama sekali.
Mengelabui orang lain dengan ''menyatakan hal yang benar'' kini sudah jamak di masyarakat. Itu sebabnya muncul istilah baru yang disebut *paltering* atau kalau diterjemahkan artinya mempermainkan kebenaran. Kebohongan jenis ini beredar luas di masyarakat masa kini, sehingga batas antara kejujuran dan kebohongan menjadi abu-abu. Alasan mengapa kita harus berbohong juga tidak jelas lagi.
Sumber gambar, Keystone/Hulton Archive
Keterangan gambar, Umumnya orang berbohong lebih dari satu kali per hari.
Kita suka sekali berbohong. Padahal bohong lebih menguras mental daripada mengatakan kejujuran. Presiden Amerika Serikat Abraham Lincoln pernah mengatakan bahwa 'tidak ada manusia yang sanggup mengingat dengan baik untuk bisa menjadi pembohong yang sukses.''
Pada tahun 1996, seorang peneliti bernama Bella DePaulo bahkan menyebutkan angkanya. Dia mengatakan orang umumnya berbohong satu sampai dua kali dalam sehari.
[Lewatkan Paling banyak dibaca dan terus membaca](https://www.bbc.com/indonesia/vert-fut-42007856#end-of-recommendations)
**Paling banyak dibaca**
- 
[Puluhan ribu pegawai SPPG akan diangkat jadi ASN, bagaimana nasib guru honorer yang tak punya kepastian kerja? β 'Melukai rasa keadilan'](https://www.bbc.com/indonesia/articles/c4g442xz9wno)
- 
['Kami berhubungan seks di hotel, tapi ternyata direkam dan dibagikan ke ribuan orang'](https://www.bbc.com/indonesia/articles/ceqz43pl1g3o)
- 
[Disekap, disetrum, dan dipukul hingga babak belur: Pengakuan WNI yang menyelamatkan diri dari perusahaan scam di Kamboja](https://www.bbc.com/indonesia/articles/c4gzd4y9rvno)
- 
[Donatur misterius berikan emas batangan 21kg kepada pemerintah kota di Jepang untuk memperbaiki pipa air](https://www.bbc.com/indonesia/articles/c178re74799o)
Akhir dari Paling banyak dibaca
Hal ini ditemukannya setelah mengajukan pertanyaan kepada responden selama sepekan, kemudian tiap kali orang tersebut berbohong dia mencatat. Termasuk kebohongan yang dianggap untuk kebaikan. Dari 147 responden dalam penelitian tersebut, hanya tujuh yang berani bilang mereka sama sekali tidak mengucapkan kebohongan barang sekali - itupun peneliti hanya bisa menebak jika mereka memang benar-benar jujur.
Ada banyak kebohongan yang didasari alasan yang lugu dan demi kebaikan. Misalnya ''Saya bilang penampilannya cantik, padahal sesungguhnya menurut saya dia kelihatan seperti balon udara.'' Sebagian orang berbohong untuk menutupi perasaan malu, misalnya mereka berpura-pura supaya orang tidak tahu suaminya kena pecat.
DePaulo, psikolog di Universitas California Santa Barbara mengatakan bahwa responden dalam penelitian tersebut tidak sadar sudah berapa kali mereka berbohong. Sebab kebanyakan kebohongan itu dianggap "biasa dan memang diharapkan, akibatnya sulit mengenali kebohongan itu lagi".
Ketika seseorang berbohong untuk memanipulasi orang lain atau secara sengaja untuk menyesatkan orang lain, itu yang lebih mengkhawatirkan. Dan, ini cukup sering terjadi. Lebih sering dari yang kita bayangkan.
Sumber gambar, ANTONY DICKSON/AFP/Getty Images
Keterangan gambar, Yang disebut kebenaran tidak seperti apa yang kelihatan.
Saat Todd Rogers dan koleganya berusaha mencari tahu seberapa sering politisi mengelak pertanyaan saat debat, mereka sadar ada persoalan lain yang muncul.
Dengan berkata jujur di fakta yang lain, mereka bisa lari dari tuntutan menjawab sebuah pertanyaan. Mereka bahkan bisa mengatakan sesuatu itu benar padahal tidak. Politisi selalu seperti itu, kata Rogers, peneliti perilaku dari Harvard Kennedy School. Dia dan koleganya kemudian berusaha menggali lebih jauh.
Dia mendapati bahwa mempermainkan kebenaran jadi taktik negosiasi yang sangat umum. Lebih separuh dari 184 eksekutif bisnis di jurusannya mengakui pernah memakai taktik serupa. Penelitian itu juga menemukan bahwa orang yang mempermainkan cenderung meyakini bahwa itu lebih etis daripada terang-terangan berbohong.
Walau demikian, individu yang dipermainkan tidak bisa membedakan antara sedang dibohongi atau dipermainkan. "Mungkin jadinya mereka akan terlalu sering mempermainkan kebenaran namun buat mereka hal ini etis saja, tapi yang mendengar melihatnya sebagai sebuah kebohongan,'' kata Rogers.
Sumber gambar, Getty Images
Keterangan gambar, Politisi umumnya memanipulasi kebenaran.
Selain itu, sulit juga mengetahui mana 'fakta' yang menyimpang saat kita mendengar hal yang kedengarannya benar.
Ambil contoh video kampanye Partai Buruh Inggris yang ingin menurunkan usia pemungut suara sehingga dengan mudahnya mengatakan: "Anda berusia 16 tahun, sekarang Anda bisa menikah, gabung dengan tentara, dan bekerja penuh waktu.'' Namun, tim BBC mengecek kebenarannya, dan rupanya apa yang disebut fakta tersebut tidak sepenuhnya benar.
''Anda baru bisa bergabung dengan tentara saat berusia 16 atau 17 tahun dengan seizin orang tua,'' demikian disampaikan oleh tim Reality Check BBC.
''Di usia tersebut, Anda juga butuh izin dari orang tua jika ingin menikah, kecuali kalau menikah di Skotlandia. Sejak 2013, warga yang berusia 16 dan 17 tahun tidak bisa bekerja penuh waktu di Inggris, tapi bisa di tiga negara lain dengan syarat tertentu.''
Contoh lain, Donald Trump sewaktu baru menjadi kandidat presiden sempat berbohong dalam debat presidensial. Saat ditanya soal tuntutan akibat diskriminasi perumahan di perusahaannya saat dia baru mengawali karir, dia mengatakan bahwa perusahaannya diakui 'tidak bersalah''. Padahal, walaupun tidak diakui, akan tetapi investigasi oleh New York Times mendapati bahwa perusahaan tersebut memang melakukan diskriminasi berdasarkan ras.
Dan bahkan jika kita mendapati kebenaran yang rancu, norma sosial akan mencegah kita menanyakan apakah hal tersebut benar atau tipuan. Ambil contoh wawancara terkenal di Inggris, dimana wartawan Jeremy Paxman mewawancarai politisi Michael Howard (foto di bawah ini).
Dia berulangkali menanyakan Howard apakah dia ''pernah mengancam untuk menggeser'' gubernur yang saat itu dipenjara. Howard pada gilirannya, terus menanyakan hal yang sama dengan fakta yang lain sehingga wawancara tersebut tidak nyaman ditonton lagi. Tidak banyak dari kita yang nyaman mengkonfrontir orang dengan cara demikian.
Keterangan gambar, Paltering atau mempermainkan menjadi taktik negosiasi yang umum
Jika dunia politik menganggapnya hal biasa, demikian halnya di kehidupan sehari-hari. Misalnya seorang agen perumahan yang bilang ke calon pembelinya bahwa ada banyak yang ''mengajukan penawaran'' untuk properti yang tidak populer, saat ditanyakan sudah berapa banyak orang yang berminat dengan tempat tersebut. Atau penjual mobil bekas yang bilang mobil bisa dinyalakan sangat baik pagi hari, saat cuaca dingin sekali, tanpa menginformasikan bahwa mobil itu sempat mogok pekan lalu. Dua-duanya benar, tapi menutupi realitas tentang properti yang tidak populer dan mobil yang sudah butut.
Mempermainkan kebenaran mungkin jadi hal biasa, sebab oleh sejumlah orang dianggap berguna. Hal ini terjadi karena kita terus-terus berkompetisi untuk suatu tujuan, menurut Rogers.
''Kami ingin mencapai tujuan sederhana kami - \[menjual rumah atau mobil\], tapi kami juga ingin orang melihat kami memiliki etika dan jujur.'' Dia mengatakan kedua tujuan itu saling bersebrangan dan dengan mempermainkan fakta sedikit, orang merasa lebih etis daripada berbohong bulat-bulat. "Kami memperlihatkan bukti mereka keliru,'' kata Rogers.
Kita bisa melihat persoalan semacam ini bisa menyebabkan pola pikir tertentu di masyarakat saat ini. Masyarakat jelas sakit hati dibohongi terus dan kepercayaan terhadap politisi turun. Dalam sebuah jajak pendapat 2016, diketahui bahwa publik Inggris kurang percaya dengan politikus dibandingan dengan agen perumahan, bankir, dan wartawan.
Dan walaupun faktanya kita sekarang sering mendengar kebohongan dari para penguasa, tetap sulit memergoki mereka saat mereka sedang berbohong. Terlebih kalau mereka berbohong dengan cara mempermainkan fakta.
Psikolog Robert Feldman, penulis *The Liar in Your Life*, melihat hal ini mengkhawatirkan buat perorangan dan di level yang makro. ''Saat kita dibohongi oleh orang yang punya kekuasaan, keyakinan kita terhadap institusi politik tersebut hancur - sehingga warga sangat sinis menanggapi setiap motivasi mereka.''
Berbohong bisa dan tentu ada tujuan sosialnya. Berbohong bisa membantu seseorang memberi gambaran yang lebih baik dari keadaan sebenarnya, atau membantu politisi menghindar dari pertanyaan-pertanyaan yang tidak mereka inginkan. ''Tidak etis dan membuat demokrasi kita bertambah buruk, tapi itulah cara otak manusia bekerja,'' kata Rogers.
Sayangnya, seberapa sering kita berbohong tergantung pada cara kita dibesarkan. Berbohong memainkan peranan dalam interaksi sosial sejak usia dini. Kepada anak-anak kita menceritakan tentang peri gigi dan Sinterklas ada atau kita juga meminta anak bersyukur saat mereka menerima kado yang tidak mereka sukai.
''Kita membuat anak-anak bingung,'' kata Feldman. ''Pada akhirnya mereka belajar bahwa walau kejujuran adalah kunci, tapi kadang-kadang boleh-boleh saja dan dimungkinkan untuk berbohong tentang suatu hal.''
Jadi, lain kali kalau Anda mendengar fakta yang aneh atau seseorang mencoba mengalihkan pertanyaan, berhati-hati mungkin apa yang Anda anggap benar bisa jadi kebohongan.
*Anda bisa membaca versi bahasa Inggris artikel ini yang berjudul*[The disturbing art of lying by telling the truth](https://www.bbc.com/future/story/20171114-the-disturbing-art-of-lying-by-telling-the-truth)*d**i*[BBC Future](https://www.bbc.com/future/story/20171114-the-disturbing-art-of-lying-by-telling-the-truth).
## Video Pendek
Untuk memutar video ini, aktifkan JavaScript atau coba di mesin pencari lain
- 
02:54
Video, Apa dampak perang di Iran terhadap stok BBM di Indonesia?, Durasi 2,54
- 
06:18
Video, Benarkah Iran kembangkan senjata nuklir?, Durasi 6,18
- 
05:27
Video, Ribuan tentara Indonesia dikirim ke Gaza, apa saja risikonya?, Durasi 5,27
- 
01:51
Video, Polri pegang ribuan SPPG, apa saja potensi masalahnya?, Durasi 1,51
- 
05:19
Video, Apa peran Indonesia dalam Board of Peace bentukan Trump?, Durasi 5,19
- 
01:55
Video, Tapanuli Tengah banjir lagi, warga kembali mengungsi, Durasi 1,55
- 
02:56
Video, Sebelas juta peserta BPJS PBI nonaktif mendadak, apa solusi pemerintah?, Durasi 2,56
- 
03:12
Video, Lingkungan dirusak tambang, protes warga berujung sidang, Durasi 3,12
- 
00:56
Video, Bunga bangkai raksasa mekar di Kebun Raya Bogor, Durasi 0,56
- 
05:26
Video, Adakah orang Indonesia dalam dokumen terbaru Epstein?, Durasi 5,26
- 
02:10
Video, Lubang raksasa di Aceh Tengah, Durasi 2,10
- 
03:46
Video, Apa penyebab longsor di Cisarua?, Durasi 3,46
- 
04:04
Video, Kenapa angka pernikahan di Indonesia terus menurun?, Durasi 4,04
- 
04:44
Video, Lukisan gua tertua di dunia ada di Sulawesi Tenggara, Durasi 4,44
- 
01:41
Video, Pro kontra penempatan militer di Biak, Papua, Durasi 1,41
- 
02:50
Video, Apa itu super flu dan seberapa berbahaya?, Durasi 2,50
- 
04:43
Video, Munir, Marsinah, dan militer, Durasi 4,43
- 
04:02
Video, Pertemuan manusia purba dan manusia modern di Sulawesi Selatan, Durasi 4,02
## Berita terkait
- 
### [Bagaimana mengetahui calon karyawan yang berbohong](https://www.bbc.com/indonesia/vert-cap-39710993)
26 April 2017
- 
### [Enam kiat menghindari kebohongan dan berita palsu](https://www.bbc.com/indonesia/vert-fut-38974686)
17 Februari 2017
- 
### [Mengapa orang Rumania terobsesi dengan bawang putih](https://www.bbc.com/indonesia/vert-tra-42127451)
27 November 2017
- 
### [Benarkah milenial adalah generasi paling narsis?](https://www.bbc.com/indonesia/vert-fut-42105488)
24 November 2017
- 
### [The Florida Project: Kisah tentang kemiskinan yang terjadi tak jauh dari Disney World](https://www.bbc.com/indonesia/vert-cul-42091477)
24 November 2017
## Berita Utama
- ### [Pemerintah buka opsi terbitkan Perppu untuk perlebar defisit APBN lebih dari 3%, mengapa opsi itu disebut kurang rasional?](https://www.bbc.com/indonesia/articles/c9q5z3824lvo)
6 jam yang lalu
- ### [Pasukan marinir AS dan kapal-kapal perang tambahan dipindahkan ke Timur Tengah](https://www.bbc.com/indonesia/articles/cwy983w6glyo)
21 menit yang lalu
- ### [Buntut protes lagu kebangsaan dan dicap pengkhianat, kapten tim sepak bola putri Iran batalkan permintaan suaka ke Australia β Apa yang terjadi?](https://www.bbc.com/indonesia/articles/c5y5z2vq0g1o)
3 jam yang lalu
## Majalah
- 
### ['Tak ada tempat untuk bersembunyi di kapal' β Kisah para awak kapal yang terjebak di perairan Selat Hormuz](https://www.bbc.com/indonesia/articles/cgjzq8ppje2o)
14 Maret 2026
- 
### [Aksi para perempuan yang mendorong ledakan popularitas catur β Pendapatan hingga enam digit melalui konten catur](https://www.bbc.com/indonesia/articles/cz9qzkqq17po)
14 Maret 2026
- 
### [Negara mana yang diuntungkan dari perang di Timur Tengah β dan negara mana yang paling terdampak?](https://www.bbc.com/indonesia/articles/czj1lr2grm7o)
13 Maret 2026
- 
### [Pidato perdana, Pemimpin baru Iran Mojtaba Khamenei bersumpah tutup Selat Hormuz](https://www.bbc.com/indonesia/articles/c3v749dyl2vo)
13 Maret 2026
- 
### ['Terlalu dini untuk mencoret Iran dari Piala Dunia 2026' β Apakah Iran siap dikenai sanksi jika menolak tampil?](https://www.bbc.com/indonesia/articles/cz6ee43724eo)
13 Maret 2026
- 
### [Mantan Menteri Agama, Yaqut Cholil Qoumas, resmi ditahan KPK](https://www.bbc.com/indonesia/articles/cm2xg20xeleo)
12 Maret 2026
## Artikel terpopuler
1. 1
[Puluhan ribu pegawai SPPG akan diangkat jadi ASN, bagaimana nasib guru honorer yang tak punya kepastian kerja? β 'Melukai rasa keadilan'](https://www.bbc.com/indonesia/articles/c4g442xz9wno)
2. 2
['Kami berhubungan seks di hotel, tapi ternyata direkam dan dibagikan ke ribuan orang'](https://www.bbc.com/indonesia/articles/ceqz43pl1g3o)
3. 3
[Disekap, disetrum, dan dipukul hingga babak belur: Pengakuan WNI yang menyelamatkan diri dari perusahaan scam di Kamboja](https://www.bbc.com/indonesia/articles/c4gzd4y9rvno)
Terakhir diperbarui: 28 Oktober 2025
4. 4
[Donatur misterius berikan emas batangan 21kg kepada pemerintah kota di Jepang untuk memperbaiki pipa air](https://www.bbc.com/indonesia/articles/c178re74799o)
5. 5
['Bahkan di bawah gempuran rudal, kami tetap menjalani hidup' β Cerita generasi muda Iran menghadapi perang](https://www.bbc.com/indonesia/articles/cr459v196dgo)
[BBC News, Indonesia](https://www.bbc.com/indonesia)
- [Alasan Anda dapat mempercayai BBC News](https://www.bbc.com/indonesia/institutional-49283175)
- [Peraturan Penggunaan](https://www.bbc.com/indonesia/institutional-37818421)
- [Mengenai BBC](https://www.bbc.com/indonesia/institutional-37818424)
- [Kebijakan tentang Privasi](https://www.bbc.com/indonesia/institutional-37818425)
- [Cookies](https://www.bbc.com/usingthebbc/cookies/)
- [Hubungi BBC](https://www.bbc.co.uk/indonesia/send/u50853401)
- [BC News dalam bahasa-bahasa lain](https://www.bbc.com/ws/languages)
Β© 2026 BBC. BBC tidak bertanggung jawab atas konten dari situs eksternal. [Baca tentang peraturan baru terkait link eksternal.](https://www.bbc.com/indonesia/institutional/2011/02/000001_links) |
| Readable Markdown | 
Sumber gambar, Keystone/Hulton Archive
- - Penulis, Melissa Hogenboom
- Peranan, BBC Future
- 29 November 2017
**Batasan antara jujur dan bohong semakin kabur, kata Mellisa Hogenboom. Bahkan orang punya istilah baru untuk kebohongan model baru ini.**
Sudah jadi rahasia umum kalau politisi suka bohong. Tapi coba renungkan, bagaimana jika semuanya diungkap dengan jujur. Bingung?
- [Bagaimana mengetahui calon karyawan yang berbohong](https://www.bbc.com/indonesia/vert-cap-39710993)
- [Enam kiat menghindari kebohongan dan berita palsu](https://www.bbc.com/indonesia/vert-fut-38974686)
- [Agar Anda berhenti membohongi diri sendiri](https://www.bbc.com/indonesia/vert_cap/2016/09/160919_vert_cap_membohongi_diri)
Pernyataan ini akan bertambah jelas, seandainya Anda menyadari bahwa semua orang pernah berbohong.
Contoh klasik, saat ibu Anda bertanya apakah pekerjaan rumah sudah selesai kemudian jawabannya:
''Saya sudah selesai menulis esai tentang Tennessee Williams untuk kelas Bahasa Inggris.'' Barangkali ini jawaban Anda yang jujur, tapi Anda sebenarnya belum menjawab pertanyaan apakah pekerjaan rumah sudah selesai. Bisa saja yang Anda sudah selesaikan adalah esai lama dan Anda pun mengelabui ibu yang malang dengan kebenaran setengah-setengah. Boleh jadi Anda malah belum mulai mengerjakan pekerjaan rumah sama sekali.
Mengelabui orang lain dengan ''menyatakan hal yang benar'' kini sudah jamak di masyarakat. Itu sebabnya muncul istilah baru yang disebut *paltering* atau kalau diterjemahkan artinya mempermainkan kebenaran. Kebohongan jenis ini beredar luas di masyarakat masa kini, sehingga batas antara kejujuran dan kebohongan menjadi abu-abu. Alasan mengapa kita harus berbohong juga tidak jelas lagi.
Sumber gambar, Keystone/Hulton Archive
Keterangan gambar, Umumnya orang berbohong lebih dari satu kali per hari.
Kita suka sekali berbohong. Padahal bohong lebih menguras mental daripada mengatakan kejujuran. Presiden Amerika Serikat Abraham Lincoln pernah mengatakan bahwa 'tidak ada manusia yang sanggup mengingat dengan baik untuk bisa menjadi pembohong yang sukses.''
Pada tahun 1996, seorang peneliti bernama Bella DePaulo bahkan menyebutkan angkanya. Dia mengatakan orang umumnya berbohong satu sampai dua kali dalam sehari.
[Lewatkan Paling banyak dibaca dan terus membaca](https://www.bbc.com/indonesia/vert-fut-42007856#end-of-recommendations)
**Paling banyak dibaca**
- 
- 
- 
- 
Akhir dari Paling banyak dibaca
Hal ini ditemukannya setelah mengajukan pertanyaan kepada responden selama sepekan, kemudian tiap kali orang tersebut berbohong dia mencatat. Termasuk kebohongan yang dianggap untuk kebaikan. Dari 147 responden dalam penelitian tersebut, hanya tujuh yang berani bilang mereka sama sekali tidak mengucapkan kebohongan barang sekali - itupun peneliti hanya bisa menebak jika mereka memang benar-benar jujur.
Ada banyak kebohongan yang didasari alasan yang lugu dan demi kebaikan. Misalnya ''Saya bilang penampilannya cantik, padahal sesungguhnya menurut saya dia kelihatan seperti balon udara.'' Sebagian orang berbohong untuk menutupi perasaan malu, misalnya mereka berpura-pura supaya orang tidak tahu suaminya kena pecat.
DePaulo, psikolog di Universitas California Santa Barbara mengatakan bahwa responden dalam penelitian tersebut tidak sadar sudah berapa kali mereka berbohong. Sebab kebanyakan kebohongan itu dianggap "biasa dan memang diharapkan, akibatnya sulit mengenali kebohongan itu lagi".
Ketika seseorang berbohong untuk memanipulasi orang lain atau secara sengaja untuk menyesatkan orang lain, itu yang lebih mengkhawatirkan. Dan, ini cukup sering terjadi. Lebih sering dari yang kita bayangkan.
Sumber gambar, ANTONY DICKSON/AFP/Getty Images
Keterangan gambar, Yang disebut kebenaran tidak seperti apa yang kelihatan.
Saat Todd Rogers dan koleganya berusaha mencari tahu seberapa sering politisi mengelak pertanyaan saat debat, mereka sadar ada persoalan lain yang muncul.
Dengan berkata jujur di fakta yang lain, mereka bisa lari dari tuntutan menjawab sebuah pertanyaan. Mereka bahkan bisa mengatakan sesuatu itu benar padahal tidak. Politisi selalu seperti itu, kata Rogers, peneliti perilaku dari Harvard Kennedy School. Dia dan koleganya kemudian berusaha menggali lebih jauh.
Dia mendapati bahwa mempermainkan kebenaran jadi taktik negosiasi yang sangat umum. Lebih separuh dari 184 eksekutif bisnis di jurusannya mengakui pernah memakai taktik serupa. Penelitian itu juga menemukan bahwa orang yang mempermainkan cenderung meyakini bahwa itu lebih etis daripada terang-terangan berbohong.
Walau demikian, individu yang dipermainkan tidak bisa membedakan antara sedang dibohongi atau dipermainkan. "Mungkin jadinya mereka akan terlalu sering mempermainkan kebenaran namun buat mereka hal ini etis saja, tapi yang mendengar melihatnya sebagai sebuah kebohongan,'' kata Rogers.
Sumber gambar, Getty Images
Keterangan gambar, Politisi umumnya memanipulasi kebenaran.
Selain itu, sulit juga mengetahui mana 'fakta' yang menyimpang saat kita mendengar hal yang kedengarannya benar.
Ambil contoh video kampanye Partai Buruh Inggris yang ingin menurunkan usia pemungut suara sehingga dengan mudahnya mengatakan: "Anda berusia 16 tahun, sekarang Anda bisa menikah, gabung dengan tentara, dan bekerja penuh waktu.'' Namun, tim BBC mengecek kebenarannya, dan rupanya apa yang disebut fakta tersebut tidak sepenuhnya benar.
''Anda baru bisa bergabung dengan tentara saat berusia 16 atau 17 tahun dengan seizin orang tua,'' demikian disampaikan oleh tim Reality Check BBC.
''Di usia tersebut, Anda juga butuh izin dari orang tua jika ingin menikah, kecuali kalau menikah di Skotlandia. Sejak 2013, warga yang berusia 16 dan 17 tahun tidak bisa bekerja penuh waktu di Inggris, tapi bisa di tiga negara lain dengan syarat tertentu.''
Contoh lain, Donald Trump sewaktu baru menjadi kandidat presiden sempat berbohong dalam debat presidensial. Saat ditanya soal tuntutan akibat diskriminasi perumahan di perusahaannya saat dia baru mengawali karir, dia mengatakan bahwa perusahaannya diakui 'tidak bersalah''. Padahal, walaupun tidak diakui, akan tetapi investigasi oleh New York Times mendapati bahwa perusahaan tersebut memang melakukan diskriminasi berdasarkan ras.
Dan bahkan jika kita mendapati kebenaran yang rancu, norma sosial akan mencegah kita menanyakan apakah hal tersebut benar atau tipuan. Ambil contoh wawancara terkenal di Inggris, dimana wartawan Jeremy Paxman mewawancarai politisi Michael Howard (foto di bawah ini).
Dia berulangkali menanyakan Howard apakah dia ''pernah mengancam untuk menggeser'' gubernur yang saat itu dipenjara. Howard pada gilirannya, terus menanyakan hal yang sama dengan fakta yang lain sehingga wawancara tersebut tidak nyaman ditonton lagi. Tidak banyak dari kita yang nyaman mengkonfrontir orang dengan cara demikian.
Keterangan gambar, Paltering atau mempermainkan menjadi taktik negosiasi yang umum
Jika dunia politik menganggapnya hal biasa, demikian halnya di kehidupan sehari-hari. Misalnya seorang agen perumahan yang bilang ke calon pembelinya bahwa ada banyak yang ''mengajukan penawaran'' untuk properti yang tidak populer, saat ditanyakan sudah berapa banyak orang yang berminat dengan tempat tersebut. Atau penjual mobil bekas yang bilang mobil bisa dinyalakan sangat baik pagi hari, saat cuaca dingin sekali, tanpa menginformasikan bahwa mobil itu sempat mogok pekan lalu. Dua-duanya benar, tapi menutupi realitas tentang properti yang tidak populer dan mobil yang sudah butut.
Mempermainkan kebenaran mungkin jadi hal biasa, sebab oleh sejumlah orang dianggap berguna. Hal ini terjadi karena kita terus-terus berkompetisi untuk suatu tujuan, menurut Rogers.
''Kami ingin mencapai tujuan sederhana kami - \[menjual rumah atau mobil\], tapi kami juga ingin orang melihat kami memiliki etika dan jujur.'' Dia mengatakan kedua tujuan itu saling bersebrangan dan dengan mempermainkan fakta sedikit, orang merasa lebih etis daripada berbohong bulat-bulat. "Kami memperlihatkan bukti mereka keliru,'' kata Rogers.
Kita bisa melihat persoalan semacam ini bisa menyebabkan pola pikir tertentu di masyarakat saat ini. Masyarakat jelas sakit hati dibohongi terus dan kepercayaan terhadap politisi turun. Dalam sebuah jajak pendapat 2016, diketahui bahwa publik Inggris kurang percaya dengan politikus dibandingan dengan agen perumahan, bankir, dan wartawan.
Dan walaupun faktanya kita sekarang sering mendengar kebohongan dari para penguasa, tetap sulit memergoki mereka saat mereka sedang berbohong. Terlebih kalau mereka berbohong dengan cara mempermainkan fakta.
Psikolog Robert Feldman, penulis *The Liar in Your Life*, melihat hal ini mengkhawatirkan buat perorangan dan di level yang makro. ''Saat kita dibohongi oleh orang yang punya kekuasaan, keyakinan kita terhadap institusi politik tersebut hancur - sehingga warga sangat sinis menanggapi setiap motivasi mereka.''
Berbohong bisa dan tentu ada tujuan sosialnya. Berbohong bisa membantu seseorang memberi gambaran yang lebih baik dari keadaan sebenarnya, atau membantu politisi menghindar dari pertanyaan-pertanyaan yang tidak mereka inginkan. ''Tidak etis dan membuat demokrasi kita bertambah buruk, tapi itulah cara otak manusia bekerja,'' kata Rogers.
Sayangnya, seberapa sering kita berbohong tergantung pada cara kita dibesarkan. Berbohong memainkan peranan dalam interaksi sosial sejak usia dini. Kepada anak-anak kita menceritakan tentang peri gigi dan Sinterklas ada atau kita juga meminta anak bersyukur saat mereka menerima kado yang tidak mereka sukai.
''Kita membuat anak-anak bingung,'' kata Feldman. ''Pada akhirnya mereka belajar bahwa walau kejujuran adalah kunci, tapi kadang-kadang boleh-boleh saja dan dimungkinkan untuk berbohong tentang suatu hal.''
Jadi, lain kali kalau Anda mendengar fakta yang aneh atau seseorang mencoba mengalihkan pertanyaan, berhati-hati mungkin apa yang Anda anggap benar bisa jadi kebohongan. |
| Shard | 16 (laksa) |
| Root Hash | 1643509356818581016 |
| Unparsed URL | com,bbc!www,/indonesia/vert-fut-42007856 s443 |