🕷️ Crawler Inspector

URL Lookup

Direct Parameter Lookup

Raw Queries and Responses

1. Shard Calculation

Query:

Response:

Calculated Shard: 30 (from laksa111)

2. Crawled Status Check

Query:

curl -X POST \
  'http://laksa030.int.ahrefs:8124/' \
  -H 'Content-Type: text/plain' \
  -H 'X-ClickHouse-Database: crawler3' \
  -H 'Authorization: Basic YXBpOg==' \
  -d 'SELECT getAhrefsURLFromUnparsed(src_unparsed) AS found_url, ifNull(toUnixTimestamp(download_stamp), 0) AS crawl_time, ifNull(toUnixTimestamp(props_url_first_seen), 0) AS first_indexed_time, download_http_code AS http_code, src_unparsed AS src_unparsed, src_root_hash AS src_root_hash, history_drop_reason AS history_drop_reason, meta_title AS meta_title, meta_descriptions AS meta_descriptions, attrs_boilerpipe_text AS attrs_boilerpipe_text, attrs_markdown AS attrs_markdown, attrs_readable_markdown AS attrs_readable_markdown, meta_canonical AS meta_canonical, ml_categories_json AS ml_categories_json, ml_types_json AS ml_types_json, ml_intent_types_json AS ml_intent_types_json, meta_language AS meta_language, attrs_author AS attrs_author, ifNull(toUnixTimestamp(attrs_publish_time), 0) AS attrs_publish_time, ifNull(toUnixTimestamp(attrs_original_publish_time), 0) AS attrs_original_publish_time, ifNull(attrs_is_republished, 0) AS attrs_is_republished, ifNull(attrs_nr_words, 0) AS attrs_nr_words, ifNull(attrs_boilerpipe_nr_words, 0) AS attrs_boilerpipe_nr_words, ifNull(body_ext_links_number, 0) AS body_ext_links_number, ifNull(body_int_links_number, 0) AS body_int_links_number, ifNull(meta_nofollow, 0) AS meta_nofollow, ifNull(meta_noarchive, 0) AS meta_noarchive, ifNull(props_was_rendered, 0) AS props_was_rendered, ifNull(src_redirect, \'\') AS src_redirect, ifNull(download_time_msec, 0) AS download_time_msec, ifNull(download_ttfb_msec, 0) AS download_ttfb_msec, ifNull(download_size, 0) AS download_size FROM crawler3.page_info_local FINAL PREWHERE (src_root_hash, src_unparsed) IN ((getAhrefsRootHashFromUnparsed(getAhrefsUnparsedNoserviceFromURL(\'https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer\')), getAhrefsUnparsedNoserviceFromURL(\'https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer\'))) FORMAT JSONEachRow'

Response:

{"found_url":"https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer","crawl_time":1773811612,"first_indexed_time":1757657523,"http_code":200,"src_unparsed":"ru,naked-science!\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer s443","src_root_hash":"5322313500791232030","history_drop_reason":null,"meta_title":"Китай может обогнать США с высадкой на Луну, и так будет лучше для всего человечества","meta_descriptions":["Недавно КНР провела успешные тесты посадочного лунного модуля в имитированной лунной силе тяжести. Ведущие отраслевые наблюдатели в США забили тревогу: Пекин может опередить Вашингтон в доставке людей на Луну в 2020-х годах. Но так ли это? И какими будут последствия, если китайцам удастся обойти Илона Маска?"],"attrs_boilerpipe_text":"Китай может обогнать США с высадкой на Луну, и так будет лучше для всего человечества\n❋ 5.4\nНедавно КНР провела успешные тесты посадочного лунного модуля в имитированной лунной силе тяжести. Ведущие отраслевые наблюдатели в США забили тревогу: Пекин может опередить Вашингтон в доставке людей на Луну в 2020-х годах. Но так ли это? И какими будут последствия, если китайцам удастся обойти Илона Маска?\nАвгустовский тест китайского посадочного лунного модуля «Ланьюэ» наделал немало шума. Известнейший космический журналист США Эрик Бергер отреагировал резко, предположив, что Китай опередит Штаты с высадкой людей на Луне в 2020-х. Как он прокомментировал свою позицию, «на данный момент трудно прийти к любому иному заключению». Проинтервьюированный им по этому поводу специалист по китайской лунной программе\nнагнетал\nеще сильнее Бергера: такой высадкой китайцы покажут то, что американцы не могут. Они не могут даже повторить собственные полеты 60-летней давности, настолько все у них плохо.\nДальше — больше. На заседании в Конгрессе по лунной гонке не только конгрессмены, но и бывший глава NASA\nуверенно сообщили\n, что при текущем подходе к гонке США проиграют ее Китаю. Да, временно исполняющий обязанности главы NASA\nзаявил\n«Будь я проклят, если это так случится. Мы опередим китайцев на Луне».\nШон Даффи, временный глава NASA\nНо на его должности и нельзя было сказать иначе. Но кроме него такую позицию из американских официальных лиц первого калибра в этой сфере не занял буквально никто. С учетом того, что Даффи на этой должности утвержден лишь временно, его «Будь я проклят» пока не выглядит уверенной заявкой на успех.\nЧем порождены такие опасения — хорошо известно. Starship в этом году регулярно взрывался в испытательных полетах до того, как это запланировали его создатели. Несколько взрывов корабля подряд — это серьезно, полагают наблюдатели, да и люди с улицы. В июне 2025 года, даже без летных испытаний, просто при статическом прожиге двигателей, Starship взорвался так, что в значительной степени разрушил свою испытательную площадку.\nА вот у Китая ничего такого нет: он испытал посадочный лунный модуль без сучка и задоринки. И прожиг первой ступени его ракеты «Великий поход-10» тоже прошел штатно. Нет проблем на испытаниях — значит, Китай движется к цели эффективнее. Так?\n«Великий поход-10», сверхтяжелая китайская ракета, которая выведет пилотируемый корабль к Луне, провела сувои первые огневые испытания в августе 2025 года \/ © VCG, VCG\nМногим наблюдателям действительно кажется, что все так. Поэтому Америка и заволновалась: для американской ментальности неприемлемо быть вторыми. Достаточно напомнить, какой глубокий шок вызвало опережение Штатов СССР, с запуском спутника и человека в космос.\nОднако реальность существенно отличается от того, что им кажется. Попробуем разобраться почему.\nПочему опережение США Китаем было бы идеальным сценарием для всех, включая американцев\nЧтобы понять реальные последствия сценария «Китай прилунится первым», надо вспомнить контекст: в какой именно точке развития сегодня находится мировая космонавтика. Очень кратко, ситуация такова: есть всего две космические державы, планирующие не то что пилотируемые, но и частые беспилотные полеты дальше околоземной орбиты.\nОстальные страны находятся сильно в стороне от всего этого. Скажем, Россия, когда-то первая космическая держава, страна, первой добившаяся мягкой посадки на Луне, в постсоветский период не смогла посадить на других небесных телах ни одного своего аппарата. Нет, она пыталась и не раз, но ничего, кроме\nпотерь\nаппаратов, из этого\nне вышло\n. Следующая попытка посадки на Луну, например, формально нацелена на 2029 год («Луна-27»). И ее заказчик в это, возможно, даже действительно верит.\nИзображение «Луны-27» с МАКС-2013 (12 лет назад). Что бы ни случилось, этот аппарат сядет в приполярных широтах Луны уже после того, как там побывают люди, чьи возможности в исследовании лунной поверхности куда выше, чем у неподвижного посадочного аппарата, неспособного ни взять грунт из разных точек, ни вернуть его на Землю для тщательного изучения в лабораториях \/ © Wikimedia Commons\nНо некоторые работники производителя, «НПО Лавочкина», при этой дате только улыбаются и показывают пальцем вправо. Допустим, что они неправы (чего очень хотелось бы). Допустим, высадка получится в 2029 году. Все равно получается, что постсоветская Россия посадит на Луне хоть что-то уже после того, как там высадятся и американские, и китайские космонавты, возьмут местный грунт и отвезут его на Землю. Где его, конечно, изучат намного детальнее, чем может ограниченный набор приборов планируемых российских лунных миссий.\nО космических программах других стран можно сказать только то, что они еще скромнее российских. Соответственно, их влияние на научные открытия — которых исследования Луны и более дальних небесных тел принесут очень немало — будет еще менее ощутимо, чем российское.\nНесмотря на огромный отрыв американской и китайской космических программ, у них тоже есть свои проблемы. Они те же, что когда-то были у фон Брауна и Королева: политики. Точно как Хрущев не понимал, зачем запускать спутник, а Кеннеди отказывал фон Брауну в финансировании полета на Луну, политики современных США и Китая абсолютно не понимают, зачем надо лететь на Марс.\nЛунная программа кажется им идеальным вариантом действий потому, что:\n1. Они точно знают, что это возможно: ведь Штаты в 1960-х так уже сделали.\n2. Политики отлично понимают, что это хороший пиар, демонстрация технологической мощи и превосходства над всеми остальными, типа России и еще менее развитых космических держав.\nМарс в эту схему не вписывается вообще никак. Политики даже не понимают, реально ли это технологически. Доверять словам энтузиастов типа Маска они не склонны точно так же, как когда-то Хрущев и Кеннеди не доверяли Королеву и фон Брауну.\nОднако допустим, что Китай в 202…-м году высадился бы на Селене раньше США. Что тогда пришлось бы сделать президенту США, заложнику идеи о величии своей страны и себя лично? Все верно: ему пришлось бы, как Кеннеди весной 1961 года, переобуться в прыжке. Тот еще в марте-61 отказал фон Брауну в одобрении лунной программы. А после полета Гагарина 12 апреля — напротив, эту программу одобрил и бросил на нее все, что мог. От денег до кадров.\nКитайская победа в лунной гонке не оставила бы Трампу другого выхода кроме финансирования проекта Маска по доставке людей на Марс. И поскольку для этого нужен Starship — который и так создается для лунной программы — Штаты в этом сценарии вполне достигли бы четвертой планеты.\nС научной точки зрения приполярные районы Луны крайне важны: здесь с высокой вероятностью есть вечная мерзлота из водного льда, отсутствующая в более низких широтах. (a) Лунный рельеф в районе северного полюса Луны. Хорошо видны сглаженные формы, на Земле типичные для районов вечной мерзлоты (85,8° с.ш., 133,5° в.д.). (b) Оползень на краю кратера — на Земле крайне нетипичное явление для безводной местности (86,0° с.ш., 137,9° в.д.). (c) Узорчатая поверхность в районе координат 85,9° с.ш., 133,9° в.д. (d) Повторяющиеся структуры различного масштаба в районе 86,1° с.ш., 125,1° в.д. Желтыми стрелками на (b. c. d) обозначены квазирегулярные структуры, характерные для земного рельефа над вечной мерзлотой  \/ © Николай Горькавый, 2023\nКак не раз отмечал Naked Science, современные научные открытия показывают возможность наличия жизни буквально в метре под марсианской поверхностью. На Луне, конечно, такого нет: если там и есть условия для жизни, то глубоко под вечной мерзлотой,\nпокрывающей\nее приполярные области. Соответственно, с существующей у землян техникой открытие внеземной жизни на Марсе радикально вероятнее, чем в экспедициях на Селену.\nВывод: если бы опасения Бергера и других американцев о китайском лидерстве были верны, это стало бы идеальным вариантом развития событий. Разозленные китайским обгоном люди в Белом доме немедленно дали бы зеленый свет Маску. Напомним: в наблюдаемой нами реальности вместо зеленого света американское государство специально изменило свои нормы радиационной безопасности астронавтов, понизив их в несколько раз. Понизив настолько, что попасть на Марс в их рамках ни один американец не может.\nНо случится ли это на самом деле?\nКитайская лунная программа, в отличие от американской «Артемиды III», — по сути клон программы фон Брауна из 1960-х. То есть она опирается на самую простую из возможных схем: сверхтяжелая ракета «Великий поход-10» выводит в космос корабль, удивительно напоминающий «Аполлон» внешне, а также отдельный посадочный лунный модуль, выполняющий функции американского «Орла» в высадке 1969 года. И мест на нем так же два. Есть и другие сходства: луномобиль для астронавтов, как у американцев в высадках 1970-х, китайцы тоже запланировали.\nЗа исключением четырех ног у посадочных модулей Китая и США не так много общего  \/ © Wikimedia Commons\nНе то чтобы различий вообще не было: китайский лунный модуль «Ланьюэ» массой 26 тонн, то есть много массивнее американского аналога. Вероятно, в нем будет больше места, хотя космонавтов он должен высаживать тоже только двоих. Однако общая архитектура лунной программы все же повторяет фон Брауна без которого, конечно, США\nне смогли\nбы оказаться первыми на Луне. Китайцы сознательно выбрали этот путь, как и посадку на экваторе, а не у полюсов, как у американцев: так меньше рисков.\nЭто облегчает жизнь не только китайцам-разработчикам, которые, по обширной опубликованной литературе и документации американской лунной программы, несколько упрощают свою работу. Проще становится и оценивать со стороны: а на каком, собственно, этапе, находятся их программа?\nИмитатор модуля для посадки на Луне сначала был таким опасным, что техникам разрешали приближаться к нему только в костюмах пожарных. Более чем мудрое решение, учитывая, что заправлена эта машина была предельно опасным 90-процентным пероксидом водорода \/ © NASA\nВ 2025 году у нас есть два таких индикатора: прожиг двигателей ракеты «Великий поход-10». Аналогичный в американской лунной программе для «Сатурна-V» прошел 15 апреля 1965 года. Второй индикатор — тесты подвешенного на тросах («разгрузка», имитирующая малую лунную силу тяжести) посадочного модуля, «Орла» на стероидах. Похожие тесты Штаты впервые выполнили в октябре 1964 года, а полный аналог «посадки» с имитацией лунной силы тяжести астронавты начали еще позже — с 1967 года. Испытания «Ланьюэ», судя по тому, что они протекали без человека внутри, — это не аналог полетов Нила Армстронга в 1967 году и позже. Напротив, это аналог первых полетов макета посадочного модуля, которые США провели в 1964-1965 году.\nТаким образом, технологически китайцы находятся на том же отрезке своей лунной программы, на которой американцы были в 1965 году. А это значит, что им нужно еще долгих четыре года для высадки с людьми.\nНил Армстронг за год до своей исторической высадки на Луне тренировался вот на этом имитаторе управления лунным посадочным модулем \/ © NASA\nМожет ли КНР, пользуясь тем, что идет по стопам фон Брауна, сэкономить время, где-то срезать углы, прийти к финишу раньше, чем через четыре года? Любой, кто внимательно изучал документы американской лунной программы, скажет: «почти наверняка нет». Причины у этого очень серьезные: просто выполнить все пункты программы недостаточно. На каждом из этапов всегда вылезает множество мелочей, каждая из которых может угробить людей и привести к срыву миссии.\nА вот он же через несколько секунд, где-то в гуще дыма и пламени от своего катапультного кресла, покидает имитатор, когда тот перестал управляться \/ © NASA\nТа же наземная отработка программы «Аполлонов» протекала с регулярными накладками. Например, после успешных первых лет тестов лунных посадочных модулей, когда на них начали тренировать Нила Армстронга, управление модуля отказало, и астронавту пришлось катапультироваться из него на высоте 60 метров, что опасно и в наши дни, и тогда (парашют при малейшей ошибке системы не успеет погасить скорость падения). Причем это случилось всего за год до высадки на Селене. Чуть поспешишь, пропустишь один из десятков испытательных посадок макета лунного модуля на Земле — и подобный отказ управления может произойти на Луне. Где никакой парашют не поможет вашему экипажу выжить.\nИ вот Армстронг уже висит под куполом, наблюдая горящие на земле останки своей учебной техники. Захотят ли китайцы пропустить эти этапы, чтобы у их космонавтов подобные нюансы реализовались уже на Луне? \/ © NASA\nПримеров такого рода можно привести множество. Заживо сгоревшие в наземных испытаниях корабля «Аполлон» три астронавта, проблемы здесь, авария тут — вся лунная программа сурова. Не будем скрывать: ошибка автоматики при первой посадке американцев на Луне вполне могла убить Армстронга с напарником, если бы не мгновенная реакция пилота посадочного модуля, позволившая ему увести капсулу от опасных валунов.\nИз всего этого ясно: лунная программа — занятие для людей, готовых к риску. Но если за ними не будут стоять конструкторы, готовые на все, чтобы минимизировать риск — никакая отвага космонавтов не позволит добиться успеха.\nАстронавты Эдвард Уайт, Вирджил Гриссом и Роджер Чаффи 1 апреля 1966 года сделали шуточное фото, где они молятся на безопасность лунного корабля NASA. 19 августа того же года они высказали свою озабоченность по поводу недоработок корабля управленцу Джозефу Шеа, курировавшему этот вопрос в Агентстве. 27 января 1967 года, во время наземных испытаний корабля, трое мужчин на фото сгорели заживо. Это случилось из-за ошибок при его проектировании, которые не удалось выявить до испытаний \/ © Wikimedia Commons\nВывод: китайцы абсолютно честны, когда заявляют, что планируют высадить людей на Луне «до 2030 года». Они не пытаются замаскировать этим существенно более ранние планы на высадку. А лишь подстилают себе солому: если все пойдет, как у фон Брауна, то их высадка вероятна в 2029 году. А если где-то что-то пойдет неоптимально — то в 2030 году.\nСледовательно, у Китая есть шанс опередить американцев в 2020-х на Луне ровно в одном случае: если они не высадятся там до 2029 года.\nАмериканская лунная программа: когда высадка?\nИсторические сведения куда слабее помогают при анализе того, как планируют вернуться на Луну в США. Да, исходно NASA хотело все сделать ровно как при фон Брауне, только, конечно, дороже и намного дольше. Скажем, ракета SLS втрое дороже «Сатурна-V», при этом разрабатывали ее не семь лет, а 14. Оно и понятно: гениальный немец умер, а после него столь же талантливые люди в кадрах NASA замечены не были.\nОдин из кораблей американской лунной программы 1960-х \/ © NASA\nИ все так и шло бы дальше, но помешал Конгресс. Лунный посадочный модуль по традиционным рецептам пришлось бы делать традиционным американским космическим игрокам. Они потребовали бы на это точно больше десятка миллиардов долларов и очень много лет. Злые конгрессмены просто не дали NASA нужное количество денег. Поэтому пришлось объявить конкурс, где традиционные игроки не могли выиграть в принципе. Победу там одержала SpaceX с предложением в 2,89 миллиарда долларов.\nНа этом этапе все резко изменилось, поскольку посадочный модуль SpaceX — это не 16 тонн, как у «Орла» Нила Армстронга и не 26 тонн, как у китайской версии этого «Орла». Напротив, его стартовая масса оценивается между 1750 и 2000 тонн (такова масса второй ступени StarshipV3). Для запуска с Земли такому модулю нужна еще своя первая ступень, массой в тысячи тонн.\nТот же корабль после установки на ракету «Сатурн-IБ», укороченную версию  «Сатурнов-V» для полетов на Луну \/ © NASA\nСколько можно разрабатывать нечто подобное? Ранее мы уже писали, что речь о беспрецедентной в истории Земли конструкции полностью многоразового корабля. Это не удавалось ни разу в истории, хотя попытки были (шаттлы исходно планировали именно такими, но не вышло).\nНе удивительно, что серия аварий 2025 года заставила многих поверить, что Starship не будет готов в 2020-х годах вовсе. Заставил многих — но только не работников SpaceX. Гвинн Шотвелл, глава компании, прямо заверила NASA, что Starship не станет препятствием для сроков «Артемиды-III». На сегодня они все еще озвучены как сентябрь 2027 года. То есть Шотвелл, в отличие от всех и каждого наблюдателя вне SpaceX, ожидает, что Starship к этому моменту не просто полетит, но и успеет продемонстрировать мягкую посадку и взлет с Луны.\nГлавный инженер SpaceX, Илон Маск, настроен не менее оптимистично. Почему? И отчего у Эрика Бергера и всех остальных настрой ровно противоположный?\nВ истории космонавтики уже был пример, когда все и каждый вне компании-разработчика прочили ей продолжение неудач, а сами ее работники, напротив, ожидали близкого успеха. Это история советской ракеты Н-1: «королёвцы», что разрабатывали ее после смерти своего лидера, после четвертых испытаний Н-1, снова закончившихся взрывом, были уверены в том, что следующие испытания станут успехом. А вот ЦК и захвативший, с санкции ЦК, контроль над «королёвцами» Глушко был\nуверен\nв обратном: что конструкция Н-1 тупик, и ничего кроме взрывов не даст.\nВ отдельном тексте Naked Science\nразбирал\n, почему Глушко и ЦК были неправы, а королёвцы — напротив, правы. Сходная ситуация — и сегодня со SpaceX и окружающими ее компаниями и наблюдателями. О чем речь?\nИзвне компании кажется, что чем больше у нее взрывов, чем больше уничтоженной инфраструктуры от этих взрывов и так далее — тем хуже идут дела с разработкой ракеты. А вот с точки зрения самих разработчиков наоборот: чем больше пусков, даже со взрывами, тем лучше.\nКаждый взрыв в ходе испытаний дает информацию о том, что при отработке пошло не так. Можно ли получить ту же информацию без взрыва летящей ракеты? В теории — конечно. Скажем, создать наземный стенд, на котором тестировать ракету на полной мощности двигателей. Так предлагали сделать Королёву с Н-1, так же работают китайцы со своими ракетами. Сходно сделали бы и традиционные американские космические игроки.\nНо была причина, по которой Королёв предпочел обойтись без отработки на стенде на полной мощности и точно так же поступает сегодня Илон Маск. Она в том, что полноценный прожиг и первой, и тем более второй ступени без отрыва на земле, во-первых, не имитирует реальных событий полета. Дело не только в том, что ступень при прожиге удерживают специальные механизмы, что исключает колебания той же силы и типа, что будут на высоте (например, так нельзя полноценно выявить колебания типа «Пого» и многое другое). У земли не будет и того атмосферного давления, при котором работают двигатели на высоте, и ряда других условий. У земли нельзя проверить, что будет сразу после горячего разделения ступеней, когда газы от второй ступени буквально лижут верхнюю часть первой ступени.\nСтатический наземный тест первой ступени Starship, сентябрь 2025 года. Маск не просит деньги у государства, поэтому свободен построить сколько угодно стендов для наземных испытаний. И все равно его компания уже столкнулась с тем, что поведение ступеней ракет на этих стендах и в реальном полете\nрезко различается\n, причем по причинам пока еще неясным науке. Неудивительно, что SpaceX считает более важными испытания полетом, а не на наземных стендах \/ © SpaceX\nВторая слабость полной наземной отработки: стенд, способный удерживать сверхмощную ракету специальными механизмами, будет стоить дороже обычной стартовой площадки, где не нужна такая же мощность удержания. И если на этом стенде ракета взорвется, то восстановить его будет дороже, чем стартовую площадку.\nВсе это обобщил еще один из замов Королёва полвека назад одной фразой:\n«Если без политики, то для программы [сверхтяжелой ракеты Н-1] в целом выгоднее пускать, чем снимать эту ракету и ждать еще [доработок]».\nБорис Черток, один из заместителей королёва\nТрагедия, из-за которой наша страна свернула Н-1, самую перспективную из когда-либо создававшихся в ней ракет, и заменила ее тупиковой «Энергией», случилась потому, что в ЦК этих технических деталей никто не знал. Зато там знали как авторитетного двигателиста Глушко, который рассказывал ЦК, что эти взрывы — плохо. Но ничего не говорил о том, что действительно передовые ракеты без взрывов не делал еще никто и никогда.\nУверенность Маска и Шотвелл — это уверенность королёвцев из 1974 года. Она появилась не на пустом месте, а в результате множества взрывов. Которые дали SpaceX сегодня и королёвцам в 1970-х полное понимание причин неудач. И, соответственно, знание того, как их преодолеть.\nСегодня Starship, после последних испытаний со взрывами, выглядит со стороны как Н-1 для ЦК после четырех полетов со взрывами. Разница только в том, что над Маском нет никакого ЦК: он сам решает, что, как и когда запускать или взрывать на его космодроме. Над главным инженером SpaceX не стоит технически неграмотное начальство, потому что он сам и есть начальство.\nИменно из-за этой разницы в управленческой структуре уже готовые к полету Н-1\nзарыли в землю бульдозерами\n— и отечественные ракеты до сих пор не достигли ее технико-экономических показателей.\nА Starship в ближайшие же несколько испытаний начнет взрываться только в том случае, если этого захотят его проектировщики, для снятия ряда параметров ракеты в наиболее экстремальных условиях. Скорее всего, уже к 2027 году он сможет провести мягкую посадку на Луну (сперва без людей), в крайнем случае это случится в 2028 году. То есть китайцам, с их 2029 годом готовности, его не опередить.\nРазве проблема только в Starship?\nХотя мы разделяем уверенность Шотвелл и Маска в том, что Starship не сорвет сроки «Артемиды-III», это не значит, что сроки эти не сдвинут вправо. Почти наверняка сдвинут: как уже\nписал\nNS, у теплового щита корабля «Орион», на котором астронавтов доставят к точке стыковки с лунным Starship, при возвращении были трещины.\nЕсли его новый полет, намеченный на 2026 год, закончится новыми трещинами в тепловом щите, может потребоваться существенная доработка, а затем новые испытания. Все это очень дорого, поскольку выводит его в космос супердорогая SLS, по 4,1 миллиарда долларов за миссию. Проблема с ней не только в деньгах: ее делают традиционные космические игроки. И если потребуются дополнительные испытательные полеты, наработка нужного числа SLS тоже может сорвать сроки.\nК 1969 году в СССР испытали два типа скафандров: «Кречет», для выхода на другие небесные тела, и «Орлан», для работы на орбите. Потомки второго все еще работают на МКС, а вот первый так ни разу и не работал по назначению и в обозримом будущем его потомки этого не сделает: нам не на чем лететь в дальний космос. У США с 2027 года ситуация может сложиться обратной: прилететь на Луну они смогут, а вот хорошего скафандра могут еще не получить \/ © Wikimedia Commons\nЕще более реалистичная причина срыва сроков: неготовность скафандров. Ими занимается стартап Axiom, причем делает это опираясь на весьма проблематичные с технической точки зрения наработки NASA. К сентябрю 2027 года — формальному сроку «Артемиды-III» — скафандр этот запросто может быть неготов.\nЭто, бесспорно, большая проблема, потому что быстро заменить его нечем. Разработки SpaceX по внекорабельным скафандрам пока производят впечатление ученических попыток — ее астронавты даже не рискуют выйти в них за пределы космического корабля. Скафандр архисложен в проектировании, у Штатов он уступает российским аналогам со времен советских «Кречетов» и до сегодняшних «Орланов». Китайцы идут по пути копирования более удачных прототипов (не американских), поэтому их скафандры затормозят вряд ли.\nAxEMU, лунный скафандр фирмы Axiom. На симуляционной платформе проверяют как человек встанет на одно колено, чтобы набрать лунный грунт в совок. У американских астронавтов первой лунной гонки скафандры были сделаны в спешке, поэтому они так присесть не могли. Забор грунта из-за этого требовал довольно непростых ухищрений \/ © NASA\nНо значит ли это, что они выиграют лунную гонку хотя бы за счет скафандров? Мы сомневаемся в этом. Допустим, Axiom не осилит в 2020-х рабочий скафандр. И SpaceX не разберется в новой для нее области. Но что помешает Дональду Трампу, лишенному психологических блоков по сотрудничеству с Россией, получить пару «Орланов» от нее? Да, формально они для МКС, а не для Луны. Но даже в варианте для МКС они подходят для высадки на Селене намного больше, чем американские лунные скафандры времен фон Брауна. А с теми людей на земном спутнике как-то высадили, хотя, конечно, они здорово сковывали движения астронавтов.\nВывод из всего этого довольно неутешительный. Очень хотелось бы, чтобы вторую лунную гонку выиграл Китай. Но на практике это сомнительно. Самый вероятный вариант развития событий по-прежнему — высадка Штатов в 2020-х годах, раньше китайцев.\nНашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.","attrs_markdown":"- [Лента](https:\/\/naked-science.ru\/ \"Лента\")\n- [Астрономия](https:\/\/naked-science.ru\/article\/astronomy \"Астрономия\")\n- [Космонавтика](https:\/\/naked-science.ru\/article\/cosmonautics \"Космонавтика\")\n- [Физика](https:\/\/naked-science.ru\/article\/physics \"Физика\")\n- [Химия](https:\/\/naked-science.ru\/article\/chemistry \"Химия\")\n- [Технологии](https:\/\/naked-science.ru\/article\/hi-tech \"Технологии\")\n- [Оружие и техника](https:\/\/naked-science.ru\/article\/tech \"Оружие и техника\")\n- [Медицина](https:\/\/naked-science.ru\/article\/medicine \"Медицина\")\n- [Биология](https:\/\/naked-science.ru\/article\/biology \"Биология\")\n- [Антропология](https:\/\/naked-science.ru\/article\/anthropology \"Антропология\")\n- [Live](https:\/\/naked-science.ru\/article\/live \"Live\")\n- [С точки зрения науки](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience \"С точки зрения науки\")\n- [Палеонтология](https:\/\/naked-science.ru\/article\/paleontology \"Палеонтология\")\n- [Психология](https:\/\/naked-science.ru\/article\/psy \"Психология\")\n- [История](https:\/\/naked-science.ru\/article\/history \"История\")\n- [Концепты](https:\/\/naked-science.ru\/article\/concept \"Концепты\")\n- [Sci-Fi](https:\/\/naked-science.ru\/article\/sci-fi \"Sci-Fi\")\n- [Видео](https:\/\/naked-science.ru\/article\/video \"Видео\")\n- [Фотогалерея](https:\/\/naked-science.ru\/article\/photo \"Фотогалерея\")\n- [Геология](https:\/\/naked-science.ru\/article\/geology \"Геология\")\n- [Интервью](https:\/\/naked-science.ru\/article\/interview \"Интервью\")\n- [Медиа](https:\/\/naked-science.ru\/article\/media \"Медиа\")\n- [Климат](https:\/\/naked-science.ru\/article\/climate \"Климат\")\n- [Выбор редакции](https:\/\/naked-science.ru\/editors\/chose \"Выбор редакции\")\n- [Все статьи](https:\/\/naked-science.ru\/article \"Все статьи\")\n\n[...](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n- [![social icon](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C\/svg%3E)![social icon](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/twitter.svg)](https:\/\/twitter.com\/nakedsci)\n- [![social icon](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C\/svg%3E)![social icon](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/vk.svg)](http:\/\/www.vk.com\/nakedsci)\n- [![social icon](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C\/svg%3E)![social icon](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/youtube.svg)](https:\/\/www.youtube.com\/c\/Naked-scienceRu)\n- [![social icon](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C\/svg%3E)![social icon](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/icons8-yandeks-byl-3.svg)](https:\/\/dzen.ru\/nakedscience)\n- [![social icon](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C\/svg%3E)![social icon](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/telegram-1.svg)](https:\/\/telegram.me\/nsmag)\n- [![social icon](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C\/svg%3E)![social icon](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/rss-color-svgrepo-com-1.svg)](https:\/\/naked-science.ru\/allrss)\n\n- [Главная](https:\/\/naked-science.ru\/)\n- [Сообщество](https:\/\/naked-science.ru\/community)\n- [Блоги](https:\/\/naked-science.ru\/blogs)\n- [Мероприятия](https:\/\/naked-science.ru\/events)\n- [Q\\&A](https:\/\/naked-science.ru\/qa)\n\n- [Главная](https:\/\/naked-science.ru\/ \"Главная\")\n- [Сообщество](https:\/\/naked-science.ru\/community \"Сообщество\")\n- [Блоги](https:\/\/naked-science.ru\/blogs \"Блоги\")\n- [Мероприятия](https:\/\/naked-science.ru\/events \"Мероприятия\")\n- [Q\\&A](https:\/\/naked-science.ru\/qa \"Q&A\")\n\nУведомления\n\nПометить все как прочитанное\n\nАвторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.\n\n![VK](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![VK](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/icons\/vk.svg)\n\n![Twitter](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Twitter](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/icons\/twitter.svg)\n\n![Google](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Google](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/icons\/google.svg)\n\n![Yandex](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Yandex](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/icons\/yaid.svg)\n\nАвторизуясь, вы соглашаетесь с [правилами пользования сайтом](https:\/\/naked-science.ru\/accept) и даете [согласие на обработку персональных данных.](https:\/\/naked-science.ru\/privacypolicy)\n\n[Написать](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n[Войти](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n[Написать](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n- Добавить в закладки\n- Facebook\n- Twitter\n- Telegram\n- VK\n- Печать\n- Email\n- Скопировать ссылку\n\n12\\.09.2025, 09:02\n\nАлександр Березин\n\n[143](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer#shesht-comments-list)\n\n5,8 тыс\n\n# Китай может обогнать США с высадкой на Луну, и так будет лучше для всего человечества\n[❋ 5.4](https:\/\/naked-science.ru\/article\/oftop\/indeks-vazhnosti-statej-zachem-on-nuzhen-i-kak-ego-opredelyayut \"Индекс важности\")\n\nНедавно КНР провела успешные тесты посадочного лунного модуля в имитированной лунной силе тяжести. Ведущие отраслевые наблюдатели в США забили тревогу: Пекин может опередить Вашингтон в доставке людей на Луну в 2020-х годах. Но так ли это? И какими будут последствия, если китайцам удастся обойти Илона Маска?\n\n[С точки зрения науки](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience)\n\n[\\# NASA](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/nasa)\n\n[\\# StarShip](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/starship)\n\n[\\# Китай](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/kitaj)\n\n[\\# космос](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/kosmos)\n\n[\\# Луна](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/luna)\n\n[\\# лунная гонка](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/143902-1807)\n\n[\\# Марс](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/mars)\n\n[\\# США](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/ssha)\n\n[Выбор редакции](https:\/\/naked-science.ru\/editors\/chose)\n\n[![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%201200%20780'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/photo_2025-09-10_16-40-28-1200x780.jpg)](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/photo_2025-09-10_16-40-28.jpg)\n\nИспытания подвешенного лунного посадочного модуля Китая в августе 2025 года. Модуль подвешен на тросах для имитации пониженной лунной гравитации \/ © CCTV\n\nАвгустовский тест китайского посадочного лунного модуля «Ланьюэ» наделал немало шума. Известнейший космический журналист США Эрик Бергер отреагировал резко, предположив, что Китай опередит Штаты с высадкой людей на Луне в 2020-х. Как он прокомментировал свою позицию, «на данный момент трудно прийти к любому иному заключению». Проинтервьюированный им по этому поводу специалист по китайской лунной программе [нагнетал](https:\/\/arstechnica.com\/space\/2025\/08\/after-recent-tests-china-appears-likely-to-beat-the-united-states-back-to-the-moon\/) еще сильнее Бергера: такой высадкой китайцы покажут то, что американцы не могут. Они не могут даже повторить собственные полеты 60-летней давности, настолько все у них плохо.\n\nДальше — больше. На заседании в Конгрессе по лунной гонке не только конгрессмены, но и бывший глава NASA [уверенно сообщили](https:\/\/arstechnica.com\/space\/2025\/09\/ted-cruz-criticizes-trump-plan-to-cancel-sls-and-lunar-gateway-as-folly\/), что при текущем подходе к гонке США проиграют ее Китаю. Да, временно исполняющий обязанности главы NASA [заявил](https:\/\/arstechnica.com\/space\/2025\/09\/nasas-acting-chief-angry-about-talk-that-china-will-beat-us-back-to-the-moon\/)\n\n> «Будь я проклят, если это так случится. Мы опередим китайцев на Луне».\n> \n> Шон Даффи, временный глава NASA\n\nНо на его должности и нельзя было сказать иначе. Но кроме него такую позицию из американских официальных лиц первого калибра в этой сфере не занял буквально никто. С учетом того, что Даффи на этой должности утвержден лишь временно, его «Будь я проклят» пока не выглядит уверенной заявкой на успех.\n\nЧем порождены такие опасения — хорошо известно. Starship в этом году регулярно взрывался в испытательных полетах до того, как это запланировали его создатели. Несколько взрывов корабля подряд — это серьезно, полагают наблюдатели, да и люди с улицы. В июне 2025 года, даже без летных испытаний, просто при статическом прожиге двигателей, Starship взорвался так, что в значительной степени разрушил свою испытательную площадку.\n\nА вот у Китая ничего такого нет: он испытал посадочный лунный модуль без сучка и задоринки. И прожиг первой ступени его ракеты «Великий поход-10» тоже прошел штатно. Нет проблем на испытаниях — значит, Китай движется к цели эффективнее. Так?\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%202048%201365'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/GettyImages-2230278319-2048x1365.jpg)\n\n«Великий поход-10», сверхтяжелая китайская ракета, которая выведет пилотируемый корабль к Луне, провела сувои первые огневые испытания в августе 2025 года \/ © VCG, VCG\n\nМногим наблюдателям действительно кажется, что все так. Поэтому Америка и заволновалась: для американской ментальности неприемлемо быть вторыми. Достаточно напомнить, какой глубокий шок вызвало опережение Штатов СССР, с запуском спутника и человека в космос.\n\nОднако реальность существенно отличается от того, что им кажется. Попробуем разобраться почему.\n\n## Почему опережение США Китаем было бы идеальным сценарием для всех, включая американцев\nЧтобы понять реальные последствия сценария «Китай прилунится первым», надо вспомнить контекст: в какой именно точке развития сегодня находится мировая космонавтика. Очень кратко, ситуация такова: есть всего две космические державы, планирующие не то что пилотируемые, но и частые беспилотные полеты дальше околоземной орбиты.\n\nОстальные страны находятся сильно в стороне от всего этого. Скажем, Россия, когда-то первая космическая держава, страна, первой добившаяся мягкой посадки на Луне, в постсоветский период не смогла посадить на других небесных телах ни одного своего аппарата. Нет, она пыталась и не раз, но ничего, кроме [потерь](https:\/\/ru.wikipedia.org\/wiki\/%D0%A4%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81-%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82) аппаратов, из этого [не вышло](https:\/\/naked-science.ru\/article\/cosmonautics\/akademik-ran). Следующая попытка посадки на Луну, например, формально нацелена на 2029 год («Луна-27»). И ее заказчик в это, возможно, даже действительно верит.\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%201600%20942'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/MAKS_Airshow_2013_Ramenskoye_Airport_Russia_525-12.jpg)\n\nИзображение «Луны-27» с МАКС-2013 (12 лет назад). Что бы ни случилось, этот аппарат сядет в приполярных широтах Луны уже после того, как там побывают люди, чьи возможности в исследовании лунной поверхности куда выше, чем у неподвижного посадочного аппарата, неспособного ни взять грунт из разных точек, ни вернуть его на Землю для тщательного изучения в лабораториях \/ © Wikimedia Commons\n\nНо некоторые работники производителя, «НПО Лавочкина», при этой дате только улыбаются и показывают пальцем вправо. Допустим, что они неправы (чего очень хотелось бы). Допустим, высадка получится в 2029 году. Все равно получается, что постсоветская Россия посадит на Луне хоть что-то уже после того, как там высадятся и американские, и китайские космонавты, возьмут местный грунт и отвезут его на Землю. Где его, конечно, изучат намного детальнее, чем может ограниченный набор приборов планируемых российских лунных миссий.\n\nО космических программах других стран можно сказать только то, что они еще скромнее российских. Соответственно, их влияние на научные открытия — которых исследования Луны и более дальних небесных тел принесут очень немало — будет еще менее ощутимо, чем российское.\n\n- [Автоматы в космосе: никаких перспектив замены человека Не так давно посадочный аппарат InSight, принадлежащий NASA, открыл на Марсе рекордных размеров озеро. Достижения автоматов в изучении других планет огромны – но, увы, с их помощью невозможно ответ... naked-science.ru](https:\/\/naked-science.ru\/article\/cosmonautics\/avtomaty-v-kosmose?utm_source=inarticle&utm_medium=inarticle&utm_campaign=inarticle)\n\nНесмотря на огромный отрыв американской и китайской космических программ, у них тоже есть свои проблемы. Они те же, что когда-то были у фон Брауна и Королева: политики. Точно как Хрущев не понимал, зачем запускать спутник, а Кеннеди отказывал фон Брауну в финансировании полета на Луну, политики современных США и Китая абсолютно не понимают, зачем надо лететь на Марс.\n\nЛунная программа кажется им идеальным вариантом действий потому, что:\n\n1\\. Они точно знают, что это возможно: ведь Штаты в 1960-х так уже сделали.\n\n2\\. Политики отлично понимают, что это хороший пиар, демонстрация технологической мощи и превосходства над всеми остальными, типа России и еще менее развитых космических держав.\n\nМарс в эту схему не вписывается вообще никак. Политики даже не понимают, реально ли это технологически. Доверять словам энтузиастов типа Маска они не склонны точно так же, как когда-то Хрущев и Кеннеди не доверяли Королеву и фон Брауну.\n\nОднако допустим, что Китай в 202…-м году высадился бы на Селене раньше США. Что тогда пришлось бы сделать президенту США, заложнику идеи о величии своей страны и себя лично? Все верно: ему пришлось бы, как Кеннеди весной 1961 года, переобуться в прыжке. Тот еще в марте-61 отказал фон Брауну в одобрении лунной программы. А после полета Гагарина 12 апреля — напротив, эту программу одобрил и бросил на нее все, что мог. От денег до кадров.\n\nКитайская победа в лунной гонке не оставила бы Трампу другого выхода кроме финансирования проекта Маска по доставке людей на Марс. И поскольку для этого нужен Starship — который и так создается для лунной программы — Штаты в этом сценарии вполне достигли бы четвертой планеты.\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20850%20635'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/photo_2023-10-29_13-26-26.jpg)\n\nС научной точки зрения приполярные районы Луны крайне важны: здесь с высокой вероятностью есть вечная мерзлота из водного льда, отсутствующая в более низких широтах. (a) Лунный рельеф в районе северного полюса Луны. Хорошо видны сглаженные формы, на Земле типичные для районов вечной мерзлоты (85,8° с.ш., 133,5° в.д.). (b) Оползень на краю кратера — на Земле крайне нетипичное явление для безводной местности (86,0° с.ш., 137,9° в.д.). (c) Узорчатая поверхность в районе координат 85,9° с.ш., 133,9° в.д. (d) Повторяющиеся структуры различного масштаба в районе 86,1° с.ш., 125,1° в.д. Желтыми стрелками на (b. c. d) обозначены квазирегулярные структуры, характерные для земного рельефа над вечной мерзлотой \/ © Николай Горькавый, 2023\n\nКак не раз отмечал Naked Science, современные научные открытия показывают возможность наличия жизни буквально в метре под марсианской поверхностью. На Луне, конечно, такого нет: если там и есть условия для жизни, то глубоко под вечной мерзлотой, [покрывающей](https:\/\/naked-science.ru\/article\/astronomy\/predskazal-lune-vechnuyu) ее приполярные области. Соответственно, с существующей у землян техникой открытие внеземной жизни на Марсе радикально вероятнее, чем в экспедициях на Селену.\n\nВывод: если бы опасения Бергера и других американцев о китайском лидерстве были верны, это стало бы идеальным вариантом развития событий. Разозленные китайским обгоном люди в Белом доме немедленно дали бы зеленый свет Маску. Напомним: в наблюдаемой нами реальности вместо зеленого света американское государство специально изменило свои нормы радиационной безопасности астронавтов, понизив их в несколько раз. Понизив настолько, что попасть на Марс в их рамках ни один американец не может.\n\n## Но случится ли это на самом деле?\nКитайская лунная программа, в отличие от американской «Артемиды III», — по сути клон программы фон Брауна из 1960-х. То есть она опирается на самую простую из возможных схем: сверхтяжелая ракета «Великий поход-10» выводит в космос корабль, удивительно напоминающий «Аполлон» внешне, а также отдельный посадочный лунный модуль, выполняющий функции американского «Орла» в высадке 1969 года. И мест на нем так же два. Есть и другие сходства: луномобиль для астронавтов, как у американцев в высадках 1970-х, китайцы тоже запланировали.\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%201080%20480'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/photo_2025-09-10_15-49-54.jpg)\n\nЗа исключением четырех ног у посадочных модулей Китая и США не так много общего \/ © Wikimedia Commons\n\nНе то чтобы различий вообще не было: китайский лунный модуль «Ланьюэ» массой 26 тонн, то есть много массивнее американского аналога. Вероятно, в нем будет больше места, хотя космонавтов он должен высаживать тоже только двоих. Однако общая архитектура лунной программы все же повторяет фон Брауна без которого, конечно, США [не смогли](https:\/\/www.amazon.com\/Dr-Space-Life-Wernher-Braun\/dp\/1591149274) бы оказаться первыми на Луне. Китайцы сознательно выбрали этот путь, как и посадку на экваторе, а не у полюсов, как у американцев: так меньше рисков.\n\nЭто облегчает жизнь не только китайцам-разработчикам, которые, по обширной опубликованной литературе и документации американской лунной программы, несколько упрощают свою работу. Проще становится и оценивать со стороны: а на каком, собственно, этапе, находятся их программа?\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20526%20522'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/546268645_1091009593210147_3055769909528214409_n.jpg)\n\nИмитатор модуля для посадки на Луне сначала был таким опасным, что техникам разрешали приближаться к нему только в костюмах пожарных. Более чем мудрое решение, учитывая, что заправлена эта машина была предельно опасным 90-процентным пероксидом водорода \/ © NASA\n\nВ 2025 году у нас есть два таких индикатора: прожиг двигателей ракеты «Великий поход-10». Аналогичный в американской лунной программе для «Сатурна-V» прошел 15 апреля 1965 года. Второй индикатор — тесты подвешенного на тросах («разгрузка», имитирующая малую лунную силу тяжести) посадочного модуля, «Орла» на стероидах. Похожие тесты Штаты впервые выполнили в октябре 1964 года, а полный аналог «посадки» с имитацией лунной силы тяжести астронавты начали еще позже — с 1967 года. Испытания «Ланьюэ», судя по тому, что они протекали без человека внутри, — это не аналог полетов Нила Армстронга в 1967 году и позже. Напротив, это аналог первых полетов макета посадочного модуля, которые США провели в 1964-1965 году.\n\nТаким образом, технологически китайцы находятся на том же отрезке своей лунной программы, на которой американцы были в 1965 году. А это значит, что им нужно еще долгих четыре года для высадки с людьми.\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20985%20686'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/photo_2025-09-10_16-02-05.jpg)\n\nНил Армстронг за год до своей исторической высадки на Луне тренировался вот на этом имитаторе управления лунным посадочным модулем \/ © NASA\n\nМожет ли КНР, пользуясь тем, что идет по стопам фон Брауна, сэкономить время, где-то срезать углы, прийти к финишу раньше, чем через четыре года? Любой, кто внимательно изучал документы американской лунной программы, скажет: «почти наверняка нет». Причины у этого очень серьезные: просто выполнить все пункты программы недостаточно. На каждом из этапов всегда вылезает множество мелочей, каждая из которых может угробить людей и привести к срыву миссии.\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20960%20640'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/photo_2025-09-10_16-02-18.jpg)\n\nА вот он же через несколько секунд, где-то в гуще дыма и пламени от своего катапультного кресла, покидает имитатор, когда тот перестал управляться \/ © NASA\n\nТа же наземная отработка программы «Аполлонов» протекала с регулярными накладками. Например, после успешных первых лет тестов лунных посадочных модулей, когда на них начали тренировать Нила Армстронга, управление модуля отказало, и астронавту пришлось катапультироваться из него на высоте 60 метров, что опасно и в наши дни, и тогда (парашют при малейшей ошибке системы не успеет погасить скорость падения). Причем это случилось всего за год до высадки на Селене. Чуть поспешишь, пропустишь один из десятков испытательных посадок макета лунного модуля на Земле — и подобный отказ управления может произойти на Луне. Где никакой парашют не поможет вашему экипажу выжить.\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20985%20703'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/photo_2025-09-10_16-02-24.jpg)\n\nИ вот Армстронг уже висит под куполом, наблюдая горящие на земле останки своей учебной техники. Захотят ли китайцы пропустить эти этапы, чтобы у их космонавтов подобные нюансы реализовались уже на Луне? \/ © NASA\n\nПримеров такого рода можно привести множество. Заживо сгоревшие в наземных испытаниях корабля «Аполлон» три астронавта, проблемы здесь, авария тут — вся лунная программа сурова. Не будем скрывать: ошибка автоматики при первой посадке американцев на Луне вполне могла убить Армстронга с напарником, если бы не мгновенная реакция пилота посадочного модуля, позволившая ему увести капсулу от опасных валунов.\n\nИз всего этого ясно: лунная программа — занятие для людей, готовых к риску. Но если за ними не будут стоять конструкторы, готовые на все, чтобы минимизировать риск — никакая отвага космонавтов не позволит добиться успеха.\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%201550%201199'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Apollo_1_prayer.jpg)\n\nАстронавты Эдвард Уайт, Вирджил Гриссом и Роджер Чаффи 1 апреля 1966 года сделали шуточное фото, где они молятся на безопасность лунного корабля NASA. 19 августа того же года они высказали свою озабоченность по поводу недоработок корабля управленцу Джозефу Шеа, курировавшему этот вопрос в Агентстве. 27 января 1967 года, во время наземных испытаний корабля, трое мужчин на фото сгорели заживо. Это случилось из-за ошибок при его проектировании, которые не удалось выявить до испытаний \/ © Wikimedia Commons\n\nВывод: китайцы абсолютно честны, когда заявляют, что планируют высадить людей на Луне «до 2030 года». Они не пытаются замаскировать этим существенно более ранние планы на высадку. А лишь подстилают себе солому: если все пойдет, как у фон Брауна, то их высадка вероятна в 2029 году. А если где-то что-то пойдет неоптимально — то в 2030 году.\n\nСледовательно, у Китая есть шанс опередить американцев в 2020-х на Луне ровно в одном случае: если они не высадятся там до 2029 года.\n\n## Американская лунная программа: когда высадка?\nИсторические сведения куда слабее помогают при анализе того, как планируют вернуться на Луну в США. Да, исходно NASA хотело все сделать ровно как при фон Брауне, только, конечно, дороже и намного дольше. Скажем, ракета SLS втрое дороже «Сатурна-V», при этом разрабатывали ее не семь лет, а 14. Оно и понятно: гениальный немец умер, а после него столь же талантливые люди в кадрах NASA замечены не были.\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%201001%201280'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/photo_2025-09-10_16-00-38.jpg)\n\nОдин из кораблей американской лунной программы 1960-х \/ © NASA\n\nИ все так и шло бы дальше, но помешал Конгресс. Лунный посадочный модуль по традиционным рецептам пришлось бы делать традиционным американским космическим игрокам. Они потребовали бы на это точно больше десятка миллиардов долларов и очень много лет. Злые конгрессмены просто не дали NASA нужное количество денег. Поэтому пришлось объявить конкурс, где традиционные игроки не могли выиграть в принципе. Победу там одержала SpaceX с предложением в 2,89 миллиарда долларов.\n\nНа этом этапе все резко изменилось, поскольку посадочный модуль SpaceX — это не 16 тонн, как у «Орла» Нила Армстронга и не 26 тонн, как у китайской версии этого «Орла». Напротив, его стартовая масса оценивается между 1750 и 2000 тонн (такова масса второй ступени StarshipV3). Для запуска с Земли такому модулю нужна еще своя первая ступень, массой в тысячи тонн.\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20954%201280'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/photo_2025-09-10_16-14-14.jpg)\n\nТот же корабль после установки на ракету «Сатурн-IБ», укороченную версию «Сатурнов-V» для полетов на Луну \/ © NASA\n\nСколько можно разрабатывать нечто подобное? Ранее мы уже писали, что речь о беспрецедентной в истории Земли конструкции полностью многоразового корабля. Это не удавалось ни разу в истории, хотя попытки были (шаттлы исходно планировали именно такими, но не вышло).\n\nНе удивительно, что серия аварий 2025 года заставила многих поверить, что Starship не будет готов в 2020-х годах вовсе. Заставил многих — но только не работников SpaceX. Гвинн Шотвелл, глава компании, прямо заверила NASA, что Starship не станет препятствием для сроков «Артемиды-III». На сегодня они все еще озвучены как сентябрь 2027 года. То есть Шотвелл, в отличие от всех и каждого наблюдателя вне SpaceX, ожидает, что Starship к этому моменту не просто полетит, но и успеет продемонстрировать мягкую посадку и взлет с Луны.\n\nГлавный инженер SpaceX, Илон Маск, настроен не менее оптимистично. Почему? И отчего у Эрика Бергера и всех остальных настрой ровно противоположный?\n\nВ истории космонавтики уже был пример, когда все и каждый вне компании-разработчика прочили ей продолжение неудач, а сами ее работники, напротив, ожидали близкого успеха. Это история советской ракеты Н-1: «королёвцы», что разрабатывали ее после смерти своего лидера, после четвертых испытаний Н-1, снова закончившихся взрывом, были уверены в том, что следующие испытания станут успехом. А вот ЦК и захвативший, с санкции ЦК, контроль над «королёвцами» Глушко был [уверен](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/pochemu-na-samom-dele-ccc) в обратном: что конструкция Н-1 тупик, и ничего кроме взрывов не даст.\n\nВ отдельном тексте Naked Science [разбирал](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/pochemu-na-samom-dele-ccc), почему Глушко и ЦК были неправы, а королёвцы — напротив, правы. Сходная ситуация — и сегодня со SpaceX и окружающими ее компаниями и наблюдателями. О чем речь?\n\nИзвне компании кажется, что чем больше у нее взрывов, чем больше уничтоженной инфраструктуры от этих взрывов и так далее — тем хуже идут дела с разработкой ракеты. А вот с точки зрения самих разработчиков наоборот: чем больше пусков, даже со взрывами, тем лучше.\n\nКаждый взрыв в ходе испытаний дает информацию о том, что при отработке пошло не так. Можно ли получить ту же информацию без взрыва летящей ракеты? В теории — конечно. Скажем, создать наземный стенд, на котором тестировать ракету на полной мощности двигателей. Так предлагали сделать Королёву с Н-1, так же работают китайцы со своими ракетами. Сходно сделали бы и традиционные американские космические игроки.\n\nНо была причина, по которой Королёв предпочел обойтись без отработки на стенде на полной мощности и точно так же поступает сегодня Илон Маск. Она в том, что полноценный прожиг и первой, и тем более второй ступени без отрыва на земле, во-первых, не имитирует реальных событий полета. Дело не только в том, что ступень при прожиге удерживают специальные механизмы, что исключает колебания той же силы и типа, что будут на высоте (например, так нельзя полноценно выявить колебания типа «Пого» и многое другое). У земли не будет и того атмосферного давления, при котором работают двигатели на высоте, и ряда других условий. У земли нельзя проверить, что будет сразу после горячего разделения ступеней, когда газы от второй ступени буквально лижут верхнюю часть первой ступени.\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%201200%20675'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/photo_2025-09-10_16-18-06.jpg)\n\nСтатический наземный тест первой ступени Starship, сентябрь 2025 года. Маск не просит деньги у государства, поэтому свободен построить сколько угодно стендов для наземных испытаний. И все равно его компания уже столкнулась с тем, что поведение ступеней ракет на этих стендах и в реальном полете [резко различается](https:\/\/arstechnica.com\/space\/2025\/09\/spacexs-lesson-from-last-starship-flight-we-need-to-seal-the-tiles\/), причем по причинам пока еще неясным науке. Неудивительно, что SpaceX считает более важными испытания полетом, а не на наземных стендах \/ © SpaceX\n\nВторая слабость полной наземной отработки: стенд, способный удерживать сверхмощную ракету специальными механизмами, будет стоить дороже обычной стартовой площадки, где не нужна такая же мощность удержания. И если на этом стенде ракета взорвется, то восстановить его будет дороже, чем стартовую площадку.\n\nВсе это обобщил еще один из замов Королёва полвека назад одной фразой:\n\n> «Если без политики, то для программы \\[сверхтяжелой ракеты Н-1\\] в целом выгоднее пускать, чем снимать эту ракету и ждать еще \\[доработок\\]».\n> \n> Борис Черток, один из заместителей королёва\n\nТрагедия, из-за которой наша страна свернула Н-1, самую перспективную из когда-либо создававшихся в ней ракет, и заменила ее тупиковой «Энергией», случилась потому, что в ЦК этих технических деталей никто не знал. Зато там знали как авторитетного двигателиста Глушко, который рассказывал ЦК, что эти взрывы — плохо. Но ничего не говорил о том, что действительно передовые ракеты без взрывов не делал еще никто и никогда.\n\nУверенность Маска и Шотвелл — это уверенность королёвцев из 1974 года. Она появилась не на пустом месте, а в результате множества взрывов. Которые дали SpaceX сегодня и королёвцам в 1970-х полное понимание причин неудач. И, соответственно, знание того, как их преодолеть.\n\nСегодня Starship, после последних испытаний со взрывами, выглядит со стороны как Н-1 для ЦК после четырех полетов со взрывами. Разница только в том, что над Маском нет никакого ЦК: он сам решает, что, как и когда запускать или взрывать на его космодроме. Над главным инженером SpaceX не стоит технически неграмотное начальство, потому что он сам и есть начальство.\n\nИменно из-за этой разницы в управленческой структуре уже готовые к полету Н-1 [зарыли в землю бульдозерами](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/pochemu-na-samom-dele-ccc) — и отечественные ракеты до сих пор не достигли ее технико-экономических показателей.\n\nА Starship в ближайшие же несколько испытаний начнет взрываться только в том случае, если этого захотят его проектировщики, для снятия ряда параметров ракеты в наиболее экстремальных условиях. Скорее всего, уже к 2027 году он сможет провести мягкую посадку на Луну (сперва без людей), в крайнем случае это случится в 2028 году. То есть китайцам, с их 2029 годом готовности, его не опередить.\n\n## Разве проблема только в Starship?\nХотя мы разделяем уверенность Шотвелл и Маска в том, что Starship не сорвет сроки «Артемиды-III», это не значит, что сроки эти не сдвинут вправо. Почти наверняка сдвинут: как уже [писал](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1002433) NS, у теплового щита корабля «Орион», на котором астронавтов доставят к точке стыковки с лунным Starship, при возвращении были трещины.\n\nЕсли его новый полет, намеченный на 2026 год, закончится новыми трещинами в тепловом щите, может потребоваться существенная доработка, а затем новые испытания. Все это очень дорого, поскольку выводит его в космос супердорогая SLS, по 4,1 миллиарда долларов за миссию. Проблема с ней не только в деньгах: ее делают традиционные космические игроки. И если потребуются дополнительные испытательные полеты, наработка нужного числа SLS тоже может сорвать сроки.\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20500%201046'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/500px-Krechet-94_space_suit_NASM.jpg)\n\nК 1969 году в СССР испытали два типа скафандров: «Кречет», для выхода на другие небесные тела, и «Орлан», для работы на орбите. Потомки второго все еще работают на МКС, а вот первый так ни разу и не работал по назначению и в обозримом будущем его потомки этого не сделает: нам не на чем лететь в дальний космос. У США с 2027 года ситуация может сложиться обратной: прилететь на Луну они смогут, а вот хорошего скафандра могут еще не получить \/ © Wikimedia Commons\n\nЕще более реалистичная причина срыва сроков: неготовность скафандров. Ими занимается стартап Axiom, причем делает это опираясь на весьма проблематичные с технической точки зрения наработки NASA. К сентябрю 2027 года — формальному сроку «Артемиды-III» — скафандр этот запросто может быть неготов.\n\nЭто, бесспорно, большая проблема, потому что быстро заменить его нечем. Разработки SpaceX по внекорабельным скафандрам пока производят впечатление ученических попыток — ее астронавты даже не рискуют выйти в них за пределы космического корабля. Скафандр архисложен в проектировании, у Штатов он уступает российским аналогам со времен советских «Кречетов» и до сегодняшних «Орланов». Китайцы идут по пути копирования более удачных прототипов (не американских), поэтому их скафандры затормозят вряд ли.\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20777%20914'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/photo_2025-09-10_16-37-04.jpg)\n\nAxEMU, лунный скафандр фирмы Axiom. На симуляционной платформе проверяют как человек встанет на одно колено, чтобы набрать лунный грунт в совок. У американских астронавтов первой лунной гонки скафандры были сделаны в спешке, поэтому они так присесть не могли. Забор грунта из-за этого требовал довольно непростых ухищрений \/ © NASA\n\nНо значит ли это, что они выиграют лунную гонку хотя бы за счет скафандров? Мы сомневаемся в этом. Допустим, Axiom не осилит в 2020-х рабочий скафандр. И SpaceX не разберется в новой для нее области. Но что помешает Дональду Трампу, лишенному психологических блоков по сотрудничеству с Россией, получить пару «Орланов» от нее? Да, формально они для МКС, а не для Луны. Но даже в варианте для МКС они подходят для высадки на Селене намного больше, чем американские лунные скафандры времен фон Брауна. А с теми людей на земном спутнике как-то высадили, хотя, конечно, они здорово сковывали движения астронавтов.\n\nВывод из всего этого довольно неутешительный. Очень хотелось бы, чтобы вторую лунную гонку выиграл Китай. Но на практике это сомнительно. Самый вероятный вариант развития событий по-прежнему — высадка Штатов в 2020-х годах, раньше китайцев.\n\nНашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.\n\nЗакладка\n\n*![Скопировать ссылку](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2016%2016'%3E%3C\/svg%3E)![Скопировать ссылку](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/icons\/share.svg)*\n\nСкопировать ссылку\n\n*![Email](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2016%2016'%3E%3C\/svg%3E)![Email](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/icons\/envelope.svg)*\n\nEmail\n\n*![Печать](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2016%2016'%3E%3C\/svg%3E)![Печать](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/icons\/print.svg)*\n\nПечать\n\n*![Twitter](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2016%2016'%3E%3C\/svg%3E)![Twitter](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/icons\/twitter.svg)*\n\nTwitter\n\n*![VK](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2016%2016'%3E%3C\/svg%3E)![VK](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/icons\/vk.svg)*\n\nVK\n\n*![Telegram](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2016%2016'%3E%3C\/svg%3E)![Telegram](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/telegram.svg)*\n\nTelegram\n\n[С точки зрения науки](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience)\n\n[\\# NASA](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/nasa)\n\n[\\# StarShip](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/starship)\n\n[\\# Китай](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/kitaj)\n\n[\\# космос](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/kosmos)\n\n[\\# Луна](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/luna)\n\n[\\# лунная гонка](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/143902-1807)\n\n[\\# Марс](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/mars)\n\n[\\# США](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/ssha)\n\n[Выбор редакции](https:\/\/naked-science.ru\/editors\/chose)\n\nПодписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK\n\n[![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/telegram-white.svg) Telegram](https:\/\/telegram.me\/nsmag)\n\n[![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/icons8-yandeks-byl-1.svg) Дзен](https:\/\/dzen.ru\/nakedscience?favid=254106360)\n\n[![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/vk-1-logo-svgrepo-com.svg) VK](https:\/\/vk.com\/nakedsci)\n\n[Предыдущая статья Психиатры впервые описали случай пристрастия к отбеливателю белья на фоне В12-дефицитной анемии 12.09.2025, 09:22 ![Психиатры впервые описали случай пристрастия к отбеливателю белья на фоне В12-дефицитной анемии](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2060%2060'%3E%3C\/svg%3E) ![Психиатры впервые описали случай пристрастия к отбеливателю белья на фоне В12-дефицитной анемии](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/photo_2025-09-12_08-47-05-150x150.jpg)](https:\/\/naked-science.ru\/article\/medicine\/pristrastie-k-otbelivatel)\n\n[Следующая статья ![На Макемаке обнаружили газообразный метан](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2060%2060'%3E%3C\/svg%3E) ![На Макемаке обнаружили газообразный метан](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/dwarf-planet-makemake-16x9-1-2-150x150.jpg) На Макемаке обнаружили газообразный метан 12.09.2025, 07:54](https:\/\/naked-science.ru\/article\/astronomy\/methane-gas-on-makemake)\n\nПредстоящие мероприятия\n\n[Все](https:\/\/naked-science.ru\/events)\n\n[Лекция 16 Мар Бесплатно](https:\/\/naked-science.ru\/events\/informtk)\n\n[Информатика: запись и хранение информации](https:\/\/naked-science.ru\/events\/informtk)\n\n[Библиотека им. Н. А. Некрасова](https:\/\/naked-science.ru\/article\/event_organizer\/biblioteka-im-n-a-nekrasova)\n\nМосква\n\n[Лекция 17 Мар 1000 ₽](https:\/\/naked-science.ru\/events\/kolpontif)\n\n[Коллегия понтификов: организация и полномочия](https:\/\/naked-science.ru\/events\/kolpontif)\n\n[Центр «Архэ»](https:\/\/naked-science.ru\/article\/event_organizer\/tsentr-arhe)\n\nМосква\n\n[Лекция 17 Мар Бесплатно](https:\/\/naked-science.ru\/events\/neirofeis)\n\n[Нейроинтерфейсы](https:\/\/naked-science.ru\/events\/neirofeis)\n\n[Московский институт психоанализа](https:\/\/naked-science.ru\/article\/event_organizer\/143902-1102)\n\nОнлайн\n\n[Лекция 18 Мар 850 ₽](https:\/\/naked-science.ru\/events\/antotserotov)\n\n[Антоцеротовые (Anthocerotophyta): загадочный отдел высших растений](https:\/\/naked-science.ru\/events\/antotserotov)\n\n[Центр «Архэ»](https:\/\/naked-science.ru\/article\/event_organizer\/tsentr-arhe)\n\nОнлайн\n\n[Лекция 18 Мар Бесплатно](https:\/\/naked-science.ru\/events\/sovremzhzn)\n\n[Современные системы жизнеобеспечения](https:\/\/naked-science.ru\/events\/sovremzhzn)\n\n[Твой сектор космоса](https:\/\/naked-science.ru\/article\/event_organizer\/tvoj-sektor-kosmosa)\n\nМосква\n\n[Лекция 18 Мар Бесплатно](https:\/\/naked-science.ru\/events\/sovetraket)\n\n[Советская школа ракетостроения](https:\/\/naked-science.ru\/events\/sovetraket)\n\n[Библиотека Планетарий 1](https:\/\/naked-science.ru\/article\/event_organizer\/biblioteka-planetarij-1)\n\nСанкт-Петербург\n\n[Лекция 18 Мар 800 ₽](https:\/\/naked-science.ru\/events\/voinnezavis)\n\n[Война за независимость: 1760-1770-е](https:\/\/naked-science.ru\/events\/voinnezavis)\n\n[Центр «Архэ»](https:\/\/naked-science.ru\/article\/event_organizer\/tsentr-arhe)\n\nСанкт-Петербург\n\n[Лекция 19 Мар Бесплатно](https:\/\/naked-science.ru\/events\/terapdepr)\n\n[Происхождение и терапия депрессий: взгляд из будущего](https:\/\/naked-science.ru\/events\/terapdepr)\n\n[Нейрокампус](https:\/\/naked-science.ru\/article\/event_organizer\/143902-1212)\n\nМосква\n\n[Лекция 19 Мар Бесплатно](https:\/\/naked-science.ru\/events\/robotamars)\n\n[Роботы летят на Марс](https:\/\/naked-science.ru\/events\/robotamars)\n\n[ФизТех](https:\/\/naked-science.ru\/article\/event_organizer\/fizteh)\n\nМосква\n\n## По теме\nПоказать\n\nСвернуть\n\n- [Новая проблема ракеты SLS опять надолго отложила полет американцев к Луне 24 февраля, 11:19 Александр Березин](https:\/\/naked-science.ru\/article\/cosmonautics\/novaya-problema-rakety-sl)\n- [План США разместить реактор на Луне создаст на ней зону американского влияния 11.08.2025, 11:10 Александр Березин](https:\/\/naked-science.ru\/article\/cosmonautics\/plan-ssha-razmestit-reakt)\n- [Новый глава NASA рассказал, каким он видит путь США к Луне и Марсу 10.04.2025, 17:32 Александр Березин](https:\/\/naked-science.ru\/article\/cosmonautics\/novyj-glava-nasa-rasskaza)\n\n## Популярное\n[За сутки](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer#feed-today)\n\n[За неделю](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer#feed-week)\n\n[За месяц](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer#feed-month)\n\n14 марта, 09:30\n\nЛюбовь С.\n### [Физики выяснили настоящую причину скользкости льда](https:\/\/naked-science.ru\/article\/physics\/fiziki-vyyasnili-nastoyas)\nХотя лед кажется простым веществом, причина, по которой он настолько скользкий, до сих пор оставалась предметом споров. Недавно физики показали, что при движении по льду трение слегка нагревает его поверхность. Это приводит к образованию тончайшей пленки воды, которая действует как смазка. Некоторые детали этого механизма ученым еще предстоит уточнить.\n\n[Физика](https:\/\/naked-science.ru\/article\/physics)\n\n[\\# компьютерное моделирование](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/kompyuternoe-modelirovanie)\n\n[\\# лед](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/lyod-2)\n\n[\\# плавление](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/143902-324)\n\n[\\# скольжение](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/skolzhenie)\n\n[\\# таяние льда](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/tayanie-lda)\n\n[\\# трение](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/trenie)\n\n16 марта, 09:54\n\nЛюбовь С.\n### [Магнитно-частичную томографию впервые опробовали на человеке](https:\/\/naked-science.ru\/article\/medicine\/zaglyanuli-v-veny-chelove)\nИсследователи впервые испытали на человеке новую технологию медицинской визуализации — магнитно-частичную томографию (MPI). С ее помощью они смогли в реальном времени наблюдать движение крови по венам руки. Метод работает без рентгеновского излучения и может стать более безопасной альтернативой традиционной сосудистой ангиографии.\n\n[Медицина](https:\/\/naked-science.ru\/article\/medicine)\n\n[\\# железо](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/zhelezo)\n\n[\\# компьютерная томография](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/kompyuternaya-tomografiya)\n\n[\\# контраст](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/kontrast)\n\n[\\# МРТ](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/mrt)\n\n[\\# наночастицы](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/nanochastitsy)\n\n[\\# сканер](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/skaner)\n\n13 марта, 16:35\n\nДарья Губина\n### [«Маленькие красные точки» оказались космическими островками спокойствия, где могли формироваться «кирпичики жизни»](https:\/\/naked-science.ru\/article\/astronomy\/malenkie-krasnye-tchk)\nАстрономы обнаружили, что ранние протогалактики похожи на центральную область Млечного Пути: много газа и пыли, но нет сильного разрушающего излучения. В этих благоприятных условиях могли формироваться первые во Вселенной крупные органические молекулы — гораздо раньше, чем принято считать.\n\n[Астрономия](https:\/\/naked-science.ru\/article\/astronomy)\n\n[\\# возникновение жизни](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/vozniknovenie-zhizni)\n\n[\\# Джеймс Уэбб](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/dzhejms-uebb)\n\n[\\# космос](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/kosmos)\n\n[\\# Млечный путь](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/mlechnyj-put-2)\n\n[\\# ранняя вселенная](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/rannyaya-vselennaya)\n\n14 марта, 09:30\n\nЛюбовь С.\n### [Физики выяснили настоящую причину скользкости льда](https:\/\/naked-science.ru\/article\/physics\/fiziki-vyyasnili-nastoyas)\nХотя лед кажется простым веществом, причина, по которой он настолько скользкий, до сих пор оставалась предметом споров. Недавно физики показали, что при движении по льду трение слегка нагревает его поверхность. Это приводит к образованию тончайшей пленки воды, которая действует как смазка. Некоторые детали этого механизма ученым еще предстоит уточнить.\n\n[Физика](https:\/\/naked-science.ru\/article\/physics)\n\n[\\# компьютерное моделирование](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/kompyuternoe-modelirovanie)\n\n[\\# лед](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/lyod-2)\n\n[\\# плавление](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/143902-324)\n\n[\\# скольжение](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/skolzhenie)\n\n[\\# таяние льда](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/tayanie-lda)\n\n[\\# трение](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/trenie)\n\n12 марта, 15:55\n\nАндрей Серегин\n### [Домогательства самцов североамериканских рыб привели к снижению численности зоопланктона](https:\/\/naked-science.ru\/article\/biology\/domogatelstva-samtsov-sev)\nОтдельные аспекты полового поведения живых организмов порой могут оказывать огромное влияние на пищевые цепочки и целые экосистемы. Ученые на примере североамериканских рыб доказали, что агрессивное половое поведение их самцов может помочь в выживании зоопланктона.\n\n[Биология](https:\/\/naked-science.ru\/article\/biology)\n\n[\\# выживание](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/vyzhivanie)\n\n[\\# планктон](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/plankton)\n\n[\\# размножение](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/razmnozhenie)\n\n[\\# рыбы](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/ryby-2)\n\n12 марта, 07:59\n\nСеченовский Университет\n### [В России предложили малоинвазивный способ оценки тяжести миокардита](https:\/\/naked-science.ru\/article\/column\/maloinvazivnyj-sposob-ots)\nУченые Сеченовского Университета установили, что определение свободных легких цепей иммуноглобулинов (FLC) в крови может служить дополнительным инструментом для оценки тяжести миокардита и риска развития сердечной недостаточности.\n\n[![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20320%20320'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/2025-07-03-18.12.04-malyj-razmer.jpeg) Сеченовский Университет](https:\/\/naked-science.ru\/column\/sechenov)\n\n[\\# биомаркер](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/biomarker)\n\n[\\# иммуноглобулины](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/immunoglobuliny)\n\n[\\# медицина](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/meditsina)\n\n[\\# миокардит](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/miokardit)\n\n3 марта, 14:06\n\nАлександр Березин\n### [Россия вернула себе возможность пилотируемых космических полетов](https:\/\/naked-science.ru\/article\/cosmonautics\/rossiya-vernula-sebe-vozm)\nВ ноябре 2025 года при взлете российской ракеты с Байконура к МКС с существенной высоты упала кабина обслуживания 8У216. Поскольку в 2010-х годах из экономии средств у нас отказались от дублирования стартовых площадок, это создало ситуацию временной невозможности пилотируемых полетов. Теперь, всего через три месяца после происшествия, «Роскосмос» смог решить проблему, поставив запасную кабину обслуживания, найденную на складах Минобороны. Весенние пуски к МКС, запланированные ранее, теперь имеют шансы пройти в срок.\n\n[Космонавтика](https:\/\/naked-science.ru\/article\/cosmonautics)\n\n[\\# Байконур](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/bajkonur)\n\n[\\# космонавтика](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/kosmonavtika)\n\n[\\# космос](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/kosmos)\n\n[\\# Роскосмос](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/roskosmos)\n\n[\\# Россия](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/rossiya)\n\n5 марта, 08:10\n\nАлександр Березин\n### [Иран против США: технологические возможности стран на поле боя](https:\/\/naked-science.ru\/article\/tech\/iran-usa)\nОдна сторона сыплет более дорогими и сложными баллистическими ракетами, другая — относительно дешевыми крылатыми. Но при этом первая на порядок беднее второй. А что у них с технологическим уровнем для наземной войны, и почему, кстати, глава второй избегает даже самого этого слова? Попробуем разобраться в реальных возможностях военных машин сторон потенциально самого опасного конфликта 2026 года.\n\n[Оружие и техника](https:\/\/naked-science.ru\/article\/tech)\n\n[\\# беспилотники](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/bespilotniki)\n\n[\\# военная техника](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/voennaya-tehnika)\n\n[\\# ВПК](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/vpk)\n\n[\\# ЗРК](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/zrk)\n\n[\\# Израиль](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/izrail)\n\n[\\# Иран](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/iran)\n\n[\\# сша](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/143902-6099)\n\n[Выбор редакции](https:\/\/naked-science.ru\/editors\/chose)\n\n28 февраля, 16:50\n\nИгорь Байдов\n### [Ученые впервые доказали, что римляне добывали золото в испанских Пиренеях](https:\/\/naked-science.ru\/article\/archeology\/zoloto-v-ispanskih-pirene)\nВ той части Пиренеев, которые находятся на территории Испании, исследователи обнаружили первые доказательства добычи золота в эпоху Римской империи. На месте древних рудников нашли сложные гидравлические сооружения и остатки водохранилища, возраст которых определили с помощью метода оптического датирования. Открытие прольет свет на инженерные приемы римлян и поставит точку в многолетнем споре: действительно ли римляне добывали золото в этом регионе.\n\n[Археология](https:\/\/naked-science.ru\/article\/archeology)\n\n[\\# добыча полезных ископаемых](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/dobycha-poleznyh-iskopaemyh)\n\n[\\# Золото](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/zoloto)\n\n[\\# Рим](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/rim)\n\n[\\# Римская империя](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/143902-4793)\n\n\\[miniorange\\_social\\_login\\]\n\n## Комментарии\n[Популярные](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer#popular) [По порядку](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer#date)\n\n![Валерий Краснокутский...](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Валерий Краснокутский...](https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/a\/ACg8ocKcB-paEfnSha7YFl4JUmatugiQ7nUjJE9OP9a93gtWQ-dmnu1d=s96-c?sz=50)\n\n[Валерий Краснокутский...](https:\/\/naked-science.ru\/user\/618815)\n\n13\\.02.2026\n\n\\-\n\n0\n\n\\+\n\nА так ли уж обязательно становиться на колено, чтобы взять пробу лунного грунта? По моему есть сотни вариантов и без совка.\n\nОтветить\n\n- [Скопировать ссылку](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=157484)\n- [Пожаловаться](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n\\-\n\n0\n\n\\+\n\n![Alexander Nazarov](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Alexander Nazarov](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/20220930-123416-150x150.png)\n\n[Alexander Nazarov](https:\/\/naked-science.ru\/user\/60665)\n\n26\\.09.2025\n\n\\-\n\n0\n\n\\+\n\nАлександр, хорошая статья. Аргументированно, с подтверждёнными фактами. Вам не стоит тратить время на \"нездоровые\" комментарии.\n\nОтветить\n\n- [Скопировать ссылку](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=143540)\n- [Пожаловаться](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n\\-\n\n0\n\n\\+\n\n![Иван Колупаев](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20572%20572'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Иван Колупаев](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Kopiya-superhero_pixel_perfect_color_line_icons_21-gauntlet-512.jpg)\n\n[Иван Колупаев](https:\/\/naked-science.ru\/user\/43171)\n\n13\\.09.2025\n\n\\-\n\n1\n\n\\+\n\nПохоже в успех Артемиды не верит уже никто кроме одного амбициозного российского журналиста. Самый результативный игрок на этом поле в успехе не заинтересован, ему на Марс надо. А остальные не слишком-то и стараются.\n\nОтветить\n\n- [Скопировать ссылку](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142536)\n- [Пожаловаться](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n\\-\n\n1\n\n\\+\n\n—\n\n![Андрей Сурин](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2072%2072'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Андрей Сурин](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/heateor\/53357230.jpeg)\n\n[Андрей Сурин](https:\/\/naked-science.ru\/user\/41978)\n\n13\\.09.2025\n\n\\-\n\n1\n\n\\+\n\nСпасибо. Ctrl+Enter по-прежнему не работает. Опечатка: \"добившаяся мягкой посадке\"\n\nОтветить\n\n- [Скопировать ссылку](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142510)\n- [Пожаловаться](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n\\-\n\n1\n\n\\+\n\n![Михаил Константинов](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2096%2096'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Михаил Константинов](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/heateor\/115998541446022292094.jpeg)\n\n[Михаил Константинов](https:\/\/naked-science.ru\/user\/302655)\n\n13\\.09.2025\n\n\\-\n\n\\-4\n\n\\+\n\nОпять пустые разговоры от \"спешьялиста по всему\" Березина! Продолжайте мечтать! Мечтатель вы наш...\n\nОтветить\n\n- [Скопировать ссылку](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142505)\n- [Пожаловаться](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n\\-\n\n\\-4\n\n\\+\n\n—\n\n![Дождиков Антон](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Дождиков Антон](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/foto-kvadrat-150x150.jpg)\n\n[Дождиков Антон](https:\/\/naked-science.ru\/user\/62125)\n\n12\\.09.2025\n\n\\-\n\n\\-2\n\n\\+\n\nАлександр, спасибо за статью. Реально очень интересная тема с большими политическими последствиями (вопрос стабильности). Уже давно \"чешутся\" руки смоделировать эксперимент с условной конкуренцией нескольких держав в космосе, с кризисами развития и числом колоний (астеройдов, поселений) на базе какого либо мультиагентного алгоритма машинного обучения с эволюционным бустером. Была бы интересна такая статья-публикация?\n\nОтветить\n\n- [Скопировать ссылку](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142436)\n- [Пожаловаться](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n\\-\n\n\\-2\n\n\\+\n\n—\n\n![Михаил Константинов](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2096%2096'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Михаил Константинов](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/heateor\/115998541446022292094.jpeg)\n\n[Михаил Константинов](https:\/\/naked-science.ru\/user\/302655)\n\n14\\.09.2025\n\n\\-\n\n\\-1\n\n\\+\n\nDonkey, ну на тебя же произвело? 😂😂😂 Я так посмотрю, ты ходишь по всем статьям Березина и глотку рвёшь за своего кумира? 😂😂😂 Да, бывают такие люди, начисто лишённые критического мышления. Ведь для того, чтобы возникли хотя бы зачатки критического мышления, нужны собственные знания и более или менее развитая личность. У фанатов-сектантов нет ни того, ни другого. Вместо этого они влюбляются в кого-нибудь \"умного\" (по их представлениям, разумеется!), заглядывают ему в рот и кроют матом (на большее-то они не способны по определению!) тех, кто имеет собственное мнение по поводу графомании их кумира. Почитайте на досуге \"Золотого телёнка\" Ильфа и Петрова. Они там как раз описывают такого \"философа\", который был настолько \"велик\", что каждое его слово записывали на грампластинку. А поскольку \"философ\" любил поговорить, то этих пластинок накопилось столько, что из них стали делать пуговицы. После березинской графомании не останется даже этого. Один цифровой мусор. А фанаты вроде тебя найдут себе другой предмет обожания. Такие дела...\n\nОтветить\n\n- [Скопировать ссылку](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142586)\n- [Пожаловаться](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n\\-\n\n\\-1\n\n\\+\n\n![Александр Березин](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Александр Березин](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/berezin_copy-1.jpg__1504175100__87901__vid275821e-1-150x150.jpg)\n\n[Александр Березин](https:\/\/naked-science.ru\/user\/70)\n\n15\\.09.2025\n\n\\-\n\n0\n\n\\+\n\nDonkey, надо удалить мат из комментария, иначе модератор вас забанит.\n\nОтветить\n\n- [Скопировать ссылку](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142673)\n- [Пожаловаться](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n\\-\n\n0\n\n\\+\n\n![Дмитрий Тимофеев](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2096%2096'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Дмитрий Тимофеев](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/heateor\/117008333393769526712.jpeg)\n\n[Дмитрий Тимофеев](https:\/\/naked-science.ru\/user\/54974)\n\n03\\.10.2025\n\n\\-\n\n0\n\n\\+\n\nМихаил, какой смысл в вашей пустой болтовне?) время покажет и расставит все точки над i. Тогда и станет понятно, кто мечтатель, а кто страдает близорукостью)\n\nОтветить\n\n- [Скопировать ссылку](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=144061)\n- [Пожаловаться](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n\\-\n\n0\n\n\\+\n\n![sti max](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![sti max](https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/a\/ACg8ocL1Er08DWa5qhGC7rUG6Eqa9MIMmOiog-sfBWWvmxYoGODNpEgD=s96-c?sz=50)\n\n[sti max](https:\/\/naked-science.ru\/user\/526393)\n\n20\\.10.2025\n\n\\-\n\n0\n\n\\+\n\nДмитрий, человек в очках пишет про близорукость))\n\nОтветить\n\n- [Скопировать ссылку](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=146072)\n- [Пожаловаться](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n\\-\n\n0\n\n\\+\n\n![Андрей Сурин](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2072%2072'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Андрей Сурин](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/heateor\/53357230.jpeg)\n\n[Андрей Сурин](https:\/\/naked-science.ru\/user\/41978)\n\n13\\.09.2025\n\n\\-\n\n1\n\n\\+\n\nСпасибо. Ctrl+Enter по-прежнему не работает. Опечатка: \"добившаяся мягкой посадке\"\n\nОтветить\n\n- [Скопировать ссылку](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142510)\n- [Пожаловаться](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n\\-\n\n1\n\n\\+\n\n![Иван Колупаев](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20572%20572'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Иван Колупаев](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Kopiya-superhero_pixel_perfect_color_line_icons_21-gauntlet-512.jpg)\n\n[Иван Колупаев](https:\/\/naked-science.ru\/user\/43171)\n\n13\\.09.2025\n\n\\-\n\n1\n\n\\+\n\nПохоже в успех Артемиды не верит уже никто кроме одного амбициозного российского журналиста. Самый результативный игрок на этом поле в успехе не заинтересован, ему на Марс надо. А остальные не слишком-то и стараются.\n\nОтветить\n\n- [Скопировать ссылку](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142536)\n- [Пожаловаться](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n\\-\n\n1\n\n\\+\n\n—\n\n![Alexander Nazarov](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Alexander Nazarov](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/20220930-123416-150x150.png)\n\n[Alexander Nazarov](https:\/\/naked-science.ru\/user\/60665)\n\n26\\.09.2025\n\n\\-\n\n0\n\n\\+\n\nАлександр, хорошая статья. Аргументированно, с подтверждёнными фактами. Вам не стоит тратить время на \"нездоровые\" комментарии.\n\nОтветить\n\n- [Скопировать ссылку](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=143540)\n- [Пожаловаться](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n\\-\n\n0\n\n\\+\n\n![Валерий Краснокутский...](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Валерий Краснокутский...](https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/a\/ACg8ocKcB-paEfnSha7YFl4JUmatugiQ7nUjJE9OP9a93gtWQ-dmnu1d=s96-c?sz=50)\n\n[Валерий Краснокутский...](https:\/\/naked-science.ru\/user\/618815)\n\n13\\.02.2026\n\n\\-\n\n0\n\n\\+\n\nА так ли уж обязательно становиться на колено, чтобы взять пробу лунного грунта? По моему есть сотни вариантов и без совка.\n\nОтветить\n\n- [Скопировать ссылку](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=157484)\n- [Пожаловаться](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n\\-\n\n0\n\n\\+\n\n![Дождиков Антон](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Дождиков Антон](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/foto-kvadrat-150x150.jpg)\n\n[Дождиков Антон](https:\/\/naked-science.ru\/user\/62125)\n\n12\\.09.2025\n\n\\-\n\n\\-2\n\n\\+\n\nАлександр, спасибо за статью. Реально очень интересная тема с большими политическими последствиями (вопрос стабильности). Уже давно \"чешутся\" руки смоделировать эксперимент с условной конкуренцией нескольких держав в космосе, с кризисами развития и числом колоний (астеройдов, поселений) на базе какого либо мультиагентного алгоритма машинного обучения с эволюционным бустером. Была бы интересна такая статья-публикация?\n\nОтветить\n\n- [Скопировать ссылку](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142436)\n- [Пожаловаться](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n\\-\n\n\\-2\n\n\\+\n\n—\n\n![Михаил Константинов](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2096%2096'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Михаил Константинов](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/heateor\/115998541446022292094.jpeg)\n\n[Михаил Константинов](https:\/\/naked-science.ru\/user\/302655)\n\n13\\.09.2025\n\n\\-\n\n\\-4\n\n\\+\n\nОпять пустые разговоры от \"спешьялиста по всему\" Березина! Продолжайте мечтать! Мечтатель вы наш...\n\nОтветить\n\n- [Скопировать ссылку](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142505)\n- [Пожаловаться](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n\\-\n\n\\-4\n\n\\+\n\n—\n\n![Михаил Константинов](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2096%2096'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Михаил Константинов](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/heateor\/115998541446022292094.jpeg)\n\n[Михаил Константинов](https:\/\/naked-science.ru\/user\/302655)\n\n14\\.09.2025\n\n\\-\n\n\\-1\n\n\\+\n\nDonkey, ну на тебя же произвело? 😂😂😂 Я так посмотрю, ты ходишь по всем статьям Березина и глотку рвёшь за своего кумира? 😂😂😂 Да, бывают такие люди, начисто лишённые критического мышления. Ведь для того, чтобы возникли хотя бы зачатки критического мышления, нужны собственные знания и более или менее развитая личность. У фанатов-сектантов нет ни того, ни другого. Вместо этого они влюбляются в кого-нибудь \"умного\" (по их представлениям, разумеется!), заглядывают ему в рот и кроют матом (на большее-то они не способны по определению!) тех, кто имеет собственное мнение по поводу графомании их кумира. Почитайте на досуге \"Золотого телёнка\" Ильфа и Петрова. Они там как раз описывают такого \"философа\", который был настолько \"велик\", что каждое его слово записывали на грампластинку. А поскольку \"философ\" любил поговорить, то этих пластинок накопилось столько, что из них стали делать пуговицы. После березинской графомании не останется даже этого. Один цифровой мусор. А фанаты вроде тебя найдут себе другой предмет обожания. Такие дела...\n\nОтветить\n\n- [Скопировать ссылку](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142586)\n- [Пожаловаться](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n\\-\n\n\\-1\n\n\\+\n\n![Александр Березин](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Александр Березин](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/berezin_copy-1.jpg__1504175100__87901__vid275821e-1-150x150.jpg)\n\n[Александр Березин](https:\/\/naked-science.ru\/user\/70)\n\n15\\.09.2025\n\n\\-\n\n0\n\n\\+\n\nDonkey, надо удалить мат из комментария, иначе модератор вас забанит.\n\nОтветить\n\n- [Скопировать ссылку](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142673)\n- [Пожаловаться](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n\\-\n\n0\n\n\\+\n\n![Дмитрий Тимофеев](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2096%2096'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Дмитрий Тимофеев](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/heateor\/117008333393769526712.jpeg)\n\n[Дмитрий Тимофеев](https:\/\/naked-science.ru\/user\/54974)\n\n03\\.10.2025\n\n\\-\n\n0\n\n\\+\n\nМихаил, какой смысл в вашей пустой болтовне?) время покажет и расставит все точки над i. Тогда и станет понятно, кто мечтатель, а кто страдает близорукостью)\n\nОтветить\n\n- [Скопировать ссылку](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=144061)\n- [Пожаловаться](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n\\-\n\n0\n\n\\+\n\n![sti max](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![sti max](https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/a\/ACg8ocL1Er08DWa5qhGC7rUG6Eqa9MIMmOiog-sfBWWvmxYoGODNpEgD=s96-c?sz=50)\n\n[sti max](https:\/\/naked-science.ru\/user\/526393)\n\n20\\.10.2025\n\n\\-\n\n0\n\n\\+\n\nДмитрий, человек в очках пишет про близорукость))\n\nОтветить\n\n- [Скопировать ссылку](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=146072)\n- [Пожаловаться](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n\\-\n\n0\n\n\\+\n\n## Последние новости:\n1. [Джозефсоновская микросхема научила квантовую память предсказывать будущее 16 марта, 15:06](https:\/\/naked-science.ru\/article\/column\/dzhozefsonovskaya-mikrosh)\n2. [Птичий помет защитил песчаные пляжи 16 марта, 14:19](https:\/\/naked-science.ru\/article\/biology\/ptitsy-zashhitili-peschan)\n3. [Магнитно-частичную томографию впервые опробовали на человеке 16 марта, 09:54](https:\/\/naked-science.ru\/article\/medicine\/zaglyanuli-v-veny-chelove)\n4. [Череп тура на деревянном столбе указал на загадочный погребальный ритуал каменного века 14 марта, 12:09](https:\/\/naked-science.ru\/article\/archeology\/cherep-tura-na-derevyanno)\n\n[Выбор редакции](https:\/\/naked-science.ru\/choice)\n\n[Цена омоложения: почему попытки обратить старение вспять повышают риск развития рака 10 марта, 11:43](https:\/\/naked-science.ru\/article\/biology\/tsena-omolozheniya)\n\n- [Иран против США: технологические возможности стран на поле боя 5 марта, 08:10](https:\/\/naked-science.ru\/article\/tech\/iran-usa)\n- [Воздушные космические двигатели: невероятно звучащая реальность 15 февраля, 11:25](https:\/\/naked-science.ru\/article\/cosmonautics\/vozdushnye-kosmicheskie-d)\n- [Ядерные технологии: не только электростанции 2 февраля, 12:59](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/yadernye-tehnologii)\n\n## Последние комментарии\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2072%2072'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/heateor\/160263985.jpeg)\n\n[Konstantin Skorik](https:\/\/naked-science.ru\/user\/235177)\n\n26 минут назад\n\n[Анатолий, ты про индусов или про турков?](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1165122?comment=160207)\n\n### [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/1-1--150x150.jpg)Рейтинг военных флотов мира в 2026 году](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1165122)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20200%20200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/heateor\/716232102.jpeg)\n\n[Autotrade222](https:\/\/naked-science.ru\/user\/599105)\n\n41 минута назад\n\n[Знатно подгорает у всех. Идите работать диванные эксперты.](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1165014?comment=160206)\n\n### [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/q7r2jf5i7eng1-150x150.jpeg)Инфографика: реальные размеры Ирана](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1165014)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2072%2072'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/heateor\/29382939.jpeg)\n\n[Evgeny Feoktistov](https:\/\/naked-science.ru\/user\/601607)\n\n55 минут назад\n\n[Иран на фоне Европы напомнил своими очертаниями слегка гипертрофированную Речь Посполитую)](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1165014?comment=160205)\n\n### [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/q7r2jf5i7eng1-150x150.jpeg)Инфографика: реальные размеры Ирана](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1165014)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/sun1-93.userapi.com\/impg\/DW4IDqvukChyc-WPXmzIot46En40R00idiUAXw\/l5w5aIHioYc.jpg?quality=96&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240,360x360&sign=10ad7d7953daabb7b0e707fdfb7ebefd&u=I6EtahnrCRLlyd0MhT2raQt6ydhuyxX4s72EHGuUSoM&cs=50x50)\n\n[Hh Ostrov](https:\/\/naked-science.ru\/user\/645416)\n\n1 час назад\n\n[Автор приводит в качестве примера способность ИИ \"создавать внутреннее представление\" о цветах ( при описании разного цвета)... А как это](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/how-ai-knows?comment=160204)\n\n### [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/ezgif-4-ece21e8355-150x150.gif)Откуда ИИ знает то, что никто ему не говорил](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/how-ai-knows)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20572%20572'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Kopiya-superhero_pixel_perfect_color_line_icons_21-gauntlet-512.jpg)\n\n[Иван Колупаев](https:\/\/naked-science.ru\/user\/43171)\n\n1 час назад\n\n[Sam, так муслимы (AJ Lab) рисовали какой с них спрос 😁 У них там в Катаре свои понятия.](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1165014?comment=160203)\n\n### [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/q7r2jf5i7eng1-150x150.jpeg)Инфографика: реальные размеры Ирана](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1165014)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/sun1-25.userapi.com\/s\/v1\/ig1\/BYW83Ql6jZsgf-WNpDX_iIB95lQYl933IvE-eqYtrc9AitnEHFslocwIlJv3TXC2_SdB4_NO.jpg?quality=96&crop=1093,1121,392,392&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240,360x360&ava=1&cs=50x50)\n\n[Роман Устюгов](https:\/\/naked-science.ru\/user\/645417)\n\n1 час назад\n\n[Igor, как скорпион](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1165014?comment=160202)\n\n### [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/q7r2jf5i7eng1-150x150.jpeg)Инфографика: реальные размеры Ирана](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1165014)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/avatars.mds.yandex.net\/get-yapic\/49368\/aVqzzmB10XB9oj5MmvjEHrRm4vY-1\/islands-200)\n\n[Константин Деньдобренко...](https:\/\/naked-science.ru\/user\/645407)\n\n2 часа назад\n\n[Пока это только костыли для электронных сетей. Наверное, чтобы продемострировать (финансовым покровителям и эффективным потрошителям бюджета),](https:\/\/naked-science.ru\/article\/column\/fotonnyj-mozg-pervyj-ross?comment=160201)\n\n### [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/unnamed-file-1-150x150.png)Сколтех запустил фотонный «мозг» — первый российский чип с полосой 22 гигагерца](https:\/\/naked-science.ru\/article\/column\/fotonnyj-mozg-pervyj-ross)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/a\/ACg8ocJvGuuOQzQ8sD1wdVExjYxxtLAqDVGMDiH6Qs9X_3nVTTggsQ=s96-c?sz=50)\n\n[Andrey Klim](https:\/\/naked-science.ru\/user\/645352)\n\n3 часа назад\n\n[Perejra, а где армия Украины? В могиле! Видишь все так могут восклицать фуфел.](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1165122?comment=160200)\n\n### [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/1-1--150x150.jpg)Рейтинг военных флотов мира в 2026 году](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1165122)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/a\/ACg8ocKfmNY9rQWxMAZ-A4nbKWcZdYo2Q3aWGdLnU0lvsc_bj27goQ=s96-c?sz=50)\n\n[wook ji](https:\/\/naked-science.ru\/user\/645346)\n\n3 часа назад\n\n[Recently discovered Poly Track Unblocked and honestly, it’s super fun for such a simple game. It loads quickly, plays fast, and looks neat in the browser. https:\/\/polytrackunblocked.net\/](https:\/\/naked-science.ru\/article\/history\/nalogi-na-urozhai-a-ne?comment=160199)\n\n### [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/SEI_275553130-150x150.jpg)Налоги на урожай, а не сельское хозяйство в целом, подтолкнули людей к созданию первых государств](https:\/\/naked-science.ru\/article\/history\/nalogi-na-urozhai-a-ne)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/a\/ACg8ocKfmNY9rQWxMAZ-A4nbKWcZdYo2Q3aWGdLnU0lvsc_bj27goQ=s96-c?sz=50)\n\n[wook ji](https:\/\/naked-science.ru\/user\/645346)\n\n3 часа назад\n\n[Recently discovered Poly Track Unblocked and honestly, it’s super fun for such a simple game. It loads quickly, plays fast, and looks neat in the browser.](https:\/\/naked-science.ru\/article\/history\/nalogi-na-urozhai-a-ne?comment=160198)\n\n### [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/SEI_275553130-150x150.jpg)Налоги на урожай, а не сельское хозяйство в целом, подтолкнули людей к созданию первых государств](https:\/\/naked-science.ru\/article\/history\/nalogi-na-urozhai-a-ne)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/a\/ACg8ocKfmNY9rQWxMAZ-A4nbKWcZdYo2Q3aWGdLnU0lvsc_bj27goQ=s96-c?sz=50)\n\n[wook ji](https:\/\/naked-science.ru\/user\/645346)\n\n3 часа назад\n\n[Recently discovered Poly Track Unblocked and honestly, it’s super fun for such a simple game. It loads quickly, plays fast, and looks neat in the browser.](https:\/\/naked-science.ru\/article\/history\/nalogi-na-urozhai-a-ne?comment=160197)\n\n### [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/SEI_275553130-150x150.jpg)Налоги на урожай, а не сельское хозяйство в целом, подтолкнули людей к созданию первых государств](https:\/\/naked-science.ru\/article\/history\/nalogi-na-urozhai-a-ne)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/a\/ACg8ocKfmNY9rQWxMAZ-A4nbKWcZdYo2Q3aWGdLnU0lvsc_bj27goQ=s96-c?sz=50)\n\n[wook ji](https:\/\/naked-science.ru\/user\/645346)\n\n3 часа назад\n\n[Recently discovered Poly Track Unblocked and honestly, it’s super fun for such a simple game. It loads quickly, plays fast, and looks neat in the browser.](https:\/\/naked-science.ru\/article\/history\/nalogi-na-urozhai-a-ne?comment=160196)\n\n### [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/SEI_275553130-150x150.jpg)Налоги на урожай, а не сельское хозяйство в целом, подтолкнули людей к созданию первых государств](https:\/\/naked-science.ru\/article\/history\/nalogi-na-urozhai-a-ne)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/a\/ACg8ocKcQ82vywFKyB1wijtUkKSumIRBI72XJNGYmPv6jPu_1Ldq9h4=s96-c?sz=50)\n\n[Muhammd Asim](https:\/\/naked-science.ru\/user\/645341)\n\n3 часа назад\n\n[Manager Gaming Hub is an online gaming app with simple and smooth gameplay. It’s easy to use and suitable for quick entertainment. Players should enjoy the game responsibly and stay within their limits. visit this url https:\/\/manager.com.pk\/](https:\/\/naked-science.ru\/community\/484342?comment=160195)\n\n### [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/image-555-150x150.png)Нейросеть показала «последние селфи на Земле»](https:\/\/naked-science.ru\/community\/484342)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/2nO5jDmHU1g-150x150.jpg)\n\n[Sam Dowson](https:\/\/naked-science.ru\/user\/60924)\n\n4 часа назад\n\n[В нарисованной Европе нет куска России до Урала, зачем-то забацана Турция и отсутсвует Исландия. Ладно России нет, так добавили бы Гренландию, хоть](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1165014?comment=160194)\n\n### [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/q7r2jf5i7eng1-150x150.jpeg)Инфографика: реальные размеры Ирана](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1165014)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20572%20572'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Kopiya-superhero_pixel_perfect_color_line_icons_21-gauntlet-512.jpg)\n\n[Иван Колупаев](https:\/\/naked-science.ru\/user\/43171)\n\n4 часа назад\n\n[Вот говорят европолитики не особо различают на карте где этот ваш Иран. Их можно понять. Только только приучились находить где Крым а тут новая](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1165014?comment=160193)\n\n### [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/q7r2jf5i7eng1-150x150.jpeg)Инфографика: реальные размеры Ирана](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1165014)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/a\/ACg8ocKpxYrZH3L8Hbj1iwY5mNcjNlczrHJ2y9ueb0vhYoEnyX3ZfQ=s96-c?sz=50)\n\n[its linta](https:\/\/naked-science.ru\/user\/645328)\n\n4 часа назад\n\n[The PPP Family ID System is a very helpful initiative that makes it easier for families to access different government services and welfare schemes in one place. Through Parivar Pehchan Patra, the government can verify family details, income status, and eligibility](https:\/\/naked-science.ru\/community\/331107?comment=160192)\n\n### [![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/img_none.jpeg)Virgin Hyperloop выпустила новый видеоролик демонстрирующий планы компании относительно транспортной системы](https:\/\/naked-science.ru\/community\/331107)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2096%2096'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/heateor\/101394861960952501025.png)\n\n[DivineCats Stories](https:\/\/naked-science.ru\/user\/448083)\n\n4 часа назад\n\n[Артем, блин, а я думал срач с зелёными очередной, а там банальщина спамерная...](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1164869?comment=160190)\n\n### [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/1-10-150x150.jpg)Лучшие фотографии дикой природы: объявлены победители конкурса Nandagang](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1164869)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/a\/ACg8ocK3uSEWocuB9H5ge7CLPQzWgNP7YsoTAtrJpbRBBsuNVuZGCew=s96-c?sz=50)\n\n[Siebert Sergius](https:\/\/naked-science.ru\/user\/645293)\n\n5 часов назад\n\n[Андрей, это в, каких таких географических границах?](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1165014?comment=160189)\n\n### [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/q7r2jf5i7eng1-150x150.jpeg)Инфографика: реальные размеры Ирана](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1165014)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2096%2096'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/heateor\/100418364017297614302.png)\n\n[Fedor Moroz](https:\/\/naked-science.ru\/user\/91452)\n\n5 часов назад\n\n[\"В чистом виде вода замерзает только при -46 °C\" это что статья для 1 апреля?](https:\/\/naked-science.ru\/article\/biology\/griby-nauchilis-u-bakteri?comment=160188)\n\n### [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/fantastic-fungi-found-150x150.jpg)Грибы научились у бактерий превращать воду в лед при околонулевых температурах](https:\/\/naked-science.ru\/article\/biology\/griby-nauchilis-u-bakteri)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2096%2096'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/heateor\/117607222536025747229.png)\n\n[Leonid Chernikov](https:\/\/naked-science.ru\/user\/64255)\n\n5 часов назад\n\n[И к чему это?](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1165014?comment=160187)\n\n### [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/q7r2jf5i7eng1-150x150.jpeg)Инфографика: реальные размеры Ирана](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1165014)\n\nПоказать ещё\n\nСкрыть\n\n## Самые обсуждаемые\n- [Между NASA и SpaceX возник конфликт из-за ручной посадки на Луну 12 марта, 13:30](https:\/\/naked-science.ru\/article\/cosmonautics\/otsutstvie-ruchnogo-uprav)\n- [Цена омоложения: почему попытки обратить старение вспять повышают риск развития рака 10 марта, 11:43](https:\/\/naked-science.ru\/article\/biology\/tsena-omolozheniya)\n- [Астрофизики показали, как темная материя меняет сигналы гравитационных волн 12 марта, 08:40](https:\/\/naked-science.ru\/article\/astronomy\/materiyu-izuchat-s-pomosh)\n- [Употребление каннабиса привело к созданию ложных воспоминаний и ухудшению памяти 12 марта, 11:20](https:\/\/naked-science.ru\/article\/medicine\/lozhnye-vospominaniya-i-u)\n\nПодтвердить?\n\nДа\n\nНет\n\nПодтвердить?\n\nДа\n\nНет\n\nПричина отклонения\n\nОтклонено (Тематика)\n\nОтклонено (Плагиат)\n\nОтклонено (Иная причина)\n\nПодтвердить?\n\nДа\n\nНет\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20210%20210'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/comment-spam.png)\n\nНе получилось опубликовать\\!\n\nВы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.\n\n[Понятно](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer#main_comment_block)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20210%20210'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/add-post-ok.png)\n\nЖалоба отправлена\n\nМы обязательно проверим комментарий и   \nпри необходимости примем меры.\n\n[Спасибо](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20210%20210'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/comment-spam.png)\n\nАккаунт заблокирован\\!\n\nИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.\n\n[Понятно](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20210%20210'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/comment-spam.png)\n\nЧто-то пошло не так\\!\n\nНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.\n\n[Понятно](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/kitai-mozhet-obognat-amer)\n\nЛучшие материалы\n\n[![10 поразительных космических событий, запечатленных на камеру – иллюстрация к материалу на Naked Science](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20279%20300'%3E%3C\/svg%3E)![10 поразительных космических событий, запечатленных на камеру – иллюстрация к материалу на Naked Science](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/article_proba-2-hybrid-solar-eclipse-279x300.jpg)](https:\/\/naked-science.ru\/article\/top\/10-astronomical-events-ca)\n\n[Редакция Naked Science](https:\/\/naked-science.ru\/user\/4)\n***\n13 Июня, 2014\n### [10 поразительных космических событий, запечатленных на камеру](https:\/\/naked-science.ru\/article\/top\/10-astronomical-events-ca)\n[Топ](https:\/\/naked-science.ru\/article\/top)\n\n[\\# Затмение](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/zatmenie)\n\n[\\# Земля](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/zemlya)\n\n[![Время](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20300%20169'%3E%3C\/svg%3E)![Время](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/field_image_00vozrastvsego_1-300x169.jpg)](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/ot-ledyanogo-cheloveka-do)\n\n[Редакция Naked Science](https:\/\/naked-science.ru\/user\/4)\n***\n3 Октября, 2016\n### [От «Ледяного человека» до Вселенной: как ученые определяют возраст всего](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/ot-ledyanogo-cheloveka-do)\n[С точки зрения науки](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience)\n\n[\\# возраст](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/vozrast)\n\n[\\# динозавры](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/dinozavry)\n\n[![10 лучших концептов велосипедов будущего – иллюстрация к материалу на Naked Science](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20300%20225'%3E%3C\/svg%3E)![10 лучших концептов велосипедов будущего – иллюстрация к материалу на Naked Science](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/article_sandwichbike-bici-armable-4-300x225.jpg)](https:\/\/naked-science.ru\/article\/top\/10-best-future-bicycle-co)\n\n[Редакция Naked Science](https:\/\/naked-science.ru\/user\/4)\n***\n18 Июля, 2014\n### [10 лучших концептов велосипедов будущего](https:\/\/naked-science.ru\/article\/top\/10-best-future-bicycle-co)\n[Топ](https:\/\/naked-science.ru\/article\/top)\n\n[\\# велосипед](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/velosiped)\n\n[\\# е-байк](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/e-bajk)\n\n[![Красная площадь, турист](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20300%20157'%3E%3C\/svg%3E)![Красная площадь, турист](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/120-300x157.jpg)](https:\/\/naked-science.ru\/article\/medicine\/koronavirus-v-rossii-sume)\n\n[Александр Березин](https:\/\/naked-science.ru\/user\/70)\n***\n27 Марта, 2020\n### [Коронавирус в России: сумеем ли мы «списать домашку» у Китая?](https:\/\/naked-science.ru\/article\/medicine\/koronavirus-v-rossii-sume)\n[Медицина](https:\/\/naked-science.ru\/article\/medicine)\n\n[\\# COVID-19](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/covid-19)\n\n[\\# карантин](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/karantin)\n\n[![Рик и Морти](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20300%20169'%3E%3C\/svg%3E)![Рик и Морти](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/field_image_rik-i-mrti-v-citadeli-300x169.jpg)](https:\/\/naked-science.ru\/article\/top\/voprosy-chitateley-ch-1)\n\n[Редакция Naked Science](https:\/\/naked-science.ru\/user\/4)\n***\n21 Апреля, 2017\n### [Вопросы читателей (ч. 1)](https:\/\/naked-science.ru\/article\/top\/voprosy-chitateley-ch-1)\n[Топ](https:\/\/naked-science.ru\/article\/top)\n\n[\\# блиц](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/blits)\n\n[\\# вопросы](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/voprosy)\n\n[![Дети алкоголиков – иллюстрация к материалу на Naked Science](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20300%20236'%3E%3C\/svg%3E)![Дети алкоголиков – иллюстрация к материалу на Naked Science](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/article_a70deae29d4ed29d273117f78ef7cb6ceb12c191-300x236.jpg)](https:\/\/naked-science.ru\/article\/psy\/alcoholics-children)\n\n[Редакция Naked Science](https:\/\/naked-science.ru\/user\/4)\n***\n6 Августа, 2014\n### [Дети алкоголиков](https:\/\/naked-science.ru\/article\/psy\/alcoholics-children)\n[Психология](https:\/\/naked-science.ru\/article\/psy)\n\n[\\# алкоголизм](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/alkogolizm)\n\n[\\# алкоголь](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/alkogol)\n\n[![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%201280%20754'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Snimok-ekrana-2025-12-10-v-19.06.24-krupnyj-razmer.jpeg)](https:\/\/naked-science.ru\/article\/hi-tech\/infografika-trt)\n\n[Редакция Naked Science](https:\/\/naked-science.ru\/user\/4)\n***\n12 Декабря, 2025\n### [Инфографика: сравнение российского термоядерного реактора с ИТЭР](https:\/\/naked-science.ru\/article\/hi-tech\/infografika-trt)\n[Технологии](https:\/\/naked-science.ru\/article\/hi-tech)\n\n[\\# инфографика](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/infografika)\n\n[\\# ИТЭР](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/iter)\n\n[![пассажирский лайнер](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20300%20220'%3E%3C\/svg%3E)![пассажирский лайнер](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/field_image_stx-300x220.jpg)](https:\/\/naked-science.ru\/article\/top\/giganty-morya-segodnya-i-)\n\n[Редакция Naked Science](https:\/\/naked-science.ru\/user\/4)\n***\n5 Сентября, 2016\n### [Гиганты моря: сегодня и завтра](https:\/\/naked-science.ru\/article\/top\/giganty-morya-segodnya-i-)\n[Топ](https:\/\/naked-science.ru\/article\/top)\n\n[\\# кораблестроение](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/korablestroenie)\n\n[\\# корабль](https:\/\/naked-science.ru\/tags\/korabl)\n\n- [Оферта](https:\/\/naked-science.ru\/accept \"Оферта\")\n- [Контакты](https:\/\/naked-science.ru\/contact \"Контакты\")\n- [О проекте](https:\/\/naked-science.ru\/about \"О проекте\")\n- [Реклама](https:\/\/naked-science.ru\/ads \"Реклама\")\n\n#### Для лиц 16+\nNaked Science, сетевое издание. Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-70708 от 15.08.2017. Редакция не несет ответственности за достоверность информации в рекламных объявлениях. При копировании материалов ссылка на сайт обязательна. Обработка персональных данных осуществляется в соответствии с ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных».\n\n![phones\\_img](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20160%20130'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![phones\\_img](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/phones_img@2x.png)\n\n![phones\\_img](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20239%20194'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![phones\\_img](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/phones_img@2x.png)\n\n## Скачайте наше новое приложение\\!\nЭксклюзивные новости, персональная лента   \nи многое другое.\n\n[![AppStore](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20108%2032'%3E%3C\/svg%3E)![AppStore](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/AppStore@3x.png)](https:\/\/apps.apple.com\/us\/app\/apple-store\/id604780121)\n\n[![GooglePlay](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20108%2032'%3E%3C\/svg%3E)![GooglePlay](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/GooglePlay@3x.png)](https:\/\/play.google.com\/store\/apps\/details?id=ru.ns.nakedscience.magazine)\n***\n\n©2025, Naked Science. Все права защищены.\n\n- [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/twitter.svg)](https:\/\/twitter.com\/nakedsci)\n- [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/vk.svg)](https:\/\/www.vk.com\/nakedsci)\n- [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/youtube.svg)](https:\/\/www.youtube.com\/c\/Naked-scienceRu)\n- [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/icons8-yandeks-byl-3.svg)](https:\/\/dzen.ru\/nakedscience)\n- [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/telegram-1.svg)](https:\/\/telegram.me\/nsmag)\n- [![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C\/svg%3E)![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/rss-color-svgrepo-com-1.svg)](https:\/\/naked-science.ru\/allrss)\n\n![Закрыть](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%2020%2020'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Закрыть](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/icons\/close.svg)\n\nВойти\n\n![VK](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![VK](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/icons\/vk.svg)\n\nВконтакте\n\n![Twitter](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Twitter](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/icons\/twitter.svg)\n\nTwitter\n\n![Google](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Google](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/icons\/google.svg)\n\nGoogle\n\n![Yandex ID](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![Yandex ID](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/icons\/yaid.svg)\n\nЯндекс ID\n\n[Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.](https:\/\/naked-science.ru\/accept)\n\n![](data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%20viewBox='0%200%20210%20210'%3E%3C\/svg%3E)\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/themes\/shesht\/assets\/images\/add-post-ok.png)\n\nВаша заявка получена\n\nМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.\n\n[Понятно](https:\/\/naked-science.ru\/newcolumn)","attrs_readable_markdown":"Китай может обогнать США с высадкой на Луну, и так будет лучше для всего человечества[❋ 5.4](https:\/\/naked-science.ru\/article\/oftop\/indeks-vazhnosti-statej-zachem-on-nuzhen-i-kak-ego-opredelyayut \"Индекс важности\")\n\nНедавно КНР провела успешные тесты посадочного лунного модуля в имитированной лунной силе тяжести. Ведущие отраслевые наблюдатели в США забили тревогу: Пекин может опередить Вашингтон в доставке людей на Луну в 2020-х годах. Но так ли это? И какими будут последствия, если китайцам удастся обойти Илона Маска?\n\nАвгустовский тест китайского посадочного лунного модуля «Ланьюэ» наделал немало шума. Известнейший космический журналист США Эрик Бергер отреагировал резко, предположив, что Китай опередит Штаты с высадкой людей на Луне в 2020-х. Как он прокомментировал свою позицию, «на данный момент трудно прийти к любому иному заключению». Проинтервьюированный им по этому поводу специалист по китайской лунной программе [нагнетал](https:\/\/arstechnica.com\/space\/2025\/08\/after-recent-tests-china-appears-likely-to-beat-the-united-states-back-to-the-moon\/) еще сильнее Бергера: такой высадкой китайцы покажут то, что американцы не могут. Они не могут даже повторить собственные полеты 60-летней давности, настолько все у них плохо.\n\nДальше — больше. На заседании в Конгрессе по лунной гонке не только конгрессмены, но и бывший глава NASA [уверенно сообщили](https:\/\/arstechnica.com\/space\/2025\/09\/ted-cruz-criticizes-trump-plan-to-cancel-sls-and-lunar-gateway-as-folly\/), что при текущем подходе к гонке США проиграют ее Китаю. Да, временно исполняющий обязанности главы NASA [заявил](https:\/\/arstechnica.com\/space\/2025\/09\/nasas-acting-chief-angry-about-talk-that-china-will-beat-us-back-to-the-moon\/)\n\n> «Будь я проклят, если это так случится. Мы опередим китайцев на Луне».\n> \n> Шон Даффи, временный глава NASA\n\nНо на его должности и нельзя было сказать иначе. Но кроме него такую позицию из американских официальных лиц первого калибра в этой сфере не занял буквально никто. С учетом того, что Даффи на этой должности утвержден лишь временно, его «Будь я проклят» пока не выглядит уверенной заявкой на успех.\n\nЧем порождены такие опасения — хорошо известно. Starship в этом году регулярно взрывался в испытательных полетах до того, как это запланировали его создатели. Несколько взрывов корабля подряд — это серьезно, полагают наблюдатели, да и люди с улицы. В июне 2025 года, даже без летных испытаний, просто при статическом прожиге двигателей, Starship взорвался так, что в значительной степени разрушил свою испытательную площадку.\n\nА вот у Китая ничего такого нет: он испытал посадочный лунный модуль без сучка и задоринки. И прожиг первой ступени его ракеты «Великий поход-10» тоже прошел штатно. Нет проблем на испытаниях — значит, Китай движется к цели эффективнее. Так?\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/GettyImages-2230278319-2048x1365.jpg)\n\n«Великий поход-10», сверхтяжелая китайская ракета, которая выведет пилотируемый корабль к Луне, провела сувои первые огневые испытания в августе 2025 года \/ © VCG, VCG\n\nМногим наблюдателям действительно кажется, что все так. Поэтому Америка и заволновалась: для американской ментальности неприемлемо быть вторыми. Достаточно напомнить, какой глубокий шок вызвало опережение Штатов СССР, с запуском спутника и человека в космос.\n\nОднако реальность существенно отличается от того, что им кажется. Попробуем разобраться почему.\n\n## Почему опережение США Китаем было бы идеальным сценарием для всех, включая американцев\nЧтобы понять реальные последствия сценария «Китай прилунится первым», надо вспомнить контекст: в какой именно точке развития сегодня находится мировая космонавтика. Очень кратко, ситуация такова: есть всего две космические державы, планирующие не то что пилотируемые, но и частые беспилотные полеты дальше околоземной орбиты.\n\nОстальные страны находятся сильно в стороне от всего этого. Скажем, Россия, когда-то первая космическая держава, страна, первой добившаяся мягкой посадки на Луне, в постсоветский период не смогла посадить на других небесных телах ни одного своего аппарата. Нет, она пыталась и не раз, но ничего, кроме [потерь](https:\/\/ru.wikipedia.org\/wiki\/%D0%A4%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81-%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82) аппаратов, из этого [не вышло](https:\/\/naked-science.ru\/article\/cosmonautics\/akademik-ran). Следующая попытка посадки на Луну, например, формально нацелена на 2029 год («Луна-27»). И ее заказчик в это, возможно, даже действительно верит.\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/MAKS_Airshow_2013_Ramenskoye_Airport_Russia_525-12.jpg)\n\nИзображение «Луны-27» с МАКС-2013 (12 лет назад). Что бы ни случилось, этот аппарат сядет в приполярных широтах Луны уже после того, как там побывают люди, чьи возможности в исследовании лунной поверхности куда выше, чем у неподвижного посадочного аппарата, неспособного ни взять грунт из разных точек, ни вернуть его на Землю для тщательного изучения в лабораториях \/ © Wikimedia Commons\n\nНо некоторые работники производителя, «НПО Лавочкина», при этой дате только улыбаются и показывают пальцем вправо. Допустим, что они неправы (чего очень хотелось бы). Допустим, высадка получится в 2029 году. Все равно получается, что постсоветская Россия посадит на Луне хоть что-то уже после того, как там высадятся и американские, и китайские космонавты, возьмут местный грунт и отвезут его на Землю. Где его, конечно, изучат намного детальнее, чем может ограниченный набор приборов планируемых российских лунных миссий.\n\nО космических программах других стран можно сказать только то, что они еще скромнее российских. Соответственно, их влияние на научные открытия — которых исследования Луны и более дальних небесных тел принесут очень немало — будет еще менее ощутимо, чем российское.\n\nНесмотря на огромный отрыв американской и китайской космических программ, у них тоже есть свои проблемы. Они те же, что когда-то были у фон Брауна и Королева: политики. Точно как Хрущев не понимал, зачем запускать спутник, а Кеннеди отказывал фон Брауну в финансировании полета на Луну, политики современных США и Китая абсолютно не понимают, зачем надо лететь на Марс.\n\nЛунная программа кажется им идеальным вариантом действий потому, что:\n\n1\\. Они точно знают, что это возможно: ведь Штаты в 1960-х так уже сделали.\n\n2\\. Политики отлично понимают, что это хороший пиар, демонстрация технологической мощи и превосходства над всеми остальными, типа России и еще менее развитых космических держав.\n\nМарс в эту схему не вписывается вообще никак. Политики даже не понимают, реально ли это технологически. Доверять словам энтузиастов типа Маска они не склонны точно так же, как когда-то Хрущев и Кеннеди не доверяли Королеву и фон Брауну.\n\nОднако допустим, что Китай в 202…-м году высадился бы на Селене раньше США. Что тогда пришлось бы сделать президенту США, заложнику идеи о величии своей страны и себя лично? Все верно: ему пришлось бы, как Кеннеди весной 1961 года, переобуться в прыжке. Тот еще в марте-61 отказал фон Брауну в одобрении лунной программы. А после полета Гагарина 12 апреля — напротив, эту программу одобрил и бросил на нее все, что мог. От денег до кадров.\n\nКитайская победа в лунной гонке не оставила бы Трампу другого выхода кроме финансирования проекта Маска по доставке людей на Марс. И поскольку для этого нужен Starship — который и так создается для лунной программы — Штаты в этом сценарии вполне достигли бы четвертой планеты.\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/photo_2023-10-29_13-26-26.jpg)\n\nС научной точки зрения приполярные районы Луны крайне важны: здесь с высокой вероятностью есть вечная мерзлота из водного льда, отсутствующая в более низких широтах. (a) Лунный рельеф в районе северного полюса Луны. Хорошо видны сглаженные формы, на Земле типичные для районов вечной мерзлоты (85,8° с.ш., 133,5° в.д.). (b) Оползень на краю кратера — на Земле крайне нетипичное явление для безводной местности (86,0° с.ш., 137,9° в.д.). (c) Узорчатая поверхность в районе координат 85,9° с.ш., 133,9° в.д. (d) Повторяющиеся структуры различного масштаба в районе 86,1° с.ш., 125,1° в.д. Желтыми стрелками на (b. c. d) обозначены квазирегулярные структуры, характерные для земного рельефа над вечной мерзлотой \/ © Николай Горькавый, 2023\n\nКак не раз отмечал Naked Science, современные научные открытия показывают возможность наличия жизни буквально в метре под марсианской поверхностью. На Луне, конечно, такого нет: если там и есть условия для жизни, то глубоко под вечной мерзлотой, [покрывающей](https:\/\/naked-science.ru\/article\/astronomy\/predskazal-lune-vechnuyu) ее приполярные области. Соответственно, с существующей у землян техникой открытие внеземной жизни на Марсе радикально вероятнее, чем в экспедициях на Селену.\n\nВывод: если бы опасения Бергера и других американцев о китайском лидерстве были верны, это стало бы идеальным вариантом развития событий. Разозленные китайским обгоном люди в Белом доме немедленно дали бы зеленый свет Маску. Напомним: в наблюдаемой нами реальности вместо зеленого света американское государство специально изменило свои нормы радиационной безопасности астронавтов, понизив их в несколько раз. Понизив настолько, что попасть на Марс в их рамках ни один американец не может.\n\n## Но случится ли это на самом деле?\nКитайская лунная программа, в отличие от американской «Артемиды III», — по сути клон программы фон Брауна из 1960-х. То есть она опирается на самую простую из возможных схем: сверхтяжелая ракета «Великий поход-10» выводит в космос корабль, удивительно напоминающий «Аполлон» внешне, а также отдельный посадочный лунный модуль, выполняющий функции американского «Орла» в высадке 1969 года. И мест на нем так же два. Есть и другие сходства: луномобиль для астронавтов, как у американцев в высадках 1970-х, китайцы тоже запланировали.\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/photo_2025-09-10_15-49-54.jpg)\n\nЗа исключением четырех ног у посадочных модулей Китая и США не так много общего \/ © Wikimedia Commons\n\nНе то чтобы различий вообще не было: китайский лунный модуль «Ланьюэ» массой 26 тонн, то есть много массивнее американского аналога. Вероятно, в нем будет больше места, хотя космонавтов он должен высаживать тоже только двоих. Однако общая архитектура лунной программы все же повторяет фон Брауна без которого, конечно, США [не смогли](https:\/\/www.amazon.com\/Dr-Space-Life-Wernher-Braun\/dp\/1591149274) бы оказаться первыми на Луне. Китайцы сознательно выбрали этот путь, как и посадку на экваторе, а не у полюсов, как у американцев: так меньше рисков.\n\nЭто облегчает жизнь не только китайцам-разработчикам, которые, по обширной опубликованной литературе и документации американской лунной программы, несколько упрощают свою работу. Проще становится и оценивать со стороны: а на каком, собственно, этапе, находятся их программа?\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/546268645_1091009593210147_3055769909528214409_n.jpg)\n\nИмитатор модуля для посадки на Луне сначала был таким опасным, что техникам разрешали приближаться к нему только в костюмах пожарных. Более чем мудрое решение, учитывая, что заправлена эта машина была предельно опасным 90-процентным пероксидом водорода \/ © NASA\n\nВ 2025 году у нас есть два таких индикатора: прожиг двигателей ракеты «Великий поход-10». Аналогичный в американской лунной программе для «Сатурна-V» прошел 15 апреля 1965 года. Второй индикатор — тесты подвешенного на тросах («разгрузка», имитирующая малую лунную силу тяжести) посадочного модуля, «Орла» на стероидах. Похожие тесты Штаты впервые выполнили в октябре 1964 года, а полный аналог «посадки» с имитацией лунной силы тяжести астронавты начали еще позже — с 1967 года. Испытания «Ланьюэ», судя по тому, что они протекали без человека внутри, — это не аналог полетов Нила Армстронга в 1967 году и позже. Напротив, это аналог первых полетов макета посадочного модуля, которые США провели в 1964-1965 году.\n\nТаким образом, технологически китайцы находятся на том же отрезке своей лунной программы, на которой американцы были в 1965 году. А это значит, что им нужно еще долгих четыре года для высадки с людьми.\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/photo_2025-09-10_16-02-05.jpg)\n\nНил Армстронг за год до своей исторической высадки на Луне тренировался вот на этом имитаторе управления лунным посадочным модулем \/ © NASA\n\nМожет ли КНР, пользуясь тем, что идет по стопам фон Брауна, сэкономить время, где-то срезать углы, прийти к финишу раньше, чем через четыре года? Любой, кто внимательно изучал документы американской лунной программы, скажет: «почти наверняка нет». Причины у этого очень серьезные: просто выполнить все пункты программы недостаточно. На каждом из этапов всегда вылезает множество мелочей, каждая из которых может угробить людей и привести к срыву миссии.\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/photo_2025-09-10_16-02-18.jpg)\n\nА вот он же через несколько секунд, где-то в гуще дыма и пламени от своего катапультного кресла, покидает имитатор, когда тот перестал управляться \/ © NASA\n\nТа же наземная отработка программы «Аполлонов» протекала с регулярными накладками. Например, после успешных первых лет тестов лунных посадочных модулей, когда на них начали тренировать Нила Армстронга, управление модуля отказало, и астронавту пришлось катапультироваться из него на высоте 60 метров, что опасно и в наши дни, и тогда (парашют при малейшей ошибке системы не успеет погасить скорость падения). Причем это случилось всего за год до высадки на Селене. Чуть поспешишь, пропустишь один из десятков испытательных посадок макета лунного модуля на Земле — и подобный отказ управления может произойти на Луне. Где никакой парашют не поможет вашему экипажу выжить.\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/photo_2025-09-10_16-02-24.jpg)\n\nИ вот Армстронг уже висит под куполом, наблюдая горящие на земле останки своей учебной техники. Захотят ли китайцы пропустить эти этапы, чтобы у их космонавтов подобные нюансы реализовались уже на Луне? \/ © NASA\n\nПримеров такого рода можно привести множество. Заживо сгоревшие в наземных испытаниях корабля «Аполлон» три астронавта, проблемы здесь, авария тут — вся лунная программа сурова. Не будем скрывать: ошибка автоматики при первой посадке американцев на Луне вполне могла убить Армстронга с напарником, если бы не мгновенная реакция пилота посадочного модуля, позволившая ему увести капсулу от опасных валунов.\n\nИз всего этого ясно: лунная программа — занятие для людей, готовых к риску. Но если за ними не будут стоять конструкторы, готовые на все, чтобы минимизировать риск — никакая отвага космонавтов не позволит добиться успеха.\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Apollo_1_prayer.jpg)\n\nАстронавты Эдвард Уайт, Вирджил Гриссом и Роджер Чаффи 1 апреля 1966 года сделали шуточное фото, где они молятся на безопасность лунного корабля NASA. 19 августа того же года они высказали свою озабоченность по поводу недоработок корабля управленцу Джозефу Шеа, курировавшему этот вопрос в Агентстве. 27 января 1967 года, во время наземных испытаний корабля, трое мужчин на фото сгорели заживо. Это случилось из-за ошибок при его проектировании, которые не удалось выявить до испытаний \/ © Wikimedia Commons\n\nВывод: китайцы абсолютно честны, когда заявляют, что планируют высадить людей на Луне «до 2030 года». Они не пытаются замаскировать этим существенно более ранние планы на высадку. А лишь подстилают себе солому: если все пойдет, как у фон Брауна, то их высадка вероятна в 2029 году. А если где-то что-то пойдет неоптимально — то в 2030 году.\n\nСледовательно, у Китая есть шанс опередить американцев в 2020-х на Луне ровно в одном случае: если они не высадятся там до 2029 года.\n\n## Американская лунная программа: когда высадка?\nИсторические сведения куда слабее помогают при анализе того, как планируют вернуться на Луну в США. Да, исходно NASA хотело все сделать ровно как при фон Брауне, только, конечно, дороже и намного дольше. Скажем, ракета SLS втрое дороже «Сатурна-V», при этом разрабатывали ее не семь лет, а 14. Оно и понятно: гениальный немец умер, а после него столь же талантливые люди в кадрах NASA замечены не были.\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/photo_2025-09-10_16-00-38.jpg)\n\nОдин из кораблей американской лунной программы 1960-х \/ © NASA\n\nИ все так и шло бы дальше, но помешал Конгресс. Лунный посадочный модуль по традиционным рецептам пришлось бы делать традиционным американским космическим игрокам. Они потребовали бы на это точно больше десятка миллиардов долларов и очень много лет. Злые конгрессмены просто не дали NASA нужное количество денег. Поэтому пришлось объявить конкурс, где традиционные игроки не могли выиграть в принципе. Победу там одержала SpaceX с предложением в 2,89 миллиарда долларов.\n\nНа этом этапе все резко изменилось, поскольку посадочный модуль SpaceX — это не 16 тонн, как у «Орла» Нила Армстронга и не 26 тонн, как у китайской версии этого «Орла». Напротив, его стартовая масса оценивается между 1750 и 2000 тонн (такова масса второй ступени StarshipV3). Для запуска с Земли такому модулю нужна еще своя первая ступень, массой в тысячи тонн.\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/photo_2025-09-10_16-14-14.jpg)\n\nТот же корабль после установки на ракету «Сатурн-IБ», укороченную версию «Сатурнов-V» для полетов на Луну \/ © NASA\n\nСколько можно разрабатывать нечто подобное? Ранее мы уже писали, что речь о беспрецедентной в истории Земли конструкции полностью многоразового корабля. Это не удавалось ни разу в истории, хотя попытки были (шаттлы исходно планировали именно такими, но не вышло).\n\nНе удивительно, что серия аварий 2025 года заставила многих поверить, что Starship не будет готов в 2020-х годах вовсе. Заставил многих — но только не работников SpaceX. Гвинн Шотвелл, глава компании, прямо заверила NASA, что Starship не станет препятствием для сроков «Артемиды-III». На сегодня они все еще озвучены как сентябрь 2027 года. То есть Шотвелл, в отличие от всех и каждого наблюдателя вне SpaceX, ожидает, что Starship к этому моменту не просто полетит, но и успеет продемонстрировать мягкую посадку и взлет с Луны.\n\nГлавный инженер SpaceX, Илон Маск, настроен не менее оптимистично. Почему? И отчего у Эрика Бергера и всех остальных настрой ровно противоположный?\n\nВ истории космонавтики уже был пример, когда все и каждый вне компании-разработчика прочили ей продолжение неудач, а сами ее работники, напротив, ожидали близкого успеха. Это история советской ракеты Н-1: «королёвцы», что разрабатывали ее после смерти своего лидера, после четвертых испытаний Н-1, снова закончившихся взрывом, были уверены в том, что следующие испытания станут успехом. А вот ЦК и захвативший, с санкции ЦК, контроль над «королёвцами» Глушко был [уверен](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/pochemu-na-samom-dele-ccc) в обратном: что конструкция Н-1 тупик, и ничего кроме взрывов не даст.\n\nВ отдельном тексте Naked Science [разбирал](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/pochemu-na-samom-dele-ccc), почему Глушко и ЦК были неправы, а королёвцы — напротив, правы. Сходная ситуация — и сегодня со SpaceX и окружающими ее компаниями и наблюдателями. О чем речь?\n\nИзвне компании кажется, что чем больше у нее взрывов, чем больше уничтоженной инфраструктуры от этих взрывов и так далее — тем хуже идут дела с разработкой ракеты. А вот с точки зрения самих разработчиков наоборот: чем больше пусков, даже со взрывами, тем лучше.\n\nКаждый взрыв в ходе испытаний дает информацию о том, что при отработке пошло не так. Можно ли получить ту же информацию без взрыва летящей ракеты? В теории — конечно. Скажем, создать наземный стенд, на котором тестировать ракету на полной мощности двигателей. Так предлагали сделать Королёву с Н-1, так же работают китайцы со своими ракетами. Сходно сделали бы и традиционные американские космические игроки.\n\nНо была причина, по которой Королёв предпочел обойтись без отработки на стенде на полной мощности и точно так же поступает сегодня Илон Маск. Она в том, что полноценный прожиг и первой, и тем более второй ступени без отрыва на земле, во-первых, не имитирует реальных событий полета. Дело не только в том, что ступень при прожиге удерживают специальные механизмы, что исключает колебания той же силы и типа, что будут на высоте (например, так нельзя полноценно выявить колебания типа «Пого» и многое другое). У земли не будет и того атмосферного давления, при котором работают двигатели на высоте, и ряда других условий. У земли нельзя проверить, что будет сразу после горячего разделения ступеней, когда газы от второй ступени буквально лижут верхнюю часть первой ступени.\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/photo_2025-09-10_16-18-06.jpg)\n\nСтатический наземный тест первой ступени Starship, сентябрь 2025 года. Маск не просит деньги у государства, поэтому свободен построить сколько угодно стендов для наземных испытаний. И все равно его компания уже столкнулась с тем, что поведение ступеней ракет на этих стендах и в реальном полете [резко различается](https:\/\/arstechnica.com\/space\/2025\/09\/spacexs-lesson-from-last-starship-flight-we-need-to-seal-the-tiles\/), причем по причинам пока еще неясным науке. Неудивительно, что SpaceX считает более важными испытания полетом, а не на наземных стендах \/ © SpaceX\n\nВторая слабость полной наземной отработки: стенд, способный удерживать сверхмощную ракету специальными механизмами, будет стоить дороже обычной стартовой площадки, где не нужна такая же мощность удержания. И если на этом стенде ракета взорвется, то восстановить его будет дороже, чем стартовую площадку.\n\nВсе это обобщил еще один из замов Королёва полвека назад одной фразой:\n\n> «Если без политики, то для программы \\[сверхтяжелой ракеты Н-1\\] в целом выгоднее пускать, чем снимать эту ракету и ждать еще \\[доработок\\]».\n> \n> Борис Черток, один из заместителей королёва\n\nТрагедия, из-за которой наша страна свернула Н-1, самую перспективную из когда-либо создававшихся в ней ракет, и заменила ее тупиковой «Энергией», случилась потому, что в ЦК этих технических деталей никто не знал. Зато там знали как авторитетного двигателиста Глушко, который рассказывал ЦК, что эти взрывы — плохо. Но ничего не говорил о том, что действительно передовые ракеты без взрывов не делал еще никто и никогда.\n\nУверенность Маска и Шотвелл — это уверенность королёвцев из 1974 года. Она появилась не на пустом месте, а в результате множества взрывов. Которые дали SpaceX сегодня и королёвцам в 1970-х полное понимание причин неудач. И, соответственно, знание того, как их преодолеть.\n\nСегодня Starship, после последних испытаний со взрывами, выглядит со стороны как Н-1 для ЦК после четырех полетов со взрывами. Разница только в том, что над Маском нет никакого ЦК: он сам решает, что, как и когда запускать или взрывать на его космодроме. Над главным инженером SpaceX не стоит технически неграмотное начальство, потому что он сам и есть начальство.\n\nИменно из-за этой разницы в управленческой структуре уже готовые к полету Н-1 [зарыли в землю бульдозерами](https:\/\/naked-science.ru\/article\/nakedscience\/pochemu-na-samom-dele-ccc) — и отечественные ракеты до сих пор не достигли ее технико-экономических показателей.\n\nА Starship в ближайшие же несколько испытаний начнет взрываться только в том случае, если этого захотят его проектировщики, для снятия ряда параметров ракеты в наиболее экстремальных условиях. Скорее всего, уже к 2027 году он сможет провести мягкую посадку на Луну (сперва без людей), в крайнем случае это случится в 2028 году. То есть китайцам, с их 2029 годом готовности, его не опередить.\n\n## Разве проблема только в Starship?\nХотя мы разделяем уверенность Шотвелл и Маска в том, что Starship не сорвет сроки «Артемиды-III», это не значит, что сроки эти не сдвинут вправо. Почти наверняка сдвинут: как уже [писал](https:\/\/naked-science.ru\/community\/1002433) NS, у теплового щита корабля «Орион», на котором астронавтов доставят к точке стыковки с лунным Starship, при возвращении были трещины.\n\nЕсли его новый полет, намеченный на 2026 год, закончится новыми трещинами в тепловом щите, может потребоваться существенная доработка, а затем новые испытания. Все это очень дорого, поскольку выводит его в космос супердорогая SLS, по 4,1 миллиарда долларов за миссию. Проблема с ней не только в деньгах: ее делают традиционные космические игроки. И если потребуются дополнительные испытательные полеты, наработка нужного числа SLS тоже может сорвать сроки.\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/500px-Krechet-94_space_suit_NASM.jpg)\n\nК 1969 году в СССР испытали два типа скафандров: «Кречет», для выхода на другие небесные тела, и «Орлан», для работы на орбите. Потомки второго все еще работают на МКС, а вот первый так ни разу и не работал по назначению и в обозримом будущем его потомки этого не сделает: нам не на чем лететь в дальний космос. У США с 2027 года ситуация может сложиться обратной: прилететь на Луну они смогут, а вот хорошего скафандра могут еще не получить \/ © Wikimedia Commons\n\nЕще более реалистичная причина срыва сроков: неготовность скафандров. Ими занимается стартап Axiom, причем делает это опираясь на весьма проблематичные с технической точки зрения наработки NASA. К сентябрю 2027 года — формальному сроку «Артемиды-III» — скафандр этот запросто может быть неготов.\n\nЭто, бесспорно, большая проблема, потому что быстро заменить его нечем. Разработки SpaceX по внекорабельным скафандрам пока производят впечатление ученических попыток — ее астронавты даже не рискуют выйти в них за пределы космического корабля. Скафандр архисложен в проектировании, у Штатов он уступает российским аналогам со времен советских «Кречетов» и до сегодняшних «Орланов». Китайцы идут по пути копирования более удачных прототипов (не американских), поэтому их скафандры затормозят вряд ли.\n\n![](https:\/\/naked-science.ru\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/photo_2025-09-10_16-37-04.jpg)\n\nAxEMU, лунный скафандр фирмы Axiom. На симуляционной платформе проверяют как человек встанет на одно колено, чтобы набрать лунный грунт в совок. У американских астронавтов первой лунной гонки скафандры были сделаны в спешке, поэтому они так присесть не могли. Забор грунта из-за этого требовал довольно непростых ухищрений \/ © NASA\n\nНо значит ли это, что они выиграют лунную гонку хотя бы за счет скафандров? Мы сомневаемся в этом. Допустим, Axiom не осилит в 2020-х рабочий скафандр. И SpaceX не разберется в новой для нее области. Но что помешает Дональду Трампу, лишенному психологических блоков по сотрудничеству с Россией, получить пару «Орланов» от нее? Да, формально они для МКС, а не для Луны. Но даже в варианте для МКС они подходят для высадки на Селене намного больше, чем американские лунные скафандры времен фон Брауна. А с теми людей на земном спутнике как-то высадили, хотя, конечно, они здорово сковывали движения астронавтов.\n\nВывод из всего этого довольно неутешительный. Очень хотелось бы, чтобы вторую лунную гонку выиграл Китай. Но на практике это сомнительно. Самый вероятный вариант развития событий по-прежнему — высадка Штатов в 2020-х годах, раньше китайцев.\n\nНашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.","meta_canonical":null,"ml_categories_json":"{\"\/Science\":931,\"\/Science\/Astronomy\":911,\"\/News\":147}","ml_types_json":"{\"\/Article\":997,\"\/Article\/News_Update\":827}","ml_intent_types_json":"{\"Informational\":999}","meta_language":"ru","attrs_author":"Александр Березин","attrs_publish_time":1757656974,"attrs_original_publish_time":1757656974,"attrs_is_republished":0,"attrs_nr_words":"31439","attrs_boilerpipe_nr_words":"3756","body_ext_links_number":26,"body_int_links_number":372,"meta_nofollow":0,"meta_noarchive":0,"props_was_rendered":1,"src_redirect":"","download_time_msec":1050,"download_ttfb_msec":751,"download_size":190761}

3. Robots.txt Check

Query:

Response:

4. Spam/Ban Check

Query:

Response:

5. Seen Status Check

ℹ️ Skipped - page is already crawled

📄

INDEXABLE

✅

CRAWLED

1 month ago

🤖

ROBOTS ALLOWED

Page Info Filters

Filter	Status	Condition	Details
HTTP status	PASS	`download_http_code = 200`	HTTP 200
Age cutoff	PASS	`download_stamp > now() - 6 MONTH`	1.3 months ago
History drop	PASS	`isNull(history_drop_reason)`	No drop reason
Spam/ban	PASS	`fh_dont_index != 1 AND ml_spam_score = 0`	ml_spam_score=0
Canonical	PASS	`meta_canonical IS NULL OR = '' OR = src_unparsed`	Not set

Page Details

Property

Value

URL

https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer

Last Crawled

2026-03-18 05:26:52 (1 month ago)

First Indexed

2025-09-12 06:12:03 (7 months ago)

HTTP Status Code

200

Content

Meta Title

Китай может обогнать США с высадкой на Луну, и так будет лучше для всего человечества

Meta Description

Недавно КНР провела успешные тесты посадочного лунного модуля в имитированной лунной силе тяжести. Ведущие отраслевые наблюдатели в США забили тревогу: Пекин может опередить Вашингтон в доставке людей на Луну в 2020-х годах. Но так ли это? И какими будут последствия, если китайцам удастся обойти Илона Маска?

Meta Canonical

null

Boilerpipe Text

Китай может обогнать США с высадкой на Луну, и так будет лучше для всего человечества ❋ 5.4 Недавно КНР провела успешные тесты посадочного лунного модуля в имитированной лунной силе тяжести. Ведущие отраслевые наблюдатели в США забили тревогу: Пекин может опередить Вашингтон в доставке людей на Луну в 2020-х годах. Но так ли это? И какими будут последствия, если китайцам удастся обойти Илона Маска? Августовский тест китайского посадочного лунного модуля «Ланьюэ» наделал немало шума. Известнейший космический журналист США Эрик Бергер отреагировал резко, предположив, что Китай опередит Штаты с высадкой людей на Луне в 2020-х. Как он прокомментировал свою позицию, «на данный момент трудно прийти к любому иному заключению». Проинтервьюированный им по этому поводу специалист по китайской лунной программе нагнетал еще сильнее Бергера: такой высадкой китайцы покажут то, что американцы не могут. Они не могут даже повторить собственные полеты 60-летней давности, настолько все у них плохо. Дальше — больше. На заседании в Конгрессе по лунной гонке не только конгрессмены, но и бывший глава NASA уверенно сообщили , что при текущем подходе к гонке США проиграют ее Китаю. Да, временно исполняющий обязанности главы NASA заявил «Будь я проклят, если это так случится. Мы опередим китайцев на Луне». Шон Даффи, временный глава NASA Но на его должности и нельзя было сказать иначе. Но кроме него такую позицию из американских официальных лиц первого калибра в этой сфере не занял буквально никто. С учетом того, что Даффи на этой должности утвержден лишь временно, его «Будь я проклят» пока не выглядит уверенной заявкой на успех. Чем порождены такие опасения — хорошо известно. Starship в этом году регулярно взрывался в испытательных полетах до того, как это запланировали его создатели. Несколько взрывов корабля подряд — это серьезно, полагают наблюдатели, да и люди с улицы. В июне 2025 года, даже без летных испытаний, просто при статическом прожиге двигателей, Starship взорвался так, что в значительной степени разрушил свою испытательную площадку. А вот у Китая ничего такого нет: он испытал посадочный лунный модуль без сучка и задоринки. И прожиг первой ступени его ракеты «Великий поход-10» тоже прошел штатно. Нет проблем на испытаниях — значит, Китай движется к цели эффективнее. Так? «Великий поход-10», сверхтяжелая китайская ракета, которая выведет пилотируемый корабль к Луне, провела сувои первые огневые испытания в августе 2025 года / © VCG, VCG Многим наблюдателям действительно кажется, что все так. Поэтому Америка и заволновалась: для американской ментальности неприемлемо быть вторыми. Достаточно напомнить, какой глубокий шок вызвало опережение Штатов СССР, с запуском спутника и человека в космос. Однако реальность существенно отличается от того, что им кажется. Попробуем разобраться почему. Почему опережение США Китаем было бы идеальным сценарием для всех, включая американцев Чтобы понять реальные последствия сценария «Китай прилунится первым», надо вспомнить контекст: в какой именно точке развития сегодня находится мировая космонавтика. Очень кратко, ситуация такова: есть всего две космические державы, планирующие не то что пилотируемые, но и частые беспилотные полеты дальше околоземной орбиты. Остальные страны находятся сильно в стороне от всего этого. Скажем, Россия, когда-то первая космическая держава, страна, первой добившаяся мягкой посадки на Луне, в постсоветский период не смогла посадить на других небесных телах ни одного своего аппарата. Нет, она пыталась и не раз, но ничего, кроме потерь аппаратов, из этого не вышло . Следующая попытка посадки на Луну, например, формально нацелена на 2029 год («Луна-27»). И ее заказчик в это, возможно, даже действительно верит. Изображение «Луны-27» с МАКС-2013 (12 лет назад). Что бы ни случилось, этот аппарат сядет в приполярных широтах Луны уже после того, как там побывают люди, чьи возможности в исследовании лунной поверхности куда выше, чем у неподвижного посадочного аппарата, неспособного ни взять грунт из разных точек, ни вернуть его на Землю для тщательного изучения в лабораториях / © Wikimedia Commons Но некоторые работники производителя, «НПО Лавочкина», при этой дате только улыбаются и показывают пальцем вправо. Допустим, что они неправы (чего очень хотелось бы). Допустим, высадка получится в 2029 году. Все равно получается, что постсоветская Россия посадит на Луне хоть что-то уже после того, как там высадятся и американские, и китайские космонавты, возьмут местный грунт и отвезут его на Землю. Где его, конечно, изучат намного детальнее, чем может ограниченный набор приборов планируемых российских лунных миссий. О космических программах других стран можно сказать только то, что они еще скромнее российских. Соответственно, их влияние на научные открытия — которых исследования Луны и более дальних небесных тел принесут очень немало — будет еще менее ощутимо, чем российское. Несмотря на огромный отрыв американской и китайской космических программ, у них тоже есть свои проблемы. Они те же, что когда-то были у фон Брауна и Королева: политики. Точно как Хрущев не понимал, зачем запускать спутник, а Кеннеди отказывал фон Брауну в финансировании полета на Луну, политики современных США и Китая абсолютно не понимают, зачем надо лететь на Марс. Лунная программа кажется им идеальным вариантом действий потому, что: 1. Они точно знают, что это возможно: ведь Штаты в 1960-х так уже сделали. 2. Политики отлично понимают, что это хороший пиар, демонстрация технологической мощи и превосходства над всеми остальными, типа России и еще менее развитых космических держав. Марс в эту схему не вписывается вообще никак. Политики даже не понимают, реально ли это технологически. Доверять словам энтузиастов типа Маска они не склонны точно так же, как когда-то Хрущев и Кеннеди не доверяли Королеву и фон Брауну. Однако допустим, что Китай в 202…-м году высадился бы на Селене раньше США. Что тогда пришлось бы сделать президенту США, заложнику идеи о величии своей страны и себя лично? Все верно: ему пришлось бы, как Кеннеди весной 1961 года, переобуться в прыжке. Тот еще в марте-61 отказал фон Брауну в одобрении лунной программы. А после полета Гагарина 12 апреля — напротив, эту программу одобрил и бросил на нее все, что мог. От денег до кадров. Китайская победа в лунной гонке не оставила бы Трампу другого выхода кроме финансирования проекта Маска по доставке людей на Марс. И поскольку для этого нужен Starship — который и так создается для лунной программы — Штаты в этом сценарии вполне достигли бы четвертой планеты. С научной точки зрения приполярные районы Луны крайне важны: здесь с высокой вероятностью есть вечная мерзлота из водного льда, отсутствующая в более низких широтах. (a) Лунный рельеф в районе северного полюса Луны. Хорошо видны сглаженные формы, на Земле типичные для районов вечной мерзлоты (85,8° с.ш., 133,5° в.д.). (b) Оползень на краю кратера — на Земле крайне нетипичное явление для безводной местности (86,0° с.ш., 137,9° в.д.). (c) Узорчатая поверхность в районе координат 85,9° с.ш., 133,9° в.д. (d) Повторяющиеся структуры различного масштаба в районе 86,1° с.ш., 125,1° в.д. Желтыми стрелками на (b. c. d) обозначены квазирегулярные структуры, характерные для земного рельефа над вечной мерзлотой / © Николай Горькавый, 2023 Как не раз отмечал Naked Science, современные научные открытия показывают возможность наличия жизни буквально в метре под марсианской поверхностью. На Луне, конечно, такого нет: если там и есть условия для жизни, то глубоко под вечной мерзлотой, покрывающей ее приполярные области. Соответственно, с существующей у землян техникой открытие внеземной жизни на Марсе радикально вероятнее, чем в экспедициях на Селену. Вывод: если бы опасения Бергера и других американцев о китайском лидерстве были верны, это стало бы идеальным вариантом развития событий. Разозленные китайским обгоном люди в Белом доме немедленно дали бы зеленый свет Маску. Напомним: в наблюдаемой нами реальности вместо зеленого света американское государство специально изменило свои нормы радиационной безопасности астронавтов, понизив их в несколько раз. Понизив настолько, что попасть на Марс в их рамках ни один американец не может. Но случится ли это на самом деле? Китайская лунная программа, в отличие от американской «Артемиды III», — по сути клон программы фон Брауна из 1960-х. То есть она опирается на самую простую из возможных схем: сверхтяжелая ракета «Великий поход-10» выводит в космос корабль, удивительно напоминающий «Аполлон» внешне, а также отдельный посадочный лунный модуль, выполняющий функции американского «Орла» в высадке 1969 года. И мест на нем так же два. Есть и другие сходства: луномобиль для астронавтов, как у американцев в высадках 1970-х, китайцы тоже запланировали. За исключением четырех ног у посадочных модулей Китая и США не так много общего / © Wikimedia Commons Не то чтобы различий вообще не было: китайский лунный модуль «Ланьюэ» массой 26 тонн, то есть много массивнее американского аналога. Вероятно, в нем будет больше места, хотя космонавтов он должен высаживать тоже только двоих. Однако общая архитектура лунной программы все же повторяет фон Брауна без которого, конечно, США не смогли бы оказаться первыми на Луне. Китайцы сознательно выбрали этот путь, как и посадку на экваторе, а не у полюсов, как у американцев: так меньше рисков. Это облегчает жизнь не только китайцам-разработчикам, которые, по обширной опубликованной литературе и документации американской лунной программы, несколько упрощают свою работу. Проще становится и оценивать со стороны: а на каком, собственно, этапе, находятся их программа? Имитатор модуля для посадки на Луне сначала был таким опасным, что техникам разрешали приближаться к нему только в костюмах пожарных. Более чем мудрое решение, учитывая, что заправлена эта машина была предельно опасным 90-процентным пероксидом водорода / © NASA В 2025 году у нас есть два таких индикатора: прожиг двигателей ракеты «Великий поход-10». Аналогичный в американской лунной программе для «Сатурна-V» прошел 15 апреля 1965 года. Второй индикатор — тесты подвешенного на тросах («разгрузка», имитирующая малую лунную силу тяжести) посадочного модуля, «Орла» на стероидах. Похожие тесты Штаты впервые выполнили в октябре 1964 года, а полный аналог «посадки» с имитацией лунной силы тяжести астронавты начали еще позже — с 1967 года. Испытания «Ланьюэ», судя по тому, что они протекали без человека внутри, — это не аналог полетов Нила Армстронга в 1967 году и позже. Напротив, это аналог первых полетов макета посадочного модуля, которые США провели в 1964-1965 году. Таким образом, технологически китайцы находятся на том же отрезке своей лунной программы, на которой американцы были в 1965 году. А это значит, что им нужно еще долгих четыре года для высадки с людьми. Нил Армстронг за год до своей исторической высадки на Луне тренировался вот на этом имитаторе управления лунным посадочным модулем / © NASA Может ли КНР, пользуясь тем, что идет по стопам фон Брауна, сэкономить время, где-то срезать углы, прийти к финишу раньше, чем через четыре года? Любой, кто внимательно изучал документы американской лунной программы, скажет: «почти наверняка нет». Причины у этого очень серьезные: просто выполнить все пункты программы недостаточно. На каждом из этапов всегда вылезает множество мелочей, каждая из которых может угробить людей и привести к срыву миссии. А вот он же через несколько секунд, где-то в гуще дыма и пламени от своего катапультного кресла, покидает имитатор, когда тот перестал управляться / © NASA Та же наземная отработка программы «Аполлонов» протекала с регулярными накладками. Например, после успешных первых лет тестов лунных посадочных модулей, когда на них начали тренировать Нила Армстронга, управление модуля отказало, и астронавту пришлось катапультироваться из него на высоте 60 метров, что опасно и в наши дни, и тогда (парашют при малейшей ошибке системы не успеет погасить скорость падения). Причем это случилось всего за год до высадки на Селене. Чуть поспешишь, пропустишь один из десятков испытательных посадок макета лунного модуля на Земле — и подобный отказ управления может произойти на Луне. Где никакой парашют не поможет вашему экипажу выжить. И вот Армстронг уже висит под куполом, наблюдая горящие на земле останки своей учебной техники. Захотят ли китайцы пропустить эти этапы, чтобы у их космонавтов подобные нюансы реализовались уже на Луне? / © NASA Примеров такого рода можно привести множество. Заживо сгоревшие в наземных испытаниях корабля «Аполлон» три астронавта, проблемы здесь, авария тут — вся лунная программа сурова. Не будем скрывать: ошибка автоматики при первой посадке американцев на Луне вполне могла убить Армстронга с напарником, если бы не мгновенная реакция пилота посадочного модуля, позволившая ему увести капсулу от опасных валунов. Из всего этого ясно: лунная программа — занятие для людей, готовых к риску. Но если за ними не будут стоять конструкторы, готовые на все, чтобы минимизировать риск — никакая отвага космонавтов не позволит добиться успеха. Астронавты Эдвард Уайт, Вирджил Гриссом и Роджер Чаффи 1 апреля 1966 года сделали шуточное фото, где они молятся на безопасность лунного корабля NASA. 19 августа того же года они высказали свою озабоченность по поводу недоработок корабля управленцу Джозефу Шеа, курировавшему этот вопрос в Агентстве. 27 января 1967 года, во время наземных испытаний корабля, трое мужчин на фото сгорели заживо. Это случилось из-за ошибок при его проектировании, которые не удалось выявить до испытаний / © Wikimedia Commons Вывод: китайцы абсолютно честны, когда заявляют, что планируют высадить людей на Луне «до 2030 года». Они не пытаются замаскировать этим существенно более ранние планы на высадку. А лишь подстилают себе солому: если все пойдет, как у фон Брауна, то их высадка вероятна в 2029 году. А если где-то что-то пойдет неоптимально — то в 2030 году. Следовательно, у Китая есть шанс опередить американцев в 2020-х на Луне ровно в одном случае: если они не высадятся там до 2029 года. Американская лунная программа: когда высадка? Исторические сведения куда слабее помогают при анализе того, как планируют вернуться на Луну в США. Да, исходно NASA хотело все сделать ровно как при фон Брауне, только, конечно, дороже и намного дольше. Скажем, ракета SLS втрое дороже «Сатурна-V», при этом разрабатывали ее не семь лет, а 14. Оно и понятно: гениальный немец умер, а после него столь же талантливые люди в кадрах NASA замечены не были. Один из кораблей американской лунной программы 1960-х / © NASA И все так и шло бы дальше, но помешал Конгресс. Лунный посадочный модуль по традиционным рецептам пришлось бы делать традиционным американским космическим игрокам. Они потребовали бы на это точно больше десятка миллиардов долларов и очень много лет. Злые конгрессмены просто не дали NASA нужное количество денег. Поэтому пришлось объявить конкурс, где традиционные игроки не могли выиграть в принципе. Победу там одержала SpaceX с предложением в 2,89 миллиарда долларов. На этом этапе все резко изменилось, поскольку посадочный модуль SpaceX — это не 16 тонн, как у «Орла» Нила Армстронга и не 26 тонн, как у китайской версии этого «Орла». Напротив, его стартовая масса оценивается между 1750 и 2000 тонн (такова масса второй ступени StarshipV3). Для запуска с Земли такому модулю нужна еще своя первая ступень, массой в тысячи тонн. Тот же корабль после установки на ракету «Сатурн-IБ», укороченную версию «Сатурнов-V» для полетов на Луну / © NASA Сколько можно разрабатывать нечто подобное? Ранее мы уже писали, что речь о беспрецедентной в истории Земли конструкции полностью многоразового корабля. Это не удавалось ни разу в истории, хотя попытки были (шаттлы исходно планировали именно такими, но не вышло). Не удивительно, что серия аварий 2025 года заставила многих поверить, что Starship не будет готов в 2020-х годах вовсе. Заставил многих — но только не работников SpaceX. Гвинн Шотвелл, глава компании, прямо заверила NASA, что Starship не станет препятствием для сроков «Артемиды-III». На сегодня они все еще озвучены как сентябрь 2027 года. То есть Шотвелл, в отличие от всех и каждого наблюдателя вне SpaceX, ожидает, что Starship к этому моменту не просто полетит, но и успеет продемонстрировать мягкую посадку и взлет с Луны. Главный инженер SpaceX, Илон Маск, настроен не менее оптимистично. Почему? И отчего у Эрика Бергера и всех остальных настрой ровно противоположный? В истории космонавтики уже был пример, когда все и каждый вне компании-разработчика прочили ей продолжение неудач, а сами ее работники, напротив, ожидали близкого успеха. Это история советской ракеты Н-1: «королёвцы», что разрабатывали ее после смерти своего лидера, после четвертых испытаний Н-1, снова закончившихся взрывом, были уверены в том, что следующие испытания станут успехом. А вот ЦК и захвативший, с санкции ЦК, контроль над «королёвцами» Глушко был уверен в обратном: что конструкция Н-1 тупик, и ничего кроме взрывов не даст. В отдельном тексте Naked Science разбирал , почему Глушко и ЦК были неправы, а королёвцы — напротив, правы. Сходная ситуация — и сегодня со SpaceX и окружающими ее компаниями и наблюдателями. О чем речь? Извне компании кажется, что чем больше у нее взрывов, чем больше уничтоженной инфраструктуры от этих взрывов и так далее — тем хуже идут дела с разработкой ракеты. А вот с точки зрения самих разработчиков наоборот: чем больше пусков, даже со взрывами, тем лучше. Каждый взрыв в ходе испытаний дает информацию о том, что при отработке пошло не так. Можно ли получить ту же информацию без взрыва летящей ракеты? В теории — конечно. Скажем, создать наземный стенд, на котором тестировать ракету на полной мощности двигателей. Так предлагали сделать Королёву с Н-1, так же работают китайцы со своими ракетами. Сходно сделали бы и традиционные американские космические игроки. Но была причина, по которой Королёв предпочел обойтись без отработки на стенде на полной мощности и точно так же поступает сегодня Илон Маск. Она в том, что полноценный прожиг и первой, и тем более второй ступени без отрыва на земле, во-первых, не имитирует реальных событий полета. Дело не только в том, что ступень при прожиге удерживают специальные механизмы, что исключает колебания той же силы и типа, что будут на высоте (например, так нельзя полноценно выявить колебания типа «Пого» и многое другое). У земли не будет и того атмосферного давления, при котором работают двигатели на высоте, и ряда других условий. У земли нельзя проверить, что будет сразу после горячего разделения ступеней, когда газы от второй ступени буквально лижут верхнюю часть первой ступени. Статический наземный тест первой ступени Starship, сентябрь 2025 года. Маск не просит деньги у государства, поэтому свободен построить сколько угодно стендов для наземных испытаний. И все равно его компания уже столкнулась с тем, что поведение ступеней ракет на этих стендах и в реальном полете резко различается , причем по причинам пока еще неясным науке. Неудивительно, что SpaceX считает более важными испытания полетом, а не на наземных стендах / © SpaceX Вторая слабость полной наземной отработки: стенд, способный удерживать сверхмощную ракету специальными механизмами, будет стоить дороже обычной стартовой площадки, где не нужна такая же мощность удержания. И если на этом стенде ракета взорвется, то восстановить его будет дороже, чем стартовую площадку. Все это обобщил еще один из замов Королёва полвека назад одной фразой: «Если без политики, то для программы [сверхтяжелой ракеты Н-1] в целом выгоднее пускать, чем снимать эту ракету и ждать еще [доработок]». Борис Черток, один из заместителей королёва Трагедия, из-за которой наша страна свернула Н-1, самую перспективную из когда-либо создававшихся в ней ракет, и заменила ее тупиковой «Энергией», случилась потому, что в ЦК этих технических деталей никто не знал. Зато там знали как авторитетного двигателиста Глушко, который рассказывал ЦК, что эти взрывы — плохо. Но ничего не говорил о том, что действительно передовые ракеты без взрывов не делал еще никто и никогда. Уверенность Маска и Шотвелл — это уверенность королёвцев из 1974 года. Она появилась не на пустом месте, а в результате множества взрывов. Которые дали SpaceX сегодня и королёвцам в 1970-х полное понимание причин неудач. И, соответственно, знание того, как их преодолеть. Сегодня Starship, после последних испытаний со взрывами, выглядит со стороны как Н-1 для ЦК после четырех полетов со взрывами. Разница только в том, что над Маском нет никакого ЦК: он сам решает, что, как и когда запускать или взрывать на его космодроме. Над главным инженером SpaceX не стоит технически неграмотное начальство, потому что он сам и есть начальство. Именно из-за этой разницы в управленческой структуре уже готовые к полету Н-1 зарыли в землю бульдозерами — и отечественные ракеты до сих пор не достигли ее технико-экономических показателей. А Starship в ближайшие же несколько испытаний начнет взрываться только в том случае, если этого захотят его проектировщики, для снятия ряда параметров ракеты в наиболее экстремальных условиях. Скорее всего, уже к 2027 году он сможет провести мягкую посадку на Луну (сперва без людей), в крайнем случае это случится в 2028 году. То есть китайцам, с их 2029 годом готовности, его не опередить. Разве проблема только в Starship? Хотя мы разделяем уверенность Шотвелл и Маска в том, что Starship не сорвет сроки «Артемиды-III», это не значит, что сроки эти не сдвинут вправо. Почти наверняка сдвинут: как уже писал NS, у теплового щита корабля «Орион», на котором астронавтов доставят к точке стыковки с лунным Starship, при возвращении были трещины. Если его новый полет, намеченный на 2026 год, закончится новыми трещинами в тепловом щите, может потребоваться существенная доработка, а затем новые испытания. Все это очень дорого, поскольку выводит его в космос супердорогая SLS, по 4,1 миллиарда долларов за миссию. Проблема с ней не только в деньгах: ее делают традиционные космические игроки. И если потребуются дополнительные испытательные полеты, наработка нужного числа SLS тоже может сорвать сроки. К 1969 году в СССР испытали два типа скафандров: «Кречет», для выхода на другие небесные тела, и «Орлан», для работы на орбите. Потомки второго все еще работают на МКС, а вот первый так ни разу и не работал по назначению и в обозримом будущем его потомки этого не сделает: нам не на чем лететь в дальний космос. У США с 2027 года ситуация может сложиться обратной: прилететь на Луну они смогут, а вот хорошего скафандра могут еще не получить / © Wikimedia Commons Еще более реалистичная причина срыва сроков: неготовность скафандров. Ими занимается стартап Axiom, причем делает это опираясь на весьма проблематичные с технической точки зрения наработки NASA. К сентябрю 2027 года — формальному сроку «Артемиды-III» — скафандр этот запросто может быть неготов. Это, бесспорно, большая проблема, потому что быстро заменить его нечем. Разработки SpaceX по внекорабельным скафандрам пока производят впечатление ученических попыток — ее астронавты даже не рискуют выйти в них за пределы космического корабля. Скафандр архисложен в проектировании, у Штатов он уступает российским аналогам со времен советских «Кречетов» и до сегодняшних «Орланов». Китайцы идут по пути копирования более удачных прототипов (не американских), поэтому их скафандры затормозят вряд ли. AxEMU, лунный скафандр фирмы Axiom. На симуляционной платформе проверяют как человек встанет на одно колено, чтобы набрать лунный грунт в совок. У американских астронавтов первой лунной гонки скафандры были сделаны в спешке, поэтому они так присесть не могли. Забор грунта из-за этого требовал довольно непростых ухищрений / © NASA Но значит ли это, что они выиграют лунную гонку хотя бы за счет скафандров? Мы сомневаемся в этом. Допустим, Axiom не осилит в 2020-х рабочий скафандр. И SpaceX не разберется в новой для нее области. Но что помешает Дональду Трампу, лишенному психологических блоков по сотрудничеству с Россией, получить пару «Орланов» от нее? Да, формально они для МКС, а не для Луны. Но даже в варианте для МКС они подходят для высадки на Селене намного больше, чем американские лунные скафандры времен фон Брауна. А с теми людей на земном спутнике как-то высадили, хотя, конечно, они здорово сковывали движения астронавтов. Вывод из всего этого довольно неутешительный. Очень хотелось бы, чтобы вторую лунную гонку выиграл Китай. Но на практике это сомнительно. Самый вероятный вариант развития событий по-прежнему — высадка Штатов в 2020-х годах, раньше китайцев. Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.

Markdown

- [Лента](https://naked-science.ru/ "Лента") - [Астрономия](https://naked-science.ru/article/astronomy "Астрономия") - [Космонавтика](https://naked-science.ru/article/cosmonautics "Космонавтика") - [Физика](https://naked-science.ru/article/physics "Физика") - [Химия](https://naked-science.ru/article/chemistry "Химия") - [Технологии](https://naked-science.ru/article/hi-tech "Технологии") - [Оружие и техника](https://naked-science.ru/article/tech "Оружие и техника") - [Медицина](https://naked-science.ru/article/medicine "Медицина") - [Биология](https://naked-science.ru/article/biology "Биология") - [Антропология](https://naked-science.ru/article/anthropology "Антропология") - [Live](https://naked-science.ru/article/live "Live") - [С точки зрения науки](https://naked-science.ru/article/nakedscience "С точки зрения науки") - [Палеонтология](https://naked-science.ru/article/paleontology "Палеонтология") - [Психология](https://naked-science.ru/article/psy "Психология") - [История](https://naked-science.ru/article/history "История") - [Концепты](https://naked-science.ru/article/concept "Концепты") - [Sci-Fi](https://naked-science.ru/article/sci-fi "Sci-Fi") - [Видео](https://naked-science.ru/article/video "Видео") - [Фотогалерея](https://naked-science.ru/article/photo "Фотогалерея") - [Геология](https://naked-science.ru/article/geology "Геология") - [Интервью](https://naked-science.ru/article/interview "Интервью") - [Медиа](https://naked-science.ru/article/media "Медиа") - [Климат](https://naked-science.ru/article/climate "Климат") - [Выбор редакции](https://naked-science.ru/editors/chose "Выбор редакции") - [Все статьи](https://naked-science.ru/article "Все статьи") [...](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) - [![social icon](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C/svg%3E)![social icon](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/05/twitter.svg)](https://twitter.com/nakedsci) - [![social icon](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C/svg%3E)![social icon](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/05/vk.svg)](http://www.vk.com/nakedsci) - [![social icon](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C/svg%3E)![social icon](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/05/youtube.svg)](https://www.youtube.com/c/Naked-scienceRu) - [![social icon](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C/svg%3E)![social icon](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/05/icons8-yandeks-byl-3.svg)](https://dzen.ru/nakedscience) - [![social icon](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C/svg%3E)![social icon](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/05/telegram-1.svg)](https://telegram.me/nsmag) - [![social icon](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C/svg%3E)![social icon](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/05/rss-color-svgrepo-com-1.svg)](https://naked-science.ru/allrss) - [Главная](https://naked-science.ru/) - [Сообщество](https://naked-science.ru/community) - [Блоги](https://naked-science.ru/blogs) - [Мероприятия](https://naked-science.ru/events) - [Q\&A](https://naked-science.ru/qa) - [Главная](https://naked-science.ru/ "Главная") - [Сообщество](https://naked-science.ru/community "Сообщество") - [Блоги](https://naked-science.ru/blogs "Блоги") - [Мероприятия](https://naked-science.ru/events "Мероприятия") - [Q\&A](https://naked-science.ru/qa "Q&A") Уведомления Пометить все как прочитанное Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии. ![VK](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![VK](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/icons/vk.svg) ![Twitter](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![Twitter](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/icons/twitter.svg) ![Google](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![Google](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/icons/google.svg) ![Yandex](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![Yandex](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/icons/yaid.svg) Авторизуясь, вы соглашаетесь с [правилами пользования сайтом](https://naked-science.ru/accept) и даете [согласие на обработку персональных данных.](https://naked-science.ru/privacypolicy) [Написать](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) [Войти](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) [Написать](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) - Добавить в закладки - Facebook - Twitter - Telegram - VK - Печать - Email - Скопировать ссылку 12\.09.2025, 09:02 Александр Березин [143](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer#shesht-comments-list) 5,8 тыс # Китай может обогнать США с высадкой на Луну, и так будет лучше для всего человечества [❋ 5.4](https://naked-science.ru/article/oftop/indeks-vazhnosti-statej-zachem-on-nuzhen-i-kak-ego-opredelyayut "Индекс важности") Недавно КНР провела успешные тесты посадочного лунного модуля в имитированной лунной силе тяжести. Ведущие отраслевые наблюдатели в США забили тревогу: Пекин может опередить Вашингтон в доставке людей на Луну в 2020-х годах. Но так ли это? И какими будут последствия, если китайцам удастся обойти Илона Маска? [С точки зрения науки](https://naked-science.ru/article/nakedscience) [\# NASA](https://naked-science.ru/tags/nasa) [\# StarShip](https://naked-science.ru/tags/starship) [\# Китай](https://naked-science.ru/tags/kitaj) [\# космос](https://naked-science.ru/tags/kosmos) [\# Луна](https://naked-science.ru/tags/luna) [\# лунная гонка](https://naked-science.ru/tags/143902-1807) [\# Марс](https://naked-science.ru/tags/mars) [\# США](https://naked-science.ru/tags/ssha) [Выбор редакции](https://naked-science.ru/editors/chose) [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%201200%20780'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/photo_2025-09-10_16-40-28-1200x780.jpg)](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/photo_2025-09-10_16-40-28.jpg) Испытания подвешенного лунного посадочного модуля Китая в августе 2025 года. Модуль подвешен на тросах для имитации пониженной лунной гравитации / © CCTV Августовский тест китайского посадочного лунного модуля «Ланьюэ» наделал немало шума. Известнейший космический журналист США Эрик Бергер отреагировал резко, предположив, что Китай опередит Штаты с высадкой людей на Луне в 2020-х. Как он прокомментировал свою позицию, «на данный момент трудно прийти к любому иному заключению». Проинтервьюированный им по этому поводу специалист по китайской лунной программе [нагнетал](https://arstechnica.com/space/2025/08/after-recent-tests-china-appears-likely-to-beat-the-united-states-back-to-the-moon/) еще сильнее Бергера: такой высадкой китайцы покажут то, что американцы не могут. Они не могут даже повторить собственные полеты 60-летней давности, настолько все у них плохо. Дальше — больше. На заседании в Конгрессе по лунной гонке не только конгрессмены, но и бывший глава NASA [уверенно сообщили](https://arstechnica.com/space/2025/09/ted-cruz-criticizes-trump-plan-to-cancel-sls-and-lunar-gateway-as-folly/), что при текущем подходе к гонке США проиграют ее Китаю. Да, временно исполняющий обязанности главы NASA [заявил](https://arstechnica.com/space/2025/09/nasas-acting-chief-angry-about-talk-that-china-will-beat-us-back-to-the-moon/) > «Будь я проклят, если это так случится. Мы опередим китайцев на Луне». > > Шон Даффи, временный глава NASA Но на его должности и нельзя было сказать иначе. Но кроме него такую позицию из американских официальных лиц первого калибра в этой сфере не занял буквально никто. С учетом того, что Даффи на этой должности утвержден лишь временно, его «Будь я проклят» пока не выглядит уверенной заявкой на успех. Чем порождены такие опасения — хорошо известно. Starship в этом году регулярно взрывался в испытательных полетах до того, как это запланировали его создатели. Несколько взрывов корабля подряд — это серьезно, полагают наблюдатели, да и люди с улицы. В июне 2025 года, даже без летных испытаний, просто при статическом прожиге двигателей, Starship взорвался так, что в значительной степени разрушил свою испытательную площадку. А вот у Китая ничего такого нет: он испытал посадочный лунный модуль без сучка и задоринки. И прожиг первой ступени его ракеты «Великий поход-10» тоже прошел штатно. Нет проблем на испытаниях — значит, Китай движется к цели эффективнее. Так? ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%202048%201365'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/GettyImages-2230278319-2048x1365.jpg) «Великий поход-10», сверхтяжелая китайская ракета, которая выведет пилотируемый корабль к Луне, провела сувои первые огневые испытания в августе 2025 года / © VCG, VCG Многим наблюдателям действительно кажется, что все так. Поэтому Америка и заволновалась: для американской ментальности неприемлемо быть вторыми. Достаточно напомнить, какой глубокий шок вызвало опережение Штатов СССР, с запуском спутника и человека в космос. Однако реальность существенно отличается от того, что им кажется. Попробуем разобраться почему. ## Почему опережение США Китаем было бы идеальным сценарием для всех, включая американцев Чтобы понять реальные последствия сценария «Китай прилунится первым», надо вспомнить контекст: в какой именно точке развития сегодня находится мировая космонавтика. Очень кратко, ситуация такова: есть всего две космические державы, планирующие не то что пилотируемые, но и частые беспилотные полеты дальше околоземной орбиты. Остальные страны находятся сильно в стороне от всего этого. Скажем, Россия, когда-то первая космическая держава, страна, первой добившаяся мягкой посадки на Луне, в постсоветский период не смогла посадить на других небесных телах ни одного своего аппарата. Нет, она пыталась и не раз, но ничего, кроме [потерь](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81-%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82) аппаратов, из этого [не вышло](https://naked-science.ru/article/cosmonautics/akademik-ran). Следующая попытка посадки на Луну, например, формально нацелена на 2029 год («Луна-27»). И ее заказчик в это, возможно, даже действительно верит. ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%201600%20942'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/MAKS_Airshow_2013_Ramenskoye_Airport_Russia_525-12.jpg) Изображение «Луны-27» с МАКС-2013 (12 лет назад). Что бы ни случилось, этот аппарат сядет в приполярных широтах Луны уже после того, как там побывают люди, чьи возможности в исследовании лунной поверхности куда выше, чем у неподвижного посадочного аппарата, неспособного ни взять грунт из разных точек, ни вернуть его на Землю для тщательного изучения в лабораториях / © Wikimedia Commons Но некоторые работники производителя, «НПО Лавочкина», при этой дате только улыбаются и показывают пальцем вправо. Допустим, что они неправы (чего очень хотелось бы). Допустим, высадка получится в 2029 году. Все равно получается, что постсоветская Россия посадит на Луне хоть что-то уже после того, как там высадятся и американские, и китайские космонавты, возьмут местный грунт и отвезут его на Землю. Где его, конечно, изучат намного детальнее, чем может ограниченный набор приборов планируемых российских лунных миссий. О космических программах других стран можно сказать только то, что они еще скромнее российских. Соответственно, их влияние на научные открытия — которых исследования Луны и более дальних небесных тел принесут очень немало — будет еще менее ощутимо, чем российское. - [Автоматы в космосе: никаких перспектив замены человека Не так давно посадочный аппарат InSight, принадлежащий NASA, открыл на Марсе рекордных размеров озеро. Достижения автоматов в изучении других планет огромны – но, увы, с их помощью невозможно ответ... naked-science.ru](https://naked-science.ru/article/cosmonautics/avtomaty-v-kosmose?utm_source=inarticle&utm_medium=inarticle&utm_campaign=inarticle) Несмотря на огромный отрыв американской и китайской космических программ, у них тоже есть свои проблемы. Они те же, что когда-то были у фон Брауна и Королева: политики. Точно как Хрущев не понимал, зачем запускать спутник, а Кеннеди отказывал фон Брауну в финансировании полета на Луну, политики современных США и Китая абсолютно не понимают, зачем надо лететь на Марс. Лунная программа кажется им идеальным вариантом действий потому, что: 1\. Они точно знают, что это возможно: ведь Штаты в 1960-х так уже сделали. 2\. Политики отлично понимают, что это хороший пиар, демонстрация технологической мощи и превосходства над всеми остальными, типа России и еще менее развитых космических держав. Марс в эту схему не вписывается вообще никак. Политики даже не понимают, реально ли это технологически. Доверять словам энтузиастов типа Маска они не склонны точно так же, как когда-то Хрущев и Кеннеди не доверяли Королеву и фон Брауну. Однако допустим, что Китай в 202…-м году высадился бы на Селене раньше США. Что тогда пришлось бы сделать президенту США, заложнику идеи о величии своей страны и себя лично? Все верно: ему пришлось бы, как Кеннеди весной 1961 года, переобуться в прыжке. Тот еще в марте-61 отказал фон Брауну в одобрении лунной программы. А после полета Гагарина 12 апреля — напротив, эту программу одобрил и бросил на нее все, что мог. От денег до кадров. Китайская победа в лунной гонке не оставила бы Трампу другого выхода кроме финансирования проекта Маска по доставке людей на Марс. И поскольку для этого нужен Starship — который и так создается для лунной программы — Штаты в этом сценарии вполне достигли бы четвертой планеты. ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20850%20635'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/photo_2023-10-29_13-26-26.jpg) С научной точки зрения приполярные районы Луны крайне важны: здесь с высокой вероятностью есть вечная мерзлота из водного льда, отсутствующая в более низких широтах. (a) Лунный рельеф в районе северного полюса Луны. Хорошо видны сглаженные формы, на Земле типичные для районов вечной мерзлоты (85,8° с.ш., 133,5° в.д.). (b) Оползень на краю кратера — на Земле крайне нетипичное явление для безводной местности (86,0° с.ш., 137,9° в.д.). (c) Узорчатая поверхность в районе координат 85,9° с.ш., 133,9° в.д. (d) Повторяющиеся структуры различного масштаба в районе 86,1° с.ш., 125,1° в.д. Желтыми стрелками на (b. c. d) обозначены квазирегулярные структуры, характерные для земного рельефа над вечной мерзлотой / © Николай Горькавый, 2023 Как не раз отмечал Naked Science, современные научные открытия показывают возможность наличия жизни буквально в метре под марсианской поверхностью. На Луне, конечно, такого нет: если там и есть условия для жизни, то глубоко под вечной мерзлотой, [покрывающей](https://naked-science.ru/article/astronomy/predskazal-lune-vechnuyu) ее приполярные области. Соответственно, с существующей у землян техникой открытие внеземной жизни на Марсе радикально вероятнее, чем в экспедициях на Селену. Вывод: если бы опасения Бергера и других американцев о китайском лидерстве были верны, это стало бы идеальным вариантом развития событий. Разозленные китайским обгоном люди в Белом доме немедленно дали бы зеленый свет Маску. Напомним: в наблюдаемой нами реальности вместо зеленого света американское государство специально изменило свои нормы радиационной безопасности астронавтов, понизив их в несколько раз. Понизив настолько, что попасть на Марс в их рамках ни один американец не может. ## Но случится ли это на самом деле? Китайская лунная программа, в отличие от американской «Артемиды III», — по сути клон программы фон Брауна из 1960-х. То есть она опирается на самую простую из возможных схем: сверхтяжелая ракета «Великий поход-10» выводит в космос корабль, удивительно напоминающий «Аполлон» внешне, а также отдельный посадочный лунный модуль, выполняющий функции американского «Орла» в высадке 1969 года. И мест на нем так же два. Есть и другие сходства: луномобиль для астронавтов, как у американцев в высадках 1970-х, китайцы тоже запланировали. ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%201080%20480'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/photo_2025-09-10_15-49-54.jpg) За исключением четырех ног у посадочных модулей Китая и США не так много общего / © Wikimedia Commons Не то чтобы различий вообще не было: китайский лунный модуль «Ланьюэ» массой 26 тонн, то есть много массивнее американского аналога. Вероятно, в нем будет больше места, хотя космонавтов он должен высаживать тоже только двоих. Однако общая архитектура лунной программы все же повторяет фон Брауна без которого, конечно, США [не смогли](https://www.amazon.com/Dr-Space-Life-Wernher-Braun/dp/1591149274) бы оказаться первыми на Луне. Китайцы сознательно выбрали этот путь, как и посадку на экваторе, а не у полюсов, как у американцев: так меньше рисков. Это облегчает жизнь не только китайцам-разработчикам, которые, по обширной опубликованной литературе и документации американской лунной программы, несколько упрощают свою работу. Проще становится и оценивать со стороны: а на каком, собственно, этапе, находятся их программа? ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20526%20522'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/546268645_1091009593210147_3055769909528214409_n.jpg) Имитатор модуля для посадки на Луне сначала был таким опасным, что техникам разрешали приближаться к нему только в костюмах пожарных. Более чем мудрое решение, учитывая, что заправлена эта машина была предельно опасным 90-процентным пероксидом водорода / © NASA В 2025 году у нас есть два таких индикатора: прожиг двигателей ракеты «Великий поход-10». Аналогичный в американской лунной программе для «Сатурна-V» прошел 15 апреля 1965 года. Второй индикатор — тесты подвешенного на тросах («разгрузка», имитирующая малую лунную силу тяжести) посадочного модуля, «Орла» на стероидах. Похожие тесты Штаты впервые выполнили в октябре 1964 года, а полный аналог «посадки» с имитацией лунной силы тяжести астронавты начали еще позже — с 1967 года. Испытания «Ланьюэ», судя по тому, что они протекали без человека внутри, — это не аналог полетов Нила Армстронга в 1967 году и позже. Напротив, это аналог первых полетов макета посадочного модуля, которые США провели в 1964-1965 году. Таким образом, технологически китайцы находятся на том же отрезке своей лунной программы, на которой американцы были в 1965 году. А это значит, что им нужно еще долгих четыре года для высадки с людьми. ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20985%20686'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/photo_2025-09-10_16-02-05.jpg) Нил Армстронг за год до своей исторической высадки на Луне тренировался вот на этом имитаторе управления лунным посадочным модулем / © NASA Может ли КНР, пользуясь тем, что идет по стопам фон Брауна, сэкономить время, где-то срезать углы, прийти к финишу раньше, чем через четыре года? Любой, кто внимательно изучал документы американской лунной программы, скажет: «почти наверняка нет». Причины у этого очень серьезные: просто выполнить все пункты программы недостаточно. На каждом из этапов всегда вылезает множество мелочей, каждая из которых может угробить людей и привести к срыву миссии. ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20960%20640'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/photo_2025-09-10_16-02-18.jpg) А вот он же через несколько секунд, где-то в гуще дыма и пламени от своего катапультного кресла, покидает имитатор, когда тот перестал управляться / © NASA Та же наземная отработка программы «Аполлонов» протекала с регулярными накладками. Например, после успешных первых лет тестов лунных посадочных модулей, когда на них начали тренировать Нила Армстронга, управление модуля отказало, и астронавту пришлось катапультироваться из него на высоте 60 метров, что опасно и в наши дни, и тогда (парашют при малейшей ошибке системы не успеет погасить скорость падения). Причем это случилось всего за год до высадки на Селене. Чуть поспешишь, пропустишь один из десятков испытательных посадок макета лунного модуля на Земле — и подобный отказ управления может произойти на Луне. Где никакой парашют не поможет вашему экипажу выжить. ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20985%20703'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/photo_2025-09-10_16-02-24.jpg) И вот Армстронг уже висит под куполом, наблюдая горящие на земле останки своей учебной техники. Захотят ли китайцы пропустить эти этапы, чтобы у их космонавтов подобные нюансы реализовались уже на Луне? / © NASA Примеров такого рода можно привести множество. Заживо сгоревшие в наземных испытаниях корабля «Аполлон» три астронавта, проблемы здесь, авария тут — вся лунная программа сурова. Не будем скрывать: ошибка автоматики при первой посадке американцев на Луне вполне могла убить Армстронга с напарником, если бы не мгновенная реакция пилота посадочного модуля, позволившая ему увести капсулу от опасных валунов. Из всего этого ясно: лунная программа — занятие для людей, готовых к риску. Но если за ними не будут стоять конструкторы, готовые на все, чтобы минимизировать риск — никакая отвага космонавтов не позволит добиться успеха. ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%201550%201199'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/Apollo_1_prayer.jpg) Астронавты Эдвард Уайт, Вирджил Гриссом и Роджер Чаффи 1 апреля 1966 года сделали шуточное фото, где они молятся на безопасность лунного корабля NASA. 19 августа того же года они высказали свою озабоченность по поводу недоработок корабля управленцу Джозефу Шеа, курировавшему этот вопрос в Агентстве. 27 января 1967 года, во время наземных испытаний корабля, трое мужчин на фото сгорели заживо. Это случилось из-за ошибок при его проектировании, которые не удалось выявить до испытаний / © Wikimedia Commons Вывод: китайцы абсолютно честны, когда заявляют, что планируют высадить людей на Луне «до 2030 года». Они не пытаются замаскировать этим существенно более ранние планы на высадку. А лишь подстилают себе солому: если все пойдет, как у фон Брауна, то их высадка вероятна в 2029 году. А если где-то что-то пойдет неоптимально — то в 2030 году. Следовательно, у Китая есть шанс опередить американцев в 2020-х на Луне ровно в одном случае: если они не высадятся там до 2029 года. ## Американская лунная программа: когда высадка? Исторические сведения куда слабее помогают при анализе того, как планируют вернуться на Луну в США. Да, исходно NASA хотело все сделать ровно как при фон Брауне, только, конечно, дороже и намного дольше. Скажем, ракета SLS втрое дороже «Сатурна-V», при этом разрабатывали ее не семь лет, а 14. Оно и понятно: гениальный немец умер, а после него столь же талантливые люди в кадрах NASA замечены не были. ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%201001%201280'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/photo_2025-09-10_16-00-38.jpg) Один из кораблей американской лунной программы 1960-х / © NASA И все так и шло бы дальше, но помешал Конгресс. Лунный посадочный модуль по традиционным рецептам пришлось бы делать традиционным американским космическим игрокам. Они потребовали бы на это точно больше десятка миллиардов долларов и очень много лет. Злые конгрессмены просто не дали NASA нужное количество денег. Поэтому пришлось объявить конкурс, где традиционные игроки не могли выиграть в принципе. Победу там одержала SpaceX с предложением в 2,89 миллиарда долларов. На этом этапе все резко изменилось, поскольку посадочный модуль SpaceX — это не 16 тонн, как у «Орла» Нила Армстронга и не 26 тонн, как у китайской версии этого «Орла». Напротив, его стартовая масса оценивается между 1750 и 2000 тонн (такова масса второй ступени StarshipV3). Для запуска с Земли такому модулю нужна еще своя первая ступень, массой в тысячи тонн. ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20954%201280'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/photo_2025-09-10_16-14-14.jpg) Тот же корабль после установки на ракету «Сатурн-IБ», укороченную версию «Сатурнов-V» для полетов на Луну / © NASA Сколько можно разрабатывать нечто подобное? Ранее мы уже писали, что речь о беспрецедентной в истории Земли конструкции полностью многоразового корабля. Это не удавалось ни разу в истории, хотя попытки были (шаттлы исходно планировали именно такими, но не вышло). Не удивительно, что серия аварий 2025 года заставила многих поверить, что Starship не будет готов в 2020-х годах вовсе. Заставил многих — но только не работников SpaceX. Гвинн Шотвелл, глава компании, прямо заверила NASA, что Starship не станет препятствием для сроков «Артемиды-III». На сегодня они все еще озвучены как сентябрь 2027 года. То есть Шотвелл, в отличие от всех и каждого наблюдателя вне SpaceX, ожидает, что Starship к этому моменту не просто полетит, но и успеет продемонстрировать мягкую посадку и взлет с Луны. Главный инженер SpaceX, Илон Маск, настроен не менее оптимистично. Почему? И отчего у Эрика Бергера и всех остальных настрой ровно противоположный? В истории космонавтики уже был пример, когда все и каждый вне компании-разработчика прочили ей продолжение неудач, а сами ее работники, напротив, ожидали близкого успеха. Это история советской ракеты Н-1: «королёвцы», что разрабатывали ее после смерти своего лидера, после четвертых испытаний Н-1, снова закончившихся взрывом, были уверены в том, что следующие испытания станут успехом. А вот ЦК и захвативший, с санкции ЦК, контроль над «королёвцами» Глушко был [уверен](https://naked-science.ru/article/nakedscience/pochemu-na-samom-dele-ccc) в обратном: что конструкция Н-1 тупик, и ничего кроме взрывов не даст. В отдельном тексте Naked Science [разбирал](https://naked-science.ru/article/nakedscience/pochemu-na-samom-dele-ccc), почему Глушко и ЦК были неправы, а королёвцы — напротив, правы. Сходная ситуация — и сегодня со SpaceX и окружающими ее компаниями и наблюдателями. О чем речь? Извне компании кажется, что чем больше у нее взрывов, чем больше уничтоженной инфраструктуры от этих взрывов и так далее — тем хуже идут дела с разработкой ракеты. А вот с точки зрения самих разработчиков наоборот: чем больше пусков, даже со взрывами, тем лучше. Каждый взрыв в ходе испытаний дает информацию о том, что при отработке пошло не так. Можно ли получить ту же информацию без взрыва летящей ракеты? В теории — конечно. Скажем, создать наземный стенд, на котором тестировать ракету на полной мощности двигателей. Так предлагали сделать Королёву с Н-1, так же работают китайцы со своими ракетами. Сходно сделали бы и традиционные американские космические игроки. Но была причина, по которой Королёв предпочел обойтись без отработки на стенде на полной мощности и точно так же поступает сегодня Илон Маск. Она в том, что полноценный прожиг и первой, и тем более второй ступени без отрыва на земле, во-первых, не имитирует реальных событий полета. Дело не только в том, что ступень при прожиге удерживают специальные механизмы, что исключает колебания той же силы и типа, что будут на высоте (например, так нельзя полноценно выявить колебания типа «Пого» и многое другое). У земли не будет и того атмосферного давления, при котором работают двигатели на высоте, и ряда других условий. У земли нельзя проверить, что будет сразу после горячего разделения ступеней, когда газы от второй ступени буквально лижут верхнюю часть первой ступени. ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%201200%20675'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/photo_2025-09-10_16-18-06.jpg) Статический наземный тест первой ступени Starship, сентябрь 2025 года. Маск не просит деньги у государства, поэтому свободен построить сколько угодно стендов для наземных испытаний. И все равно его компания уже столкнулась с тем, что поведение ступеней ракет на этих стендах и в реальном полете [резко различается](https://arstechnica.com/space/2025/09/spacexs-lesson-from-last-starship-flight-we-need-to-seal-the-tiles/), причем по причинам пока еще неясным науке. Неудивительно, что SpaceX считает более важными испытания полетом, а не на наземных стендах / © SpaceX Вторая слабость полной наземной отработки: стенд, способный удерживать сверхмощную ракету специальными механизмами, будет стоить дороже обычной стартовой площадки, где не нужна такая же мощность удержания. И если на этом стенде ракета взорвется, то восстановить его будет дороже, чем стартовую площадку. Все это обобщил еще один из замов Королёва полвека назад одной фразой: > «Если без политики, то для программы \[сверхтяжелой ракеты Н-1\] в целом выгоднее пускать, чем снимать эту ракету и ждать еще \[доработок\]». > > Борис Черток, один из заместителей королёва Трагедия, из-за которой наша страна свернула Н-1, самую перспективную из когда-либо создававшихся в ней ракет, и заменила ее тупиковой «Энергией», случилась потому, что в ЦК этих технических деталей никто не знал. Зато там знали как авторитетного двигателиста Глушко, который рассказывал ЦК, что эти взрывы — плохо. Но ничего не говорил о том, что действительно передовые ракеты без взрывов не делал еще никто и никогда. Уверенность Маска и Шотвелл — это уверенность королёвцев из 1974 года. Она появилась не на пустом месте, а в результате множества взрывов. Которые дали SpaceX сегодня и королёвцам в 1970-х полное понимание причин неудач. И, соответственно, знание того, как их преодолеть. Сегодня Starship, после последних испытаний со взрывами, выглядит со стороны как Н-1 для ЦК после четырех полетов со взрывами. Разница только в том, что над Маском нет никакого ЦК: он сам решает, что, как и когда запускать или взрывать на его космодроме. Над главным инженером SpaceX не стоит технически неграмотное начальство, потому что он сам и есть начальство. Именно из-за этой разницы в управленческой структуре уже готовые к полету Н-1 [зарыли в землю бульдозерами](https://naked-science.ru/article/nakedscience/pochemu-na-samom-dele-ccc) — и отечественные ракеты до сих пор не достигли ее технико-экономических показателей. А Starship в ближайшие же несколько испытаний начнет взрываться только в том случае, если этого захотят его проектировщики, для снятия ряда параметров ракеты в наиболее экстремальных условиях. Скорее всего, уже к 2027 году он сможет провести мягкую посадку на Луну (сперва без людей), в крайнем случае это случится в 2028 году. То есть китайцам, с их 2029 годом готовности, его не опередить. ## Разве проблема только в Starship? Хотя мы разделяем уверенность Шотвелл и Маска в том, что Starship не сорвет сроки «Артемиды-III», это не значит, что сроки эти не сдвинут вправо. Почти наверняка сдвинут: как уже [писал](https://naked-science.ru/community/1002433) NS, у теплового щита корабля «Орион», на котором астронавтов доставят к точке стыковки с лунным Starship, при возвращении были трещины. Если его новый полет, намеченный на 2026 год, закончится новыми трещинами в тепловом щите, может потребоваться существенная доработка, а затем новые испытания. Все это очень дорого, поскольку выводит его в космос супердорогая SLS, по 4,1 миллиарда долларов за миссию. Проблема с ней не только в деньгах: ее делают традиционные космические игроки. И если потребуются дополнительные испытательные полеты, наработка нужного числа SLS тоже может сорвать сроки. ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20500%201046'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/500px-Krechet-94_space_suit_NASM.jpg) К 1969 году в СССР испытали два типа скафандров: «Кречет», для выхода на другие небесные тела, и «Орлан», для работы на орбите. Потомки второго все еще работают на МКС, а вот первый так ни разу и не работал по назначению и в обозримом будущем его потомки этого не сделает: нам не на чем лететь в дальний космос. У США с 2027 года ситуация может сложиться обратной: прилететь на Луну они смогут, а вот хорошего скафандра могут еще не получить / © Wikimedia Commons Еще более реалистичная причина срыва сроков: неготовность скафандров. Ими занимается стартап Axiom, причем делает это опираясь на весьма проблематичные с технической точки зрения наработки NASA. К сентябрю 2027 года — формальному сроку «Артемиды-III» — скафандр этот запросто может быть неготов. Это, бесспорно, большая проблема, потому что быстро заменить его нечем. Разработки SpaceX по внекорабельным скафандрам пока производят впечатление ученических попыток — ее астронавты даже не рискуют выйти в них за пределы космического корабля. Скафандр архисложен в проектировании, у Штатов он уступает российским аналогам со времен советских «Кречетов» и до сегодняшних «Орланов». Китайцы идут по пути копирования более удачных прототипов (не американских), поэтому их скафандры затормозят вряд ли. ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20777%20914'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/photo_2025-09-10_16-37-04.jpg) AxEMU, лунный скафандр фирмы Axiom. На симуляционной платформе проверяют как человек встанет на одно колено, чтобы набрать лунный грунт в совок. У американских астронавтов первой лунной гонки скафандры были сделаны в спешке, поэтому они так присесть не могли. Забор грунта из-за этого требовал довольно непростых ухищрений / © NASA Но значит ли это, что они выиграют лунную гонку хотя бы за счет скафандров? Мы сомневаемся в этом. Допустим, Axiom не осилит в 2020-х рабочий скафандр. И SpaceX не разберется в новой для нее области. Но что помешает Дональду Трампу, лишенному психологических блоков по сотрудничеству с Россией, получить пару «Орланов» от нее? Да, формально они для МКС, а не для Луны. Но даже в варианте для МКС они подходят для высадки на Селене намного больше, чем американские лунные скафандры времен фон Брауна. А с теми людей на земном спутнике как-то высадили, хотя, конечно, они здорово сковывали движения астронавтов. Вывод из всего этого довольно неутешительный. Очень хотелось бы, чтобы вторую лунную гонку выиграл Китай. Но на практике это сомнительно. Самый вероятный вариант развития событий по-прежнему — высадка Штатов в 2020-х годах, раньше китайцев. Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter. Закладка *![Скопировать ссылку](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2016%2016'%3E%3C/svg%3E)![Скопировать ссылку](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/icons/share.svg)* Скопировать ссылку *![Email](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2016%2016'%3E%3C/svg%3E)![Email](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/icons/envelope.svg)* Email *![Печать](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2016%2016'%3E%3C/svg%3E)![Печать](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/icons/print.svg)* Печать *![Twitter](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2016%2016'%3E%3C/svg%3E)![Twitter](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/icons/twitter.svg)* Twitter *![VK](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2016%2016'%3E%3C/svg%3E)![VK](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/icons/vk.svg)* VK *![Telegram](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2016%2016'%3E%3C/svg%3E)![Telegram](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/05/telegram.svg)* Telegram [С точки зрения науки](https://naked-science.ru/article/nakedscience) [\# NASA](https://naked-science.ru/tags/nasa) [\# StarShip](https://naked-science.ru/tags/starship) [\# Китай](https://naked-science.ru/tags/kitaj) [\# космос](https://naked-science.ru/tags/kosmos) [\# Луна](https://naked-science.ru/tags/luna) [\# лунная гонка](https://naked-science.ru/tags/143902-1807) [\# Марс](https://naked-science.ru/tags/mars) [\# США](https://naked-science.ru/tags/ssha) [Выбор редакции](https://naked-science.ru/editors/chose) Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/05/telegram-white.svg) Telegram](https://telegram.me/nsmag) [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/05/icons8-yandeks-byl-1.svg) Дзен](https://dzen.ru/nakedscience?favid=254106360) [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/05/vk-1-logo-svgrepo-com.svg) VK](https://vk.com/nakedsci) [Предыдущая статья Психиатры впервые описали случай пристрастия к отбеливателю белья на фоне В12-дефицитной анемии 12.09.2025, 09:22 ![Психиатры впервые описали случай пристрастия к отбеливателю белья на фоне В12-дефицитной анемии](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2060%2060'%3E%3C/svg%3E) ![Психиатры впервые описали случай пристрастия к отбеливателю белья на фоне В12-дефицитной анемии](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/photo_2025-09-12_08-47-05-150x150.jpg)](https://naked-science.ru/article/medicine/pristrastie-k-otbelivatel) [Следующая статья ![На Макемаке обнаружили газообразный метан](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2060%2060'%3E%3C/svg%3E) ![На Макемаке обнаружили газообразный метан](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/dwarf-planet-makemake-16x9-1-2-150x150.jpg) На Макемаке обнаружили газообразный метан 12.09.2025, 07:54](https://naked-science.ru/article/astronomy/methane-gas-on-makemake) Предстоящие мероприятия [Все](https://naked-science.ru/events) [Лекция 16 Мар Бесплатно](https://naked-science.ru/events/informtk) [Информатика: запись и хранение информации](https://naked-science.ru/events/informtk) [Библиотека им. Н. А. Некрасова](https://naked-science.ru/article/event_organizer/biblioteka-im-n-a-nekrasova) Москва [Лекция 17 Мар 1000 ₽](https://naked-science.ru/events/kolpontif) [Коллегия понтификов: организация и полномочия](https://naked-science.ru/events/kolpontif) [Центр «Архэ»](https://naked-science.ru/article/event_organizer/tsentr-arhe) Москва [Лекция 17 Мар Бесплатно](https://naked-science.ru/events/neirofeis) [Нейроинтерфейсы](https://naked-science.ru/events/neirofeis) [Московский институт психоанализа](https://naked-science.ru/article/event_organizer/143902-1102) Онлайн [Лекция 18 Мар 850 ₽](https://naked-science.ru/events/antotserotov) [Антоцеротовые (Anthocerotophyta): загадочный отдел высших растений](https://naked-science.ru/events/antotserotov) [Центр «Архэ»](https://naked-science.ru/article/event_organizer/tsentr-arhe) Онлайн [Лекция 18 Мар Бесплатно](https://naked-science.ru/events/sovremzhzn) [Современные системы жизнеобеспечения](https://naked-science.ru/events/sovremzhzn) [Твой сектор космоса](https://naked-science.ru/article/event_organizer/tvoj-sektor-kosmosa) Москва [Лекция 18 Мар Бесплатно](https://naked-science.ru/events/sovetraket) [Советская школа ракетостроения](https://naked-science.ru/events/sovetraket) [Библиотека Планетарий 1](https://naked-science.ru/article/event_organizer/biblioteka-planetarij-1) Санкт-Петербург [Лекция 18 Мар 800 ₽](https://naked-science.ru/events/voinnezavis) [Война за независимость: 1760-1770-е](https://naked-science.ru/events/voinnezavis) [Центр «Архэ»](https://naked-science.ru/article/event_organizer/tsentr-arhe) Санкт-Петербург [Лекция 19 Мар Бесплатно](https://naked-science.ru/events/terapdepr) [Происхождение и терапия депрессий: взгляд из будущего](https://naked-science.ru/events/terapdepr) [Нейрокампус](https://naked-science.ru/article/event_organizer/143902-1212) Москва [Лекция 19 Мар Бесплатно](https://naked-science.ru/events/robotamars) [Роботы летят на Марс](https://naked-science.ru/events/robotamars) [ФизТех](https://naked-science.ru/article/event_organizer/fizteh) Москва ## По теме Показать Свернуть - [Новая проблема ракеты SLS опять надолго отложила полет американцев к Луне 24 февраля, 11:19 Александр Березин](https://naked-science.ru/article/cosmonautics/novaya-problema-rakety-sl) - [План США разместить реактор на Луне создаст на ней зону американского влияния 11.08.2025, 11:10 Александр Березин](https://naked-science.ru/article/cosmonautics/plan-ssha-razmestit-reakt) - [Новый глава NASA рассказал, каким он видит путь США к Луне и Марсу 10.04.2025, 17:32 Александр Березин](https://naked-science.ru/article/cosmonautics/novyj-glava-nasa-rasskaza) ## Популярное [За сутки](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer#feed-today) [За неделю](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer#feed-week) [За месяц](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer#feed-month) 14 марта, 09:30 Любовь С. ### [Физики выяснили настоящую причину скользкости льда](https://naked-science.ru/article/physics/fiziki-vyyasnili-nastoyas) Хотя лед кажется простым веществом, причина, по которой он настолько скользкий, до сих пор оставалась предметом споров. Недавно физики показали, что при движении по льду трение слегка нагревает его поверхность. Это приводит к образованию тончайшей пленки воды, которая действует как смазка. Некоторые детали этого механизма ученым еще предстоит уточнить. [Физика](https://naked-science.ru/article/physics) [\# компьютерное моделирование](https://naked-science.ru/tags/kompyuternoe-modelirovanie) [\# лед](https://naked-science.ru/tags/lyod-2) [\# плавление](https://naked-science.ru/tags/143902-324) [\# скольжение](https://naked-science.ru/tags/skolzhenie) [\# таяние льда](https://naked-science.ru/tags/tayanie-lda) [\# трение](https://naked-science.ru/tags/trenie) 16 марта, 09:54 Любовь С. ### [Магнитно-частичную томографию впервые опробовали на человеке](https://naked-science.ru/article/medicine/zaglyanuli-v-veny-chelove) Исследователи впервые испытали на человеке новую технологию медицинской визуализации — магнитно-частичную томографию (MPI). С ее помощью они смогли в реальном времени наблюдать движение крови по венам руки. Метод работает без рентгеновского излучения и может стать более безопасной альтернативой традиционной сосудистой ангиографии. [Медицина](https://naked-science.ru/article/medicine) [\# железо](https://naked-science.ru/tags/zhelezo) [\# компьютерная томография](https://naked-science.ru/tags/kompyuternaya-tomografiya) [\# контраст](https://naked-science.ru/tags/kontrast) [\# МРТ](https://naked-science.ru/tags/mrt) [\# наночастицы](https://naked-science.ru/tags/nanochastitsy) [\# сканер](https://naked-science.ru/tags/skaner) 13 марта, 16:35 Дарья Губина ### [«Маленькие красные точки» оказались космическими островками спокойствия, где могли формироваться «кирпичики жизни»](https://naked-science.ru/article/astronomy/malenkie-krasnye-tchk) Астрономы обнаружили, что ранние протогалактики похожи на центральную область Млечного Пути: много газа и пыли, но нет сильного разрушающего излучения. В этих благоприятных условиях могли формироваться первые во Вселенной крупные органические молекулы — гораздо раньше, чем принято считать. [Астрономия](https://naked-science.ru/article/astronomy) [\# возникновение жизни](https://naked-science.ru/tags/vozniknovenie-zhizni) [\# Джеймс Уэбб](https://naked-science.ru/tags/dzhejms-uebb) [\# космос](https://naked-science.ru/tags/kosmos) [\# Млечный путь](https://naked-science.ru/tags/mlechnyj-put-2) [\# ранняя вселенная](https://naked-science.ru/tags/rannyaya-vselennaya) 14 марта, 09:30 Любовь С. ### [Физики выяснили настоящую причину скользкости льда](https://naked-science.ru/article/physics/fiziki-vyyasnili-nastoyas) Хотя лед кажется простым веществом, причина, по которой он настолько скользкий, до сих пор оставалась предметом споров. Недавно физики показали, что при движении по льду трение слегка нагревает его поверхность. Это приводит к образованию тончайшей пленки воды, которая действует как смазка. Некоторые детали этого механизма ученым еще предстоит уточнить. [Физика](https://naked-science.ru/article/physics) [\# компьютерное моделирование](https://naked-science.ru/tags/kompyuternoe-modelirovanie) [\# лед](https://naked-science.ru/tags/lyod-2) [\# плавление](https://naked-science.ru/tags/143902-324) [\# скольжение](https://naked-science.ru/tags/skolzhenie) [\# таяние льда](https://naked-science.ru/tags/tayanie-lda) [\# трение](https://naked-science.ru/tags/trenie) 12 марта, 15:55 Андрей Серегин ### [Домогательства самцов североамериканских рыб привели к снижению численности зоопланктона](https://naked-science.ru/article/biology/domogatelstva-samtsov-sev) Отдельные аспекты полового поведения живых организмов порой могут оказывать огромное влияние на пищевые цепочки и целые экосистемы. Ученые на примере североамериканских рыб доказали, что агрессивное половое поведение их самцов может помочь в выживании зоопланктона. [Биология](https://naked-science.ru/article/biology) [\# выживание](https://naked-science.ru/tags/vyzhivanie) [\# планктон](https://naked-science.ru/tags/plankton) [\# размножение](https://naked-science.ru/tags/razmnozhenie) [\# рыбы](https://naked-science.ru/tags/ryby-2) 12 марта, 07:59 Сеченовский Университет ### [В России предложили малоинвазивный способ оценки тяжести миокардита](https://naked-science.ru/article/column/maloinvazivnyj-sposob-ots) Ученые Сеченовского Университета установили, что определение свободных легких цепей иммуноглобулинов (FLC) в крови может служить дополнительным инструментом для оценки тяжести миокардита и риска развития сердечной недостаточности. [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20320%20320'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/07/2025-07-03-18.12.04-malyj-razmer.jpeg) Сеченовский Университет](https://naked-science.ru/column/sechenov) [\# биомаркер](https://naked-science.ru/tags/biomarker) [\# иммуноглобулины](https://naked-science.ru/tags/immunoglobuliny) [\# медицина](https://naked-science.ru/tags/meditsina) [\# миокардит](https://naked-science.ru/tags/miokardit) 3 марта, 14:06 Александр Березин ### [Россия вернула себе возможность пилотируемых космических полетов](https://naked-science.ru/article/cosmonautics/rossiya-vernula-sebe-vozm) В ноябре 2025 года при взлете российской ракеты с Байконура к МКС с существенной высоты упала кабина обслуживания 8У216. Поскольку в 2010-х годах из экономии средств у нас отказались от дублирования стартовых площадок, это создало ситуацию временной невозможности пилотируемых полетов. Теперь, всего через три месяца после происшествия, «Роскосмос» смог решить проблему, поставив запасную кабину обслуживания, найденную на складах Минобороны. Весенние пуски к МКС, запланированные ранее, теперь имеют шансы пройти в срок. [Космонавтика](https://naked-science.ru/article/cosmonautics) [\# Байконур](https://naked-science.ru/tags/bajkonur) [\# космонавтика](https://naked-science.ru/tags/kosmonavtika) [\# космос](https://naked-science.ru/tags/kosmos) [\# Роскосмос](https://naked-science.ru/tags/roskosmos) [\# Россия](https://naked-science.ru/tags/rossiya) 5 марта, 08:10 Александр Березин ### [Иран против США: технологические возможности стран на поле боя](https://naked-science.ru/article/tech/iran-usa) Одна сторона сыплет более дорогими и сложными баллистическими ракетами, другая — относительно дешевыми крылатыми. Но при этом первая на порядок беднее второй. А что у них с технологическим уровнем для наземной войны, и почему, кстати, глава второй избегает даже самого этого слова? Попробуем разобраться в реальных возможностях военных машин сторон потенциально самого опасного конфликта 2026 года. [Оружие и техника](https://naked-science.ru/article/tech) [\# беспилотники](https://naked-science.ru/tags/bespilotniki) [\# военная техника](https://naked-science.ru/tags/voennaya-tehnika) [\# ВПК](https://naked-science.ru/tags/vpk) [\# ЗРК](https://naked-science.ru/tags/zrk) [\# Израиль](https://naked-science.ru/tags/izrail) [\# Иран](https://naked-science.ru/tags/iran) [\# сша](https://naked-science.ru/tags/143902-6099) [Выбор редакции](https://naked-science.ru/editors/chose) 28 февраля, 16:50 Игорь Байдов ### [Ученые впервые доказали, что римляне добывали золото в испанских Пиренеях](https://naked-science.ru/article/archeology/zoloto-v-ispanskih-pirene) В той части Пиренеев, которые находятся на территории Испании, исследователи обнаружили первые доказательства добычи золота в эпоху Римской империи. На месте древних рудников нашли сложные гидравлические сооружения и остатки водохранилища, возраст которых определили с помощью метода оптического датирования. Открытие прольет свет на инженерные приемы римлян и поставит точку в многолетнем споре: действительно ли римляне добывали золото в этом регионе. [Археология](https://naked-science.ru/article/archeology) [\# добыча полезных ископаемых](https://naked-science.ru/tags/dobycha-poleznyh-iskopaemyh) [\# Золото](https://naked-science.ru/tags/zoloto) [\# Рим](https://naked-science.ru/tags/rim) [\# Римская империя](https://naked-science.ru/tags/143902-4793) \[miniorange\_social\_login\] ## Комментарии [Популярные](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer#popular) [По порядку](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer#date) ![Валерий Краснокутский...](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![Валерий Краснокутский...](https://lh3.googleusercontent.com/a/ACg8ocKcB-paEfnSha7YFl4JUmatugiQ7nUjJE9OP9a93gtWQ-dmnu1d=s96-c?sz=50) [Валерий Краснокутский...](https://naked-science.ru/user/618815) 13\.02.2026 \- 0 \+ А так ли уж обязательно становиться на колено, чтобы взять пробу лунного грунта? По моему есть сотни вариантов и без совка. Ответить - [Скопировать ссылку](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=157484) - [Пожаловаться](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) \- 0 \+ ![Alexander Nazarov](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E) ![Alexander Nazarov](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2022/09/20220930-123416-150x150.png) [Alexander Nazarov](https://naked-science.ru/user/60665) 26\.09.2025 \- 0 \+ Александр, хорошая статья. Аргументированно, с подтверждёнными фактами. Вам не стоит тратить время на "нездоровые" комментарии. Ответить - [Скопировать ссылку](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=143540) - [Пожаловаться](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) \- 0 \+ ![Иван Колупаев](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20572%20572'%3E%3C/svg%3E) ![Иван Колупаев](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2020/05/Kopiya-superhero_pixel_perfect_color_line_icons_21-gauntlet-512.jpg) [Иван Колупаев](https://naked-science.ru/user/43171) 13\.09.2025 \- 1 \+ Похоже в успех Артемиды не верит уже никто кроме одного амбициозного российского журналиста. Самый результативный игрок на этом поле в успехе не заинтересован, ему на Марс надо. А остальные не слишком-то и стараются. Ответить - [Скопировать ссылку](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142536) - [Пожаловаться](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) \- 1 \+ — ![Андрей Сурин](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2072%2072'%3E%3C/svg%3E) ![Андрей Сурин](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/heateor/53357230.jpeg) [Андрей Сурин](https://naked-science.ru/user/41978) 13\.09.2025 \- 1 \+ Спасибо. Ctrl+Enter по-прежнему не работает. Опечатка: "добившаяся мягкой посадке" Ответить - [Скопировать ссылку](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142510) - [Пожаловаться](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) \- 1 \+ ![Михаил Константинов](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2096%2096'%3E%3C/svg%3E) ![Михаил Константинов](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/heateor/115998541446022292094.jpeg) [Михаил Константинов](https://naked-science.ru/user/302655) 13\.09.2025 \- \-4 \+ Опять пустые разговоры от "спешьялиста по всему" Березина! Продолжайте мечтать! Мечтатель вы наш... Ответить - [Скопировать ссылку](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142505) - [Пожаловаться](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) \- \-4 \+ — ![Дождиков Антон](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E) ![Дождиков Антон](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/12/foto-kvadrat-150x150.jpg) [Дождиков Антон](https://naked-science.ru/user/62125) 12\.09.2025 \- \-2 \+ Александр, спасибо за статью. Реально очень интересная тема с большими политическими последствиями (вопрос стабильности). Уже давно "чешутся" руки смоделировать эксперимент с условной конкуренцией нескольких держав в космосе, с кризисами развития и числом колоний (астеройдов, поселений) на базе какого либо мультиагентного алгоритма машинного обучения с эволюционным бустером. Была бы интересна такая статья-публикация? Ответить - [Скопировать ссылку](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142436) - [Пожаловаться](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) \- \-2 \+ — ![Михаил Константинов](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2096%2096'%3E%3C/svg%3E) ![Михаил Константинов](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/heateor/115998541446022292094.jpeg) [Михаил Константинов](https://naked-science.ru/user/302655) 14\.09.2025 \- \-1 \+ Donkey, ну на тебя же произвело? 😂😂😂 Я так посмотрю, ты ходишь по всем статьям Березина и глотку рвёшь за своего кумира? 😂😂😂 Да, бывают такие люди, начисто лишённые критического мышления. Ведь для того, чтобы возникли хотя бы зачатки критического мышления, нужны собственные знания и более или менее развитая личность. У фанатов-сектантов нет ни того, ни другого. Вместо этого они влюбляются в кого-нибудь "умного" (по их представлениям, разумеется!), заглядывают ему в рот и кроют матом (на большее-то они не способны по определению!) тех, кто имеет собственное мнение по поводу графомании их кумира. Почитайте на досуге "Золотого телёнка" Ильфа и Петрова. Они там как раз описывают такого "философа", который был настолько "велик", что каждое его слово записывали на грампластинку. А поскольку "философ" любил поговорить, то этих пластинок накопилось столько, что из них стали делать пуговицы. После березинской графомании не останется даже этого. Один цифровой мусор. А фанаты вроде тебя найдут себе другой предмет обожания. Такие дела... Ответить - [Скопировать ссылку](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142586) - [Пожаловаться](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) \- \-1 \+ ![Александр Березин](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E) ![Александр Березин](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2021/06/berezin_copy-1.jpg__1504175100__87901__vid275821e-1-150x150.jpg) [Александр Березин](https://naked-science.ru/user/70) 15\.09.2025 \- 0 \+ Donkey, надо удалить мат из комментария, иначе модератор вас забанит. Ответить - [Скопировать ссылку](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142673) - [Пожаловаться](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) \- 0 \+ ![Дмитрий Тимофеев](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2096%2096'%3E%3C/svg%3E) ![Дмитрий Тимофеев](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/heateor/117008333393769526712.jpeg) [Дмитрий Тимофеев](https://naked-science.ru/user/54974) 03\.10.2025 \- 0 \+ Михаил, какой смысл в вашей пустой болтовне?) время покажет и расставит все точки над i. Тогда и станет понятно, кто мечтатель, а кто страдает близорукостью) Ответить - [Скопировать ссылку](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=144061) - [Пожаловаться](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) \- 0 \+ ![sti max](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![sti max](https://lh3.googleusercontent.com/a/ACg8ocL1Er08DWa5qhGC7rUG6Eqa9MIMmOiog-sfBWWvmxYoGODNpEgD=s96-c?sz=50) [sti max](https://naked-science.ru/user/526393) 20\.10.2025 \- 0 \+ Дмитрий, человек в очках пишет про близорукость)) Ответить - [Скопировать ссылку](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=146072) - [Пожаловаться](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) \- 0 \+ ![Андрей Сурин](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2072%2072'%3E%3C/svg%3E) ![Андрей Сурин](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/heateor/53357230.jpeg) [Андрей Сурин](https://naked-science.ru/user/41978) 13\.09.2025 \- 1 \+ Спасибо. Ctrl+Enter по-прежнему не работает. Опечатка: "добившаяся мягкой посадке" Ответить - [Скопировать ссылку](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142510) - [Пожаловаться](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) \- 1 \+ ![Иван Колупаев](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20572%20572'%3E%3C/svg%3E) ![Иван Колупаев](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2020/05/Kopiya-superhero_pixel_perfect_color_line_icons_21-gauntlet-512.jpg) [Иван Колупаев](https://naked-science.ru/user/43171) 13\.09.2025 \- 1 \+ Похоже в успех Артемиды не верит уже никто кроме одного амбициозного российского журналиста. Самый результативный игрок на этом поле в успехе не заинтересован, ему на Марс надо. А остальные не слишком-то и стараются. Ответить - [Скопировать ссылку](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142536) - [Пожаловаться](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) \- 1 \+ — ![Alexander Nazarov](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E) ![Alexander Nazarov](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2022/09/20220930-123416-150x150.png) [Alexander Nazarov](https://naked-science.ru/user/60665) 26\.09.2025 \- 0 \+ Александр, хорошая статья. Аргументированно, с подтверждёнными фактами. Вам не стоит тратить время на "нездоровые" комментарии. Ответить - [Скопировать ссылку](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=143540) - [Пожаловаться](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) \- 0 \+ ![Валерий Краснокутский...](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![Валерий Краснокутский...](https://lh3.googleusercontent.com/a/ACg8ocKcB-paEfnSha7YFl4JUmatugiQ7nUjJE9OP9a93gtWQ-dmnu1d=s96-c?sz=50) [Валерий Краснокутский...](https://naked-science.ru/user/618815) 13\.02.2026 \- 0 \+ А так ли уж обязательно становиться на колено, чтобы взять пробу лунного грунта? По моему есть сотни вариантов и без совка. Ответить - [Скопировать ссылку](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=157484) - [Пожаловаться](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) \- 0 \+ ![Дождиков Антон](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E) ![Дождиков Антон](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/12/foto-kvadrat-150x150.jpg) [Дождиков Антон](https://naked-science.ru/user/62125) 12\.09.2025 \- \-2 \+ Александр, спасибо за статью. Реально очень интересная тема с большими политическими последствиями (вопрос стабильности). Уже давно "чешутся" руки смоделировать эксперимент с условной конкуренцией нескольких держав в космосе, с кризисами развития и числом колоний (астеройдов, поселений) на базе какого либо мультиагентного алгоритма машинного обучения с эволюционным бустером. Была бы интересна такая статья-публикация? Ответить - [Скопировать ссылку](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142436) - [Пожаловаться](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) \- \-2 \+ — ![Михаил Константинов](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2096%2096'%3E%3C/svg%3E) ![Михаил Константинов](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/heateor/115998541446022292094.jpeg) [Михаил Константинов](https://naked-science.ru/user/302655) 13\.09.2025 \- \-4 \+ Опять пустые разговоры от "спешьялиста по всему" Березина! Продолжайте мечтать! Мечтатель вы наш... Ответить - [Скопировать ссылку](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142505) - [Пожаловаться](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) \- \-4 \+ — ![Михаил Константинов](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2096%2096'%3E%3C/svg%3E) ![Михаил Константинов](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/heateor/115998541446022292094.jpeg) [Михаил Константинов](https://naked-science.ru/user/302655) 14\.09.2025 \- \-1 \+ Donkey, ну на тебя же произвело? 😂😂😂 Я так посмотрю, ты ходишь по всем статьям Березина и глотку рвёшь за своего кумира? 😂😂😂 Да, бывают такие люди, начисто лишённые критического мышления. Ведь для того, чтобы возникли хотя бы зачатки критического мышления, нужны собственные знания и более или менее развитая личность. У фанатов-сектантов нет ни того, ни другого. Вместо этого они влюбляются в кого-нибудь "умного" (по их представлениям, разумеется!), заглядывают ему в рот и кроют матом (на большее-то они не способны по определению!) тех, кто имеет собственное мнение по поводу графомании их кумира. Почитайте на досуге "Золотого телёнка" Ильфа и Петрова. Они там как раз описывают такого "философа", который был настолько "велик", что каждое его слово записывали на грампластинку. А поскольку "философ" любил поговорить, то этих пластинок накопилось столько, что из них стали делать пуговицы. После березинской графомании не останется даже этого. Один цифровой мусор. А фанаты вроде тебя найдут себе другой предмет обожания. Такие дела... Ответить - [Скопировать ссылку](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142586) - [Пожаловаться](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) \- \-1 \+ ![Александр Березин](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E) ![Александр Березин](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2021/06/berezin_copy-1.jpg__1504175100__87901__vid275821e-1-150x150.jpg) [Александр Березин](https://naked-science.ru/user/70) 15\.09.2025 \- 0 \+ Donkey, надо удалить мат из комментария, иначе модератор вас забанит. Ответить - [Скопировать ссылку](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=142673) - [Пожаловаться](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) \- 0 \+ ![Дмитрий Тимофеев](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2096%2096'%3E%3C/svg%3E) ![Дмитрий Тимофеев](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/heateor/117008333393769526712.jpeg) [Дмитрий Тимофеев](https://naked-science.ru/user/54974) 03\.10.2025 \- 0 \+ Михаил, какой смысл в вашей пустой болтовне?) время покажет и расставит все точки над i. Тогда и станет понятно, кто мечтатель, а кто страдает близорукостью) Ответить - [Скопировать ссылку](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=144061) - [Пожаловаться](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) \- 0 \+ ![sti max](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![sti max](https://lh3.googleusercontent.com/a/ACg8ocL1Er08DWa5qhGC7rUG6Eqa9MIMmOiog-sfBWWvmxYoGODNpEgD=s96-c?sz=50) [sti max](https://naked-science.ru/user/526393) 20\.10.2025 \- 0 \+ Дмитрий, человек в очках пишет про близорукость)) Ответить - [Скопировать ссылку](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer?comment=146072) - [Пожаловаться](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) \- 0 \+ ## Последние новости: 1. [Джозефсоновская микросхема научила квантовую память предсказывать будущее 16 марта, 15:06](https://naked-science.ru/article/column/dzhozefsonovskaya-mikrosh) 2. [Птичий помет защитил песчаные пляжи 16 марта, 14:19](https://naked-science.ru/article/biology/ptitsy-zashhitili-peschan) 3. [Магнитно-частичную томографию впервые опробовали на человеке 16 марта, 09:54](https://naked-science.ru/article/medicine/zaglyanuli-v-veny-chelove) 4. [Череп тура на деревянном столбе указал на загадочный погребальный ритуал каменного века 14 марта, 12:09](https://naked-science.ru/article/archeology/cherep-tura-na-derevyanno) [Выбор редакции](https://naked-science.ru/choice) [Цена омоложения: почему попытки обратить старение вспять повышают риск развития рака 10 марта, 11:43](https://naked-science.ru/article/biology/tsena-omolozheniya) - [Иран против США: технологические возможности стран на поле боя 5 марта, 08:10](https://naked-science.ru/article/tech/iran-usa) - [Воздушные космические двигатели: невероятно звучащая реальность 15 февраля, 11:25](https://naked-science.ru/article/cosmonautics/vozdushnye-kosmicheskie-d) - [Ядерные технологии: не только электростанции 2 февраля, 12:59](https://naked-science.ru/article/nakedscience/yadernye-tehnologii) ## Последние комментарии ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2072%2072'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/heateor/160263985.jpeg) [Konstantin Skorik](https://naked-science.ru/user/235177) 26 минут назад [Анатолий, ты про индусов или про турков?](https://naked-science.ru/community/1165122?comment=160207) ### [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2026/03/1-1--150x150.jpg)Рейтинг военных флотов мира в 2026 году](https://naked-science.ru/community/1165122) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20200%20200'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/heateor/716232102.jpeg) [Autotrade222](https://naked-science.ru/user/599105) 41 минута назад [Знатно подгорает у всех. Идите работать диванные эксперты.](https://naked-science.ru/community/1165014?comment=160206) ### [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2026/03/q7r2jf5i7eng1-150x150.jpeg)Инфографика: реальные размеры Ирана](https://naked-science.ru/community/1165014) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2072%2072'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/heateor/29382939.jpeg) [Evgeny Feoktistov](https://naked-science.ru/user/601607) 55 минут назад [Иран на фоне Европы напомнил своими очертаниями слегка гипертрофированную Речь Посполитую)](https://naked-science.ru/community/1165014?comment=160205) ### [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2026/03/q7r2jf5i7eng1-150x150.jpeg)Инфографика: реальные размеры Ирана](https://naked-science.ru/community/1165014) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![](https://sun1-93.userapi.com/impg/DW4IDqvukChyc-WPXmzIot46En40R00idiUAXw/l5w5aIHioYc.jpg?quality=96&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240,360x360&sign=10ad7d7953daabb7b0e707fdfb7ebefd&u=I6EtahnrCRLlyd0MhT2raQt6ydhuyxX4s72EHGuUSoM&cs=50x50) [Hh Ostrov](https://naked-science.ru/user/645416) 1 час назад [Автор приводит в качестве примера способность ИИ "создавать внутреннее представление" о цветах ( при описании разного цвета)... А как это](https://naked-science.ru/article/nakedscience/how-ai-knows?comment=160204) ### [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2023/10/ezgif-4-ece21e8355-150x150.gif)Откуда ИИ знает то, что никто ему не говорил](https://naked-science.ru/article/nakedscience/how-ai-knows) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20572%20572'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2020/05/Kopiya-superhero_pixel_perfect_color_line_icons_21-gauntlet-512.jpg) [Иван Колупаев](https://naked-science.ru/user/43171) 1 час назад [Sam, так муслимы (AJ Lab) рисовали какой с них спрос 😁 У них там в Катаре свои понятия.](https://naked-science.ru/community/1165014?comment=160203) ### [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2026/03/q7r2jf5i7eng1-150x150.jpeg)Инфографика: реальные размеры Ирана](https://naked-science.ru/community/1165014) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![](https://sun1-25.userapi.com/s/v1/ig1/BYW83Ql6jZsgf-WNpDX_iIB95lQYl933IvE-eqYtrc9AitnEHFslocwIlJv3TXC2_SdB4_NO.jpg?quality=96&crop=1093,1121,392,392&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240,360x360&ava=1&cs=50x50) [Роман Устюгов](https://naked-science.ru/user/645417) 1 час назад [Igor, как скорпион](https://naked-science.ru/community/1165014?comment=160202) ### [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2026/03/q7r2jf5i7eng1-150x150.jpeg)Инфографика: реальные размеры Ирана](https://naked-science.ru/community/1165014) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![](https://avatars.mds.yandex.net/get-yapic/49368/aVqzzmB10XB9oj5MmvjEHrRm4vY-1/islands-200) [Константин Деньдобренко...](https://naked-science.ru/user/645407) 2 часа назад [Пока это только костыли для электронных сетей. Наверное, чтобы продемострировать (финансовым покровителям и эффективным потрошителям бюджета),](https://naked-science.ru/article/column/fotonnyj-mozg-pervyj-ross?comment=160201) ### [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/04/unnamed-file-1-150x150.png)Сколтех запустил фотонный «мозг» — первый российский чип с полосой 22 гигагерца](https://naked-science.ru/article/column/fotonnyj-mozg-pervyj-ross) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![](https://lh3.googleusercontent.com/a/ACg8ocJvGuuOQzQ8sD1wdVExjYxxtLAqDVGMDiH6Qs9X_3nVTTggsQ=s96-c?sz=50) [Andrey Klim](https://naked-science.ru/user/645352) 3 часа назад [Perejra, а где армия Украины? В могиле! Видишь все так могут восклицать фуфел.](https://naked-science.ru/community/1165122?comment=160200) ### [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2026/03/1-1--150x150.jpg)Рейтинг военных флотов мира в 2026 году](https://naked-science.ru/community/1165122) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![](https://lh3.googleusercontent.com/a/ACg8ocKfmNY9rQWxMAZ-A4nbKWcZdYo2Q3aWGdLnU0lvsc_bj27goQ=s96-c?sz=50) [wook ji](https://naked-science.ru/user/645346) 3 часа назад [Recently discovered Poly Track Unblocked and honestly, it’s super fun for such a simple game. It loads quickly, plays fast, and looks neat in the browser. https://polytrackunblocked.net/](https://naked-science.ru/article/history/nalogi-na-urozhai-a-ne?comment=160199) ### [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/11/SEI_275553130-150x150.jpg)Налоги на урожай, а не сельское хозяйство в целом, подтолкнули людей к созданию первых государств](https://naked-science.ru/article/history/nalogi-na-urozhai-a-ne) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![](https://lh3.googleusercontent.com/a/ACg8ocKfmNY9rQWxMAZ-A4nbKWcZdYo2Q3aWGdLnU0lvsc_bj27goQ=s96-c?sz=50) [wook ji](https://naked-science.ru/user/645346) 3 часа назад [Recently discovered Poly Track Unblocked and honestly, it’s super fun for such a simple game. It loads quickly, plays fast, and looks neat in the browser.](https://naked-science.ru/article/history/nalogi-na-urozhai-a-ne?comment=160198) ### [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/11/SEI_275553130-150x150.jpg)Налоги на урожай, а не сельское хозяйство в целом, подтолкнули людей к созданию первых государств](https://naked-science.ru/article/history/nalogi-na-urozhai-a-ne) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![](https://lh3.googleusercontent.com/a/ACg8ocKfmNY9rQWxMAZ-A4nbKWcZdYo2Q3aWGdLnU0lvsc_bj27goQ=s96-c?sz=50) [wook ji](https://naked-science.ru/user/645346) 3 часа назад [Recently discovered Poly Track Unblocked and honestly, it’s super fun for such a simple game. It loads quickly, plays fast, and looks neat in the browser.](https://naked-science.ru/article/history/nalogi-na-urozhai-a-ne?comment=160197) ### [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/11/SEI_275553130-150x150.jpg)Налоги на урожай, а не сельское хозяйство в целом, подтолкнули людей к созданию первых государств](https://naked-science.ru/article/history/nalogi-na-urozhai-a-ne) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![](https://lh3.googleusercontent.com/a/ACg8ocKfmNY9rQWxMAZ-A4nbKWcZdYo2Q3aWGdLnU0lvsc_bj27goQ=s96-c?sz=50) [wook ji](https://naked-science.ru/user/645346) 3 часа назад [Recently discovered Poly Track Unblocked and honestly, it’s super fun for such a simple game. It loads quickly, plays fast, and looks neat in the browser.](https://naked-science.ru/article/history/nalogi-na-urozhai-a-ne?comment=160196) ### [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/11/SEI_275553130-150x150.jpg)Налоги на урожай, а не сельское хозяйство в целом, подтолкнули людей к созданию первых государств](https://naked-science.ru/article/history/nalogi-na-urozhai-a-ne) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![](https://lh3.googleusercontent.com/a/ACg8ocKcQ82vywFKyB1wijtUkKSumIRBI72XJNGYmPv6jPu_1Ldq9h4=s96-c?sz=50) [Muhammd Asim](https://naked-science.ru/user/645341) 3 часа назад [Manager Gaming Hub is an online gaming app with simple and smooth gameplay. It’s easy to use and suitable for quick entertainment. Players should enjoy the game responsibly and stay within their limits. visit this url https://manager.com.pk/](https://naked-science.ru/community/484342?comment=160195) ### [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2022/07/image-555-150x150.png)Нейросеть показала «последние селфи на Земле»](https://naked-science.ru/community/484342) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2023/08/2nO5jDmHU1g-150x150.jpg) [Sam Dowson](https://naked-science.ru/user/60924) 4 часа назад [В нарисованной Европе нет куска России до Урала, зачем-то забацана Турция и отсутсвует Исландия. Ладно России нет, так добавили бы Гренландию, хоть](https://naked-science.ru/community/1165014?comment=160194) ### [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2026/03/q7r2jf5i7eng1-150x150.jpeg)Инфографика: реальные размеры Ирана](https://naked-science.ru/community/1165014) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20572%20572'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2020/05/Kopiya-superhero_pixel_perfect_color_line_icons_21-gauntlet-512.jpg) [Иван Колупаев](https://naked-science.ru/user/43171) 4 часа назад [Вот говорят европолитики не особо различают на карте где этот ваш Иран. Их можно понять. Только только приучились находить где Крым а тут новая](https://naked-science.ru/community/1165014?comment=160193) ### [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2026/03/q7r2jf5i7eng1-150x150.jpeg)Инфографика: реальные размеры Ирана](https://naked-science.ru/community/1165014) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![](https://lh3.googleusercontent.com/a/ACg8ocKpxYrZH3L8Hbj1iwY5mNcjNlczrHJ2y9ueb0vhYoEnyX3ZfQ=s96-c?sz=50) [its linta](https://naked-science.ru/user/645328) 4 часа назад [The PPP Family ID System is a very helpful initiative that makes it easier for families to access different government services and welfare schemes in one place. Through Parivar Pehchan Patra, the government can verify family details, income status, and eligibility](https://naked-science.ru/community/331107?comment=160192) ### [![](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/img_none.jpeg)Virgin Hyperloop выпустила новый видеоролик демонстрирующий планы компании относительно транспортной системы](https://naked-science.ru/community/331107) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2096%2096'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/heateor/101394861960952501025.png) [DivineCats Stories](https://naked-science.ru/user/448083) 4 часа назад [Артем, блин, а я думал срач с зелёными очередной, а там банальщина спамерная...](https://naked-science.ru/community/1164869?comment=160190) ### [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2026/03/1-10-150x150.jpg)Лучшие фотографии дикой природы: объявлены победители конкурса Nandagang](https://naked-science.ru/community/1164869) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![](https://lh3.googleusercontent.com/a/ACg8ocK3uSEWocuB9H5ge7CLPQzWgNP7YsoTAtrJpbRBBsuNVuZGCew=s96-c?sz=50) [Siebert Sergius](https://naked-science.ru/user/645293) 5 часов назад [Андрей, это в, каких таких географических границах?](https://naked-science.ru/community/1165014?comment=160189) ### [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2026/03/q7r2jf5i7eng1-150x150.jpeg)Инфографика: реальные размеры Ирана](https://naked-science.ru/community/1165014) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2096%2096'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/heateor/100418364017297614302.png) [Fedor Moroz](https://naked-science.ru/user/91452) 5 часов назад ["В чистом виде вода замерзает только при -46 °C" это что статья для 1 апреля?](https://naked-science.ru/article/biology/griby-nauchilis-u-bakteri?comment=160188) ### [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2026/03/fantastic-fungi-found-150x150.jpg)Грибы научились у бактерий превращать воду в лед при околонулевых температурах](https://naked-science.ru/article/biology/griby-nauchilis-u-bakteri) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2096%2096'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/heateor/117607222536025747229.png) [Leonid Chernikov](https://naked-science.ru/user/64255) 5 часов назад [И к чему это?](https://naked-science.ru/community/1165014?comment=160187) ### [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20150%20150'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2026/03/q7r2jf5i7eng1-150x150.jpeg)Инфографика: реальные размеры Ирана](https://naked-science.ru/community/1165014) Показать ещё Скрыть ## Самые обсуждаемые - [Между NASA и SpaceX возник конфликт из-за ручной посадки на Луну 12 марта, 13:30](https://naked-science.ru/article/cosmonautics/otsutstvie-ruchnogo-uprav) - [Цена омоложения: почему попытки обратить старение вспять повышают риск развития рака 10 марта, 11:43](https://naked-science.ru/article/biology/tsena-omolozheniya) - [Астрофизики показали, как темная материя меняет сигналы гравитационных волн 12 марта, 08:40](https://naked-science.ru/article/astronomy/materiyu-izuchat-s-pomosh) - [Употребление каннабиса привело к созданию ложных воспоминаний и ухудшению памяти 12 марта, 11:20](https://naked-science.ru/article/medicine/lozhnye-vospominaniya-i-u) Подтвердить? Да Нет Подтвердить? Да Нет Причина отклонения Отклонено (Тематика) Отклонено (Плагиат) Отклонено (Иная причина) Подтвердить? Да Нет ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20210%20210'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/comment-spam.png) Не получилось опубликовать\! Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения. [Понятно](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer#main_comment_block) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20210%20210'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/add-post-ok.png) Жалоба отправлена Мы обязательно проверим комментарий и при необходимости примем меры. [Спасибо](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20210%20210'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/comment-spam.png) Аккаунт заблокирован\! Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам. [Понятно](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20210%20210'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/comment-spam.png) Что-то пошло не так\! Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже. [Понятно](https://naked-science.ru/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer) Лучшие материалы [![10 поразительных космических событий, запечатленных на камеру – иллюстрация к материалу на Naked Science](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20279%20300'%3E%3C/svg%3E)![10 поразительных космических событий, запечатленных на камеру – иллюстрация к материалу на Naked Science](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2016/04/article_proba-2-hybrid-solar-eclipse-279x300.jpg)](https://naked-science.ru/article/top/10-astronomical-events-ca) [Редакция Naked Science](https://naked-science.ru/user/4) *** 13 Июня, 2014 ### [10 поразительных космических событий, запечатленных на камеру](https://naked-science.ru/article/top/10-astronomical-events-ca) [Топ](https://naked-science.ru/article/top) [\# Затмение](https://naked-science.ru/tags/zatmenie) [\# Земля](https://naked-science.ru/tags/zemlya) [![Время](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20300%20169'%3E%3C/svg%3E)![Время](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2016/10/field_image_00vozrastvsego_1-300x169.jpg)](https://naked-science.ru/article/nakedscience/ot-ledyanogo-cheloveka-do) [Редакция Naked Science](https://naked-science.ru/user/4) *** 3 Октября, 2016 ### [От «Ледяного человека» до Вселенной: как ученые определяют возраст всего](https://naked-science.ru/article/nakedscience/ot-ledyanogo-cheloveka-do) [С точки зрения науки](https://naked-science.ru/article/nakedscience) [\# возраст](https://naked-science.ru/tags/vozrast) [\# динозавры](https://naked-science.ru/tags/dinozavry) [![10 лучших концептов велосипедов будущего – иллюстрация к материалу на Naked Science](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20300%20225'%3E%3C/svg%3E)![10 лучших концептов велосипедов будущего – иллюстрация к материалу на Naked Science](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2016/04/article_sandwichbike-bici-armable-4-300x225.jpg)](https://naked-science.ru/article/top/10-best-future-bicycle-co) [Редакция Naked Science](https://naked-science.ru/user/4) *** 18 Июля, 2014 ### [10 лучших концептов велосипедов будущего](https://naked-science.ru/article/top/10-best-future-bicycle-co) [Топ](https://naked-science.ru/article/top) [\# велосипед](https://naked-science.ru/tags/velosiped) [\# е-байк](https://naked-science.ru/tags/e-bajk) [![Красная площадь, турист](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20300%20157'%3E%3C/svg%3E)![Красная площадь, турист](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2020/03/120-300x157.jpg)](https://naked-science.ru/article/medicine/koronavirus-v-rossii-sume) [Александр Березин](https://naked-science.ru/user/70) *** 27 Марта, 2020 ### [Коронавирус в России: сумеем ли мы «списать домашку» у Китая?](https://naked-science.ru/article/medicine/koronavirus-v-rossii-sume) [Медицина](https://naked-science.ru/article/medicine) [\# COVID-19](https://naked-science.ru/tags/covid-19) [\# карантин](https://naked-science.ru/tags/karantin) [![Рик и Морти](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20300%20169'%3E%3C/svg%3E)![Рик и Морти](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2017/04/field_image_rik-i-mrti-v-citadeli-300x169.jpg)](https://naked-science.ru/article/top/voprosy-chitateley-ch-1) [Редакция Naked Science](https://naked-science.ru/user/4) *** 21 Апреля, 2017 ### [Вопросы читателей (ч. 1)](https://naked-science.ru/article/top/voprosy-chitateley-ch-1) [Топ](https://naked-science.ru/article/top) [\# блиц](https://naked-science.ru/tags/blits) [\# вопросы](https://naked-science.ru/tags/voprosy) [![Дети алкоголиков – иллюстрация к материалу на Naked Science](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20300%20236'%3E%3C/svg%3E)![Дети алкоголиков – иллюстрация к материалу на Naked Science](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2016/04/article_a70deae29d4ed29d273117f78ef7cb6ceb12c191-300x236.jpg)](https://naked-science.ru/article/psy/alcoholics-children) [Редакция Naked Science](https://naked-science.ru/user/4) *** 6 Августа, 2014 ### [Дети алкоголиков](https://naked-science.ru/article/psy/alcoholics-children) [Психология](https://naked-science.ru/article/psy) [\# алкоголизм](https://naked-science.ru/tags/alkogolizm) [\# алкоголь](https://naked-science.ru/tags/alkogol) [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%201280%20754'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/12/Snimok-ekrana-2025-12-10-v-19.06.24-krupnyj-razmer.jpeg)](https://naked-science.ru/article/hi-tech/infografika-trt) [Редакция Naked Science](https://naked-science.ru/user/4) *** 12 Декабря, 2025 ### [Инфографика: сравнение российского термоядерного реактора с ИТЭР](https://naked-science.ru/article/hi-tech/infografika-trt) [Технологии](https://naked-science.ru/article/hi-tech) [\# инфографика](https://naked-science.ru/tags/infografika) [\# ИТЭР](https://naked-science.ru/tags/iter) [![пассажирский лайнер](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20300%20220'%3E%3C/svg%3E)![пассажирский лайнер](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2016/09/field_image_stx-300x220.jpg)](https://naked-science.ru/article/top/giganty-morya-segodnya-i-) [Редакция Naked Science](https://naked-science.ru/user/4) *** 5 Сентября, 2016 ### [Гиганты моря: сегодня и завтра](https://naked-science.ru/article/top/giganty-morya-segodnya-i-) [Топ](https://naked-science.ru/article/top) [\# кораблестроение](https://naked-science.ru/tags/korablestroenie) [\# корабль](https://naked-science.ru/tags/korabl) - [Оферта](https://naked-science.ru/accept "Оферта") - [Контакты](https://naked-science.ru/contact "Контакты") - [О проекте](https://naked-science.ru/about "О проекте") - [Реклама](https://naked-science.ru/ads "Реклама") #### Для лиц 16+ Naked Science, сетевое издание. Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-70708 от 15.08.2017. Редакция не несет ответственности за достоверность информации в рекламных объявлениях. При копировании материалов ссылка на сайт обязательна. Обработка персональных данных осуществляется в соответствии с ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных». ![phones\_img](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20160%20130'%3E%3C/svg%3E) ![phones\_img](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/phones_img@2x.png) ![phones\_img](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20239%20194'%3E%3C/svg%3E) ![phones\_img](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/phones_img@2x.png) ## Скачайте наше новое приложение\! Эксклюзивные новости, персональная лента и многое другое. [![AppStore](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20108%2032'%3E%3C/svg%3E)![AppStore](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/AppStore@3x.png)](https://apps.apple.com/us/app/apple-store/id604780121) [![GooglePlay](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20108%2032'%3E%3C/svg%3E)![GooglePlay](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/GooglePlay@3x.png)](https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.ns.nakedscience.magazine) *** ©2025, Naked Science. Все права защищены. - [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/05/twitter.svg)](https://twitter.com/nakedsci) - [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/05/vk.svg)](https://www.vk.com/nakedsci) - [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/05/youtube.svg)](https://www.youtube.com/c/Naked-scienceRu) - [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/05/icons8-yandeks-byl-3.svg)](https://dzen.ru/nakedscience) - [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/05/telegram-1.svg)](https://telegram.me/nsmag) - [![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2024%2024'%3E%3C/svg%3E)![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/05/rss-color-svgrepo-com-1.svg)](https://naked-science.ru/allrss) ![Закрыть](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%2020%2020'%3E%3C/svg%3E) ![Закрыть](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/icons/close.svg) Войти ![VK](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![VK](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/icons/vk.svg) Вконтакте ![Twitter](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![Twitter](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/icons/twitter.svg) Twitter ![Google](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![Google](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/icons/google.svg) Google ![Yandex ID](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E) ![Yandex ID](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/icons/yaid.svg) Яндекс ID [Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.](https://naked-science.ru/accept) ![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20210%20210'%3E%3C/svg%3E) ![](https://naked-science.ru/wp-content/themes/shesht/assets/images/add-post-ok.png) Ваша заявка получена Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту. [Понятно](https://naked-science.ru/newcolumn)

Readable Markdown

Китай может обогнать США с высадкой на Луну, и так будет лучше для всего человечества[❋ 5.4](https://naked-science.ru/article/oftop/indeks-vazhnosti-statej-zachem-on-nuzhen-i-kak-ego-opredelyayut "Индекс важности") Недавно КНР провела успешные тесты посадочного лунного модуля в имитированной лунной силе тяжести. Ведущие отраслевые наблюдатели в США забили тревогу: Пекин может опередить Вашингтон в доставке людей на Луну в 2020-х годах. Но так ли это? И какими будут последствия, если китайцам удастся обойти Илона Маска? Августовский тест китайского посадочного лунного модуля «Ланьюэ» наделал немало шума. Известнейший космический журналист США Эрик Бергер отреагировал резко, предположив, что Китай опередит Штаты с высадкой людей на Луне в 2020-х. Как он прокомментировал свою позицию, «на данный момент трудно прийти к любому иному заключению». Проинтервьюированный им по этому поводу специалист по китайской лунной программе [нагнетал](https://arstechnica.com/space/2025/08/after-recent-tests-china-appears-likely-to-beat-the-united-states-back-to-the-moon/) еще сильнее Бергера: такой высадкой китайцы покажут то, что американцы не могут. Они не могут даже повторить собственные полеты 60-летней давности, настолько все у них плохо. Дальше — больше. На заседании в Конгрессе по лунной гонке не только конгрессмены, но и бывший глава NASA [уверенно сообщили](https://arstechnica.com/space/2025/09/ted-cruz-criticizes-trump-plan-to-cancel-sls-and-lunar-gateway-as-folly/), что при текущем подходе к гонке США проиграют ее Китаю. Да, временно исполняющий обязанности главы NASA [заявил](https://arstechnica.com/space/2025/09/nasas-acting-chief-angry-about-talk-that-china-will-beat-us-back-to-the-moon/) > «Будь я проклят, если это так случится. Мы опередим китайцев на Луне». > > Шон Даффи, временный глава NASA Но на его должности и нельзя было сказать иначе. Но кроме него такую позицию из американских официальных лиц первого калибра в этой сфере не занял буквально никто. С учетом того, что Даффи на этой должности утвержден лишь временно, его «Будь я проклят» пока не выглядит уверенной заявкой на успех. Чем порождены такие опасения — хорошо известно. Starship в этом году регулярно взрывался в испытательных полетах до того, как это запланировали его создатели. Несколько взрывов корабля подряд — это серьезно, полагают наблюдатели, да и люди с улицы. В июне 2025 года, даже без летных испытаний, просто при статическом прожиге двигателей, Starship взорвался так, что в значительной степени разрушил свою испытательную площадку. А вот у Китая ничего такого нет: он испытал посадочный лунный модуль без сучка и задоринки. И прожиг первой ступени его ракеты «Великий поход-10» тоже прошел штатно. Нет проблем на испытаниях — значит, Китай движется к цели эффективнее. Так? ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/GettyImages-2230278319-2048x1365.jpg) «Великий поход-10», сверхтяжелая китайская ракета, которая выведет пилотируемый корабль к Луне, провела сувои первые огневые испытания в августе 2025 года / © VCG, VCG Многим наблюдателям действительно кажется, что все так. Поэтому Америка и заволновалась: для американской ментальности неприемлемо быть вторыми. Достаточно напомнить, какой глубокий шок вызвало опережение Штатов СССР, с запуском спутника и человека в космос. Однако реальность существенно отличается от того, что им кажется. Попробуем разобраться почему. ## Почему опережение США Китаем было бы идеальным сценарием для всех, включая американцев Чтобы понять реальные последствия сценария «Китай прилунится первым», надо вспомнить контекст: в какой именно точке развития сегодня находится мировая космонавтика. Очень кратко, ситуация такова: есть всего две космические державы, планирующие не то что пилотируемые, но и частые беспилотные полеты дальше околоземной орбиты. Остальные страны находятся сильно в стороне от всего этого. Скажем, Россия, когда-то первая космическая держава, страна, первой добившаяся мягкой посадки на Луне, в постсоветский период не смогла посадить на других небесных телах ни одного своего аппарата. Нет, она пыталась и не раз, но ничего, кроме [потерь](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81-%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82) аппаратов, из этого [не вышло](https://naked-science.ru/article/cosmonautics/akademik-ran). Следующая попытка посадки на Луну, например, формально нацелена на 2029 год («Луна-27»). И ее заказчик в это, возможно, даже действительно верит. ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/MAKS_Airshow_2013_Ramenskoye_Airport_Russia_525-12.jpg) Изображение «Луны-27» с МАКС-2013 (12 лет назад). Что бы ни случилось, этот аппарат сядет в приполярных широтах Луны уже после того, как там побывают люди, чьи возможности в исследовании лунной поверхности куда выше, чем у неподвижного посадочного аппарата, неспособного ни взять грунт из разных точек, ни вернуть его на Землю для тщательного изучения в лабораториях / © Wikimedia Commons Но некоторые работники производителя, «НПО Лавочкина», при этой дате только улыбаются и показывают пальцем вправо. Допустим, что они неправы (чего очень хотелось бы). Допустим, высадка получится в 2029 году. Все равно получается, что постсоветская Россия посадит на Луне хоть что-то уже после того, как там высадятся и американские, и китайские космонавты, возьмут местный грунт и отвезут его на Землю. Где его, конечно, изучат намного детальнее, чем может ограниченный набор приборов планируемых российских лунных миссий. О космических программах других стран можно сказать только то, что они еще скромнее российских. Соответственно, их влияние на научные открытия — которых исследования Луны и более дальних небесных тел принесут очень немало — будет еще менее ощутимо, чем российское. Несмотря на огромный отрыв американской и китайской космических программ, у них тоже есть свои проблемы. Они те же, что когда-то были у фон Брауна и Королева: политики. Точно как Хрущев не понимал, зачем запускать спутник, а Кеннеди отказывал фон Брауну в финансировании полета на Луну, политики современных США и Китая абсолютно не понимают, зачем надо лететь на Марс. Лунная программа кажется им идеальным вариантом действий потому, что: 1\. Они точно знают, что это возможно: ведь Штаты в 1960-х так уже сделали. 2\. Политики отлично понимают, что это хороший пиар, демонстрация технологической мощи и превосходства над всеми остальными, типа России и еще менее развитых космических держав. Марс в эту схему не вписывается вообще никак. Политики даже не понимают, реально ли это технологически. Доверять словам энтузиастов типа Маска они не склонны точно так же, как когда-то Хрущев и Кеннеди не доверяли Королеву и фон Брауну. Однако допустим, что Китай в 202…-м году высадился бы на Селене раньше США. Что тогда пришлось бы сделать президенту США, заложнику идеи о величии своей страны и себя лично? Все верно: ему пришлось бы, как Кеннеди весной 1961 года, переобуться в прыжке. Тот еще в марте-61 отказал фон Брауну в одобрении лунной программы. А после полета Гагарина 12 апреля — напротив, эту программу одобрил и бросил на нее все, что мог. От денег до кадров. Китайская победа в лунной гонке не оставила бы Трампу другого выхода кроме финансирования проекта Маска по доставке людей на Марс. И поскольку для этого нужен Starship — который и так создается для лунной программы — Штаты в этом сценарии вполне достигли бы четвертой планеты. ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/photo_2023-10-29_13-26-26.jpg) С научной точки зрения приполярные районы Луны крайне важны: здесь с высокой вероятностью есть вечная мерзлота из водного льда, отсутствующая в более низких широтах. (a) Лунный рельеф в районе северного полюса Луны. Хорошо видны сглаженные формы, на Земле типичные для районов вечной мерзлоты (85,8° с.ш., 133,5° в.д.). (b) Оползень на краю кратера — на Земле крайне нетипичное явление для безводной местности (86,0° с.ш., 137,9° в.д.). (c) Узорчатая поверхность в районе координат 85,9° с.ш., 133,9° в.д. (d) Повторяющиеся структуры различного масштаба в районе 86,1° с.ш., 125,1° в.д. Желтыми стрелками на (b. c. d) обозначены квазирегулярные структуры, характерные для земного рельефа над вечной мерзлотой / © Николай Горькавый, 2023 Как не раз отмечал Naked Science, современные научные открытия показывают возможность наличия жизни буквально в метре под марсианской поверхностью. На Луне, конечно, такого нет: если там и есть условия для жизни, то глубоко под вечной мерзлотой, [покрывающей](https://naked-science.ru/article/astronomy/predskazal-lune-vechnuyu) ее приполярные области. Соответственно, с существующей у землян техникой открытие внеземной жизни на Марсе радикально вероятнее, чем в экспедициях на Селену. Вывод: если бы опасения Бергера и других американцев о китайском лидерстве были верны, это стало бы идеальным вариантом развития событий. Разозленные китайским обгоном люди в Белом доме немедленно дали бы зеленый свет Маску. Напомним: в наблюдаемой нами реальности вместо зеленого света американское государство специально изменило свои нормы радиационной безопасности астронавтов, понизив их в несколько раз. Понизив настолько, что попасть на Марс в их рамках ни один американец не может. ## Но случится ли это на самом деле? Китайская лунная программа, в отличие от американской «Артемиды III», — по сути клон программы фон Брауна из 1960-х. То есть она опирается на самую простую из возможных схем: сверхтяжелая ракета «Великий поход-10» выводит в космос корабль, удивительно напоминающий «Аполлон» внешне, а также отдельный посадочный лунный модуль, выполняющий функции американского «Орла» в высадке 1969 года. И мест на нем так же два. Есть и другие сходства: луномобиль для астронавтов, как у американцев в высадках 1970-х, китайцы тоже запланировали. ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/photo_2025-09-10_15-49-54.jpg) За исключением четырех ног у посадочных модулей Китая и США не так много общего / © Wikimedia Commons Не то чтобы различий вообще не было: китайский лунный модуль «Ланьюэ» массой 26 тонн, то есть много массивнее американского аналога. Вероятно, в нем будет больше места, хотя космонавтов он должен высаживать тоже только двоих. Однако общая архитектура лунной программы все же повторяет фон Брауна без которого, конечно, США [не смогли](https://www.amazon.com/Dr-Space-Life-Wernher-Braun/dp/1591149274) бы оказаться первыми на Луне. Китайцы сознательно выбрали этот путь, как и посадку на экваторе, а не у полюсов, как у американцев: так меньше рисков. Это облегчает жизнь не только китайцам-разработчикам, которые, по обширной опубликованной литературе и документации американской лунной программы, несколько упрощают свою работу. Проще становится и оценивать со стороны: а на каком, собственно, этапе, находятся их программа? ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/546268645_1091009593210147_3055769909528214409_n.jpg) Имитатор модуля для посадки на Луне сначала был таким опасным, что техникам разрешали приближаться к нему только в костюмах пожарных. Более чем мудрое решение, учитывая, что заправлена эта машина была предельно опасным 90-процентным пероксидом водорода / © NASA В 2025 году у нас есть два таких индикатора: прожиг двигателей ракеты «Великий поход-10». Аналогичный в американской лунной программе для «Сатурна-V» прошел 15 апреля 1965 года. Второй индикатор — тесты подвешенного на тросах («разгрузка», имитирующая малую лунную силу тяжести) посадочного модуля, «Орла» на стероидах. Похожие тесты Штаты впервые выполнили в октябре 1964 года, а полный аналог «посадки» с имитацией лунной силы тяжести астронавты начали еще позже — с 1967 года. Испытания «Ланьюэ», судя по тому, что они протекали без человека внутри, — это не аналог полетов Нила Армстронга в 1967 году и позже. Напротив, это аналог первых полетов макета посадочного модуля, которые США провели в 1964-1965 году. Таким образом, технологически китайцы находятся на том же отрезке своей лунной программы, на которой американцы были в 1965 году. А это значит, что им нужно еще долгих четыре года для высадки с людьми. ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/photo_2025-09-10_16-02-05.jpg) Нил Армстронг за год до своей исторической высадки на Луне тренировался вот на этом имитаторе управления лунным посадочным модулем / © NASA Может ли КНР, пользуясь тем, что идет по стопам фон Брауна, сэкономить время, где-то срезать углы, прийти к финишу раньше, чем через четыре года? Любой, кто внимательно изучал документы американской лунной программы, скажет: «почти наверняка нет». Причины у этого очень серьезные: просто выполнить все пункты программы недостаточно. На каждом из этапов всегда вылезает множество мелочей, каждая из которых может угробить людей и привести к срыву миссии. ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/photo_2025-09-10_16-02-18.jpg) А вот он же через несколько секунд, где-то в гуще дыма и пламени от своего катапультного кресла, покидает имитатор, когда тот перестал управляться / © NASA Та же наземная отработка программы «Аполлонов» протекала с регулярными накладками. Например, после успешных первых лет тестов лунных посадочных модулей, когда на них начали тренировать Нила Армстронга, управление модуля отказало, и астронавту пришлось катапультироваться из него на высоте 60 метров, что опасно и в наши дни, и тогда (парашют при малейшей ошибке системы не успеет погасить скорость падения). Причем это случилось всего за год до высадки на Селене. Чуть поспешишь, пропустишь один из десятков испытательных посадок макета лунного модуля на Земле — и подобный отказ управления может произойти на Луне. Где никакой парашют не поможет вашему экипажу выжить. ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/photo_2025-09-10_16-02-24.jpg) И вот Армстронг уже висит под куполом, наблюдая горящие на земле останки своей учебной техники. Захотят ли китайцы пропустить эти этапы, чтобы у их космонавтов подобные нюансы реализовались уже на Луне? / © NASA Примеров такого рода можно привести множество. Заживо сгоревшие в наземных испытаниях корабля «Аполлон» три астронавта, проблемы здесь, авария тут — вся лунная программа сурова. Не будем скрывать: ошибка автоматики при первой посадке американцев на Луне вполне могла убить Армстронга с напарником, если бы не мгновенная реакция пилота посадочного модуля, позволившая ему увести капсулу от опасных валунов. Из всего этого ясно: лунная программа — занятие для людей, готовых к риску. Но если за ними не будут стоять конструкторы, готовые на все, чтобы минимизировать риск — никакая отвага космонавтов не позволит добиться успеха. ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/Apollo_1_prayer.jpg) Астронавты Эдвард Уайт, Вирджил Гриссом и Роджер Чаффи 1 апреля 1966 года сделали шуточное фото, где они молятся на безопасность лунного корабля NASA. 19 августа того же года они высказали свою озабоченность по поводу недоработок корабля управленцу Джозефу Шеа, курировавшему этот вопрос в Агентстве. 27 января 1967 года, во время наземных испытаний корабля, трое мужчин на фото сгорели заживо. Это случилось из-за ошибок при его проектировании, которые не удалось выявить до испытаний / © Wikimedia Commons Вывод: китайцы абсолютно честны, когда заявляют, что планируют высадить людей на Луне «до 2030 года». Они не пытаются замаскировать этим существенно более ранние планы на высадку. А лишь подстилают себе солому: если все пойдет, как у фон Брауна, то их высадка вероятна в 2029 году. А если где-то что-то пойдет неоптимально — то в 2030 году. Следовательно, у Китая есть шанс опередить американцев в 2020-х на Луне ровно в одном случае: если они не высадятся там до 2029 года. ## Американская лунная программа: когда высадка? Исторические сведения куда слабее помогают при анализе того, как планируют вернуться на Луну в США. Да, исходно NASA хотело все сделать ровно как при фон Брауне, только, конечно, дороже и намного дольше. Скажем, ракета SLS втрое дороже «Сатурна-V», при этом разрабатывали ее не семь лет, а 14. Оно и понятно: гениальный немец умер, а после него столь же талантливые люди в кадрах NASA замечены не были. ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/photo_2025-09-10_16-00-38.jpg) Один из кораблей американской лунной программы 1960-х / © NASA И все так и шло бы дальше, но помешал Конгресс. Лунный посадочный модуль по традиционным рецептам пришлось бы делать традиционным американским космическим игрокам. Они потребовали бы на это точно больше десятка миллиардов долларов и очень много лет. Злые конгрессмены просто не дали NASA нужное количество денег. Поэтому пришлось объявить конкурс, где традиционные игроки не могли выиграть в принципе. Победу там одержала SpaceX с предложением в 2,89 миллиарда долларов. На этом этапе все резко изменилось, поскольку посадочный модуль SpaceX — это не 16 тонн, как у «Орла» Нила Армстронга и не 26 тонн, как у китайской версии этого «Орла». Напротив, его стартовая масса оценивается между 1750 и 2000 тонн (такова масса второй ступени StarshipV3). Для запуска с Земли такому модулю нужна еще своя первая ступень, массой в тысячи тонн. ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/photo_2025-09-10_16-14-14.jpg) Тот же корабль после установки на ракету «Сатурн-IБ», укороченную версию «Сатурнов-V» для полетов на Луну / © NASA Сколько можно разрабатывать нечто подобное? Ранее мы уже писали, что речь о беспрецедентной в истории Земли конструкции полностью многоразового корабля. Это не удавалось ни разу в истории, хотя попытки были (шаттлы исходно планировали именно такими, но не вышло). Не удивительно, что серия аварий 2025 года заставила многих поверить, что Starship не будет готов в 2020-х годах вовсе. Заставил многих — но только не работников SpaceX. Гвинн Шотвелл, глава компании, прямо заверила NASA, что Starship не станет препятствием для сроков «Артемиды-III». На сегодня они все еще озвучены как сентябрь 2027 года. То есть Шотвелл, в отличие от всех и каждого наблюдателя вне SpaceX, ожидает, что Starship к этому моменту не просто полетит, но и успеет продемонстрировать мягкую посадку и взлет с Луны. Главный инженер SpaceX, Илон Маск, настроен не менее оптимистично. Почему? И отчего у Эрика Бергера и всех остальных настрой ровно противоположный? В истории космонавтики уже был пример, когда все и каждый вне компании-разработчика прочили ей продолжение неудач, а сами ее работники, напротив, ожидали близкого успеха. Это история советской ракеты Н-1: «королёвцы», что разрабатывали ее после смерти своего лидера, после четвертых испытаний Н-1, снова закончившихся взрывом, были уверены в том, что следующие испытания станут успехом. А вот ЦК и захвативший, с санкции ЦК, контроль над «королёвцами» Глушко был [уверен](https://naked-science.ru/article/nakedscience/pochemu-na-samom-dele-ccc) в обратном: что конструкция Н-1 тупик, и ничего кроме взрывов не даст. В отдельном тексте Naked Science [разбирал](https://naked-science.ru/article/nakedscience/pochemu-na-samom-dele-ccc), почему Глушко и ЦК были неправы, а королёвцы — напротив, правы. Сходная ситуация — и сегодня со SpaceX и окружающими ее компаниями и наблюдателями. О чем речь? Извне компании кажется, что чем больше у нее взрывов, чем больше уничтоженной инфраструктуры от этих взрывов и так далее — тем хуже идут дела с разработкой ракеты. А вот с точки зрения самих разработчиков наоборот: чем больше пусков, даже со взрывами, тем лучше. Каждый взрыв в ходе испытаний дает информацию о том, что при отработке пошло не так. Можно ли получить ту же информацию без взрыва летящей ракеты? В теории — конечно. Скажем, создать наземный стенд, на котором тестировать ракету на полной мощности двигателей. Так предлагали сделать Королёву с Н-1, так же работают китайцы со своими ракетами. Сходно сделали бы и традиционные американские космические игроки. Но была причина, по которой Королёв предпочел обойтись без отработки на стенде на полной мощности и точно так же поступает сегодня Илон Маск. Она в том, что полноценный прожиг и первой, и тем более второй ступени без отрыва на земле, во-первых, не имитирует реальных событий полета. Дело не только в том, что ступень при прожиге удерживают специальные механизмы, что исключает колебания той же силы и типа, что будут на высоте (например, так нельзя полноценно выявить колебания типа «Пого» и многое другое). У земли не будет и того атмосферного давления, при котором работают двигатели на высоте, и ряда других условий. У земли нельзя проверить, что будет сразу после горячего разделения ступеней, когда газы от второй ступени буквально лижут верхнюю часть первой ступени. ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/photo_2025-09-10_16-18-06.jpg) Статический наземный тест первой ступени Starship, сентябрь 2025 года. Маск не просит деньги у государства, поэтому свободен построить сколько угодно стендов для наземных испытаний. И все равно его компания уже столкнулась с тем, что поведение ступеней ракет на этих стендах и в реальном полете [резко различается](https://arstechnica.com/space/2025/09/spacexs-lesson-from-last-starship-flight-we-need-to-seal-the-tiles/), причем по причинам пока еще неясным науке. Неудивительно, что SpaceX считает более важными испытания полетом, а не на наземных стендах / © SpaceX Вторая слабость полной наземной отработки: стенд, способный удерживать сверхмощную ракету специальными механизмами, будет стоить дороже обычной стартовой площадки, где не нужна такая же мощность удержания. И если на этом стенде ракета взорвется, то восстановить его будет дороже, чем стартовую площадку. Все это обобщил еще один из замов Королёва полвека назад одной фразой: > «Если без политики, то для программы \[сверхтяжелой ракеты Н-1\] в целом выгоднее пускать, чем снимать эту ракету и ждать еще \[доработок\]». > > Борис Черток, один из заместителей королёва Трагедия, из-за которой наша страна свернула Н-1, самую перспективную из когда-либо создававшихся в ней ракет, и заменила ее тупиковой «Энергией», случилась потому, что в ЦК этих технических деталей никто не знал. Зато там знали как авторитетного двигателиста Глушко, который рассказывал ЦК, что эти взрывы — плохо. Но ничего не говорил о том, что действительно передовые ракеты без взрывов не делал еще никто и никогда. Уверенность Маска и Шотвелл — это уверенность королёвцев из 1974 года. Она появилась не на пустом месте, а в результате множества взрывов. Которые дали SpaceX сегодня и королёвцам в 1970-х полное понимание причин неудач. И, соответственно, знание того, как их преодолеть. Сегодня Starship, после последних испытаний со взрывами, выглядит со стороны как Н-1 для ЦК после четырех полетов со взрывами. Разница только в том, что над Маском нет никакого ЦК: он сам решает, что, как и когда запускать или взрывать на его космодроме. Над главным инженером SpaceX не стоит технически неграмотное начальство, потому что он сам и есть начальство. Именно из-за этой разницы в управленческой структуре уже готовые к полету Н-1 [зарыли в землю бульдозерами](https://naked-science.ru/article/nakedscience/pochemu-na-samom-dele-ccc) — и отечественные ракеты до сих пор не достигли ее технико-экономических показателей. А Starship в ближайшие же несколько испытаний начнет взрываться только в том случае, если этого захотят его проектировщики, для снятия ряда параметров ракеты в наиболее экстремальных условиях. Скорее всего, уже к 2027 году он сможет провести мягкую посадку на Луну (сперва без людей), в крайнем случае это случится в 2028 году. То есть китайцам, с их 2029 годом готовности, его не опередить. ## Разве проблема только в Starship? Хотя мы разделяем уверенность Шотвелл и Маска в том, что Starship не сорвет сроки «Артемиды-III», это не значит, что сроки эти не сдвинут вправо. Почти наверняка сдвинут: как уже [писал](https://naked-science.ru/community/1002433) NS, у теплового щита корабля «Орион», на котором астронавтов доставят к точке стыковки с лунным Starship, при возвращении были трещины. Если его новый полет, намеченный на 2026 год, закончится новыми трещинами в тепловом щите, может потребоваться существенная доработка, а затем новые испытания. Все это очень дорого, поскольку выводит его в космос супердорогая SLS, по 4,1 миллиарда долларов за миссию. Проблема с ней не только в деньгах: ее делают традиционные космические игроки. И если потребуются дополнительные испытательные полеты, наработка нужного числа SLS тоже может сорвать сроки. ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/500px-Krechet-94_space_suit_NASM.jpg) К 1969 году в СССР испытали два типа скафандров: «Кречет», для выхода на другие небесные тела, и «Орлан», для работы на орбите. Потомки второго все еще работают на МКС, а вот первый так ни разу и не работал по назначению и в обозримом будущем его потомки этого не сделает: нам не на чем лететь в дальний космос. У США с 2027 года ситуация может сложиться обратной: прилететь на Луну они смогут, а вот хорошего скафандра могут еще не получить / © Wikimedia Commons Еще более реалистичная причина срыва сроков: неготовность скафандров. Ими занимается стартап Axiom, причем делает это опираясь на весьма проблематичные с технической точки зрения наработки NASA. К сентябрю 2027 года — формальному сроку «Артемиды-III» — скафандр этот запросто может быть неготов. Это, бесспорно, большая проблема, потому что быстро заменить его нечем. Разработки SpaceX по внекорабельным скафандрам пока производят впечатление ученических попыток — ее астронавты даже не рискуют выйти в них за пределы космического корабля. Скафандр архисложен в проектировании, у Штатов он уступает российским аналогам со времен советских «Кречетов» и до сегодняшних «Орланов». Китайцы идут по пути копирования более удачных прототипов (не американских), поэтому их скафандры затормозят вряд ли. ![](https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/09/photo_2025-09-10_16-37-04.jpg) AxEMU, лунный скафандр фирмы Axiom. На симуляционной платформе проверяют как человек встанет на одно колено, чтобы набрать лунный грунт в совок. У американских астронавтов первой лунной гонки скафандры были сделаны в спешке, поэтому они так присесть не могли. Забор грунта из-за этого требовал довольно непростых ухищрений / © NASA Но значит ли это, что они выиграют лунную гонку хотя бы за счет скафандров? Мы сомневаемся в этом. Допустим, Axiom не осилит в 2020-х рабочий скафандр. И SpaceX не разберется в новой для нее области. Но что помешает Дональду Трампу, лишенному психологических блоков по сотрудничеству с Россией, получить пару «Орланов» от нее? Да, формально они для МКС, а не для Луны. Но даже в варианте для МКС они подходят для высадки на Селене намного больше, чем американские лунные скафандры времен фон Брауна. А с теми людей на земном спутнике как-то высадили, хотя, конечно, они здорово сковывали движения астронавтов. Вывод из всего этого довольно неутешительный. Очень хотелось бы, чтобы вторую лунную гонку выиграл Китай. Но на практике это сомнительно. Самый вероятный вариант развития событий по-прежнему — высадка Штатов в 2020-х годах, раньше китайцев. Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.

ML Classification

ML Categories

/Science		93.1%
/Science/Astronomy		91.1%
/News		14.7%

Raw JSON

{
    "/Science": 931,
    "/Science/Astronomy": 911,
    "/News": 147
}

ML Page Types

/Article		99.7%
/Article/News_Update		82.7%

Raw JSON

{
    "/Article": 997,
    "/Article/News_Update": 827
}

ML Intent Types

Informational

99.9%

Raw JSON

{
    "Informational": 999
}

Content Metadata

Language

Author

Александр Березин

Publish Time

2025-09-12 06:02:54 (7 months ago)

Original Publish Time

2025-09-12 06:02:54 (7 months ago)

Republished

Word Count (Total)

31,439

Word Count (Content)

3,756

Links

External Links

Internal Links

372

Technical SEO

Meta Nofollow

Meta Noarchive

JS Rendered

Yes

Redirect Target

null

Performance

Download Time (ms)

1,050

TTFB (ms)

751

Download Size (bytes)

190,761

Shard

30 (laksa)

Root Hash

5322313500791232030

Unparsed URL

ru,naked-science!/article/nakedscience/kitai-mozhet-obognat-amer s443