ℹ️ Skipped - page is already crawled
| Filter | Status | Condition | Details |
|---|---|---|---|
| HTTP status | PASS | download_http_code = 200 | HTTP 200 |
| Age cutoff | PASS | download_stamp > now() - 6 MONTH | 2.5 months ago |
| History drop | PASS | isNull(history_drop_reason) | No drop reason |
| Spam/ban | PASS | fh_dont_index != 1 AND ml_spam_score = 0 | ml_spam_score=0 |
| Canonical | PASS | meta_canonical IS NULL OR = '' OR = src_unparsed | Not set |
| Property | Value |
|---|---|
| URL | https://longportapp.com/en/news/226241923 |
| Last Crawled | 2026-01-26 12:34:47 (2 months ago) |
| First Indexed | 2025-01-27 10:52:24 (1 year ago) |
| HTTP Status Code | 200 |
| Meta Title | AMD vs. Intel Stock: Better Semiconductor Turnaround Candidate |
| Meta Description | 英特爾和 AMD 在半導體市場上面臨困難，去年英特爾的股票下跌了 60%，而 AMD 下跌了 18%。AMD 在數據中心收入方面實現了強勁增長，而英特爾的收入則出現了下降。AMD 的 GPU 在人工智能推理中獲得了關注，而英特爾的代工業務仍在虧損。英特爾的估值較低，但擁有一些隱性資產，包括對 Mobileye 的股份。總體而言，AMD 的表現更好，但兩家公司都面臨着一個由 Nvidia 主導的市場挑戰 |
| Meta Canonical | null |
| Boilerpipe Text | 儘管 2024 年有幾隻芯片股票表現出色，但
英特爾
(INTC -3.43%) 和
超微半導體
(AMD -0.16%) 並不在其中。英特爾的股票去年下跌了約 60%，而 AMD 的股票下跌了約 18%。
讓我們來看看哪隻半導體股票在 2025 年更有反彈潛力。
人工智能的思考
在一個主要由人工智能（AI）驅動的半導體市場中，英特爾和 AMD 在很大程度上被忽視。AMD 是市場領導者
英偉達
的遠遠落後的第二大圖形處理單元（GPU）設計公司。與此同時，英特爾在 GPU 市場的份額已經降至零，儘管這並不是一個大幅下滑，因為該公司在 2023 年僅在 PC 顯卡中佔有 2% 的市場份額。
AMD 在與英偉達的競爭中苦苦掙扎，主要是由於其軟件劣勢。在最近的一項研究中，SemiAnalysis 稱 AMD 的即插即用 GPU 在 AI 訓練中是 “不可用的”，並指出需要 “多個 AMD 工程師團隊” 來幫助修復軟件漏洞。然而，AMD 在 AI 推理方面能夠開闢出一片市場，SemiAnalysis 表示其客户通常將 AMD 的 GPU 用於狹窄且明確的推理用例。
儘管如此，AMD 的數據中心增長依然強勁，儘管與英偉達相比規模不大。上個季度，它的數據中心收入同比激增 122%，環比增長 25%，達到 35 億美元。該公司將銷售增長歸功於其 Instinct GPU 和 EPYC 中央處理器（CPU）。
CPU 作為計算機的大腦，而 GPU 則具有更強的處理能力。雖然 GPU 受到了應有的關注，但 AMD 在 CPU 市場的表現也相當不錯，指出它在 CPU 服務器市場上正在獲得市場份額，同時在 PC 市場也表現良好。
總體而言，AMD 在第三季度的收入增長了 18%，達到 68 億美元，調整後的每股收益（EPS）增長了 31%，達到 0.92 美元。因此，儘管股價下跌，該公司仍然保持良好的增長。
另一方面，英特爾上個季度的收入下降了 6%，降至 133 億美元，調整後的每股收益從一年前的 0.41 美元轉為虧損 0.46 美元。上個季度唯一的亮點是其數據中心和 AI 部門，收入增長了 9%，達到 33 億美元。然而，與英偉達和 AMD 相比，這一領域的增長非常温和。
與此同時，其最大部門——客户端計算的收入下降了 7%，降至 73 億美元。相比之下，AMD 的客户端部門收入在上個季度激增 29%，達到 19 億美元，顯示出其在英特爾的主要 PC 業務上取得了一些進展。
也許英特爾最大的問題來自其代工部門，這對其業績造成了很大拖累。該公司通過資本支出（capex）向這一業務投入了大量資金，建設新的製造設施。然而，該部門一直是一個持續的大額虧損，包括上個季度報告的 58 億美元的運營虧損，扣除非現金減值費用後為 27 億美元。
在首席執行官 Pat Gelsinger 離職後，英特爾表示可能會考慮剝離其代工業務。該業務最近獲得了 78.6 億美元的直接資金和 25% 的投資税收抵免，以繼續擴大其在美國的製造足跡。
估值與結論
從估值的角度來看，英特爾的股票更便宜，前瞻市盈率（P/E）為 12.6 倍，而 AMD 為 17.6 倍。
INTC 市盈率（前瞻 1 年）數據來源於 YCharts。
然而，如果單獨對英特爾的核心業務和代工業務進行估值，其估值會更具吸引力。
英特爾的代工業務一直在虧損，但它也擁有大量的實物資產。自 2021 年底以來，英特爾在資本支出上花費了 685 億美元，主要用於代工業務，並在其資產負債表上擁有 1040 億美元的實物資產。如果僅考慮其最近的資本支出並減去 260 億美元的淨債務，其代工業務的價值約為每股 10 美元，基於 43 億股的股份。它還擁有
Mobileye
的 88% 股份，價值約 114 億美元，或每股 2.66 美元。
因此，該公司成為收購傳聞的對象也就不足為奇了。其股價未反映出許多隱藏的實物資產，更不用説政府的直接資金和税收激勵了。
與此同時，AMD 無疑是兩家公司中表現更強的一方，儘管它並沒有獲得應有的投資者尊重。如果更多的 AI 基礎設施轉向 AI 推理，它可能會處於一個良好的位置。同時，投資者也不應忽視其 CPU 業務，該業務在數據中心和 PC 市場上都在獲得市場份額。
我認為這兩隻股票都是今年的反彈候選股。我稍微更看好英特爾，因為我認為其股票仍然具有深度價值。然而，AMD 看起來也是一個穩健的反彈候選股。幸運的是，投資者不必選擇，可以根據需要將這兩隻股票添加到他們的投資組合中。 |
| Markdown | [](https://longportapp.com/news)
[](https://longportapp.com/news)
Feed
[Research](https://longportapp.com/news/dolphin)
[News](https://longportapp.com/news)
[Live](https://longportapp.com/lives)
Markets
[Market](https://longportapp.com/markets)
[Screener](https://longportapp.com/screener)
Resource
[Download](https://longportapp.com/download)
[Developer](https://open.longportapp.com/)
EN
English
简体中文
繁體中文
繁體中文（廣東話）Posts & comments will be shown in Cantonese
[Latest News](https://longportapp.com/sitemap/news.html?tail_mark=1737811298000000)[Yesterday News](https://longportapp.com/sitemap/news.html?tail_mark=1737724898000000)[Quote List](https://longportapp.com/sitemap/quote.html)[Topic List](https://longportapp.com/sitemap/topics.html)[Quote List](https://longportapp.com/sitemap/quote.html?since_id=3657)
# AMD vs. Intel Stock: Better Semiconductor Turnaround Candidate
Motley Fool
2025\.01.25 13:21
I'm PortAI, I can summarize articles.
Start
英特爾和 AMD 在半導體市場上面臨困難，去年英特爾的股票下跌了 60%，而 AMD 下跌了 18%。AMD 在數據中心收入方面實現了強勁增長，而英特爾的收入則出現了下降。AMD 的 GPU 在人工智能推理中獲得了關注，而英特爾的代工業務仍在虧損。英特爾的估值較低，但擁有一些隱性資產，包括對 Mobileye 的股份。總體而言，AMD 的表現更好，但兩家公司都面臨着一個由 Nvidia 主導的市場挑戰
儘管 2024 年有幾隻芯片股票表現出色，但 **英特爾**(INTC -3.43%) 和 **超微半導體**(AMD -0.16%) 並不在其中。英特爾的股票去年下跌了約 60%，而 AMD 的股票下跌了約 18%。
讓我們來看看哪隻半導體股票在 2025 年更有反彈潛力。
## 人工智能的思考
在一個主要由人工智能（AI）驅動的半導體市場中，英特爾和 AMD 在很大程度上被忽視。AMD 是市場領導者 **英偉達** 的遠遠落後的第二大圖形處理單元（GPU）設計公司。與此同時，英特爾在 GPU 市場的份額已經降至零，儘管這並不是一個大幅下滑，因為該公司在 2023 年僅在 PC 顯卡中佔有 2% 的市場份額。
AMD 在與英偉達的競爭中苦苦掙扎，主要是由於其軟件劣勢。在最近的一項研究中，SemiAnalysis 稱 AMD 的即插即用 GPU 在 AI 訓練中是 “不可用的”，並指出需要 “多個 AMD 工程師團隊” 來幫助修復軟件漏洞。然而，AMD 在 AI 推理方面能夠開闢出一片市場，SemiAnalysis 表示其客户通常將 AMD 的 GPU 用於狹窄且明確的推理用例。
儘管如此，AMD 的數據中心增長依然強勁，儘管與英偉達相比規模不大。上個季度，它的數據中心收入同比激增 122%，環比增長 25%，達到 35 億美元。該公司將銷售增長歸功於其 Instinct GPU 和 EPYC 中央處理器（CPU）。
CPU 作為計算機的大腦，而 GPU 則具有更強的處理能力。雖然 GPU 受到了應有的關注，但 AMD 在 CPU 市場的表現也相當不錯，指出它在 CPU 服務器市場上正在獲得市場份額，同時在 PC 市場也表現良好。
總體而言，AMD 在第三季度的收入增長了 18%，達到 68 億美元，調整後的每股收益（EPS）增長了 31%，達到 0.92 美元。因此，儘管股價下跌，該公司仍然保持良好的增長。
另一方面，英特爾上個季度的收入下降了 6%，降至 133 億美元，調整後的每股收益從一年前的 0.41 美元轉為虧損 0.46 美元。上個季度唯一的亮點是其數據中心和 AI 部門，收入增長了 9%，達到 33 億美元。然而，與英偉達和 AMD 相比，這一領域的增長非常温和。
與此同時，其最大部門——客户端計算的收入下降了 7%，降至 73 億美元。相比之下，AMD 的客户端部門收入在上個季度激增 29%，達到 19 億美元，顯示出其在英特爾的主要 PC 業務上取得了一些進展。
也許英特爾最大的問題來自其代工部門，這對其業績造成了很大拖累。該公司通過資本支出（capex）向這一業務投入了大量資金，建設新的製造設施。然而，該部門一直是一個持續的大額虧損，包括上個季度報告的 58 億美元的運營虧損，扣除非現金減值費用後為 27 億美元。
在首席執行官 Pat Gelsinger 離職後，英特爾表示可能會考慮剝離其代工業務。該業務最近獲得了 78.6 億美元的直接資金和 25% 的投資税收抵免，以繼續擴大其在美國的製造足跡。
## 估值與結論
從估值的角度來看，英特爾的股票更便宜，前瞻市盈率（P/E）為 12.6 倍，而 AMD 為 17.6 倍。
INTC 市盈率（前瞻 1 年）數據來源於 YCharts。
然而，如果單獨對英特爾的核心業務和代工業務進行估值，其估值會更具吸引力。
英特爾的代工業務一直在虧損，但它也擁有大量的實物資產。自 2021 年底以來，英特爾在資本支出上花費了 685 億美元，主要用於代工業務，並在其資產負債表上擁有 1040 億美元的實物資產。如果僅考慮其最近的資本支出並減去 260 億美元的淨債務，其代工業務的價值約為每股 10 美元，基於 43 億股的股份。它還擁有 **Mobileye** 的 88% 股份，價值約 114 億美元，或每股 2.66 美元。
因此，該公司成為收購傳聞的對象也就不足為奇了。其股價未反映出許多隱藏的實物資產，更不用説政府的直接資金和税收激勵了。
與此同時，AMD 無疑是兩家公司中表現更強的一方，儘管它並沒有獲得應有的投資者尊重。如果更多的 AI 基礎設施轉向 AI 推理，它可能會處於一個良好的位置。同時，投資者也不應忽視其 CPU 業務，該業務在數據中心和 PC 市場上都在獲得市場份額。
我認為這兩隻股票都是今年的反彈候選股。我稍微更看好英特爾，因為我認為其股票仍然具有深度價值。然而，AMD 看起來也是一個穩健的反彈候選股。幸運的是，投資者不必選擇，可以根據需要將這兩隻股票添加到他們的投資組合中。
Source: [Motley Fool](https://www.fool.com/investing/2025/01/25/amd-vs-intel-stock-better-semiconductor-turnaround/) The copyright of this article belongs to the original author/organization.
The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.
Post your comment
Smart
Latest
No Comments
Terms & Conditions
- [Terms of Service](https://support.longbridgewhale.com/topics/misc.disable/lp-user-agreement?locale=en)
- [Privacy Policy](https://support.longbridgewhale.com/topics/misc/privacy-policy?locale=en) |
| Readable Markdown | null |
| Shard | 154 (laksa) |
| Root Hash | 16559411079038011554 |
| Unparsed URL | com,longportapp!/en/news/226241923 s443 |