🕷️ Crawler Inspector

URL Lookup

Direct Parameter Lookup

Raw Queries and Responses

1. Shard Calculation

Query:

Response:

Calculated Shard: 114 (from laksa043)

2. Crawled Status Check

Query:

curl -X POST \
  'http://laksa114.int.ahrefs:8124/' \
  -H 'Content-Type: text/plain' \
  -H 'X-ClickHouse-Database: crawler3' \
  -H 'Authorization: Basic YXBpOg==' \
  -d 'SELECT getAhrefsURLFromUnparsed(src_unparsed) AS found_url, ifNull(toUnixTimestamp(download_stamp), 0) AS crawl_time, ifNull(toUnixTimestamp(props_url_first_seen), 0) AS first_indexed_time, download_http_code AS http_code, src_unparsed AS src_unparsed, src_root_hash AS src_root_hash, history_drop_reason AS history_drop_reason, meta_title AS meta_title, meta_descriptions AS meta_descriptions, attrs_boilerpipe_text AS attrs_boilerpipe_text, attrs_markdown AS attrs_markdown, attrs_readable_markdown AS attrs_readable_markdown, meta_canonical AS meta_canonical, ml_categories_json AS ml_categories_json, ml_types_json AS ml_types_json, ml_intent_types_json AS ml_intent_types_json, meta_language AS meta_language, attrs_author AS attrs_author, ifNull(toUnixTimestamp(attrs_publish_time), 0) AS attrs_publish_time, ifNull(toUnixTimestamp(attrs_original_publish_time), 0) AS attrs_original_publish_time, ifNull(attrs_is_republished, 0) AS attrs_is_republished, ifNull(attrs_nr_words, 0) AS attrs_nr_words, ifNull(attrs_boilerpipe_nr_words, 0) AS attrs_boilerpipe_nr_words, ifNull(body_ext_links_number, 0) AS body_ext_links_number, ifNull(body_int_links_number, 0) AS body_int_links_number, ifNull(meta_nofollow, 0) AS meta_nofollow, ifNull(meta_noarchive, 0) AS meta_noarchive, ifNull(props_was_rendered, 0) AS props_was_rendered, ifNull(src_redirect, \'\') AS src_redirect, ifNull(download_time_msec, 0) AS download_time_msec, ifNull(download_ttfb_msec, 0) AS download_ttfb_msec, ifNull(download_size, 0) AS download_size FROM crawler3.page_info_local FINAL PREWHERE (src_root_hash, src_unparsed) IN ((getAhrefsRootHashFromUnparsed(getAhrefsUnparsedNoserviceFromURL(\'https://binus.ac.id/character-building/2023/02/etis-atau-tidak-etis-berbohong-demi-kebaikan/\')), getAhrefsUnparsedNoserviceFromURL(\'https://binus.ac.id/character-building/2023/02/etis-atau-tidak-etis-berbohong-demi-kebaikan/\'))) FORMAT JSONEachRow'

Response:

{"found_url":"https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/2023\/02\/etis-atau-tidak-etis-berbohong-demi-kebaikan\/","crawl_time":1776027411,"first_indexed_time":1677689960,"http_code":200,"src_unparsed":"id,ac,binus!\/character-building\/2023\/02\/etis-atau-tidak-etis-berbohong-demi-kebaikan\/ s443","src_root_hash":"8483853357925275714","history_drop_reason":null,"meta_title":"Etis atau Tidak Etis : Berbohong Demi Kebaikan – Character Building","meta_descriptions":[],"attrs_boilerpipe_text":"28 Feb 2023\nOleh: Rachel Fanggian | PPTI 13 | 2502041520\nTindakan menyampaikan pernyataan palsu dengan niatan untuk mencegah perasaan seseorang terluka sering kali disebut sebagai kebohongan putih atau\nwhite lie\n.  Jenis kebohongan ini sering kali dianggap sebagai kebohongan kecil yang tidak berbahaya dengan alasan “demi kebaikan”. Banyak orang melakukan kebohongan putih untuk mempertahankan hubungan antara sesama seperti hubungan pertemanan dan asmara. Sebagai contoh, saat teman kita memberikan hadiah kepada kita, kita berbohong mengatakan bahwa kita menyukai hadiahnya meskipun sesungguhnya tidak.\nWhite lie\nmemiliki dua sisi, baik dan buruk, tergantung bagaimana kita menilai tindakan tersebut sehingga kerap kali menimbulkan kontroversi pada masyarakat umum. Kita dapat menggunakan 3 perspektif etika yang berbeda untuk menentukan apakah kebohongan putih benar atau salah secara etis dengan. Berikut cara masing-masing teori memandang kebohongan putih:\nUtilitarianism\nUtilitarianisme (\nutilitarianism\n) adalah teori yang memiliki prinsip “the greatest happiness for the greatest number”. Teori ini menyatakan bahwa suatu tindakan adalah benar jika tindakan itu menghasilkan kebahagiaan untuk banyak orang. Hal ini didasarkan pada gagasan bahwa tujuan akhir dari perilaku manusia adalah untuk meningkatkan kebahagiaan dan kesejahteraan masyarakat secara keseluruhan. Dari perspektif ini, kebohongan putih dapat dianggap etis jika menghasilkan kebahagiaan dan kesejateraan bagi banyak orang.\nDuty-Based Ethics\nEtika berbasis tugas (\nduty-based ethics\n) adalah teori yang menyatakan bahwa suatu tindakan dapat dikatakan benar atau jika kewajiban moral tertentu terpenuhi, terlepas dari konsekuensinya. Sumber dari moralitas ini bisa dari agama, masyarakat, atau kehidupan berbangsa dan bernegara dengan pedoman Pancasila. Menurut etika ini berbohong dengan alasan apa pun akan dianggap tidak etis karna melanggar kewajiban untuk selalu berkata jujur yang diakui secara agama dan umum. Bertentangan dengan konsep utilitarianisme, kebohongan putih dipandang sebagai tidak etis meskipun kita berbohong untuk membahagiakan orang lain.\nRight-Based Ethics\nEtika berbasis hak (\nright-based ethics\n) adalah teori filosofis dan etis yang menyatakan bahwa sebuah tindakan dapat dikatakan benar atau salah tergantung apakah hak moral yang melekat pada individu, seperti hak untuk hidup, hak atas kebebasan, dan hak atas kebenaran dihormati atau dilanggar.  Dengan menggunakan perspektif teori ini, kebohongan putih dapat dianggap tidak etis jika tindakan tersebut melanggar hak seseorang atas kebenaran atau hak untuk menentukan nasib sendiri.\nDari penjelasan diatas, dapat disimpulkan bahwa etis atau tidak etisnya kebohongan putih bergantung pada pendekatan mana yang dianut seseorang dan keadaan spesifik kebohongan tersebut. Oleh karena itu, keputusan kembali lagi di tangan kita masing-masing. Apa pun keputusan yang kita pilih, perlu dipertimbangkan konsekuensi yang dapat diakibatkan oleh kebohongan.\nDuty-Based Ethics\nEtika\nRight-Based Ethics\nUtilitarianism\nWhite lie","attrs_markdown":"BINUS @\n\n- [Greater Jakarta](http:\/\/binus.ac.id\/)\n- [Bekasi](http:\/\/binus.ac.id\/bekasi)\n- [Bandung](http:\/\/binus.ac.id\/bandung)\n- [Malang](http:\/\/binus.ac.id\/malang)\n- [Semarang](http:\/\/binus.ac.id\/semarang)\n\n[![Character Building](http:\/\/binus.ac.id\/character-building\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/logo-CBDC.svg)](https:\/\/binus.ac.id\/character-building)\n\n[Character Building](https:\/\/binus.ac.id\/character-building)\n\n- [BINUS @Greater Jakarta](http:\/\/binus.ac.id\/)\n- [BINUS @Bekasi](http:\/\/binus.ac.id\/bekasi)\n- [BINUS @Bandung](http:\/\/binus.ac.id\/bandung)\n- [BINUS @Malang](http:\/\/binus.ac.id\/malang)\n- [BINUS @Semarang](http:\/\/binus.ac.id\/semarang)\n\n- [Home](http:\/\/binus.ac.id\/character-building\/)\n- [Gallery](http:\/\/binus.ac.id\/character-building\/galeri\/)\n- [Team](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/team\/)\n- 360 Tour & Video\n  - [Moderasi Beragama](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/moderasi-beragama\/)\n  - [Moderasi Beragama 360 – Fullscreen](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/moderasi-beragama-360-fullscreen\/)\n  - [Bela Negara](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/bela-negara\/)\n  - [Rumah Kayu](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/rumah-kayu\/)\n  - [Rumah Kayu 360 – Fullscreen](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/rumah-kayu-360-fullscreen\/)\n- [Indonesian Character Journal](https:\/\/journal.binus.ac.id\/index.php\/icj\/index)\n- [Bineka Bahasa](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/binekabahasa\/)\n\n- [About Us](http:\/\/binus.ac.id\/character-building\/team)\n- Program\n- [Journal Akademis](http:\/\/binus.ac.id\/character-building\/journal)\n- [Liputan Media](http:\/\/binus.ac.id\/character-building\/liputan\/)\n- [Referensi Artikel Scopus](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/referensi-artikel-scopus\/)\n\n- More\n\n[![BINUS 38th](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/wp-content\/themes\/binus-2017-core\/image\/header\/type-1\/logo-anniversary.svg)](http:\/\/www.binus.edu\/38th-binus\/)\n\n[Home](https:\/\/binus.ac.id\/character-building)\n\n[Suara Mahasiswa](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/category\/mahasiswa\/)\n\nEtis atau Tidak Etis : Berbohong Demi Kebaikan\n# Etis atau Tidak Etis : Berbohong Demi Kebaikan\n28 Feb 2023\n\n- [Suara Mahasiswa](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/category\/mahasiswa\/)\n\n![](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Rachel-Fanggian-2-e1677593912208.jpg)\n\nOleh: Rachel Fanggian \\| PPTI 13 \\| 2502041520\n\nTindakan menyampaikan pernyataan palsu dengan niatan untuk mencegah perasaan seseorang terluka sering kali disebut sebagai kebohongan putih atau *white lie*. Jenis kebohongan ini sering kali dianggap sebagai kebohongan kecil yang tidak berbahaya dengan alasan “demi kebaikan”. Banyak orang melakukan kebohongan putih untuk mempertahankan hubungan antara sesama seperti hubungan pertemanan dan asmara. Sebagai contoh, saat teman kita memberikan hadiah kepada kita, kita berbohong mengatakan bahwa kita menyukai hadiahnya meskipun sesungguhnya tidak.\n\n*White lie* memiliki dua sisi, baik dan buruk, tergantung bagaimana kita menilai tindakan tersebut sehingga kerap kali menimbulkan kontroversi pada masyarakat umum. Kita dapat menggunakan 3 perspektif etika yang berbeda untuk menentukan apakah kebohongan putih benar atau salah secara etis dengan. Berikut cara masing-masing teori memandang kebohongan putih:\n\n- **Utilitarianism**\n\nUtilitarianisme (*utilitarianism*) adalah teori yang memiliki prinsip “the greatest happiness for the greatest number”. Teori ini menyatakan bahwa suatu tindakan adalah benar jika tindakan itu menghasilkan kebahagiaan untuk banyak orang. Hal ini didasarkan pada gagasan bahwa tujuan akhir dari perilaku manusia adalah untuk meningkatkan kebahagiaan dan kesejahteraan masyarakat secara keseluruhan. Dari perspektif ini, kebohongan putih dapat dianggap etis jika menghasilkan kebahagiaan dan kesejateraan bagi banyak orang.\n\n- **Duty-Based Ethics**\n\nEtika berbasis tugas (*duty-based ethics*) adalah teori yang menyatakan bahwa suatu tindakan dapat dikatakan benar atau jika kewajiban moral tertentu terpenuhi, terlepas dari konsekuensinya. Sumber dari moralitas ini bisa dari agama, masyarakat, atau kehidupan berbangsa dan bernegara dengan pedoman Pancasila. Menurut etika ini berbohong dengan alasan apa pun akan dianggap tidak etis karna melanggar kewajiban untuk selalu berkata jujur yang diakui secara agama dan umum. Bertentangan dengan konsep utilitarianisme, kebohongan putih dipandang sebagai tidak etis meskipun kita berbohong untuk membahagiakan orang lain.\n\n- **Right-Based Ethics**\n\nEtika berbasis hak (*right-based ethics*) adalah teori filosofis dan etis yang menyatakan bahwa sebuah tindakan dapat dikatakan benar atau salah tergantung apakah hak moral yang melekat pada individu, seperti hak untuk hidup, hak atas kebebasan, dan hak atas kebenaran dihormati atau dilanggar. Dengan menggunakan perspektif teori ini, kebohongan putih dapat dianggap tidak etis jika tindakan tersebut melanggar hak seseorang atas kebenaran atau hak untuk menentukan nasib sendiri.\n\nDari penjelasan diatas, dapat disimpulkan bahwa etis atau tidak etisnya kebohongan putih bergantung pada pendekatan mana yang dianut seseorang dan keadaan spesifik kebohongan tersebut. Oleh karena itu, keputusan kembali lagi di tangan kita masing-masing. Apa pun keputusan yang kita pilih, perlu dipertimbangkan konsekuensi yang dapat diakibatkan oleh kebohongan.\n\n- [Duty-Based Ethics](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/tag\/duty-based-ethics\/)\n- [Etika](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/tag\/etika\/)\n- [Right-Based Ethics](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/tag\/right-based-ethics\/)\n- [Utilitarianism](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/tag\/utilitarianism\/)\n- [White lie](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/tag\/white-lie\/)\n\n![](http:\/\/binus.ac.id\/character-building\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Rachel-Fanggian-2.jpg)\n\nRachel Fanggian\n\nShare to your friends\n\n## BINUS HIGHER EDUCATION\nJl. Kemanggisan Ilir III No.45, Kemanggisan, Kec. Palmerah, Kota Jakarta Barat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 11480\n\nCopyright © BINUS UNIVERSITY. All rights reserved","attrs_readable_markdown":"28 Feb 2023\n\n![](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Rachel-Fanggian-2-e1677593912208.jpg)\n\nOleh: Rachel Fanggian \\| PPTI 13 \\| 2502041520\n\nTindakan menyampaikan pernyataan palsu dengan niatan untuk mencegah perasaan seseorang terluka sering kali disebut sebagai kebohongan putih atau *white lie*. Jenis kebohongan ini sering kali dianggap sebagai kebohongan kecil yang tidak berbahaya dengan alasan “demi kebaikan”. Banyak orang melakukan kebohongan putih untuk mempertahankan hubungan antara sesama seperti hubungan pertemanan dan asmara. Sebagai contoh, saat teman kita memberikan hadiah kepada kita, kita berbohong mengatakan bahwa kita menyukai hadiahnya meskipun sesungguhnya tidak.\n\n*White lie* memiliki dua sisi, baik dan buruk, tergantung bagaimana kita menilai tindakan tersebut sehingga kerap kali menimbulkan kontroversi pada masyarakat umum. Kita dapat menggunakan 3 perspektif etika yang berbeda untuk menentukan apakah kebohongan putih benar atau salah secara etis dengan. Berikut cara masing-masing teori memandang kebohongan putih:\n\n- **Utilitarianism**\n\nUtilitarianisme (*utilitarianism*) adalah teori yang memiliki prinsip “the greatest happiness for the greatest number”. Teori ini menyatakan bahwa suatu tindakan adalah benar jika tindakan itu menghasilkan kebahagiaan untuk banyak orang. Hal ini didasarkan pada gagasan bahwa tujuan akhir dari perilaku manusia adalah untuk meningkatkan kebahagiaan dan kesejahteraan masyarakat secara keseluruhan. Dari perspektif ini, kebohongan putih dapat dianggap etis jika menghasilkan kebahagiaan dan kesejateraan bagi banyak orang.\n\n- **Duty-Based Ethics**\n\nEtika berbasis tugas (*duty-based ethics*) adalah teori yang menyatakan bahwa suatu tindakan dapat dikatakan benar atau jika kewajiban moral tertentu terpenuhi, terlepas dari konsekuensinya. Sumber dari moralitas ini bisa dari agama, masyarakat, atau kehidupan berbangsa dan bernegara dengan pedoman Pancasila. Menurut etika ini berbohong dengan alasan apa pun akan dianggap tidak etis karna melanggar kewajiban untuk selalu berkata jujur yang diakui secara agama dan umum. Bertentangan dengan konsep utilitarianisme, kebohongan putih dipandang sebagai tidak etis meskipun kita berbohong untuk membahagiakan orang lain.\n\n- **Right-Based Ethics**\n\nEtika berbasis hak (*right-based ethics*) adalah teori filosofis dan etis yang menyatakan bahwa sebuah tindakan dapat dikatakan benar atau salah tergantung apakah hak moral yang melekat pada individu, seperti hak untuk hidup, hak atas kebebasan, dan hak atas kebenaran dihormati atau dilanggar. Dengan menggunakan perspektif teori ini, kebohongan putih dapat dianggap tidak etis jika tindakan tersebut melanggar hak seseorang atas kebenaran atau hak untuk menentukan nasib sendiri.\n\nDari penjelasan diatas, dapat disimpulkan bahwa etis atau tidak etisnya kebohongan putih bergantung pada pendekatan mana yang dianut seseorang dan keadaan spesifik kebohongan tersebut. Oleh karena itu, keputusan kembali lagi di tangan kita masing-masing. Apa pun keputusan yang kita pilih, perlu dipertimbangkan konsekuensi yang dapat diakibatkan oleh kebohongan.\n\n- [Duty-Based Ethics](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/tag\/duty-based-ethics\/)\n- [Etika](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/tag\/etika\/)\n- [Right-Based Ethics](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/tag\/right-based-ethics\/)\n- [Utilitarianism](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/tag\/utilitarianism\/)\n- [White lie](https:\/\/binus.ac.id\/character-building\/tag\/white-lie\/)","meta_canonical":null,"ml_categories_json":"","ml_types_json":"","ml_intent_types_json":"","meta_language":null,"attrs_author":"Rachel Fanggian","attrs_publish_time":0,"attrs_original_publish_time":1675209600,"attrs_is_republished":0,"attrs_nr_words":"536","attrs_boilerpipe_nr_words":"412","body_ext_links_number":7,"body_int_links_number":41,"meta_nofollow":0,"meta_noarchive":0,"props_was_rendered":0,"src_redirect":"","download_time_msec":1576,"download_ttfb_msec":944,"download_size":82536}

3. Robots.txt Check

Query:

Response:

4. Spam/Ban Check

Query:

Response:

5. Seen Status Check

ℹ️ Skipped - page is already crawled

📄

INDEXABLE

✅

CRAWLED

10 days ago

🤖

ROBOTS ALLOWED

Page Info Filters

Filter	Status	Condition	Details
HTTP status	PASS	`download_http_code = 200`	HTTP 200
Age cutoff	PASS	`download_stamp > now() - 6 MONTH`	0.3 months ago
History drop	PASS	`isNull(history_drop_reason)`	No drop reason
Spam/ban	PASS	`fh_dont_index != 1 AND ml_spam_score = 0`	ml_spam_score=0
Canonical	PASS	`meta_canonical IS NULL OR = '' OR = src_unparsed`	Not set

Page Details

Property	Value
URL	https://binus.ac.id/character-building/2023/02/etis-atau-tidak-etis-berbohong-demi-kebaikan/
Last Crawled	2026-04-12 20:56:51 (10 days ago)
First Indexed	2023-03-01 16:59:20 (3 years ago)
HTTP Status Code	200
Content
Meta Title	Etis atau Tidak Etis : Berbohong Demi Kebaikan – Character Building
Meta Description	null
Meta Canonical	null
Boilerpipe Text	28 Feb 2023 Oleh: Rachel Fanggian \| PPTI 13 \| 2502041520 Tindakan menyampaikan pernyataan palsu dengan niatan untuk mencegah perasaan seseorang terluka sering kali disebut sebagai kebohongan putih atau white lie . Jenis kebohongan ini sering kali dianggap sebagai kebohongan kecil yang tidak berbahaya dengan alasan “demi kebaikan”. Banyak orang melakukan kebohongan putih untuk mempertahankan hubungan antara sesama seperti hubungan pertemanan dan asmara. Sebagai contoh, saat teman kita memberikan hadiah kepada kita, kita berbohong mengatakan bahwa kita menyukai hadiahnya meskipun sesungguhnya tidak. White lie memiliki dua sisi, baik dan buruk, tergantung bagaimana kita menilai tindakan tersebut sehingga kerap kali menimbulkan kontroversi pada masyarakat umum. Kita dapat menggunakan 3 perspektif etika yang berbeda untuk menentukan apakah kebohongan putih benar atau salah secara etis dengan. Berikut cara masing-masing teori memandang kebohongan putih: Utilitarianism Utilitarianisme ( utilitarianism ) adalah teori yang memiliki prinsip “the greatest happiness for the greatest number”. Teori ini menyatakan bahwa suatu tindakan adalah benar jika tindakan itu menghasilkan kebahagiaan untuk banyak orang. Hal ini didasarkan pada gagasan bahwa tujuan akhir dari perilaku manusia adalah untuk meningkatkan kebahagiaan dan kesejahteraan masyarakat secara keseluruhan. Dari perspektif ini, kebohongan putih dapat dianggap etis jika menghasilkan kebahagiaan dan kesejateraan bagi banyak orang. Duty-Based Ethics Etika berbasis tugas ( duty-based ethics ) adalah teori yang menyatakan bahwa suatu tindakan dapat dikatakan benar atau jika kewajiban moral tertentu terpenuhi, terlepas dari konsekuensinya. Sumber dari moralitas ini bisa dari agama, masyarakat, atau kehidupan berbangsa dan bernegara dengan pedoman Pancasila. Menurut etika ini berbohong dengan alasan apa pun akan dianggap tidak etis karna melanggar kewajiban untuk selalu berkata jujur yang diakui secara agama dan umum. Bertentangan dengan konsep utilitarianisme, kebohongan putih dipandang sebagai tidak etis meskipun kita berbohong untuk membahagiakan orang lain. Right-Based Ethics Etika berbasis hak ( right-based ethics ) adalah teori filosofis dan etis yang menyatakan bahwa sebuah tindakan dapat dikatakan benar atau salah tergantung apakah hak moral yang melekat pada individu, seperti hak untuk hidup, hak atas kebebasan, dan hak atas kebenaran dihormati atau dilanggar. Dengan menggunakan perspektif teori ini, kebohongan putih dapat dianggap tidak etis jika tindakan tersebut melanggar hak seseorang atas kebenaran atau hak untuk menentukan nasib sendiri. Dari penjelasan diatas, dapat disimpulkan bahwa etis atau tidak etisnya kebohongan putih bergantung pada pendekatan mana yang dianut seseorang dan keadaan spesifik kebohongan tersebut. Oleh karena itu, keputusan kembali lagi di tangan kita masing-masing. Apa pun keputusan yang kita pilih, perlu dipertimbangkan konsekuensi yang dapat diakibatkan oleh kebohongan. Duty-Based Ethics Etika Right-Based Ethics Utilitarianism White lie
Markdown	BINUS @ - [Greater Jakarta](http://binus.ac.id/) - [Bekasi](http://binus.ac.id/bekasi) - [Bandung](http://binus.ac.id/bandung) - [Malang](http://binus.ac.id/malang) - [Semarang](http://binus.ac.id/semarang) [![Character Building](http://binus.ac.id/character-building/wp-content/uploads/2019/05/logo-CBDC.svg)](https://binus.ac.id/character-building) [Character Building](https://binus.ac.id/character-building) - [BINUS @Greater Jakarta](http://binus.ac.id/) - [BINUS @Bekasi](http://binus.ac.id/bekasi) - [BINUS @Bandung](http://binus.ac.id/bandung) - [BINUS @Malang](http://binus.ac.id/malang) - [BINUS @Semarang](http://binus.ac.id/semarang) - [Home](http://binus.ac.id/character-building/) - [Gallery](http://binus.ac.id/character-building/galeri/) - [Team](https://binus.ac.id/character-building/team/) - 360 Tour & Video - [Moderasi Beragama](https://binus.ac.id/character-building/moderasi-beragama/) - [Moderasi Beragama 360 – Fullscreen](https://binus.ac.id/character-building/moderasi-beragama-360-fullscreen/) - [Bela Negara](https://binus.ac.id/character-building/bela-negara/) - [Rumah Kayu](https://binus.ac.id/character-building/rumah-kayu/) - [Rumah Kayu 360 – Fullscreen](https://binus.ac.id/character-building/rumah-kayu-360-fullscreen/) - [Indonesian Character Journal](https://journal.binus.ac.id/index.php/icj/index) - [Bineka Bahasa](https://binus.ac.id/character-building/binekabahasa/) - [About Us](http://binus.ac.id/character-building/team) - Program - [Journal Akademis](http://binus.ac.id/character-building/journal) - [Liputan Media](http://binus.ac.id/character-building/liputan/) - [Referensi Artikel Scopus](https://binus.ac.id/character-building/referensi-artikel-scopus/) - More [![BINUS 38th](https://binus.ac.id/character-building/wp-content/themes/binus-2017-core/image/header/type-1/logo-anniversary.svg)](http://www.binus.edu/38th-binus/) [Home](https://binus.ac.id/character-building) [Suara Mahasiswa](https://binus.ac.id/character-building/category/mahasiswa/) Etis atau Tidak Etis : Berbohong Demi Kebaikan # Etis atau Tidak Etis : Berbohong Demi Kebaikan 28 Feb 2023 - [Suara Mahasiswa](https://binus.ac.id/character-building/category/mahasiswa/) ![](https://binus.ac.id/character-building/wp-content/uploads/2023/02/Rachel-Fanggian-2-e1677593912208.jpg) Oleh: Rachel Fanggian \\| PPTI 13 \\| 2502041520 Tindakan menyampaikan pernyataan palsu dengan niatan untuk mencegah perasaan seseorang terluka sering kali disebut sebagai kebohongan putih atau white lie. Jenis kebohongan ini sering kali dianggap sebagai kebohongan kecil yang tidak berbahaya dengan alasan “demi kebaikan”. Banyak orang melakukan kebohongan putih untuk mempertahankan hubungan antara sesama seperti hubungan pertemanan dan asmara. Sebagai contoh, saat teman kita memberikan hadiah kepada kita, kita berbohong mengatakan bahwa kita menyukai hadiahnya meskipun sesungguhnya tidak. White lie memiliki dua sisi, baik dan buruk, tergantung bagaimana kita menilai tindakan tersebut sehingga kerap kali menimbulkan kontroversi pada masyarakat umum. Kita dapat menggunakan 3 perspektif etika yang berbeda untuk menentukan apakah kebohongan putih benar atau salah secara etis dengan. Berikut cara masing-masing teori memandang kebohongan putih: - Utilitarianism Utilitarianisme (utilitarianism) adalah teori yang memiliki prinsip “the greatest happiness for the greatest number”. Teori ini menyatakan bahwa suatu tindakan adalah benar jika tindakan itu menghasilkan kebahagiaan untuk banyak orang. Hal ini didasarkan pada gagasan bahwa tujuan akhir dari perilaku manusia adalah untuk meningkatkan kebahagiaan dan kesejahteraan masyarakat secara keseluruhan. Dari perspektif ini, kebohongan putih dapat dianggap etis jika menghasilkan kebahagiaan dan kesejateraan bagi banyak orang. - Duty-Based Ethics Etika berbasis tugas (duty-based ethics) adalah teori yang menyatakan bahwa suatu tindakan dapat dikatakan benar atau jika kewajiban moral tertentu terpenuhi, terlepas dari konsekuensinya. Sumber dari moralitas ini bisa dari agama, masyarakat, atau kehidupan berbangsa dan bernegara dengan pedoman Pancasila. Menurut etika ini berbohong dengan alasan apa pun akan dianggap tidak etis karna melanggar kewajiban untuk selalu berkata jujur yang diakui secara agama dan umum. Bertentangan dengan konsep utilitarianisme, kebohongan putih dipandang sebagai tidak etis meskipun kita berbohong untuk membahagiakan orang lain. - Right-Based Ethics Etika berbasis hak (right-based ethics) adalah teori filosofis dan etis yang menyatakan bahwa sebuah tindakan dapat dikatakan benar atau salah tergantung apakah hak moral yang melekat pada individu, seperti hak untuk hidup, hak atas kebebasan, dan hak atas kebenaran dihormati atau dilanggar. Dengan menggunakan perspektif teori ini, kebohongan putih dapat dianggap tidak etis jika tindakan tersebut melanggar hak seseorang atas kebenaran atau hak untuk menentukan nasib sendiri. Dari penjelasan diatas, dapat disimpulkan bahwa etis atau tidak etisnya kebohongan putih bergantung pada pendekatan mana yang dianut seseorang dan keadaan spesifik kebohongan tersebut. Oleh karena itu, keputusan kembali lagi di tangan kita masing-masing. Apa pun keputusan yang kita pilih, perlu dipertimbangkan konsekuensi yang dapat diakibatkan oleh kebohongan. - [Duty-Based Ethics](https://binus.ac.id/character-building/tag/duty-based-ethics/) - [Etika](https://binus.ac.id/character-building/tag/etika/) - [Right-Based Ethics](https://binus.ac.id/character-building/tag/right-based-ethics/) - [Utilitarianism](https://binus.ac.id/character-building/tag/utilitarianism/) - [White lie](https://binus.ac.id/character-building/tag/white-lie/) ![](http://binus.ac.id/character-building/wp-content/uploads/2023/02/Rachel-Fanggian-2.jpg) Rachel Fanggian Share to your friends ## BINUS HIGHER EDUCATION Jl. Kemanggisan Ilir III No.45, Kemanggisan, Kec. Palmerah, Kota Jakarta Barat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 11480 Copyright © BINUS UNIVERSITY. All rights reserved
Readable Markdown	28 Feb 2023 ![](https://binus.ac.id/character-building/wp-content/uploads/2023/02/Rachel-Fanggian-2-e1677593912208.jpg) Oleh: Rachel Fanggian \\| PPTI 13 \\| 2502041520 Tindakan menyampaikan pernyataan palsu dengan niatan untuk mencegah perasaan seseorang terluka sering kali disebut sebagai kebohongan putih atau white lie. Jenis kebohongan ini sering kali dianggap sebagai kebohongan kecil yang tidak berbahaya dengan alasan “demi kebaikan”. Banyak orang melakukan kebohongan putih untuk mempertahankan hubungan antara sesama seperti hubungan pertemanan dan asmara. Sebagai contoh, saat teman kita memberikan hadiah kepada kita, kita berbohong mengatakan bahwa kita menyukai hadiahnya meskipun sesungguhnya tidak. White lie memiliki dua sisi, baik dan buruk, tergantung bagaimana kita menilai tindakan tersebut sehingga kerap kali menimbulkan kontroversi pada masyarakat umum. Kita dapat menggunakan 3 perspektif etika yang berbeda untuk menentukan apakah kebohongan putih benar atau salah secara etis dengan. Berikut cara masing-masing teori memandang kebohongan putih: - Utilitarianism Utilitarianisme (utilitarianism) adalah teori yang memiliki prinsip “the greatest happiness for the greatest number”. Teori ini menyatakan bahwa suatu tindakan adalah benar jika tindakan itu menghasilkan kebahagiaan untuk banyak orang. Hal ini didasarkan pada gagasan bahwa tujuan akhir dari perilaku manusia adalah untuk meningkatkan kebahagiaan dan kesejahteraan masyarakat secara keseluruhan. Dari perspektif ini, kebohongan putih dapat dianggap etis jika menghasilkan kebahagiaan dan kesejateraan bagi banyak orang. - Duty-Based Ethics Etika berbasis tugas (duty-based ethics) adalah teori yang menyatakan bahwa suatu tindakan dapat dikatakan benar atau jika kewajiban moral tertentu terpenuhi, terlepas dari konsekuensinya. Sumber dari moralitas ini bisa dari agama, masyarakat, atau kehidupan berbangsa dan bernegara dengan pedoman Pancasila. Menurut etika ini berbohong dengan alasan apa pun akan dianggap tidak etis karna melanggar kewajiban untuk selalu berkata jujur yang diakui secara agama dan umum. Bertentangan dengan konsep utilitarianisme, kebohongan putih dipandang sebagai tidak etis meskipun kita berbohong untuk membahagiakan orang lain. - Right-Based Ethics Etika berbasis hak (right-based ethics) adalah teori filosofis dan etis yang menyatakan bahwa sebuah tindakan dapat dikatakan benar atau salah tergantung apakah hak moral yang melekat pada individu, seperti hak untuk hidup, hak atas kebebasan, dan hak atas kebenaran dihormati atau dilanggar. Dengan menggunakan perspektif teori ini, kebohongan putih dapat dianggap tidak etis jika tindakan tersebut melanggar hak seseorang atas kebenaran atau hak untuk menentukan nasib sendiri. Dari penjelasan diatas, dapat disimpulkan bahwa etis atau tidak etisnya kebohongan putih bergantung pada pendekatan mana yang dianut seseorang dan keadaan spesifik kebohongan tersebut. Oleh karena itu, keputusan kembali lagi di tangan kita masing-masing. Apa pun keputusan yang kita pilih, perlu dipertimbangkan konsekuensi yang dapat diakibatkan oleh kebohongan. - [Duty-Based Ethics](https://binus.ac.id/character-building/tag/duty-based-ethics/) - [Etika](https://binus.ac.id/character-building/tag/etika/) - [Right-Based Ethics](https://binus.ac.id/character-building/tag/right-based-ethics/) - [Utilitarianism](https://binus.ac.id/character-building/tag/utilitarianism/) - [White lie](https://binus.ac.id/character-building/tag/white-lie/)
ML Classification
ML Categories	null
ML Page Types	null
ML Intent Types	null
Content Metadata
Language	null
Author	Rachel Fanggian
Publish Time	not set
Original Publish Time	2023-02-01 00:00:00 (3 years ago)
Republished	No
Word Count (Total)	536
Word Count (Content)	412
Links
External Links	7
Internal Links	41
Technical SEO
Meta Nofollow	No
Meta Noarchive	No
JS Rendered	No
Redirect Target	null
Performance
Download Time (ms)	1,576
TTFB (ms)	944
Download Size (bytes)	82,536
Shard	114 (laksa)
Root Hash	8483853357925275714
Unparsed URL	id,ac,binus!/character-building/2023/02/etis-atau-tidak-etis-berbohong-demi-kebaikan/ s443